Svensk humor har förlorat självinsikten

Har aldrig gillat Lennies humor - ovasett hur mycket han jobbat med den. Dock har han ju rätt i det att stand up blivit den nya kanalen för alla media-kåta exhibitionister. Om man inte kan sjunga (till nöds) eller agera (till nöds) eller kommer med i en såpa kan man ju alltid ställa sig på en scen och vara lite så där fräck och ball. "Grillad" i TV var ju ett verkligt botten napp. Men med "Ballar av stål" och det där programmet där folk åker ner i lervälling hela tiden _ knockout? - kommer vi bara at få se mer och mer förnedring i TV. Billigt - för dom dom gör det. Och billigt blir det. Komik är svårt - förnedring enkelt.

Svensk humor, med undantag av Hasse & Tage och delar av Killinggängets grejer, är inte humor! Det är bara så pinsamt uselt!

Håller inte med helt och hållet. Varan-TV, Hipp Hipp, Kvarteret Skatan och Anders & Måns har hållit hög kvalitet och varit originellt. Snacka om nyheter på Stellan Sundahls tid var också vasst. Lorry och Helt apropå förtjänar också att nämnas. Povel Ramel och Galenskaparna/After Shave kan man ej heller förbise. Dock har den stanup som gått på tv dom senaste åren blivit sämre, inget som imponerar mig direkt. Parlamentet harockså spårat ur fullständigt och borde läggas ned. Att talangfulla komiker som Dorsin, Schyffert och Glans fortfarande ställer upp på eländet är tråkigt. Lenny har rätt om Cleese. Han och hans dåvarande fru Connie Booth filade länge på manusen. Andra kända perfektionister var Chaplin och Tati. Humor är svårt som fanken. Tycker inte man bör släppa fram vilka nollor som helst. Att ha dragit något halvtaskigt skämt i en dokusåpa räcker inte för att bli komiker.

Men det har faktiskt hänt en hel del kul saker sen Hasse och Tage. Mest geniala just nu är gänget som gör Mammas nya kille i P3. Hur kommer de på allt? Hoppas de fortsätter hålla ihop för jag misstänker att de sporrar varandra. Undrar om/hur de gör sig i andra format än radio?

Men "Grillad" var verkligen ett bottennapp. Inget fel på Järvheden i grunden, men vilket misslyckat format.....

Svensk humor (?) har inte haft någon självinsikt sedan Åsa-Nisse.

Lennie är inte och har aldrig varit speciellt rolig...

Jag håller inte alls med Lennie. Jag tror han kände sig obekväm med formatet, misslyckades och skyller nu på andra. Sorry, det som Lennie kom med i Grillat var platt och undergivet. Han uttryckte en rädsla för Per Morbergs tydliga maskulinitet och hade inget att svara med. Förvånar mig inte att han och Malmberg drar sig ur, de var inte bra och formatet passade inte dem. Bättre då att säga. Sorry, detta var inte min grej, istället för att försöka lägga skulden någon annan stans. Fegt tycker jag.

Jag håller inte alls med Lennie. Jag tror han kände sig obekväm med formatet, misslyckades och skyller nu på andra. Sorry, det som Lennie kom med i Grillad var platt och undergivet. Han uttryckte en rädsla för Per Morbergs tydliga maskulinitet och hade inget att svara med. Förvånar mig inte att han och Malmberg drar sig ur, de var inte bra och formatet passade inte dem. Bättre då att säga. Sorry, detta var inte min grej, istället för att försöka lägga skulden någon annan stans. Fegt tycker jag.

Problemet är väl just att det finns så oerhört mycket tv-tid som måste fyllas ut och då tummar man på kvaliten framför att sända svartruta (vilket kanske är bättre i vissa fall).

Humor är färskvara och därför kan man inte jämföra dagens med gårdagens hur som helst. Att påstå att "snacka om nyheter" var vasst på Stellan Sundahls tid (Robin_Shadowes) må vara sant, samtidigt som det är en romantiserad bild av ett väldigt gubbigt program. 10 gånger mer under bältet är dagens "Parlamentet". Vilket i sin tur kanske betyder att "Parlamentet" borde snäppa upp sig lite.

Lennie ska inte snacka om bra humor. Han har en mycket obehaglig och väldigt elak humor. Gör gärna lyteskomik. Men det värsta är att han skrattar åt sina egna skämt. Då kniper han ihop med ögonen och liksom flabbar på ett bondskt sätt. Dreglar gör han också. Hemskt!

Jag stör mig allra mest på de oräkneliga komiker som bara verkar tro att de är roliga.
Henrik Schyffert är ett bra exempel. Han är en bra skrivare och passar bra i roller som t.ex. radiopratare i NileCity. Men han överskattar sig själv. Han kan inte ens nära på leverera humor på samma sätt som t.ex. Robert Gustafsson (som förvisso är brutalt överexploaterad) eller Johan Glans. Jag vet inte riktigt om det är något man föds med, en uppsyn och stil som gör att det man säger blir roligt, a la Rowan Atkinson.

Hursomhelst kanske många av dagens komiker hellre borde hålla sig bakom kulisserna och bara författa humor. Någonstans tycker jag att de borde komma till denna insikt själv, när en treåring kan läsa publikens ljumna artighetsskratt. Dessutom verkar många komiker tro att deras humor är universell. Folk skrattar åt olika saker, och det gäller att hitta sin publik. SVT verkar tro att en 17-åring skrattar åt samma sak som en 60-åring -- vilket är fel.

Norman och Malmberg kan jag för övrigt säga att de räknas till den skara komiker jag precis nämnde som överskattar sin förmåga.

funderar ni på hur en riktig roast(grillning) ska gå till.
gå till youtube och kolla lisa lampanelli.
lennie det va bättre bett i dig under släng dig i brunnen eller vad det hette.
lennie och malmberg har faktiskt kört en grillning av min polare, det va på gotland när han hade några åsikter om er innan showen börja. skratta så ja grina. det va en roast det =)

Det roliga om man läser olika kommentarer här är att nästan alla har SIN ide' om vad som är roligt eller humor, alltså behövs det en hel hög med olika sorters humorister för att tillfredsställa massan. Hasse & Thage som mina föräldrar skrattade åt, tror jag inte dagens unga finner lika kul. Igenkännandets humor och ironi skrattas det gärna åt, utom Ryssland då, men då gäller det ju som sagt att man känner igen sig, så mer unga, gamla, halta, lytta, invandrare, män, kvinnor, bönder och fästefolk, de som vågar upp på en scen för att ändå försöka vara roliga gör ett stordåd trots allt, jag skulle aldrig våga, men så är jag ju inte rolig heller.

Man kan faktisk bli lite undrande av den obehagliga ton som t.o.m. stats-tv representeras av. Att titta på program som handlar om personlig förnedring, aldrig väljas i laget, tala illa om andras utseende, tala illa om halvkändisar, och humor som knappt lämnar toalettstolen, trodde jag hörde till 7-9-åringar, men knappast till vuxna producenter. Det är inte artisterna det är fel på. De vill ju bara bli kända och tjäna pengar. Det är producenterna, som det är fel på. Som släpper igenom eländet. Som låter folk göra bort sig. Det jag inte har förstått är, om det är på flit eller inte...

Lennie Norman är kanske inte rätt person att representera svensk "humor". Till och med Adde Malmberg är ju skojsigare.

Men Claes Malmberg har varit rolig en gång - när han stod naken i tv med pitten inklämd mellan låren och, jag vet inte, sjöng eller nåt.

Go Lennie!
//Mike Florette

Skönt med någon som tar bladet från munnen!
/Mike F (igen)

Är grillad rätt format för någon? Kanske skulle några unga "vassa" komiker komma in i det, men inte på sitt första försök på några minuter, som också filmas. Men ja, manusen borde ju genomarbetas mycket mer. Alex Schulmans timing var visserligen inte strålande men det var ju smärtsamt att kolla på oavsett.

Jag tycker det känns så konstigt med alla som sätter sig till doms över andras humor. Man behöver inte tycka att allt är roligt, men att sitta och döma vad som är "bra" och vad som är "dålig" humor är lite märkligt. Exemplet med John Cleese är också lite konstigt, att man jobbat mycket med någon är ingen garanti för att det ska blir bra. Mycket humor som jag uppskattar är sådan som skapas i stunden. Om man tycker att något är så fruktansvärt dåligt är det väl bara att välja bort det, exemplet Grillad är det många som vänt ryggen och konsekvent så förnyar inte SVT deras kontrakt. Då känns det lite fegt att ösa skit på programmet, lite som att sparka på den som redan ligger.

As your know Replica handbags and designer handbags or replica watches very Popular. those Cheap handbags very good base on the cost Little money.so moer and more people like buy Cheap replica handbags at our Store .
Replica bags and Replica Breitling watches and swiss replica watches.Replica Hermes handbags all made by The good material .it look like very Beautiful as True . so one like the brand handbags and handbags purses buy replicas handbags and Swiss replica watches .
|Gucci replica handbags|Gucci Hobo Bag|coach wallets|Dolce&Gabbana replica handbags|Givenchy replica handbags|Juicy Couture replica handbags|Juicy Couture handbags|Fake watches|Luxury watches|best swiss watches|high quality replica watches|replica swiss watches|fake watches wholesale|Panerai replica watches|Panerai Luminor|Panerai radiomir|replica Omega watches|omega speedmaster watches|omega seamaster watches|omega railmaster watch|omega Constellation watch|Omega deville watches|Tag Heuer Watches|tag heuer formula 1|u-boat watches|Vacheron Constantin watches|Zenith watches|Replica Zenith watches|Zenith El Primero|Breguet watch|dewitt watches

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.