Ändra grundlagen om monarkin!

Jag föreslår en inkvisition för kungafamiljen!

Tänk så mycket uppmärksamhet i media det skulle bli... och kungafamiljen är väl till för att locka turister, eller hur?

Och sedan kunde man göra en massa sketcher på temat a la Monty Python:
http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A

-Well, I didn't expect some kind of Spanish Inquisition...
-NOBODY expects the Swedish Inquisition!!
-The Swedish Inquisition?
-Yes...
-I said the SPANISH Inquisition!
-Oh... But now we're here, anyway.
-I've never heard of the Swedish Inquisition.
(från andra hållet)
-NOBODY has heard of the Swiss Inquisition!!
-The Swiss Inquisition?!
-Yes...
-I said the SWEDISH Inquisition!
-Oh...well I...
-Look, cheeseface, we were here first. F-k off. Now. Bishop Anita: Put her in the comfy chair and poke her with the Falu sausage until she confesses.

Stolligheter ska väl med stolligheter bemötas...

Det är minst sagt bisarrt vad som gäller för vem som skall bli statschef i vad som oftast gör anspråk på att vara en modern jämlik demokrati.
.
.
”Augsburgiska bekännelsen
I. Om Gud
… 5] De fördöma alla kätterier, som uppkommit i denna punkt, såsom manikéerna, vilka antogo två urprinciper i tillvaron, en god och en ond; likaså valentianerna, arianerna, eunomianerna, muhammedanerna och alla andra dylika.
.
II. Om arvsynden
1] Vidare lära de, att efter Adams fall alla människor, som fötts på naturligt sätt, födas med synd, det vill säga utan fruktan för Gud, utan förtröstan på Gud samt med ond begärelse, 2] och att denna sjukdom eller arvsynd verkligen är synd, som medför fördömelse och bringar evig död även nu, åt dem, som icke födas på nytt genom dopet och den helige Ande.
…
.
XIX. Om syndens orsak
Om orsaken till synden lära de, att ehuruväl Gud skapar och uppehåller naturen, ligger likväl orsaken till synden i de ondas, d. v. s. djävlarnas och de ogudaktigas vilja, …”
http://www.logosmappen.net/bekskrifter/ca/
.
.
Att detta konfirmerades så sent som år 2000 är mist sagt märkligt. Nästan lika märkligt som när en demokratiskt vald församling utsåg ett då levande litet barn till blivande statschef för landet och med detta ansåg man sig vara ett föredöme i jämställdhet får man förmoda eftersom den man utsåg var en liten flicka som själv inte kunde göra sin vilja hörd och inte heller hennes föräldrar. Att stred mot varje form av liberalt synsätt på samhället eller vad som allmänt ses som individers oförytterliga rättigheter verkade inte bekomma den demokratiska församlingen det minsta.
.
.
Det är hög tid att detta antiliberala och människorättskränkande spektakel upphör.

Att kungen med familj är så respekterade är inte mer konstigt än att Hells Angels vinner respekt när de med sina kriminella pengar skaffar sig makt och inflytande i företag och organisationer. Kungarna i europa har också en gång stulit från folket. Om Kungen med familj kände någon skam skulle de lämna tillbaka vad som stulet är och sedan be om ursäkt. Bara för några generationer passerar så blir dessa övergrepp rumsrena? Då har barn barner till våra medlemmarna i våra kriminella organisationer något att se fram mot. Har svårt att känna hopp när så många tycker det är "fint" med kungahuset. Kan dom inte åtminstonde finasiera sina egna bröllop.

Appropå ”problematiken” i förra kommentaren från ”Anoym realist” kommer jag ihåg en gång när jag fördrev lite tid med att besöka museet i Buckingham Palace. Framför mig vid en monter med någon sorts ”glitter” stod ett äldre amerikanskt par, damen tyckte det var fantastiskt varvid maken kommenterade lite syrligt att det var köpt för ett hårt beskattat folks pengar och att vi skall vara tacksamma att vi bor i USA och har sluppit och slipper den sortens överhet.

Hur kommer det sig att Sturmark ägnar sig åt Kungahuset tillsammans med en Frikyrka? Borde han inte istället ägna mer tid åt Humanisternas ekonomi vars misskötsel kanske är ett större hot mot respekten för sekulära alternativ till religionen?
Kan Humanisterna eventuellt gå i Konkurs både ekonomiskt och moraliskt?

Varför inte slå två flugor i en smäll och göra oss av med statschefen helt. Jag bryr mig inte om folk som visar siffror på att det skulle vara ekonomiskt gynnsamt (vilket jag är otroligt tveksam till allt som allt). Det strider mot vår demokrati något så otroligt. Jag hoppas vi en dag ser tillbaka på dessa fåniga tider med kungar och religioner och skrattar om hur dumma de var förr.

Tänk att Christer Sturmark och Stefan Swärd l är överens om åtminstone en sak. Men jag instämmer i sakfrågan.

Sturmarks investeringskapital förskingrar Humanisternas förtroendekapital

Våren 2005 valdes Christer Sturmark till ordförande för förbundet Humanisterna. Uppdraget som ordförande innebär bl.a. ett ansvar att tillgodose nuvarande medlemmarnas intressen enligt Humanisternas stadgar och föreningens idé- och handlingsprogram. Humanisternas ordförande förvaltar det förtroendekapital som tidigare medlemmar och förtroendevalda under åren byggt upp.

Hösten 2005 investerade Christer tillsammans med tre delägare privat kapital i en talaragentur, Reality Club och satsade på snabb expansion. Som storägare har Christer suttit i styrelsen. Med ensamrätt har agenturen företrätt och marknadsfört välmeriterade personliga varumärken. Bland de begränsade och exklusivt utvalda talarna som Christers agentur har marknadsfört har imamen Abd al Haqq Kielan ingått. I slutet av 2007 försattes Reality Club i konkurs.

Christers Sturmarks privata affärsverksamhet har gynnat Svenska Islamiska Samfundet, som genom ordföranden imamen Abd al Haqq Kielan öppet deklarerar sin avsikt att införa islam i Sverige. Att marknadsföra en talare med sådana avsikter vore fullständigt otänkbart att tillåta inom den sekulära föreningen Humanisterna, eftersom det direkt skulle strida mot Humanisternas stadgar och föreningens Idé- och handlingsprogram.

Genom den mediala uppmärksamhet som Christer Sturmark har haft sedan han blev ordförande i Humanisterna, har hans person alltmer kommit att förknippas med föreningen. Detta förhållande innebär ett stort ansvar och ställer särskilt höga krav på gott omdöme även när Christer agerar utanför sitt förtroendeuppdrag i föreningen.

Christer Sturmarks agerande och privata ekonomiska intresse i talaragenturen Reality Club visar tyvärr att Christer saknar det goda omdöme som krävs av en ordförande i Humanisterna. Via Reality Club har Christer aningslöst bidragit till, att imamen Abd al Haqq Kielan och Svenska Islamiska Samfundet uppnått ett anseende och en legitimitet de inte förtjänar. Detta skadar uppenbart Humanisternas sak och främjar inte medlemmarnas intressen och föreningens ändamål, att värna den sekulära livssynen i det svenska samhället.

Att Christer Sturmark via sin talaragentur Reality Club har marknadsfört en biskopsadjunkt i Svenska kyrkan är illa nog. När Christer på samma sätt har företrätt en imam med extrema ortodoxa värderingar, borde han ha insett att han därmed har överträtt en etisk gräns som medlemmarna i Humanisterna inte bör tolerera.

Enligt min mening har Christer Sturmark med sitt privata investeringskapital förskingrat en stor del av det förtroendekapital, som tidigare medlemmar i Humanisterna mödosamt byggt upp. Han sviker det förtroende, som medlemmarna i föreningen visade honom, när de gav honom uppdraget som ordförande för Humanisterna våren 2005.

Hårklyverier! Låt monarkin vara och stoppa ner fingrarna i nån annan kakburk.

Den 15 oktober 2009 avslöjade SVT Existens att imamen Abd al Haqq Kielan påverkat Nobelmuseet att censurera utställningen "Yttrandefrihet - var går gränsen?". Haqq Kielan menade att filmen "Submission", med manus av den somalisk-nederländske politikern Ayaan Hirsi Ali, hädade islam.

November 2004, ett par månader efter att filmen ”Submission” visats på nederländsk TV mördades regissören Theo van Gogh brutalt av en muslimsk fanatiker. På van Goghs döda kropp fanns ett brev med dödshot riktat även mot Ayaan Hirsi Ali. Sedan dess lever hon på hemlig adress i USA med ständigt livvaktsskydd.

Åren 2005-2007 hade riskkapitalisten Christer Sturmark ägarintressen och styrelseengagemang i talaragenturen Reality Club. Agenturen marknadsförde imamen Haqq Kielan, som på Reality Clubs hemsida öppet deklarerade sin avsikt att införa islam i Sverige. Sturmark har i sin privata affärsverksamhet alltså haft ett ekonomiskt intresse i att Haqq Kielan lyckats i sin opinionsbildande verksamhet.

Det är anmärkningsvärt att styrelsen för Humanisterna överhuvudtaget inte kommenterat den uppmärksammade händelsen under 2009, då Haqq Kielan påverkade Nobelmuseet att censurera utställningen "Yttrandefrihet - var går gränsen?" och den islamkritiska filmen "Submission" med manus av Ayaan Hirsi Ali.

Christer Sturmarks marknadsföring av imamen Abd al Haqq Kielan i Reality Club är ett besvärande faktum som underminerar Humanisternas trovärdighet i opinionsbildningen mot islamismens ökande inflytande i Sverige.

Med tanke på Sturmarks eftergivna hållning till islam – vars rättrogna utövare, även med omilda metoder, vill göra islam till hela mänsklighetens enda religion – ter sig hans nedslag på 4§ i SO varken särskilt konsekvent eller träffande. Även om således Sturmark själv råkar vara ateist och/eller värdenihilist framstår därför just han som mindre lyckad och trovärdig kritiker i detta fall. Även om det kan framstå som ologiskt i ett sekulärt land som avskaffat statskyrkosystemet och erkänner religionsfrihetens princip i grundlagar och MR-konventioner, att kräva statschefens och hans/hennes familjs bekännelse till den ”rena evangeliska läran”, bör det besinnas att formuleringarna hängt med av ålder, hävd och tradition samt att det onekligen ligger ett värde i att veta att de som ytterst har att företräda vårt land och dess folk i någon mening kan anses omfatta en sådan filantropisk inställning och människosyn, av närmast kristen genes, som någorlunda väl rimmar med den västerländska humanismens värden.

Jag tycker att det är roligt med teater, men kungahuset är inte en bra teater. Föreslår att vi istället för att ge pengar till kungahuset ger pengar till teatrar runt om i landet. Då kan vi gå till dessa och titta när folk klär ut sig, och spelar "fina".

#11 Magnus Johansson,

Där har du fel, Humanisterna kritiserar all vidskeplighet.

Vad sägs om att vi, i denna så kallade demokrati, själva får bestämma om vi vill betala för kungahuset eller inte?! Om du, oavsett vad du i övrigt tycker om monarkin, tycker att det är självklart att vi ska få välja själva om vi ska finansiera den eller inte får du gärna gå med i min grupp på Facebook. Förhoppningsvis blir vi tillräckligt många för att på allvar få upp frågan på politikernas dagordning. http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=125610487454491&ref=mf

#3 #4

När vi nu även skall diskutera stöld och plädera för ett återlämnande så borde vi kunna se fram emot en sällan skådat förmögenhetsöverföring (från stat och fd partifunktionärer) i områden som de fd öststaterna, Kuba, Kina, Kambodja, Zimbabwe mfl.

Hur kan det dessutom komma sig att det råder ett sådant flagrant undantag för religionsfriheten, som det påtalade, i demokratins och jämställdhetens förlovade land (enl. egen definition) #1???

Christer Sturmark har fel. Konungen och övriga successionsberättigade till tronen skall tillhöra den protestantiska läran. Det finns ingen anledning att ändra på detta, då Sverige är ett kristet land av tradition.

The same logic holds true for Breitling replica watches as well. The original models are exorbitantly priced; and so, there is more than ample demand as well as availability of cheaper replicas of the same.rolex
rolex watches
omega watches
fake rolex
rolex replica The market for cheap replica watches is therefore quite buoyant.

The same logic holds true for Breitling replica watches as well. The original models are exorbitantly priced; and so, there is more than ample demand as well as availability of cheaper replicas of the same.rolex
rolex watches
omega watches
fake rolex
rolex replica The market for cheap replica watches is therefore quite buoyant.

The first thing you notice about this shoe is bright red top. footwear upper also includes money in detail. White is put into use on the inner wall, Nike swoosh, sole, laces, and other regions around the sneaker.
shoes sneakers Dhaka, the capital of Bangladesh,
nike sneakers are Cole Haan, which designs,despite their ban in 2002.
cheap jordans is one of the world's cities most polluted by plastic bags,
asics running shoes

The first thing you notice about this shoe is bright red top. footwear upper also includes money in detail. White is put into use on the inner wall, Nike swoosh, sole, laces, and other regions around the sneaker.
shoes sneakers Dhaka, the capital of Bangladesh,
nike sneakers are Cole Haan, which designs,despite their ban in 2002.
cheap jordans is one of the world's cities most polluted by plastic bags,
asics running shoes

All this replica watches can be very fake watches confusing for fake rolex the average replicabuyer.

This is where replica watches online resources fake watches are a fake rolex great help. ReplicaRating replica rolex acknowledges that there breitlingis an urgent need in

2010 word cup jerseys,
cheap mlb jerseys,
cheap nba jerseys,
cheap nhl jerseys,
nfl jerseys wholesale,
nfl jerseys cheap,
replica nfl jerseys,
football jerseys,
nfl football jerseys,
authentic nfl jerseys,