Fritt forum

Foto: Scanpix

Ardalan Shekarabi om Fritt forum

”Är du för eller emot?”

Publicerad: 2009-03-11 14:03, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Nu är det mindre än tre månader kvar till Europaparlamentsvalet. Trots detta hör vi ganska lite om Europapolitiken. Trots att Sverige gick med i EU för snart femton år sedan är den svenska politiken fortfarande fast i en destruktiv ja- och nejdebatt. Det är dags att sluta betrakta unionen som ett nödvändigt ont - och Europaparlamentet som ett andra handens organ.

millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

30-årig jurist och kandidat till Europaparlamentet (s). F.d. SSU-ordförande.

"Är du för eller emot?" Du känner garanterat igen frågan. Den fungerar som en vattendelare där respondenten delas in i ett av två fack; antingen det okritiskt euforiska med perspektivet att EU är ofelbart, eller det exempellöst negativa som omedelbart vill begära utträde. Uppdelningen är inte bara onyanserad och kontraproduktiv, den är dessutom hopplöst otidsenlig. Verkligheten är att få kan säga sig vara enbart positiv eller negativ till ett mångfacetterat samarbete med skavanker både här och där. Tvärtom har de flesta en praktisk, funktionell, syn på vad EU sysslar med. Det som funkar är bra. Det som inte funkar behöver rättas till.

Problemet är att den svenska politiken fortfarande lever kvar i en djupt polariserande begreppsvärld där synen på europapolitiken präglas av en genuin ovilja att driva en aktiv, progressiv och verklighetskopplad politik för medborgarna själva. I stället nöjer vi oss med allmänt hållna formuleringar som saknar resonans i samhället i stort. Stora visioner och smarta lösningar är satta på undantag.

Men det är i synen på Europaparlamentet som motviljan och politiska apatin blir pinsamt uppenbar. Många som jag träffar berättar att de knappt vet vad valet handlar om, hur man röstar, eller vilka som ställer upp. Bland många partiaktiva (oavsett tillhörighet) ses EP-valrörelsen som en mjukstart inför det verkligt betydelsefulla valet, riksdagsvalet. Det märks. Europaparlamentsvalet ges inte i närheten av samma uppmärksamhet som riksdagsvalet, och bara en bråkdel av de ekonomiska resurserna. Det är något jag tycker är synd för det politiska samtalet och ett allvarligt problem för demokratin.

Faktum är också att fler och fler av de lagar och direktiv som berör Sverige kommer via Europaparlamentet. Trenden går mot att utöka inflytandet för unionens enda direktvalda institution, något som ytterligare kommer att öka vikten av att formulera en politik för Europa som helhet. Det är bra att folkvalda politiker får mer att säga till om i EU:s beslutsprocess, men det betyder också att vi måste börja ta medborgarnas problem på allvar och faktiskt utnyttja den potential som unionen har.

Vi har en historisk chans att lyfta frågor och genomföra förslag som får ett tydligt utslag i människors vardag. Som kandidat till Europaparlamentet kommer jag själv att fokusera på tre huvudteman.

Först och främst vill jag genomföra reformer som bryter maktlösheten hos den del av befolkningen som hamnat i skuldsfällan. SMS-lån och frikostig konsumentlångivning har gjort att många fastnat i skuldfällan och fått betalningsanmärkningar. I dag har en halv miljon svenskar betalningsanmärkningar. Bara förra året fick 30 000 människor betalningsanmärkningar p.g.a. att de inte kunde betala tillbaka SMS-lån. Vi måste sätta stopp för skuldfällan och detta kräver hårdare lagstiftning från Europaparlamentet.

För det andra lider Sverige och Europa av en växande främlingsrädsla; i takt med att de ekonomiska och sociala klyftorna mellan människor växt har även de mentala klyftorna växt på motsvarande sätt. Jag vill bemöta de främlingsfientliga partierna, sätta stopp för diskrimineringen och prioritera om EU:s resurser så att det används till att investera i Europas nedslitna förorter.

För det tredje måste EU ta en mer aktiv roll i världspolitiken och kliva fram som en tydlig aktör för mänskliga rättigheter. Ett samarbete som grundades med freden som ursprungligt syfte har ett moraliskt ansvar att ge människor i alla delar av världen nytt hopp. Vi har en chans att förändra EU:s utrikespolitik och göra EU till en kraft för spridning av de mänskliga rättigheterna.

Politik kan inte delas in svensk och europeisk politik. Allt hänger samman och för varje dag som går knyts idéer, marknader och människor samman allt tätare. Det är en utveckling som är positiv men också en utveckling som kräver vår fulla uppmärksamhet och att vi vässar budskap och program. Min kandidatur till Europaparlamentet handlar om att låta fler och nya röster höras. I stället för att ducka för viktiga framtidsfrågor vill jag etablera ett samtal om vad vi kan åstadkomma tillsammans.

Vår tids samhällsproblem är större än ja och nej. Och medborgarna förtjänar bättre.

Ardalan Shekarabi (16 artiklar)
http://www.ardalan2009.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4827

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Eftersom politikerna inte tillät mig att rösta om fördraget så tänker jag inte ge legitimitet åt EU genom att rösta nu!

Permalänk | Anmäl #1 Jakobsson, 2009-03-12, 00:14

Eftersom du flyr dina diskussionstrådar så tänker inte jag lämna någon kommentar.

Permalänk | Anmäl #2 Snälla, 2009-03-14, 12:24

Jag instämmer med Jakobsson angående Lissabonfördraget.Sveriges medlemsavgift till EU är på 32 miljarder kronor årligen och vi får bara tillbaka omkring 12 miljarder,låter det som en bra investering? Det är intressant att se hur desperata alla våra politiker är att få en plats nere i EU-diktaturens fina salonger. Kanske inte så konstigt med tanke på att lönerna är bättre som Eu-parlamentariker än som Riksdagsledamot.
I sommar höjs lönerna för svenska EU-parlamentariker från riksdagsnivån på 56.000 kronor till 86.000 kronor i månaden. Men löneerna är inte allt, då det betalas ut traktamente och reseersättning som våra kära EU-parlamentariker brukar fiffla med så att dom kan få ut extra pengar.Vem är värd en sådan lön ? Ja i alla fall inte några EU-parlamentariker som sitter i ett parlament som i praktiken endast fungerar som ett spel för galleriet. Folket i EU måste ju tro att dom kan vara med och påverka och driva Unionen i deras riktning. Tyvärr är det inte det som är syftet med EU ,en EU-parlamentariker kan inte påverka något av större betydelse. De viktigaste institutionerna inom unionen är Europeiska unionens råd ("ministerrådet"), Europeiska kommissionen och Europaparlamentet. Kommissionen har ensamrätten att ta initiativ till ny lagstiftning, och ministerrådet beslutar om kommissionens förslag. Parlamentet har inom vissa områden rätt att fatta beslut tillsammans med ministerrådet. Politikerna som ställer upp inför EU-valet vet att ett riktigt glidarjobb väntar dom därför är dom redo att göra vad som helst för få en plats och hålla sig kvar där så länge som möjligt.
Ardalan Shekarabi visar tydligt i denna artikel att han endast är en papegoja som upprepar den retorik som är nödvändig för att passa in i Sossarnas startfält . Det mest lömska är hans hycklande gällande IPRED-lagen . Tro inte för ett ögonblick på vad en politiker i dom kontrollerade Riksdagspartierna säger, då dom endast är inlindade i vackra ord .Istället för att lyssna på orden se vad politikerna gör.

Läs denna artikel angående vad våra kära Eu-parlamentariker pysslar med när dom bla vill sopa undan spår från deras bedrägerier ,MEPs vote not to publish controversial audit report http://euobserver.com/9/25728

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

”Är du för eller emot?”

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar