Varning för att norrmännen vill ge heroin till missbrukare

"Även ur ett snävt nationellt perspektiv är det viktigt att Sverige har ett starkt engagemang i den internationella kampen mot narkotikaproblemen."
Maria Larsson har ett starkt engagemang mot NARKOTIKAN, inte mot NARKOTIKAPROBLEMEN!
Men jag antar att kristen ideologi är viktigare än att rädda liv. När knarkarna dör får de ju kanske komma till Jesus, om de bara ångrar sig tillräckligt mycket för det där dumma första haschblosset.

Då undrar man ju varför ni inte omedelbart bygger ut heroinistvården. Att få hjälp tar idag över ett år. Ett år med en drog som heroin är ödeläggande för individen, mycket hinner hända och beroendet gror sig mycket starkt under denna tid. Man anar en bror-duktig-sadism bakom allt ihop..
*
Maria Larsson - om du förfasas över andra länders sätt att hantera problemet, se då till att själv skapa bättre lösningar. Du hävdar ju ofta att du inte sitter på händerna när saker behövs justeras, och jag har hittills tyckt att du gjort mycket bra saker. :)

Snälla lilla Maria Larsson, har du hoppat över statistiken igen? Utskrivning av heroin ser till att undvika att heroinister begår brott för att få pengar till sitt missbruk. Det minskar även dödligheten kraftigt då de kan injecera på säker plats och har Heroin av säker kvalité. Detta gäller de allra värsta missbrukarna som redan har varit inne på över 10 metadonprogram och misslyckats. I sverige där vi har den hårdaste lagstiftning i Europa har vi även den högsa dödligheten bland heroinister. Känns det som om det narkotikafria samhället fungerar då? Det har gått så långt att vi lär ut våra barn lögner i skolan om drogerna. Det bästa exemplet är att vi i Sverige är det enda landet där haschrökare får haschpsykoser, vilket resten av världen skrattar åt oss när vi nämner, då det saknas vetenskapliga belägg för detta.

Vet du vad Heroin gör med kroppen? Den ersätter våra naturliga endorfiner och abstinensbesvären inkluderar en oerhörd smärta i hela kroppen då det inte finns några endorfiner som kan begränsa smärtreceptorerna. Det är allmänt känt att det narkotikafria samhället inte fungerar precis som vi inte kan få ett alkoholfritt samhälle som testades av USA i början av 1900-talet.

Droger kommer alltid finnas då de möjliggör en njutning som är biologiskt omöjlig att uppnå annars. Ska vi inte använda ALLA medel som finns för att rädda liv i sjukvåden? Tydligen gäller detta inte kroniska heroinister. I stället för att låsa in varenda narkoman vi har i samhället så ska vi se till att dem INTE stigmatiseras och att de ska få möjlighet att leva ett så normalt liv som möjligt. Om de inte klarar av det på egen hand så ska de få hjälpa av sjukvården för rehabilitering och då med ALLA medel tillgängliga.

Det enda sättet att få ett narkotikafritt samhälle är att antingen sluta leva i en drömvärld eller avskaffa narkotikalagarna.

Du pratar om signaler. Börjar man med heroin så kommer man troligen vara lika fast som en snusare resten av livet och då hjälper det bara att göra det bästa av situationen. Har du bevis gfrundat i forskning om sambanden mellan mäöngden heroinister och signalerna? skulle inte tro det då det inte finns några sådana samband. Däremot finns det samband som minskar dödligheten och HIV-infektionerna bland narkomaner och det är inte det stavas inte det narkotikafria samhället utan harm reduction.

Återigen har du missuppfattat. Det handlar om personer som redan har varit inne på kanske 10-20 olika substitutionsprogram och ändå misslyckats som ska få del av legalförskrivningen. alternativet är att de dör på en toalett eller i rännstenen. Självklart ska vi ge sjukvåden bättre tillgång till de andra preparaten men detta handlar som sagt om den lilla klick på kanske 1000personer i Sverige som har det som allra sämst på botten.

Harm reduction är den mest effektiva metoden för narkotikabekämpning vare sig du vill tor det eller ej. All forskning de senaste åpren pekar åt samma håll. Våga ta steget mot ett bättre samhälle för dem har det det svårast.

PS. visste du att cannabis är ett av de bästa smärtstillande läkemedlen som finns vid MS, cancer och många andra sjukdomar? Försök tänka bort fördomarna nästa gång du ska debattera om narkotikan och grunda påståendena i forskning så kommer du bli överraskad av resultatet.

Som vanligt vet svenska politiker vad som ar ratt och alla andra har fel.
Ett narkotikafritt samhalle ar ju lika dumt som att satt upp mal som Noll doda i Trafiken varfor satta upp mal som ar omojliga?
Vad finns det for fordelar av att legalisera Heroin?
Langarna behovs ju inte mer missbrukaren behover ju inte rana eller utfor andra brott for att fa tag i pengar till sitt missbruk.
HIV, Hepatit och andra sjukdomar skulle ga ner nar allt var mer organiserat och helt klart skull dom som missbrukar sok mer hjalp utan att behova vara radda for att polisen tar dom.
Men som sagt svenska politiker vet ju bast och dom ar bra pa att idiot forklara alla andra med avikande asikter.
Heja Norge dar politiker vagar ga sin egen vag utan att bry sig om storebro Sverige.
Jag ar svensk som tror att Sverige idag ar det mest konsevativa landet i Europa, pa 60-70 talet efter Holland det meast kreativa och i manga avsende mest intressanta landet att leva i.
Idag skams jag over Svensk politik och lagstifftning.

Klart att dom som skulle vilja sluta med sitt missbruk skulle ha samma mojligheter som idag att fa hjalp.

Det finns inga drogfria samhällen och kommer aldrig att finas några sådana. I sin strävan efter det utopiska samhället har politiker i många länder, däribland Sverige, infört lagar och regler som förvärrat snarare än förminskat narkotikans skadeverkningar. Det är positivt att politiker i våra grannländer har kommit till insikten att den drogpolitik som under så många år fått råda inte har fungerat och att det bäst att utgå ifrån verkligheten - och inte direkt felaktiga antaganden - när man utformar sin politik. Att de danska och norska politikerna inte utgörs av Bejerot-dyrkande tokstollar är bara bra.

Det är självklart bättre att heroinister som inte kan ta sig ur sitt missbruk intar drogen under ordnade förhållanden och med rena sprutor än att de får tag på drogen från suspekta individer inom den organiserade brottsligheten.

"...Det övergripande målet för den svenska narkotikapolitiken är ett narkotikafritt samhälle. Det är ett mål vi har all anledning att hålla fast vid."

Bra att Sverige nu går i bräschen i narkotikapolitiken i Europa!

Ska vi bygga ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart Europa måste narkotikamissbruket bekämpas i alla länder. Missbruk gör att människor hamnar utanför och därmed inte bidrar till en positiv samhällsutveckling.

Verkligheten visar också att missbrukare som slutar knarka i allra högsta grad kan bli engagerade samhällsmedborgare som gör allt de kan för sina familjer och andra människor. Många av dem arbetar inom missbruksrehabilitering, förebyggande projekt eller driver på sin fritid olika självhjälpsgrupper.

Att sluta knarka är steg 1 för att man på individnivå ska kunna bidra till ett socialt hållbart samhälle.

Precis som någon tidigare anmärkt så är det idag inte särskilt lätt att ens få substitutionsbehandling med metadon. Det anses bland annat vara dyrt. Vad som är viktigt att komma ihåg är att missbruk är en sjukdom som beror på ett rubbat belöningssystem med ändrade nivåer av signalsubstanser i hjärnan.

Lite statistik:
- Det räcker att använda heroin 1-3 gånger för att bli beroende.
- ca 30% som pröver heroin fastnar.
- En missbrukande heroinist kostar samhället ca 1,2 miljoner kronor per år.
- Det finns ca 10000 (tio tusen) heroinister i Sverige.
- Ett års metadonbehandling kostar under 300000 tusen kronor.
- Alkohol beräknas kosta samhället upp mot 160 miljarder kronor per år.
Vård lönar sig!

Svensk politiker= NOLL KOLL PÅ VERKLIGHETEN..
Jaja vi får väll se när den organiserade brottslighet sjunker i våra grannländer, vad dom ska hitta på för ursäkt då?

". Ett skäl är att det är svårt - för att inte säga oförenligt - med de narkotikapolitiska mål vi har."

Javisst, men de narkotikapolitiska mål vi har är i sin tur oförenliga med verkligheten och direkt kontraproduktiva om man faktiskt ser till människors bästa istället för tja... nåt som låter bra.

Maria Larssons politik dödar missbrukare. Maria Larsson kanske inte håller med mig men de är också människor och alla människor är lika mycket värda. Bekämpa tung och farlig narkotika ja, men bekämpa inte människor som dör av skiten, hjälp dem istället. Alla heroinister som vill ha och är i behov av bör få metadonbehandling.

Om EU kunde döda heroinmaffian här och speciellt i Afganistan genom att tillåta distribution av laglig heroin genom apotek eller speciella dispenseringsstationer så som det verkar dom tänker göra i Norge måste vara för vettigt för att vara sant.

Om EU kunde döda heroinmaffian här och speciellt i Afganistan genom att tillåta distribution av laglig heroin genom apotek eller speciella dispenseringsstationer så som det verkar dom tänker göra i Norge måste vara för vettigt för att vara sant.

Maria Larssons narkotikapolitik bygger på en dogmatisk fantasi-ideologi och går rakt mot vad vetenskaplig empiri säger om vad som är effektivast för att minimera narkotikans effekter. Att den borgerliga alliansen står för denna mycket naiva och lika mördande politik får mig som borgare att må illa. Alliansen brukar, till skillnad från vänstern, grunda sin politik på vetenskap och empiri till skillnad från socialisterna, som oftast hänger upp sig på icke vetenskaplig ideologi. Att man stöder samma kontraproduktiva drogpolitik som USA utan framgång fört i 100 år, med fruktansvärda konsekvenser, visar att vänstern inte har monopol på fantasi-ideologi och dogmatiska skygglappar. Maria är en skam för det upplysta samhället och kommer att fördömas av framtida generationer. Larssons politik är till för en medelklass vars åsikter i frågan är till för att stilla dess dåliga samvete snarare än att göra det bästa för drogmissbrukarna. Vad som dock glädjer mig är att så många av bloggkommentarerna har en så upplyst syn på narkotikaproblematiken med åsikter som annars direkt skulle censurerats av den förtryckande och toppstyrda pk-media. Det får mig att se hopp i det svenska folkets förmåga att söka objektiv fakta oförorenad av politisk inblandning och dra sina egna slutsatser. I veckan skrev den mycket ansedda tidskriften "The Economist" en mycket upplyst ledare om drogproblematiken. Se länk: http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=13237193&source=most_...

Leve bloggosvären! Pk-medias värsta fiende!

PS. En ev. lösning till drogberoende finns i läkemedlet obogain ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Ibogain) som har en revolutionerande effekt när det gäller att bota i stort sett alla drogberoenden. Detta läkemedel är dock förbjudet i Sverige då Maria och hennes anhang hellre ser att knarkare dör än får hjälp av en drog pk-världen inte förstår sig på. SKAM PÅ DIG MARIA!!! DS.

Till Minky: Innan du uttalar dig om sådant du inget vet. Läs om framgångarna mot heroinmissbruk man skördade i Schweiz efter att man gett missbrukare heroin gratis. Effekten var lika förödande för sjukdomarna, rekryteringen av nya missbrukare och den kriminella världen som åsikter som dina är för missbrukare!

Maria Larssons sätt att driva narkotikapolitik kostar människoliv. Punkt slut. Det obehagliga är att hon tycker att det är värt det.

Någon förfasade sig över kostnaderna för att ge tunga narkomaner heroin eller lämpligt substitut man vad kostar inte deras nuvarande livsstil oss skattebetalare i form av brott och otrygghet. Det finns ett antal samvetslösa kriminella som lever gott på att förse narkomanerna med narkotika till höga priser. Priset som vi andra får betala för detta är mängder med inbrott, stölder, snatterier, bedrägerier och andra brott vilka krävs för att finansiera missbruket. Kostnaderna för dessa är sannolikt många gånger högre än att på legal väg förse de här människorna med de droger som de uppenbarligen behöver till vilket pris som helst.
Jag föreslår att Maria Larsson tar en promenad på stan och studerar dörrar och fönster på bottenplanen, hon kommer då att upptäcka mängder med brytmärken och fönster som har försetts med galler och dörrar som har bytts ut mot stålditon. Inte ens knarkkungarnas egna hemmakvarter kan gärna ha gått miste om ovälkomna besök från deras trogna kundkrets. Principer är bra men de kan bli väldigt dyrbara vilket vi skattebetalare tyvärr ofta blir påminda om.

Ytterligare en politiker som saknar kontakt med omvärlden. Mycket tragiskt är det när inskränkta människor likt Maria Larsson får sitta vid positioner där de får påverka människors liv. Har själv brukat cannabis sen 20-årsåldern (idag är jag 32 år)och har aldrig haft några problem med det. Inte heller har mina vänner som alla är framgångsrika i det de håller på med i allt från kulturliv till näringsliv.

Maria Larsson, jag önskar att du fick tid att resa ut i världen, utanför Rosenbad eller Gnosjö. Där finns en väldans massa människor som brukar substanser som är olagliga i Sverige. Och i Sverige finns det människor som behöver hjälp för att de missbrukar, inte brukar. Dessa människor ger du kalla handen och dömmer dem för deras felsteg.

Ingen försöker bota alkoholister med alkohol. Lika självklart är det att heroinister inte botas av heroin.

Svårigheten att sluta och abstinenssymptomen som beskriv i en rad kommentarer tycker jag är överdrivna. De flesta heroinister tänder av då och då för att de blir häktade för brott eller för att de helt enkelt inte får tag i sin älskade drog.

De svåraste är inte att sluta, det svåraste är att inte börja igen, att släppa fixeringen på den positiva kicken som drogen gav.

Norge verkar inte rädas varierad och personlig vård för att HJÄLPA sina patienter. Norge har också anmält Sverige till anledning av FRA/IPRED lagen som vi infört men Norge vill inte se den lagen inkräkta på norrmän.
I Sverige ska allt skötas på 1 sätt. Avhållsamhet från allt som vi blivit beroende utav. Enkelt och bra. Renlighet som vi snart dör utav. Börjar bli riktigt trött på detta land som utvecklats till ett hårt och omänskligt Sverige. Politiker som uttalar sig utan att veta ett uns om vad dom pratar om, I VERKLIGHETEN.
Vi börjar framstå som ett skenheligt och bakåtsträvande land, där den påhittade "riktiga människan" är FRI FRÅN ALLT, vårdas FRI från allt.
Inte konstigt att man dansar som en kalv på grönbete när man åker till Italien och Frankrike, tar ett glas till lunchen, dansar på gatan till middag och röker en liten fransk pinne till kvällen.
Hela Sverige är som en recident bakterie snart.

Tycker det är skrämmande att vi har en folkhälsominister som dels sätter trubbiga lagar framför människors väl och ve, och dels verkar utifrån en omöjligt, utopisk anda om ett narkotikafritt samhälle. Släng ut lobbyisterna från ditt kansli och sätt dig in i frågorna utifrån ditt folkvalda uppdrag så är jag säker på att du kan se den samhälliga nyttan av Norges val.

Ett litet tv-tips till Maria Larsson: The Wire (säsong tre)

Än en gång är det lättare att lite på sina gamla hederliga moralistiska ståndpunkter, stöpta ur fördomar och okunskap, som aldrig förändras, än att titta på sån där tråkig statistik och vetenskap!

Blir det ramaskri när folk blir rekommenderade att använda nikotinplåster för att få hjälp att avsluta ett nikotinberoende?
En rökare kortar sin medellivslängd med 7-8 år och får betraktas ha ett mycket farligt beroende.
Jag skulle inte tro att en heroinist förkortar sin medellivslängd speciellt mycket mer men även om så var fallet så menar verkligen en folkvald politiker att det finns en gräns för hur mycket större risken för dödsfall eller tidig död skall vara innan man anser att det är värt att hjälpa människan i fråga på ett vetenskapligt sätt?

Ni är fega fega stackare som tänker mer på era egna karriärer för ni handlar inte i god tro ens. Ni VET att ni dödar människor eller snarare dömer folk till misär och död men gör det i alla fall av ren feghet. Är andra människors liv värda att ni lyckas rädda ansiktet?

Motargumentet skulle då vara att:
Vi gör så här för att rädda många fler liv i framtiden.

Men bryt ner det argumentet till vad det verkligen är. Låt oss måla upp vad ett sånt argument skulle kunna användas till med samma logik.

Alla mediciner som tas fram mot farliga sjukdomar tar vi bort kraven att försök på redan sjuka människor inte får ske förrän det är kliniskt bevisat att det är så säkert som möjligt.
Visst människor kommer dö runtomkring i världen men vi kommer få fram nya mediciner som kan bota andra mycket snabbare.

Vänder du dig emot det exemplet men via samma logik är emot Norskarnas förslag så kanske du inser vad indoktrinering av en människa kan leda till och hur farligt det är då det i tex det här fallet leder till död och stor olycka. Detta samtidigt som, i vanliga fall, tänkande människor står på läktarna och hejar på.
Heroin SKA bekämpas men dess offer ska inte få sämre vård än vad vi ger våra rökare, de är värda precis lika mycket som alla andra.

Eller?

Börje Fransson

För många missbrukare är problemet idag att de inte erbjuds drogfri behandling.

Trots att en hel del här säger att vården för heroinister inte är tillräcklig finns samtidigt problemet att missbrukare som vill sluta knarka endast erbjuds metadon eller subutex, för att man misstror deras förmåga att sluta av egen kraft.

Jag tycker vidare att det är direkt felaktig att jämföra heroinförskrivning med nikotinplåster eller insulin till diabetiker.

Heroinister behöver inte heroin, de bara tror det och det känns så. Heroin är heller inte en väg till heroinfrihet. Den som vill bli fri från heroinmissbruk kan inte bota sig med mer heroin.

Detta är en stor skillnad mot de diabetiker som behöver insulin och där inget annat alternativ finns. Och när det gäller nikotinplåster har de, till skillnad mot heroin, faktiskt visat att det är en väg till rökfrihet. Men till rökfrihet finns också fler vägar. En är t ex att sluta röka. Men att tro att vägen till rökfrihet är att ge rökaren cigaretter på recept är naivt.

Heroin på recept skulle kvarhålla missbrukaren i den emotionella berg- och dalbana som påtändhet och abstinens ofrånkomligen för med sig. Den berg- och dalbanen är ingen bra grund för att revanchera sig socialt eller på arbetsmarknaden i samhället.

Heroin på recept är en uppgivenhetens politik. En politik där man inte är beredd att satsa de resurser som krävs för att bryta narkomanin och där man har utsett en grupp till att bli en andra klassens medborgare. De där missbrukarna. De som är körda. De som inte kan ändra sig. En osympatisk människosyn, tycker jag.

Sant, många om inte de flesta klarar sig med andra medel men är det en korrupterad och ej insatt majoritet som ska bestämma vilka valmöjligheter vi ska ha för vård av utsatta och sjuka i det här landet?
Folk som tycker att Hitler verkar ha varit en hygglo kille borde kanske bara få vård mot saker som influensor och brutna ben. Får han cancer så... Good luck.

Börje Fransson

"...Det övergripande målet för den svenska narkotikapolitiken är ett narkotikafritt samhälle. Det är ett mål vi har all anledning att hålla fast vid."

Om behandlingen hjälper patienten är den bra. Att hellre sända ut "rätt signaler " än att ge människor en chans är enligt min mening enbart cyniskt.

"...Det övergripande målet för den svenska narkotikapolitiken är ett narkotikafritt samhälle. Det är ett mål vi har all anledning att hålla fast vid."

Haha, ja det där är Sverige kondenserat till sin innersta beståndsdel.
Om vi bara hoppas att ett problemet försvinner så gör det det. De som är en del av "problemet" puttar vi helt enkelt ut ur alla debatter och allt normalt socialt liv.

Sluta ljuga ingen tror på den svenska modellen,sluta sälja alkohol och ciggareter som dödar 1000tals svenskar varje år! Men det är ju bara det som är olagligt som är farligt? Vi har högst dödlighet i europa ibland tunga missbrukare,trots vårt narkotikafria samhälle,SVENSK DROGPOLITIK ÄR ETT SKÄMT!! SVERIGE BORDE ISTÄLLET TITTA PÅ EUROPA

Att Sveriges narkotika poltik är ett skämt vet alla som har en någorlunda nyanserad och verklighetsförankrad bild av det. Jag skulle vilja se mer diskussioner kring varför man faktiskt brukar narkotika (dom allra flesta, tro det eller ej, _brukar_ narkotika). Missbruk är ett stort problem för all del. Och det är viktigt att det förs en sansad debatt kring det.

Skulle dock vilja att debatten också avhandlar varför man brukar en drog. Vad är det som gör att alla samhällsklasser, ung som gammal, brukar narkotika? Alla dessa individet är inte "svaga", de är personer som har maktpositioner i samhället. Dom flesta hamnar heller inte i något missbruk utan behandlar drogen som en drog bör behandlas, med respekt.

Det jag hoppas skall komma fram ur en sådan diskussion är förståelse och kanske en aha upplevelse, kanske främst för Maria Larsson, men givetvis också svenska folket.

Sen tycker jag att frågan kring min intigitet och rätten till att faktiskt få inmundiga vad jag vill i min kropp, så länge det inte skadar någon annan. Och argument som att, "Droger är livsfarliga, ett bloss marijuna och du är fast. Sen sitter du där med sprutan i armen". För många (dom allra flesta hoppas jag) ter sig det argumentet som kanske lite barnsligt och något som man skrattar åt. Men jag vet inte, skrattar du Maria Larsson? Skrattar du Svensson?

Usch vad hemskt trångsynt du är, klaga inte på andras länders försök att förbättra narkotikapolitiken och ta hand om sina landsmän.

Skapa ett bra sätt sjäv innan du börjar klanka ner på andras.
Anar jag-är-en-sur-gammal-tant-toner på detta :)

Hampus,
tyvärr går många på den där dagisretoriken! (Annat är det i Europa...) Men att samma personer som står och pekar finger, narkotikafoberna, regelbundet dricker alkohol och stödjer statlig försäljning av denna drog, den femte farligaste, är det färre som tänker på.
.
Jag håller med dig, att se omfattande forskning på varför folk sedan urminnes tider berusat sig på olika sätt hade varit väldigt spännande och något som med all säkerhet fört drogfrågan framåt.
.
Sen måste man ju uppskatta folkhälsoministerns idealism när hon säger att allt narkotikabruk måste bekämpas. Kul att se att de även inför helt absurda och insiktslösa mål kämpar på. Men antingen är hon väldigt väldigt idealistiskt eller väldigt väldigt obildad och oinsatt i människans natur.
.
Folkhälsoministern, nästa gång du tar en nubbe vid julbordet, skänk en tanke till nästan samtliga våldsoffer. Så tar jag en spliff, den är trots allt inte lika hälsovådligt. Jag är lite feg på det sättet.

Om förskrivning av heroin ger en signal så torde det här också göra det:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/23/i-det-narkotikafria-samhallets...

Du får mig att gråta Maria. Du är den enda politiker som har lyckats, grattis. Jag blir obehagligt kall när jag läser om din "skygglapps -politik".

Vad är det du som minister inte kan förstå, vad går inte in i skallen på dig?
Vart sitter ditt hjärta, du som folkvald politiker borde väll vilja ditt folk det bästa?
Men varför gör du då inget för oss?

Detta är en vädjan.

Maria Larsson förstår säkert själv hur fullkomligt idiotiskt det här låter men inbillar sig antagligen att svenska folket är dummare än tåget. Skönt att kommentarena visar att så inte är fallet. Sluta marknadsför svensk narkotikapolitik som ett lyckat projekt när det räcker att vara bara aningen insatt för att inse att det faktiskt är raka motsatsen. Bejerots sk "forskning" är trams och vi vet bättre 2009. Men ändå klamrar sig svenska politiker fast vid idiologin om ett samhälle utan knarkare. Hitler hade samma dröm fast där var det judarna som skulle utrotas. HARM REDUCTION NU!

Skräll att Sofia Modigh är den enda som med sedvanlig dagis-retorik försöker försvara Maria Larssons vansinne. Jag skäms för våra politiker men är stolt över att det verkar finna vettiga människor där ute trots allt. Människor som sätter FORSKNING framför MORAL.