Europa måste rätta sig efter Sverige i synen på sexköp

Det är väl snarare Sverige som borde rätta sig efter Europa i stället för att vara extremt sekteristiskt!

Det var det sjukaste jag läst på länge.

Det är uppenbarligen en hel del krångel kvar innan gamla moralister ska förstå. Jag är rädd att det krävs nya generationer helt enkelt.. som med fildelningen.

Den enda vägen på lång sikt är att folk får bestämma över sina egna kroppar. Det finns ingen som har rätt att förbjuda mig att äta pizza bara för att någon annan tycker pizza är äckligt o ohälsosamt.

Det finns ingen väg som kommer att få folk att acceptera att någon annan ska bestämma över deras smak.

Så det är bara en tidsfråga innan det blir lagligt med alla former av sexköp i Sverige också. Det är bara en fråga om hur mkt krångel det ska bli innan.. och hur mkt dumheter det ska ställas till med först.

Bra frågeställning eftersom mäns överordnade makt att köpa sex inte diskuteras... men om samma man skulle rekommendera sin dotter att bli hora...kanske det blev lite annat ljud....vad sägs om praktik i årskurs 9 på bordell...visserligen inte aktiv men väl passivt deltagande...är det vad som kallas fritt yrkesutövande i Sverige...den som vägar gå ut på Newsmill med namn och ärlig identitet och erkänna att de kan se sin dotter jobba på bordell bör för en eloge i mod..men kastreras för att aldrig få barn.

Bra frågeställning eftersom mäns överordnade makt att köpa sex inte diskuteras... men om samma man skulle rekommendera sin dotter att bli hora...kanske det blev lite annat ljud....vad sägs om praktik i årskurs 9 på bordell...visserligen inte aktiv men väl passivt deltagande...är det vad som kallas fritt yrkesutövande i Sverige...den som vägar gå ut på Newsmill med namn och ärlig identitet och erkänna att de kan se sin dotter jobba på bordell bör för en eloge i mod..men kastreras för att aldrig få barn.

Min kommentar rör Tuve Skånbergs första inlägg, det som man i Tyskland m.fl. betraktar som vilket yrke som helst.

TS har en poäng där, varför skall män betala för sex? Det bör vara gratis.

Eftersom TS har åsikten att sex för män skall vara gratis och en del män trots detta ändå envisas med att betala för sig så uppkommer naturligtvis en viss frustration hos honom. Hade TS varit socialist vore väl frustrationen mindre, inom socialismen skall ju alla behov tillfredsställas och har man inga pengar så brukar det vara skattebetalarnas skyldighet att stå för notan.

Men nu säger sig TS vara kristdemokrat. Därav synes följa att den som gör rätt för sig och betalar skall sättas i fängelse medan den som vägrar att betala skall gå fri. Det är ju faktiskt lite socialistiskt över detta, båda att inte vilja betala utan betrakta det mesta som fria nyttigheter som andra skall betala och att föreskriva för andra vad de skall göra. Fast socialister brukar inte skämmas som TS gör när folk inte gör som de blir tillsagda. Oftast gäller deras påbud bara folket, socialisteliten själv lyder under egna regler. Här kommer lite etik och moral in, det skall ju vara någon skillnad.

På längre sikt, kanske år 2050 torde TS frustration vara över. Då torde en av tydligaste megatrenderna, den pågående islamiseringen av Europa och Sverige, ha överflyglat jämställdhetstrenden rejält, varvid kvinnan åter har underordnats mannen. En del svenska män kommer inte att gilla detta men med tiden kommer allt fler män att finna att det inte är så dumt. Det bli lite som en återgång till förhållandena som rådde på 1800-talet eller tidigare. Innan kvinnan hade rösträtt och när mannen var hennes förmyndare. Det förekommer redan nu att svenska män gifter sig med muslimska kvinnor och att de är mycket nöjda med det. Ständig uppassning och tillgång till sex utan tjafs. Och utan särskild betalning.

Tjetjenien har islamiserat efter Sovjets fall, Ryssland kan inte längre upprätthålla kontrollen. Tjetjeniens president har i veckan och enligt Svenska Dagbladet beordrat kvinnorna att underordna sig männen. De kvinnor som inte sköter sig dödar vi. Han avsåg också införa månggifte.

Tuve Skånberg kan således vara helt lugn på en punkt. Sex mot betalning mellan självständiga och jämställda människor kommer att försvinna av sig själv när kvinnan åter har underordnats mannen.

Men mot detta har väl inte Tuve Skånberg några förslag? Beror det på att han gillar utvecklingen eller att hans perspektiv endast rör en mandatperiod?

Vad författaren missar med en mil med den här artikeln är det faktumet att prostitution alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Om nån på allvar tror att resten av Europa kommer att börja lyssna på Sverige och dess moralistiska lagar som behandlar individer som inkompetenta fån så säger jag bara så här, res ut och titta hur det ser ut i resten av Europa. Alla länder som har ändrat sin lagstiftning inom området sen Sverige införde sin lag har gått att andra hållet, Norge undantaget. Men vi har naturligtvis rätt, det kan inte vara så att nåt annat land ex Tyskland,Belgien,Spanien har rätt, utan det är det vi som har det.
Att tro att man kan lagstifta bort prostitution är lika dumt som den Svenska ideen om ett narkotikafritt samhälle. En utopi som alla innerst inne vet är en omöjlighet.

Ah, samma gamla utnötta argument som rapas upp om och om igen. Vi har:

* Likhetstecken mellan trafficking och prostitution. Undersökningar visar att de flesta illegala invandrare inte är prostituerade (utan snarare städare på McDonalds och liknande), och andelen "slavar" bland de prostituerade är försvinnande liten. Dessutom skulle detta kunna bekämpas mycket mer effektivt om den frivilliga sexhandeln vore legal - om en kund då misstänkte att hans hora inte är frivillig så kunde han gå till polisen med sina misstankar utan att riskera att hamna i blåsväder själv.

* "Skulle du vilja att din dotter"-argumentet. Om det är det min dotter vill göra med sitt liv, varför inte? Jag ser ingen moralisk skillnad i sig på att jobba som massör och hora - båda ägnar sig åt att ge en annan person fysiskt och mentalt välbefinnande genom fysisk kontakt. Hade jag en dotter skulle jag så klart HELLRE vilja att hon blev läkare eller nåt, men jag ser inget moraliskt fel i att hon skulle ha sex för pengar.

* A-kasseargumentet: Redan idag har vi en situation där man inte behöver söka alla sorters jobb för att få A-kassa/socialbidrag. Arbetsförmedlingen tvingar t ex inte folk att ta jobb som yrkessoldat.

På det hela taget drivs Skånbergs inlägg av en sorts Gröna Lyktan-inställning: vill vi bara tillräckligt mycket kan vi stoppa det hemska. Tyvärr fungerar inte verkligheten så. Alla försök i världshistorien att lagstifta bort offerlös synd såsom prostitution och drogbruk har misslyckats och bara gjort saken värre, se bara på förbudstiden i USA på 30-talet. Om du gör synd olagligt innebär det bara att verksamheten kommer att bedrivas av bovar, med alla de problem det medför.

Tuve, vill att jag besvarar din fråga (som för dig säkert bara äger retorik)

"Man måste också fråga dem som anser att prostitution är som vilket arbete som helst: skulle du vilja att din arbetslösa dotter anvisades ett jobb på en legal bordell inte långt ifrån ert hem, med risk att förlora A-kassan om hon nekar att ställa upp på att sälja sin kropp?"

Mitt svar: Ja min dotter eller son får gärna prostituera sig om de så önskar. Ser hellre att de gör det än blir en grådaskig riksdagsledamot som försöker pådyvla andra människor sin moralism.

Sluta känn den osunda upphetsning av sexualitet som inte överenstämmer med dina egna normer och värderingar. Våga tänk lite större. Varje människa bör ha friheten att själv välja sina beslut i sådana här frågor. Ja, i de allra flesta frågor som rör hennes eller hans person.

Med detta sagt vill jag poängtera:

Människor som med hot och tvång tvingas till prostitution tar däremot helt avstånd från. Men, det gäller att hålla isär dessa båda frågor. Anser jag.

MVh
Fredrik

Låt mig först konstatera att sexualmoralen har tagits i beslag av feminismen i Sverige, som med avseende på sex, dvs. en kvinna som säljer samlag (coitus), samt andra relaterade tjänster av sexuell natur, som fellatio, anal, 69, BDSM, etc, som offer och mannen, som förövare.

Men, detta är en vanföreställning, i de flesta flertalet fall, då en man köper en, eller flera sexuella tjänster, så är båda parter nöjda, både sexuellt, många gånger njuter både mannen och kvinnan, samt kvinnan är nöjd i ekonomiskt hänseende, dessutom är många prostituerade gifta, eller tillsammans med sina kunder.

Slutligen, prostitution bör vara laglig i Sverige, både för köpare (mannen) och säljare (kvinnan), samt den prostituerade är skyldig att betala skatt och sociala avgifter, samt var 30:e dag kontrolleras för STDs, dvs. sexuellt överförbara sjukdomar.

(Olika former av prostitution: (1) Adult Film Stars as Escortgirls, (2) High-Class Escortgirls, (3) Escort- and Callgirls, (4) FKK-Prostitution, (5) Brothels, (6) Massage-parlors, (7) Street-Prostitution, (8) Crack-Whores, et cetera.)

Låt mig först konstatera att sexualmoralen har tagits i beslag av feminismen i Sverige, som med avseende på sex, dvs. en kvinna som säljer samlag (coitus), samt andra relaterade tjänster av sexuell natur, som fellatio, anal, 69, BDSM, etc, som offer och mannen, som förövare.

Men, detta är en vanföreställning, i de flesta flertalet fall, då en man köper en, eller flera sexuella tjänster, så är båda parter nöjda, både sexuellt, många gånger njuter både mannen och kvinnan, samt kvinnan är nöjd i ekonomiskt hänseende, dessutom är många prostituerade gifta, eller tillsammans med sina kunder.

Slutligen, prostitution bör vara laglig i Sverige, både för köpare (mannen) och säljare (kvinnan), samt den prostituerade är skyldig att betala skatt och sociala avgifter, samt var 30:e dag kontrolleras för STDs, dvs. sexuellt överförbara sjukdomar.

(Olika former av prostitution: (1) Adult Film Stars as Escortgirls, (2) High-Class Escortgirls, (3) Escort- and Callgirls, (4) FKK-Prostitution, (5) Brothels, (6) Massage-parlors, (7) Street-Prostitution, (8) Crack-Whores, et cetera.)

Jaha, nu ska Qristligheten* fjäska in sig hos Rödgröna rÖran eller vaddå; huru taktiskt. Vah. Vilken skamlös opportunism! Skånberg pratar skit. Reaktionär moralist, som jag är, säger jag i konsekvensens namn Ja till sexköp. Ska vi ha porr ska vi också ha prostitution, det är ingenting att snacka om, bara.
*Högstdensamma tiger som 7 dövstumsintitut om porreländet. Vilket bigotteri, vad, fy fan jag SPYR!
:o(

Tuve måste väl inse att legaliserad prostitution försvårar trafficking. Så vad är viktigast, traffickingoffren eller den kristerliga moralen?

Naturligtvis ska det vara förbjudet att hålla människor fångna mot sin vilja. Men man ska inte ta ifrån kvinnor rätten över sina kroppar. Jag tycker det är elakt att förvägra kvinnor som arbetar med sex samma rättigheter som människor som arbetar med andra yrken åtnjuter. Det handlar om A-kassa, pension, skatt osv. Genom att tillhöra systemet kommer färre sexarbetande kvinnor hamna i kriminalitet och utanförskap.

Det är ju tur att Sverige inte är vare sig världens mittpunkt eller vägledande moraltant. Men det har tydligen vissa inte förstått.
Självklart ska Sverige följa övriga Europa och tillåta prostitution.

Jag ska fatta mig kort: det som för 20 år sedan var självklart omöjligt att acceptera, har blivit rumsrent idag. Varför? Varför måste allt ruckas och ställas upp och ner? Eller har mänskligheten varit idiotiskt dum hittils? Har vi först nu plötsligt insett vad rätt och fel är? Och varför är det omöjligt i detta samhälle, där det Fria Ordet lovsjungs, att faktiskt ha en åsikt om vad som är rätt och fel utan att bli hånad och kallad för retrograd eller moralist?
Tro inte att endast en handfull pensionärer undrar varför MORAL har blivit så fult skällsord idag: vi är rätt så många och i alla åldrar.

Är det bara jag som tycker att människohandel och sexhandel är två helt skilda saker?

En prostituerad, född och uppvuxen i Sverige, som sköter allt själv, utför hon människohandel med sig själv eller sexhandel?

Jag vill instämma I Staffans kommentar och även tillägga.
.
1 Hårdare straff hjälper sällan och är mest ett tecken på okristligt hämdnbegär.
.
2 Angående dubbel straffbarhet: Tycker du att holländare på besök i Sverige ska få köpa sex här? Tycker du katoliker som kommer hit och gör abort ska kunna straffas när de kommer hem? Tycker du människorättsaktivister som kommer hit för att sprida det fria ordet ska kunna straffas i sina hemländer?
Eller är det bara vår överlägsna moral som ska exporteras och universaliseras?
.
3 Jesus själv tog aldrig avstånd från slaveri, på tal om vår "överlägsna" moral.
.
Bästa svaret på dotter - hora frågan.
http://tianmi.info/blogge/posts/06/12/22/Skulle+du+vilja+att+din+dotter+...

Fredrik Arvidsson:
"Ja min dotter eller son får gärna prostituera sig om de så önskar. Ser hellre att de gör det än blir en grådaskig riksdagsledamot som försöker pådyvla andra människor sin moralism."
-
Jag hoppas att det inte är sanningen du beskriver nu. Själv skulle jag vara djupt olycklig om min dotter prostituerade sig. Skulle mycket hellre se att hon blir en riksdagsledamot om jag ska vara ärlig.
-
Att folk blir så upprörda över att en kristdemokrat tycker att prostitution ska fortsätta vara olagligt. När jag läste artikeln tänkte jag tänkte jag att det mesta var ganska självklart, men så var inte fallet enligt många här på newsmill antar jag.
-
Legalisera prostitution för att bekämpa trafficking, är det så man bekämpar brott? Varför inte legalisera all narkotika för att våra ungdomar inte ska bli grovt kriminella?
-
Jag lämnar er med några visdomsord:
Jag ska fatta mig kort: det som för 20 år sedan var självklart omöjligt att acceptera, har blivit rumsrent idag. Varför? Varför måste allt ruckas och ställas upp och ner? Eller har mänskligheten varit idiotiskt dum hittils? Har vi först nu plötsligt insett vad rätt och fel är? Och varför är det omöjligt i detta samhälle, där det Fria Ordet lovsjungs, att faktiskt ha en åsikt om vad som är rätt och fel utan att bli hånad och kallad för retrograd eller moralist?
Tro inte att endast en handfull pensionärer undrar varför MORAL har blivit så fult skällsord idag: vi är rätt så många och i alla åldrar.
-beatriz, 2009-03-11, 09:32

Tuves idéer är samhällsfarliga. De försvårar viktig brottsbekämpning. Legalisera, registrera och kontrollera prostitution (inte pippandet i sig utan att de prostituerade är friska och frivilliga), bekämpa med all kraft illegal/oregistrerad prostitution. Stenhårda straff för alla inblandade illegal prostitution/människohandel (kunderna skall kolla tillståndsdokumentet (F-skattsedeln!!) innan de kör igång) och därefter livstids utvisning för alla inblandade som är utlänningar), även de prostituerade. Annonsera regelbundet om de hårda straffen/utvisningarna i tidningar/TV i de länder där de prostituerade rekryteras så kanske de i stället fraktas till Norge, som då kan ta efter de nya svenska reglerna och även de slippa problemen, osv. Till slut skickas de stackars ungdomarna från Moldavien till Ukraina, och då kan vi inte göra mycket, annat än via FN/SIDA och liknande.

Sådant som många människor vill ha, och som inte direkt inkräktar på andra måste vara legalt, annars göder man bara brottslingar, ex vis hallickar och knarklangare. Legala bordeller och legalt knark (framställt av erkända läkemedelsbolag) på apoteket. 100 kr kilot för heroin. Då slipper man alla dj-a gangsters som tjänar miljoner på att lura in ungdomar i knarkberoende och/eller på att kidnappa och sälja ungdomar till illegala bordeller. Med miljonerna mutar de sedan skattmasar/poliser/politiker, och om inte det fungerar hyr de en torped och hotar sig till det de vill.

Politiker vakna!
Ibland måste man välja det bästa på sikt även om det känns tufft just nu. Man kan aldrig lyckas med ett förbud för någon som inte kan finna rätt/tillräckligt sex genom att flirta till sig det gratis, att i stället köpa sig till det, vare sig kort via bordell eller långt via äktenskap med liv i lyx för den fattiga partnern. Ingen vettig människa som får tillräckligt med sex utan att betala för det pröjsar för ett skjut, eller? LEGALISERA bordeller!

Ingen som är fast i knarkhelvetet kan hindras från att ta emot knark från langaren som är ute och säljer, och sedan (oftast i förskott) är det bara att betala svindyrt, ofta genom att stjäla eller prostituera sig, LEGALISERA knark via ex vis apoteken!

Pengarna som idag går åt till brotts- och skadebekämpning kan i stället användas till att vårda knarkare och stötta prostituerade som ev vill omskola sig.

Mina mångåriga yrkeserfarenheter av prostituerade i Sverige har fått mig att instämma i Tuve Skånbergs värderingar om prostitution.
Jag har träffat många prostituerade som far illa, jag har talar med många poliser som har samma erfarenheter. Kort sagt, jag har aldrig träffat på en "lycklig hora".
Trots att jag inte är KD-sympatisör kommer jag att rösta på Tuve Skånberg för att stärka kampen mot den omänskliga och förnedrande prostitutionen.

Tack Tuve! Min röst i nästa val går till KD, klockrent.
Att köpa en annan människas kropp är djupt omoraliskt.
Vill vi bortse från moralen, kan vi tänka på att världens män inte precis står i kö för att sälja sina kroppar utan det är kvinnor och barn som utnyttjas. Hur rättvist är det?
Mitt eget personliga ställningstagande är enkelt - jag ligger inte med män som köper kvinnor. Jag ligger inte med män som konsumerar porr.
Hoppas fler kvinnor tar ställning!

Tack Tuve Skånberg för en bra artikel, det behövs fler män som vågar ta ställning emot sexhandeln!
Att det knappast är sunda normala män som ägnar sig åt att köpa sex framgår inte minst av de kommentarer som kommit in här, män som säger sig vilja se sina egna döttrar arbeta på bordell kan inte vara friska. Man kanske skule kunna formulera frågan lite annorlunda och fråga hur många av sexköparna som själva skulle vara villiga att arbeta på bordell och ställa upp för kunder som av goda skäl inte lyckas få sex någon annanstans?
Jag tror dock inte att enbart lagar är tillräckligt för att stoppa sexhandeln. Det är inte en slump att flertalet prostituerade kommer från de lägsta sociala skikten. Fattigdom, social utslagning, psykisk ohälsa och drogmissbruk är den grogrund som gör sexhandeln möjlig, och det är endast genom att ta i tu med de problemen som man kan bekämpa sexhandeln.
Trafficking är förstås sexhandelns vämjeligaste aspekt, och där borde straffen vara extra hårda, även för kunden. Trafficking låter för övrigt snarast som en förskönande term, det gamla ordet slavhandel säger bättre vad det handlar om. Att sexhandel, och i förlängningen även trafficking, tillåts i Europa visar hur lite allt tal om mänskliga rättigheter egentligen betyder.

Att det skall vara så förtvivlat svårt för konservativa moralmänniskor att inte lägga sig i andra människors fria val och frihet att göra vad de vill med varandra så länge det inte skadar någon annan. Håll er moral i era egna sängkammare.
Jag är inte intresserad av att vare sig köpa eller sälja sexuella tjänster, men vill någon göra det så är det upp till dem. Låt folk stå för sina egna val. Tvång, våld, narkotikabrott och annat är det upp till vården och rättsväsendet att ta hand om.
I mitt blogginlägg "Avkriminalisera prostitutionen" skriver jag mer utförligt.

"Europa måste rätta sig efter Sverige i synen på sexköp"

"I länder som Danmark, Tyskland, Holland och Belgien ses prostitution som vilket yrke som helst, med sjukförsäkring och a-kassa när man inte kan utföra sina sexuella tjänster och med pension efter fullbordat yrkesliv. De prostituerade betalar skatt och deras tjänster räknas in i landets bruttonationalprodukt."

Låter väl ganska vettigt. Prostituerade har väl också rätt till ett tryggare liv ? Detta borde införas även i Sverige.
Det måste vara en enklare approach än att göra om 10.000 tals män.

Jag gillar inte KD, men blir alltid lika illamående av att se hur många män som alltid ska kliva in och försvara "kvinnans rätt att sälja sig själv". Kvinnan har den rätten. Det är ni män som inte har rätten att köpa i Sverige.
Kanske blir jag så berörd för att jag själv sedan min kropp började få former som jag blivit antastad, trakasserad och utsatt för manipulation av män som på olika sätt vill sätta på mig, utan hänsyn till min vilja eller lust. Min egen erfarenhet är att det finns många kåta män som saknar respekt och empati för kvinnor.

Män vill köpa sex, och det är inte de män som jag anser ha respekt och empati som gör det, oavsett är det inte dessa som är problemet. Det är inte heller män som inte får sex, utan män som vill betala för att för göra som man vill. Och jag har tyvärr fått lära känna ett par.
Anledningen till att vi har trafficking är för att vi har fler män som vill sätta på unga tjejer än vi har tjejer som vill bli påsatta. Är problemets lösning då laglig prostitution eller att begränsa köparnas behov av varan?
Vad vill samhället förmedla till våra barn att sex går ut på? Vad är empati? (hur många vet att empati är något man lär sig och inte föds med?) Sedan lägger vi till alla andra fantastiska karriärval och förebilder vi tjejer överöses med sedan skolstarten, (vilka tack och lov blir fler och fler)

De vettiga (numera) killar jag känner och pratat med som köpt sex ångrar sig idag och hade inte en tanke på horans väl och ve när det hände. Ett grabbgäng som vill ha lite kul. Lite fylla på det. Om hon var "lycklig" eller "olycklig" hade de ingen avsikt att finna ut. och hur vet man ens i en tysk barack i skumt ljus eller en snygg shysst bordell? Hur ser en olycklig/lycklig hora ut?

Jag är för rätten att få köpa sex den dagen kunderna i världens äldsta yrke förtjänar den. Historien har visat att de inte gjort det hittills.

Det döljer sig en otäck människosyn i att det skulle finnas så stor efterfrågan på sexslaveri. Alla som går till en prostituerad behöver inte vara en vän av sexslaveri. Tvärtom så vågar jag påstå att det är ganska få människor som stödjer sexslavhandel. Bilden av sexhandel är mer komplex än denna svartsyn du har på dina medmänniskor. Sällan eller aldrig har man väl också hört någon som ropar på så mycket straff. Att det också skall komma från ett kristdemokratiskt håll är ju också anmärkningsvärt. Tänk att man just i dessa led skall prata så mycket om synd och straff. Det helt annorlunda förhållningssättet till prostitution man har i tex Holland skapar inte större problem, utan tvärtom, än vad vi har med alla våra lagar och förordningar.
Mera straff, längre straff och så se till att den prostitution som ändå finns inte syns. Hur dum får man vara?

Till Artemida, som talar om att "köpa någons kropp":

Nej. Det handlar om att hyra någons arbetsinsats. Det är ingen väsensskillnad mot att betala någon för att måla ditt hus, eller flytta dina möbler, eller att ge dig en skönhetsbehandling, eller någon annan tjänst. Person A vill ha något utfört, och person B är villig att göra det mot viss betalning.

Till Magnus Lyssnar, som ställer frågan "Varför inte legalisera all narkotika för att våra ungdomar inte ska bli grovt kriminella?":

Låter som en utmärkt idé. Större delen av problemen med narkotika kan härledas till deras olaglighet snarare än drogerna i sig. Jag kan iofs gärna se att tyngre saker receptförskrivs, men jag ser inga vettiga skäl till att lättare saker som cannabis och ecstacy inte skulle vara fritt tillgängliga.

Till Jonna, som talar om att kvinnor faktiskt har rätt att sälja sex i Sverige,:

Det må så vara om man bara ser till sexköpslagen, men om man ser på relaterade lagar inser man lätt att så inte är fallet. Om du säljer sex med din lägenhet som bas så kan din hyresvärd vara tvingad att kasta ut dig för att han inte ska åka dit för koppleri. Om du har barn och säljer sex kan de sociala myndigheterna ta dem ifrån dig. Du kan inte sluta dig samman med några likasinnade prostituerade och hyra in en säkerhetsvakt för att ta hand om missnöjda kunder, för då kan ni alla åka dit för koppleri. En erfaren prostituerad kan inte ge råd till nya inom yrket, återigen p g a kopplerilagen.

Jag undrar hur lång tid det skall ta innan ALLA fattar att JAG SJÆLV inte kan førbjuda banan på pizzor bara før att jag sjælv tycker det ær vidrigt.

NÆR ska detta gå in i huvet på vissa??

Det dær att vissa førsøker vara smakpolis åt andra har stællt till med så fruktansvært mkt lidande krig o annat genom historien att det ær fullstændigt ofattbart att det finns personer som fortfarande ær inne på denna linje....

Det finns I-N-G-E-N annan æn jag sjælv som har bestæmmande øver min egen kropp. O det gæller ALLA andra också. Det finns INGET annat som ær hållbart i længden.

Sen att vissa får stå ut med att det fortfarande sæljs pizzor med banan på trots att de sjælva hatar banan ær nåt folk MÅSTE TVINGAS att læra sig att leva med om de inte klarar det på egen hand.

Det ær enda sættet att undvika krig o annat elænde i framtiden før att en del inte får som de vill før sin egen del, endast beroende på andras personliga åsikter o smak.

Nær det gæller argumentet att man ska førbjuda nåt før att det før med sig lidande før vissa...
Det ÆR redan olagligt att gøra nåt mot någons vilja! Det har inte med prostitution att gøra. Om alla ska førbjuda allt som de anser vara en risk før någon så får vi førbjuda allting i samhællet. O då kan ingen leva hær længre.. før INGEN får gøra det de vill før någon annan.

ALLTING innebær en risk på ett elller annat sætt. Ær man villig att ta den eller inte jfr beløning ær nåt man avgør sjælv. Alla har olika grader av accepterad risktagande.
Det finns ingen skillnad på o klættra på tak o sopa skorsten eller prostituera sig... annat æn i moralisters fejkade verklighet som endast existerar i deras egna huvuden. Vi lika gærna kalla skortsensfejaren før prostituerad. Det ær bara en fråga om vad før tjænst man personligen helst vill sælja.

De flesta vill inte bli skorstensfejare heller, men betyder inte att man ska vara så urbota korkad att man førbjuder alla andra att vara det också.

MAn SJÆLV væljer vad man vill sælja før tjænst. INGEN annan kan avgøra bættre æn jag sjælv vad jag vill sælja før nåt.

Det borde inte krævas speciellt många hjærnceller før att fatta detta....

Vem är hora, Viola på Kungsgatan eller den Franske presidentens hustru.

Det finns en väldigt stor gråzon.

Öppen fråga till vänner av personlig frihet: Vart drar ni gränsen för vad som är okej att sälja? Organ? Vad är det som hindrar att unga människor i början på karriären säljer ett organ eller två till tex äldre män som längtar efter en ny fräsch lever?

Det behöver ju absolut inte vara något ovärdigt eller desperat över det, kanske bara ett smart sätt att dryga ut studentkassan innan karriären kommit igång och man kan köpa sina egna nya fina organ.

Appropå moralen så får folk för min del ha precis vilka böjelser de vill, den sexuella friheten är individens, men det betyder inte per automatik att man borde ha samma rätt att tjäna pengar på det!

Att ha rätt att göra vad man vill är inte det samma som ha rätt att tjäna pengar på vad man vill.

Jonna:
Det du skriver om att kvinnor trots allt har rätt att sälja sex är bara teoretiskt dravel. I praktiken blir kvinnors rätt att sälja sex självklart hindrad av männens "icke-rätt" att köpa. Och det är rätten i praktiken som är relevant, inte lagstiftarens förmåga att formulera sig.
 
Annars kunde ju staten hur enkelt som helst kunna komma runt exempelvis yttrandefriheten genom att förbjuda folk att köpa tidningar, datorer och teve- och radioapparater.

underligt inlägg. Författaren påstår sig kämpa mot människohandel och sexslaveri, men är ändå emot lagliga bordeller. Det är väl det bästa sättet att motverka människohandel, och ge dessa kvinnor drägligare levnadsförhållanden.

Andreas Larsson: Håller med till fullo.

Europa måste rätta sig efter Sverige. Hör författaren inte själv hur dumt det låter?

Ja du det låter ju logiskt. 500 miljoner människor ska rätta sig efter 9 miljoner... Patetiskt att Sverige leker världssamvete när ingen bryr sig om vad som händer med sexarbetarna när de tvingas under jord.

Titta på våra kopplerilagar exempelvis. Är de till för att hjälpa prostituerade? Människohandel kan bekämpas utan att sexköp mellan samtyckande vuxna förbjuds. Sverige är det enda land som inte kan låta folk bestämma över sina egna kroppar. Är vi ststens boskap?

Tycker du det är ok att grannen lirkar upp din dörr när du sitter på toaletten. Nej, jag tänkte väl det. Privat är privat.

Jag besökte en kompis i Tyskland som kommer från ett litet samhälle som på många sätt påminner om mitt (samhälle med ca 10000 invånare). En uppenbar skillnad var dock att istället för att Konsum låg mitt i byn kretsade samhället istället kring bordellen. En sådan utveckling är iallafall inte vad jag önskar (men jag vet att jag är ganska ensam om mina åsikter).

Det är ju fullkomligt verklighetsfrånvänt att tro att kvinnor väljer prostitution som något annat än ett desperat sista utväg. En människa kropp har ingen rätt att köpa eller sälja! Att sälja eller köpa sex är ingen mänsklig rättighet; det är bevis på en motbjudande människosyn.

I de flesta kulturer runt om i världen är prostitution accepterat. Ett samband som dock aldrig kommer upp i den svenska debatten är att i de fall där begränsningar och inskränkningar görs i möjligheten att köpa sexuella tjänster ökar antalet fall av våldtäkter. Om man jämför sveriges våldtäktsfall med många andra länder slås man av det i Sverige förekommer mycket brutala gängvåldtäkter något som helt främmande i tex Thailand. Drastiskt kan man därför våga påstå att kvinnor i Sverige får betala för förbudet mot köp av sexuella tjänster med risken att bli våldtagen. Den som påstår att våldtäkterna skulle öka om det iställlet skulle finnas en möjlighet att köpa en sexuell tjänst ljuger.

Erik Olsson:

Vem annan æn personen sjælv kan avgøra bæst om den vill sælja ett organ eller inte???

Ska JAG tala om før nån annan vad som ær bra eller dåligt før den personen??? Varfør?? Baserat på att jag SJÆLV tycker det ær motbjudande att sælja organ???

Jag tycker det ær motbjudande med banan på pizza... eller att kæka orm... alltså førbjuder jag alla andra att gøra det.

Jag kan komma på 1000 saker som jag inte tycker om men som jag inte kan førbjuda andra før det!
Jag førstår inte vad det ær som ær svårt att førstå med detta??

Nær man var barn forstod man inte sånna hær saker.. dærfør var det också bråk i diverse sandlådor. Men som vuxen??

Att man inte har automatisk rætt att tjæna pengar sæger du??
Då bygger man det ju likførbannat på moral=personlig smak!

VEM bestæmmer vad jag ska tjæna pengar på? Ska JAG bestæmma att du inte får tjæna pengar på att sopa skorsten?? Bara før att jag sjælv skulle tycka det var førjævligt før min del o gå runt uppe på ett tak??...

Rætt att tjæna pengar.... det finns inget sånt.. det finns bara ett utbyte mellan två eller fler personer. Det ær dessa som sjælvfallet avgør vad man vill byta och før vad. VARFØR ska nån annan lægga sig i det o på vilka grunder?? Før att JAG vet bættre æn de inblandade?? Jag undrar hur många det ær som inte anser att just DE vet bæst?.. med rætta øver sig sjælva dessutom. Så... vad hænder?

Jo, det blir krig i slutændan nær folk inte kan acceptera andra...

Ingen har rætt o bestæmma øver någon annan personligen. Innan folk accepterar detta kommer inte krig o bråk o annan skit att kunna upphøra.

Sen ær moral INGET annan æn någons personlig smak!
Så... vems personliga smak ska gælla? Ska jag bestæmma att ingen tycker om pizza med banan. Endast pizza med kycklig ska finnas. Allt annat ær ohælsosamt.

Det ær hæpnadsvæckande att så många fortfarande inte førstår att ens personliga smak inte kan styra øver någon annan æn en sjælv.

ÄRRHÅ:
Förvisso önskar nog ingen en sådan utveckling. Men om syftet med sexköpsförbudet i själva verket är att förhindra denna utveckling bör man säga det öppet i stället för att dölja det bland en massa feministiskt moraliserande om köpta kvinnokroppar och våldtäkter.

Martin Carlsson: Jag håller absolut med om att man inte ska moralisera i frågan.

M96:
Nej det är inte JAG eller DU som avgör exakt vad man får och inte får sälja, det är VI. I en demokrati kan vi inte styra vad folk gör med sin kropp, ingen kan hindra dig från att karva ut dina organ om du vill, men vi kan sätta upp regler för hur du interagerar med andra på en marknad. Det i sig borde väl inte framstå som så konstigt, såvida man inte är någon form av marknadsanarkist.

Det finns konsekvenser för omgivningen även i en transaktion mellan två personer. I fallet prostitution handlar det om att kvinnor utnyttjas och trafficking främjas. Det finns inga driftiga entrepenörer som inget hellre vill än att börja prostituera sig, men som hämmas av stygga staten, det enda som finns är teoretiker som pratar om personlig frihet och en mer ljusskygg massa sexköpare som vill underlätta sin handel.

David:

Javisst.. o på precis samma sätt är det fullkomligt verklighetsfrånvänt att tro att nån kan tycka om pizza med banan.
Jag tycker ju inte om det. Alltså gör ingen annan heller det, eftersom vi ju vet att alla människor är som JAG. Det är därför det bara finns en färg på alla bilar.... o ett enda bilmärke som alla vill ha.

Det är därmed ingen mänsklig rättighet att äta pizza med banan!

För mänskliga rättigheter är nåt man förtjänar... o vilka mänskliga rättigheter som andra har att äta valfri pizza är nåt JAG bestämmer... inte bara för mig själv alltså... utan för, hör o häpna riktigt mkt, alla andra också! Även dig!

Nej, ge upp! Resten av Europa har fattat galloppen. Är man verkligen feminist borde man kämpa för kvinnors rätt att bestömma över sina egna kroppar, dvs använda dom för att sälja sex om dom vill.

Människohandel och slaveri ska självklart bekämpas och bestraffas hårt.

Glöm inte bort att många "offer" för trafficking själva har valt sin karriär, främst från de fattigaste öst-staterna. Tro det eller ej så ser de prostutition som en möjlighet att komma bort från den extrema fattigdom och misär som existerar i deras hemtrakter. Att jobba som prostituerad i en större stad eller rikare land kan vara deras enda chans till ett drägligt liv, eller ett sätt att kunna försörja sin familj eller barnens skolgång. Det är på grund av kriminaliseringen som de tvingas in i de kriminella nätverken. Dessa problem kommer man inte till rätta med genom att öka kriminaliseringen av sexhandeln. Om man verkligen bryr sig om dessa kvinnors situation måste man börja se hela problematiken.

"Varför inte legalisera all narkotika för att våra ungdomar inte ska bli grovt kriminella?"

Nej men en sån tanke! Vi vill ju att våra ungdomar ska bli grovt kriminella för att de provat att röka hasch en gång. In i fängelse med dom bara, de sitter ju snart på PLATTAN ALLIHOP!!

Jag skulle överhuvudtaget inte vilja att min dotter anvisades ett jobb med hot om att förlora a-kassan om hon tackade nej. Det anser jag är förnedrande.

En rättning av de faktafel som artikeln innehåller skulle vara på sin plats. Prostitution ses inte som vilket yrke som helst i de länder som uppradades i artiklen. Ingen anvisas arbete på bordell. I Danmark är inte sexarbete pensions- eller a-kasse grundande. Men sexarbetare betalar skatt i DK, det är för att deras skattesystem innebär att du betalar in skatt på all inkomst, oavsett var du tjänat denna. Men detta ger ej automatiskt inträde till de danska socialförsäkringssystemet. Det anmärkningsvärt att en politiker som ska kandidera till europa parlamentet inte tar reda på fakta innan hon skriver en artikel. Men det liknar debatten som förs just nu kring frågan. Moralen är viktigare än fakta? Skärpning och ta reda på hur det faktiskt ser ut innan tyckande, tänkande och "moral" (panik?) tar vid...

1. Jesus hade ett förhållande med Maria Magdalena som var prostituerad till yrket. -Diaboliskt?

2. Förbudsivrare och moralister letar ständigt efter en "fin käpp" att slå sin omgivning i huvudet med. -Kristet?

3. See ya at the castle of Aaaarrrgh.

Det är mer förnedrande att behöva betla för att ha sex än att ta betalt för det.