Fritt forum

Foto: Scanpix

om Fritt forum

Europa - den förlorade sonen

Publicerad: 2009-03-09 12:03, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Europeiska unionen är en "gemensam marknad" men man saknar en gemensam filosofi. Det finns anledning till mer förvirring än glädje hos den europeiska allmänheten. Elitens sekulariserade superstat lämnar européerna förvirrade och Europas sekulära experimentet har misslyckats vilket får ett ökande antal européer att inse just detta.

millningar
8 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Lärare, teolog och katolik som fruktar att EU kan förvandlas till "ett nihilistiskt monster"

Genom att politikerna vill skiljas från sitt kristna fadershus, har det sekulära Europa uppträtt som den förlorade sonen i Lukasevangeliet, "han som slösade bort sin förmögenhet på ett liv i utsvävningar." (Luk 15:11-32). Europa står inför en andlig hungersnöd, som tar formen av en kronisk kulturell förvirring och en ökande demografisk kris. Liksom hungersnöden som väckte den förlorade sonen tillbaka till verkligheten, så kan en social implosion kanske hjälpa européerna tillbaka till sina sinnen.

Varför, ska vi fråga oss själva, ska vi låta vår kultur dö under sekularismen, när innehållet i Europas kristna arv skulle kunna föra oss tillbaka till en god hälsa? Avsikten med den Europeiska unionen var att bygga vidare på detta arv, inte att ersätta den med sekularism.

"Antingen kommer Europa att återgå till sina kristna rötter, eller så kommer Europa att gå under", skrev Hilaire Belloc. Påven Benedict XVI talar om EU:s kris i liknande termer: EU har tagit in på "en väg som kan leda till att det försvinner ur historien", varnade han i ett tal i Rom inför Europeiska kardinaler, biskopar och politiker.

Även om EU har utfärdat en enfaldig deklaration om EU som en idé, med vaga hopp om frihet och förståelse, så riktade påven uppmärksamheten mot "en farlig individualism", som gör alla sådana diskussioner meningslösa. "Är det inte en anledning till förvåning att dagens Europa strävar efter att etablera sig som en värdegemenskap, men allt oftare verkar ifrågasätta idén om universella och absoluta värden?" sa han.

Europa, sa Påven, går mot en "märklig form av avfall från kristendomen, vilket inte bara innebär ett förnekande av Gud utan ett förnekande av sitt egna ärorika förflutna och tradition. Detta "frivilliga avfall", förklarar EU:s oförmåga att skapa en identitet och bidrar till att man nu utmanas nu av dödliga ideologier.

Som påven påpekar befinner sig värden i en tid av omvälvningar, men Europa kan inte undgå dessa grundläggande frågor. Antingen väljer Europa att återta dess historiska kulturella identitet eller så kommer Europa att få en ny identitet av sina fiender.

"Europa verkar behöva en blodtransfusion, men det skulle förstöra hennes egen identitet", skrev han. Och påven drar en parallell till "Romarrikets nedgång: det fortsatte att fungera som en enorm historisk ram, men dess egna existentiella vigör var död, och det befolkades av dem som faktiskt ville förstöra det."

Om vanliga européer inte kan förstå "idén om Europa." Om de inte vet vad vilka "värden" som den Europeiska unionen vilar på, är det för att de har skalat bort den kristna grunden.

Den europeiska elitens moderna rationalism, skiljer sig från kontinentens kristna rötter, men det har visat vara irrationella och dess omtalade pragmatism har visat sig vara opraktiskt. Enligt detta tänkande, har det allmänna bästa oundvikligen kommit att bli, som påven uttrycker det, "en delad sjuka".

"Ett samhälle som konstruerar sig själv utan respekt för människans värdighet, och glömmer att varje människa är skapad i Guds avbild, upphör till slut att existera", sade påven i ett tal i Rom.

Och han fortsatte: "Det verkar allt mer nödvändigt att Europa måste skydda sig mot denna pragmatiska inställning, som systematiskt kompromissar om grundläggande mänskliga värden, som accepterar det mindre onda som något oundvikligt. En pragmatism, som presenteras som balanserad och realistisk, men som inte är så djupgående, för att den förnekar den dimensionen av värderingar och idéer som är inneboende i den mänskliga naturen."

Påven Johannes Paulus II ställde en gång en fråga till Frankrike: "äldsta dotter av kyrkan, vad har du gjort med ditt dop?" Och påven Benedictus XVI ger i dag en uppmaning till hela Europa: "Om Europa inte vitaliserar de traditioner som man har fått ärva och förvalta, kommer hon att dansa på sin egen grav."

Lästips:

The Cube And the Cathedral: Europe, America, And Politics Without God av George Weigel

(807 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4751

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag håller MED Forsblom. I princip alltså.
.
Problemet är förstås att den påveklyrka Forsblom hänvisar till i brödtexten inte alls håller måttet utan tvärtom själv befinner sig i en kris minst lika djup som den allmänna samhällskris Forsblom vill bota. Det är förstås en annan femma, men nog så väsentlig.
.
Forsblom synes ta för givet, att ett viabelt kristet samhällsalternativ realt existerar. Så är, enligt min uppfattning, INTE fallet för närvarande. Därmed är envar hänvisad till sig själv.
.
Jag vill förstås erinra om denhär gräsliga abortbannlysningen som rör upp känslorna världen över just nu. Se där dogmatismen och fanatismen bakom alla vackra ord! Visst, jag är också mot abort, men det här var rena katastrofen, då ju abortmotståndet och därtill hela kyrkan diskrediteras.
.
Hur var det med grandet och bjälken? Forsblom lyssnar inte. Resonerar inte. Han predikar. Han bara mal och mal och mal. Ingen självrannsakan här. Det är bara alla andra det är fel på, själv är han minsann perfekt. Det är självgodhet! Därmed blir initiativet värdelöst. Varför? Därför att ingen orkar lyssna till hans prat. Han har bara gammal skåpmat att servera, och den är inte längre tjänlig föda.
.
Vi behöver en VERKLIG andlig förnyelse och väckelse. Forsbloms kyrkopropaganda bidrar inte alls därtill.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-03-09, 20:19

Peter:
Du har helt rätt att kyrkan befinner sig i en kris, den är ju en del av den omgivande kutluren, kyrkan och kulturen påverkar varandra på gott och ont, ingen av dem är en isolerad ö.
När det gäller abortbannlysningen så tycker jag och många katoliker att flickan visst hade rätt till abort, då hennes späda kropp knappast hade överlevt att föda fram tvillingar. Abort är som bekant tillåtet om kvinnans liv är i fara.
Jag är ledsen om du uppfattar det som om jag predikar. Det kan stämma in på denna artikel eftersom den är kort och koncis, men läs gärna mina andra artiklar och du kommer att upptäcka ett resonemnag.

Permalänk | Anmäl #2 Johannes Forsblom, 2009-03-10, 11:08

Om Påven vore smart välsignar och beskyddar han barn och kvinnor i ett nafs. Som det är nu är det fritt fram att behandla dessa hur som helst. Och då måste vi ta bort Gud.

Permalänk | Anmäl #3 Helena Palén Olofsson, 2009-03-10, 11:55

Våran kultur kommer varken dö eller försvinna. Europas befolkning håller istället på att skapa en ny kultur som innebär sekularisering en förenad stat fri från religion och dess extrema följder.

Jag respekterar ditt argument, men tänk lite efter ska vi ha en statsreligion bara för att ha kvar vår kultur. Du verkar inte ha koll om hur omvärlden ser ut idag ser jag.
För den har ändrat sig radikalt dom senaste 20 åren och dom senaste mätningarna så är dom flesta för en stat där religion och politik är för sig.
Låt mig också påminna dig om att våran kultur är bättre som sekulär där varje individ får bestämma sin egen tro än att staten gör det för dig.

Permalänk | Anmäl #4 Dave, 2009-03-10, 19:04

" Detta "frivilliga avfall", förklarar EU:s oförmåga att skapa en identitet och bidrar till att man nu utmanas nu av dödliga ideologier. "

Religionerna är lika dödliga som de "dödliga ideologierna". Det mest tragiska är att alla religioner bara är illusioner.

Permalänk | Anmäl #5 Charlie Darwin, 2009-03-11, 19:51

Dave:
Påvens kritik mot EU grundar sig på att EU får några år sen avslog Vatikanens önskemål om att skriva in "Gud och europas kristna rötter" i konstutionen. Liknande den konstution man har i USA. Den amerikanska kontutionen är ett föredöme eftersom den införlivar och välkommnar religionen i sammhällsdialogen utan att stöta bort den som en subkultur. Denna konstution bygger i huvudsak på en "positiv sekularism" som vi europeer har mycket att lära av när det gäller tolerans och respekt. Europas destruktiva nutidshistoria visar med förskräckelse hur illa det går om man grundar politiken på en "negativ sekularism". Att utesluta religionen ur det offentliga samtalet har kostat oss två världskrig och två ateistiska tyrranier. Det måste bli en historiens varning för alla förnuftiga personer. Vi ser redan en tilltagande kristofobi och intollerans i Europa och inte minst i Sverige.

Permalänk | Anmäl #6 Johannes Forsblom, 2009-03-12, 10:50

Amerikas konstitution:
"First Amendment: addresses the rights of freedom of religion (prohibiting Congressional establishment of a religion over another religion through Law"
...
- Detta inkluderar monoteism över exempelvis polyteistisk religion. Det vill säga Gudar - ett plural, vilket utesluter "Gud". Men också, och framför allt:

"The modern legal concept of religious freedom as the union of freedom of belief and freedom of worship with the absence of any state-sponsored religion, originated in the United States of America."

-Det vill säga ingen statsreligion eller tal om sådan - tvärt om, förbud mot. Att USA ändå gör detta indirekt ska istället ses som inkonsekvens med de egna reglerna och korrupt. Det är tacksamt att EU och Sverige lyckas bättre med dessa extremt nödvändiga lagar och regler. Du pratar som vanligt nonsens för någon som inte är beredd att köpa vad som helst för att rädda sin egen vaga övertygelse.
...
Att dra paralleller mellan ett så generellt och betydelselöst begrepp som 'ateism' - icke tro på gud eller gudar - och 1900talets värsta vidrigheter är inte bara kränkande och lika sanningsvidrigt som förintelseförnekelse utan också högst talande om den som säger det - vad är dina belägg, vad grundar du eller någon detta i? Vart är det kristna ansvaret för förföljelsen av judarna i 1000år som exploderade i denna katastrof och explosion av mänskligt o kunnande?
Likt jag skulle säga att katolska prästers upprepade våldtäkter på barn har att göra med att de tror 'på' gud. Det beror delvis på att de inte har sex - den mest grundläggande och naturliga syssla som finns: Det är orationellt och onaturligt, ett brott med hennes natur- en natur av naturen given. Men det har inget med gudar att göra, eller har det?
Tack för artikeln, eller nej föresten.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Europa - den förlorade sonen

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar