Lika värnplikt för män och kvinnor

Kan det bli mer tramsigt? Försvaret ska alltså bli en jämställdhetsekstuga för politiskt korrekta ungdomspolitiker. ´Man tar ju sig för pannan. Försvaret är ju avsett att vara ett försvar, ingen lekstuga där man kvoterar in personer beroende på kön. Erfarenheten visar ju också att fler kvinnor inte klarar av den militära miljön utan anser sig "sexuellt trakasserade". Må så vara men hur ska den som inte klarar av några plumpa skämt kunna fungera i en stridsmiljö?

"fortfarande saknar utrustning anpassad efter kvinnor"

Vad skulle det vara för utrustning?
När jag gjorde min militärtjänst var det inte mycket som var anpassat efter någonting, vare sig för män eller kvinnor och då skulle det ändå vara en elitenhet. Sveriges försvar har varit felprioriterat i många långa år och om försvarsmakten valt att inte kalla in kvinnorna finns det givetvis själ för det, de behövs inte och försvaret har inte råd. Vi går nya tider till mötes och den stora mobiliseringen känns än mer avlägsen än vad den någonsin gjort och kvinnornas kroppar behövs som tur är inte för att stoppa kulor, det var ju ungefär det svenska försvaret utbildade sina soldater till. Kanonföda.
Sen det där om kvinnor i utlandstjänst som mår dåligt var bland det flummigaste jag läst på länge. Som om de kvinnor i utlandstjänst skulle reflektera över totalförsvarsplikten... något långsökt. Kanske det är så att kvinnor i utlandstjänst tvingas dubbeljobba med att städa barackerna efter de grisiga killarna och därför bli utbrända... Obs Ironi.

Tro inte att jag inte vill ha kvinnor i försvaret men det ska ske på lika villkor och inte som det varit tidigare att kvinnor har lägre krav ställda på sig när de mönstrar för att uppmuntra dem. Snacka om att inte ta försvaret av landet på allvar och samtidigt underskatta våra kvinnor.

Nej politiker har petat tillräckligt i områden de inte vet något om. Vart har Oscar Rosén, Ida Gabrielsson, Jytte Guteland och Charlie Weimers själva gjort sin militärtjänstgöring, har ni verklig erfarenhet av vad ni skriver om?

Kan det bli mer tramsigt? Försvaret ska alltså bli en jämställdhetsekstuga för politiskt korrekta ungdomspolitiker. ´Man tar ju sig för pannan. Försvaret är ju avsett att vara ett försvar, ingen lekstuga där man kvoterar in personer beroende på kön. Erfarenheten visar ju också att fler kvinnor inte klarar av den militära miljön utan anser sig "sexuellt trakasserade". Må så vara men hur ska den som inte klarar av några plumpa skämt kunna fungera i en stridsmiljö?

Jag håller med om att lagen bör vara lik för män och kvinnor, men detta borde åstadkommas genom att män får det som kvinnor har det idag, inte tvärtom. Det system som gäller för kvinnor idag, borde gälla även för män. Även män bör endast behöva jobba åt militären om de själva har lust. Kvinnor borde vara tacksamma att de slipper förslavas. Istället står kvinnor och säger "Män tvingas arbeta som slavar åt militären. Snälla staten, förslava oss också!"

Värnplikt är slaveri, och kvinnor borde vara tacksamma att de slipper skiten. Jämlikhet borde uppnås genom vänpliktens avskaffande.

Det är ju trevligt att feministerna vill att kvinnorna ska utsättas för ett tvång - som ju faktiskt är vad värnpliktslagen handlar om, en ofrånkomlig skyldighet - och på ett sätt kan jag hålla med. Sveriges försvarsmakt måste stärkas, värnplikten måste förbättras och återupprustas, och kompetensen och fysiken hos de värnpliktiga måste ha hög standard. Som i alla andra områden inom samhället (enligt mig) bör det då vara: Bäste man för jobbet. Om en kvinna är bäst lämpad för en tjänst är det hon som ska ha den, och för Sverige och Försvarsmakten vore det därför fördelaktigt om även kvinnor gick under pliktskyldigheten.

MEN, och åter men, feministdebattörerna har sällan fotfäste i verkligheten, här märks det bland annat i det orimliga kravet man ställer att FÖRSVARSMAKTEN ska vara REPRESENTATIV FÖR BEFOLKNINGEN!??!? Försvarsmakten ska stå för en nationell och internationell säkerhet och trygga Sveriges frihet och självständighet, samt (enligt mig) medverka vid samhällsviktiga uppgifter i fredstider, såsom naturkatastrofer, assistera polisen vid demonstrationer, och så vidare. Försvarsmakten ska göra sitt jobb, inte vara någon "politiskt korrekt" schablonbild gjord för att se bra ut.

Dagens skratt var för övrigt detta: "Härom veckan presenterades en rapport om soldater i utlandstjänst, som bland annat visar att kvinnor i större utsträckning än män mår psykiskt dåligt i utlandstjänst. Vi menar att DETTA ÄR ETT RESULTAT AV att lagen om totalförsvarsplikt bara omfattar män."

Dagens skratt sannerligen! Slutledningsförmågan är ju fantastisk att ha, men den ska inte missbrukas så grovt. Nej hörrni, fördomarna i försvaret bör bekämpas, men ert recept köper då inte jag - hoppas verkligen att politiker börjar få upp ögonen för vad som är skillnaden mellan glorifierat prat och pragmatisk verklighet.

Jämställdhet = Lika för båda könen. Hade det varit samma krav på kvinnor och män i försvaret hade det varit YTTERST FÅ kvinnor i försvaret. Kvinnor är fysiskt svagare än män, och att jobba som soldat inom försvaret är fysiskt ansträngande. Sluta kvotera in kvinnor i arbeten som dom inte klarar av. Blir jag skjuten eller skadad i ett brinnande hus så vill jag att den som kommer in för att rädda mig, även KAN rädda mig. Få kvinnor klarar av att ensam bära en man på 90 kg ut ur ett brinnande hus, eller bort från fiendens eld.

Kvinnor är avsevärt svagare än män. Har tyvärr ingen länk men siffrorna ligger någonstans på 50% av mäns styrka över midjan och 90% under midjan. Och då har jag inte tagit hänsyn till att de är relativt sett småväxta.
.
Ta en tjänsgöring som det lätta infanteriet som exempel. Eftersom du bara har den beväpning och utrustning som du kan bära på ryggen så står din effektivitet i direkt relation till din fysiska styrka.
.
Sedan en sak ni tog upp, att kvinnor mår psykiskt dåligt av militärtjänsgöring. Detta är mindre säkert. Men det är fullt möjligt att män är bättre psykiskt lämpade för att döda andra människor och genomleva tidsperioder av livsfara med andra människor som söker döda dem. Vi har ju trots allt flitigt sysselsatt oss med det under tusentals år och i många samhällen fått prestige och status från verksamheten. Är det inte möjligt att det fått evolutionärt genomslag?
.
Lika blir kvinnor aldrig i militären. Detta är fakta. Däremot finns det en poäng i att rekrytera villiga och drivna individer, oavsett kön. Min poäng är att ert likhetssnack är enfaldigt och skadligt. Total likhet mellan könen i militären kan nämnligen bara uppnås genom att förstöra vår militär. Gärna kvinnor i militären men bara för positioner de inte är mindre lämpade än män för.

En del av mig säger, varför inte? jag ville inte göra lumpen men var tvungen ändå. Kanske hade en kvinna kunnat ta min plats så jag sluppit?
En annan del säger att försvaret inte är en lekstuga för jämställdhetsfanatiker att experimentera med eftersom det ytterst handlar om rikets förmåga att försvara sig.
En tredje del av mig säger, gå och läs ett vettigt inlägg istället för att slösa tid med detta uppenbara trams.

@Oscar Rosén, Ida Gabrielsson, Jytte Guteland, Charlie Weimers
Det ni inte förstår med verkligheten är att utebliven särbehandling är inte de samma som diskriminering. Om kvinnor inte får göra värnplikten på samma villkor som män, kommer det urholkas i långa loppet. Det är NI som orsakar diskrimineringen. Ni påtvingar särbehandlingen.
Ta till exempel "Eller att Försvarsmakten, nästan 30 år efter att de första kvinnorna genomförde värnplikten, fortfarande saknar utrustning anpassad efter kvinnor."
VA I HELVETE? Ni vill ju att kvinnor ska särbehandlas. Ni säger ju själva att de behöver mer hjälp.
Släpp inte artiklar utan att tänka före.

Alltså det kvittar i vilket sammanhang som helst. Det räcker att toksosse, tokvänstern och feministerna öppna munnen så slutar de aldrig att slå sina egna rekord. Bekämpa dumheten!

Ehm, Israels armé (som ju har kvinnlig värnplikt) kan nog beskrivas på många sätt men jag undrar om "jämställdhetslekstuga" eller "politiskt korrekt" är särskilt målande? Själv skulle jag nog hellre möta en svenskt utbildad manlig infanterist än en kvinnlig israelisk dito på slagfältet.

Problemet är nog snarare att vi varit förskonade från krig så länge att försvarsmakten utvecklats till något annat än en duglig krigsapparat och så länge man inte har ett reellt hot hängande över sig känns hela den här debatten lite onödig och effektsökande.

drutten, det finns inga kvinnliga israeliska infanterister. Israel har experimenterat med kvinnor i stridspositioner i markförband men övergett experimenten. Istället tjänar kvinnor i israels flotta, underhåll, staber, logistik etcetera.

Och när du säger att du hellre vill möte svenska soldater än kvinnliga israeliska dito är du antingen A) okunnig eller B) kvinna. Det är en myt att sverige har världens vackraste kvinnor. De som undersökt saken närmare vet att världens vackraste kvinnor finns i Israel :D

4st författare till en artikel och ingen behagar att följa upp med kommentarer eller svara på de frågor som ställts. Antar att det inte var så viktigt då.

Men titta på var författarna kommer ifrån? Det är den typ av människor som föredrar megafoner framför dialoger :D

Hm, kollade upp IDF på wiki och verkar som dom tillåter kvinnligt infanteri igen, mina uppgifter var gamla. Spännande. När jag var i Israel ville alla tjejer komma till flottan för det var det häftigaste som dom kunde göra då. Wiki påstår att 83% av alla befattningar är öppna för kvinnor i IDF.

Att män - och bara män - tvingas till obetalt arbete under upp till ett år, bara för att de är män är diskriminering - det håller jag verkligen med om. Men man måste allt vara tokfeminist för att få det till att slavarbete som enbart drabbar MÄN bara för att de är MÄN är diskriminering av KVINNOR!!!!!

Först vill jag säga att jag tjänstgjort i utlandsstyrkan tillsammans med MYCKET kompetenta och dugliga kvinnliga soldater.
Men det var inte det jag skulle prata om. Artiklen innehåller ett stort sakfel. I artikeln skrivs att "Utredningen föreslår bland annat att pliktlagen skall utökas till att även omfatta kvinnor. Men i nästa andetag är det utredningens vilja att inte tillämpa lagen i fredstid. Med andra ord, förutsättningen för att kvinnor ska inkluderas i pliktlagstiftningen är att den inte tillämpas fullt ut". Syftet med hela utredningen (SOU 2008:98) är att utreda alternativ till värnplikten. Pliktlagstiftningen ska altså inte gälla män heller, i fredstid. Det är ju en fördel om man läser igenom hela utrednnigen innan man får hybris om någon upplevd oförätt. Nån av författarna som törs svara?

Jag tycker att vi ska lägga ner försvaret eftersom det är ett låtsas-jobb som kostar skattepengar.

Sen undrar jag varför vi skattebetalare ska betala för de baler som hålls årligen där man hyr bussar,lokaler,musik,artister,mat,mycket sprit.

Varför ska vi betala för detta?

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

The time during which people think it is ugly to wear a pair of glasses on their faces has gone away from today's fashion trends. Because everyone has a different opinion and style，many different eyeglasses or sunglasses need to be designed in order to supply the market with affordable and appealing spectacles. Firmoo.com is such a online store to provide you the most satisfying inexpensive glasses, like, cheap eyeglasses online, rimless eyeglass frames, discount perscription eyeglasses, $20 eyeglass frames, titanium eyeglass frames, no line bifocal sunglassesetc. they are with super quality, attractive exterior and low price. They can enhance your reading and your charm at low cost. Shopping eyeglasses and sunglasses here, you can enjoy the warmest customer services as well. More info: http://blog.palungjit.com/?w=daianna