Hur känns det att gå hand i hand med nazisterna?

Kärnpunkten är ju att dom israeliska tennisspelarna själva anser sig vara ambassadörer för Israel. OCh atrt staten Israel nyligen har begått grova krigsförbrytelser som mord på civila, förstörelse av infrastruktur och beskjutning av civila. Det är detta som är orsaken till demonstrationen. Hursomhelst så är troligen den största delen av demonstranterna fridfulla personer som vill protestera mot dom israeliska förbrytelserna, vilket givetvis är hedervärt, oavsett vilka invektiv Fredrik Malm kallar dom.

En till som känner sig kränkt av andras stälningstagande?

Är det ändå inte ett storm i ett vattenglas och en björntjänst gentemot Israel att blåsa upp hela nazistgrejen så här? De är en handfull vilsna själar som är de här beryktade nazisterna som nu används som ett slagträ i debatten. De får ju vatten på sin kvarn och kan känna sig jävligt viktiga nu!
Fokusera istället på extremvänstern och islamisterna, där har du riktiga hot mot demokratin!

Du Fredrik, nu eruju taskig mot Mona alltså.

Nazistprovokatörerna säger att de ska demonstrera, arrangörerna säger att dessa bryskt ska avvisas om de kommer. Vari ligger problemet , egentligen?

Jag är själv medlem i folkpartiet, men jag anser ändå att det är fel att på detta sätt försöka koppla samman socialdemokrater och nazister.
Det måste vara möjligt att demonstrera mot Israels fruktansvärde övervåld i Gaza utan att kopplas samman med islamister, extremvänster och nazister. Fredrik Malm borde rannsaka sig själv i denna fråga. Hur har han själv stått upp för liberal humanism när hans kritik mot israeliska fosforbomber som dödat palestinska barn varit marginell. En sann liberal borde med emfas ta avstånd när en stat agerar militärt på ett sätt som slår så brutalt mot den civila befolkningen. Fredrik Malm verkar ha en lika nyanserad syn på konflikten som Lars Ohly.

"socialdemokrater, nazister, militanta vänsterextremister och extrema islamister"
*
Frasen, och orden var för sig, utgör 30% av texten i ditt inlägg. Jag är liberal och delar, i princip, din hållning men det framstår lite lätt hätskt när du basunerar på det där sättet. Det här var inte något bra inlägg.

SNB 23.1
Varför valde vänstern Palestinierna?
En gång i tiden ingick det i varje socialdemokrats c.w. att åka till Israel och jobba gratis på en Kibbutz ("åt var och ens behov, efter var och ens förmåga") I dag går ledande socialdemokrater och vänsteranhängare i demonstrationstågen tillsammans med Hamas, Hizbollah och Hakkorssymboler. Vad var det som hände och varför bytte man sida?
Jag har ingen annan förklaring än den , att efter FNL och protesterna mot USA:s krig i Vietnam blev det opportunt att sympatisera med befrielserörelser och klä sej i deras symboler ,typ palestinasjalar . Var man vänster var man också en guerillagroupie !
I dag när Sveriges utrikeskorrespondenter kallar 21 dagarnas krig och dom 1300 döda i Gaza för ett folkmord , låt mej då göra en jämförelse.
Sextio år efter statens Israels bildande röstar palestinier i demokratiska val i Gaza fram terroriststämplade Hamas vars syfte är att utplåna staten Israel .
Den 18.1 1871 bildas Tyskland och sextiotvå år senare röstar tyskar i demokratiska val fram terrorregimen Nationalsocialisterna till makten. Det intressanta är att Hamas rötter fick stöd av Nazismen som samarbetade med stormuftin al-Husseini vars avsikt var att "rensa" Mellanöstern från Judar och grunda en islamisk stat i Palestina. Mellan 1939 och 1945 sponsrade
nazisterna en arabiskspråkig radiosändare som dagligen sände antisemitisk hetspropaganda , verser ur Koranen och arabisk musik. I dag är Hamas al-Husseinis arvtagare.
Då ställer jag mej den hypotetiska frågan .
Om media varit på plats den 24e juli - 3 augusti 1943 i Hamburg under "Operation Gomorra " (jfr gla testamentet) då allierade
brandbomber förbrukade syret för 60 000 civila och 1 miljon blev hemlösa.
Om utrikeskorrespondenterna darrat i Dresdens skyddsrum den 13-14 februari 1945 när vedergällningsbomberna föll över och dödade 25 000 flyktingar och civila.
Om reportrarna rapporterat då 15 miljoner tyskar fördrevs av den Röda arme'n i den största etniska rensningen någonsin från sina hem i Östpreussen, och på sin väg mot Berlin våldtog 1,3 miljoner tyska flickor och kvinnor som senare resulterade i 300 000 barn.
Om media varit där hade opinionen hos oss tagit tyskarnas parti och krävt att ställa dom Allierade till svars för krigsförbrytelser ? Hade vänstern då demonstrerat till stöd för Tyskland?
Appendix: Efter kriget blev Zara Leander hatad för sitt arbete i Nazi tyskland och i dag 2009 skriver den svenskfödde uppsala poeten Muhammed Omar "Islamismen är den enda ideologi som som åtnjuter trovärdighet hos massorna . Därför ansluter jag mej nu till den världsvida islamitiska rörelsen och därför stöder jag nu Hamas , Hizbollah och Iran " ..........!
Är det Mefisto från Gottsunda vi hör och embryot till "National-islamismen" ?
Slutligen . I USA skrivs den elfte september 9/11 . Hos oss blir 9/11 den nionde november och synonymt med datumet för
"Kristallnatten" 1938 .
Totte Wallin
Läs gärna: "Krabbans gång" av Günter Grass som handlar om torpederingen den 30.1 1945 av flyktingfartyget Wilhelm Gustloff strax söder om Bornholm, den största fartygskatastrofen någonsin med över 10 000 döda
KURT VONNEGUT: Slaughterhouse-Five Dresden 1945.
Lisbeth Linderborg fil.dr i statskunskap - Hamas är arvtagare till Hitlers arabiska vänner .

Men nazisterna, d.v.s. nationalsocialisterna, har alltid varit en del av den socialistiska gemenskapen och den har alltid gått under den röda fanan. Pogromerna i Tyskland 1933-1939 var med undantaget av Kristallnatten inte lika brutala som pogromerna i Sovjetunionen 1922-1941. Att vara socailist innebär att vara hatisk och mordisk i grund och själ mot judar liksom man är mot att folk skall få ha en individuell frihet. Så det är inget nytt under solen. Det är dags att skolorna lär ut den sanna historien istället för att ge en förenklad bild av den.

Menar du att alla som är emot Israels fruktansvärda övergrepp ska hålla käften bara för att några villsna skinnhuven råkar dyka upp?
.
Det finns inte bara finns två sidor här i världen Fredrik din och fel även om jag förstår att du tycker det. Menar du till exempel att ingen från högern under andra världskriget skulle tagit ställning mot nazisterna eftersom kommunisterna också gjorde det? Förstår du hur patetiskt det låter?
.
Människorna som demonstrerar gör det som individer och alla har sina egna själ att klump ihop dem med hjälp av billig Guilt by association på de viset visar bara hur lågt vissa är beredda att sjunka för att föra fram sin egen agenda.

Tja. Hur känns det att göra gemensam sak med Sverigedemokraterna (som ju tycker att matchen ska spelas)? Mörkermän som mörkermän.

"totte wallin" borde skrivit inlägget istället. Bra totte!

Jag tycker att det är oerhört billigt att försöka ta poäng på att koppla ihop Mona Sahlin med nazister på detta sätt. Det finns väl ingen vettig människa som som tror att de delar andra åsikter bara för att de båda ogillar Israel. Det som Mona däremot borde vara tydligare med är att ta avstånd från Hamas, där känns det mer tveksamt vad hon verkligen tycker.
Jag är själv liberal men sånt här trams som Fredrik Malm kommer med är bara pinsamt.

Vem kan klandra Mona Sahlin för någonting, hon läser ju inte ens saker och ting.

Leif Örtedahl skriver "Historiskt sett har det aldrig varit ett problem för kommunister och övrig vänster att samarbeta med nazister."

Hmmm... Du borde läsa på . "Historiskt sett" var kommunisterna de första som arresterades och krossades när nazisterna tog makten. Nazisterna slog mot den innan de började slå mot exempelvis judar, zigenare, homosexuella eller Jehovas Vittnen.

Och om du går och tittar på något bibliotek som har tidningar från trettiotalet kan du se att kommunister och nazister såg varanda som huvudfiender. Och ofta brakade ihop rent fysiskt. .
Läs "Ny Dag" och Lindholmsnazisternas "Den svenske folksocialsten" till exempel - det har jag gjort.
Vilken skola har du gått i, och hur såg egentligen historieundervisningen ut där?

Tack Fredrik
detta påvisar ju på ett utomordentligt och övertydligt sätt hur långt ifrån pragmatismen som socialdemokraterna har sjunkit. De är numera med de små beslutens tyrrani och den kokande grodans aningslöhet, ohjälpligen på en ödesdiger väg mot självutplåningen i fanatismens och altruismens namn... eller?

Jag fattar inte alla dessa grupper kan inte ha fel inställning och du ska ha den rätta"!
det är ju inte bara i sverige folk demostrerar och protesterar över israels beteende!
om israel slutar med det dom håller på med så slutar vi!

Socialdemokraterna, partiet som inte bara fjäskade för Adolf på sin tid, dom lobotomerade och steriliserade "undermänniskor" i flera decennier. Glöm aldrig det. Det säger väl en hel del om deras männuskosyn...

Hamas och de andra som vill förgöra Israel stödjer folkmördaren presidenten Omar al-Bashir som av Internationella brottsdomstolen i Haag är misstänkt för bland annat krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten i Darfur. Representanter för Hamas besökte t ex igår presidenten för att visa att de stödjer honom. Mona Sahlin deltog ju tidigare i år i en demonstration i Stockholm där Hamas också var med. Hennes vilja att ställa in hos vissa grupper är tydligen större än hennes avsky för dem som supportar oprovocerade verkliga folkmördare. Skam över henne!!!!

Ja, hur känns det Fredrik, att vara medlem av ett parti som de två senaste valen ensamma lanserat förslag på integrationspolitikens område som livligt applåderats av nynazister?

Ännu en gång har Israels främsta ideologiska ambassadör tagit bladet från munnen för att uttala sig. Återigen används nazismen och antisemitism som en ren och avledningsmanöver från den egentliga sakfrågan. När skall likar som Malm och andra höger apolgeter som stöder Israels 60 år långa ockupation skluta sätta likhetstecken mellan kritiserandet av Israel och antisemitism? Är bojkottandet av ett tennis arrangemang antisemitism må tro? Makterna i väst och egentligen nästa hela världssamfundet beslöt att delta i blockaden mot Gaza att Hamas vunnit de palestina parlamentsvalen. Blockaden, som i själva verket är en bojkott slog ett hårt slag mot palestiniernas tillgång de mest basala ting såsom föda och hälsovård. En redan trött och nedkörd ekonomi fick sig ännu en törn. Man valde helt enkelt att bojkotta palestiniernas välfärd. Hamas har aldrig och kommer aldrig utgöra ett mot Israel. De kommer att vara en nagel i ögat på Israel och en opinionsbildare, med det är också allt. Att då tro att blockaden syftade till att garantera Israels intressen är att missta sig ty det handlar om ett fegt och rent politiskt ställningstagande. Mot bakgrund av detta framstår bojkottandet eller snarare önskemålet om att bojkotta DC matchen mellan Sverige och Israel som en bagatell. Även om matchen inte hade fått spelas hade det inte fått några större återverkningar på staten Israel mer att man fått klart för sig att det finns en opinion som är stark kritiskt till den politk som bedrivs på de palestinska områdena. Slutligen är det mycket lågt av Malm, som i och för sig inte tidigare dragit sig för den här typen missriktad kritik och billiga politiska poänger, att föra samman vänstern med nazisterna. Arrangörerna av manifestationerna under helgen har tydligt tagit avstånd från de nazisitiska konstellationer som vill närvara. Som en liknelse kan man ju alltid mena Moderaterna i själva verket är ideologiska anhängare av Sverigedemokraternas politik. Hur tänker undertecknad må tro. Tobias Billströms nya förslag om en skärpt flyktingpolitik har de facto applåderats av högerextrema grupper. Jag vill av hela mitt hjärta tro att varken Billström eller hans medlöpare hans några som helst intentioner att flirta med nazister eller främlingsfientliga element. Men utifrån Malms ansats skulle man likväl kunna dra en slutsats att eftersom Folkpartiet ingår i en allians, vars ledande parti lägger fram ett förslag som tilltalar vissa grupper, så är Folkpartiet dessutom också skyldiga till nazistiska kopplingar. Jag hoppas ni inser hur dum en sådan slutsats låter. Skärpning Malm!

Håller med Richards inlägg om huruvida högern skulle bekämpat nazisterna bara för att kommunisterna gjorde detsamma.

När det var demonstrationer mot FRA-lagen i Göteborg dök nazister upp där också. Innebär det att alla bara skulle gått hem och hålla käft då också?

Den stora majoriteten demonstrerar mot Staten Israels metoder och övergrepp medan nazisterna demonstrerar mot judarns som individer. Tro inget annat.

Att människor med så olika ideal och så olika visioner utan att bry sig om den andres syn väljer att demonstrera på en och samma dag visar det brutala och fruktansvärda i händelsen. Det enda sättet att påvisa att man inte accepterar det utförda på ett handlingskraftigt sätt är just på detta,. Att man lägger det politiska idealet åt sidan och agerar på ett humant sätt. Världen accepterar inte massakern.

Riktigt fult av Malm att sätta ett likhetstecken mellan nazister/vänsterextremister och vanligt förtvivlat folk som känner solidaritet med den palestinska befolkningen. Sanningen är att det är Malm som är ute och fiskar i grumligt vatten. Det är Malm som anser att araber inte har samma människovärde som den judiska befolkningen. Hur kan han annars hylla den terrorregim och apartheidstat som är Israel? Vem är den fula fisken här Malm?

Svaret är att nationalsocialism (nazism) och annan socialism har några gemensamma egenskaper.

Den politiska skalan beskrivs ofta som en höger-vänsterskala. Det finns en viktigare skala som blir tydlig främst i tider av oro och omvälvning. På den skalan är den ena ytterligheten liberalism, med individen i centrum. Den andra ytterligheten är totalitarismen, man kanske kan kalla det för kollektivism. Där är kollektivet allt, individen betyder mindre eller inget alls.

Det gemensamma för kollektivismen är, oavsett om det rör kommunism eller dess lindrigare variant socialism, nazism, fascism, kristendom, islamism etc. att det finns en elit som anser sig ha skådat ljuset och som därför anser sig ha rätt att bestämma över hur andra människor skall leva sina liv. Denna elit anser sig också ha rätt att låta sig bli försörjd av den övriga befolkningen.

De totalitära rörelserna dyker upp då och då. Under 1900-talet handlade det främst om fascism, kommunism och nazism varav fascismen och nationalsocialismen slogs ned av de liberala samhällskrafterna. Kommunismen föll samman genom sin oförmåga att bidra till människornas försörjning i Ryssland och Östeuropa. Vi kan även inkludera kristendomen, vars makt har vittrat bort under en 200-årsperiod.

De totalitära kollektivistiska rörelserna har en styrka i att kunna skapa kamporganisationer ur den hängivna eliten som de individualistiska liberala rörelserna inte har förmåga till under normala förhållanden. Dessa kamporganisationer kan sedan dominera genom att sätta skräck i befolkningen, i de flesta fall med våld.

Våldet kan vara fysiskt eller utövas mer subtilt. Statsmakternas och skatteverkets hantering av entreprenörer och företagare under den senare halvan av 1900-talet tillhör de mer subtila sätten.

Det är först när en totalitär rörelse blir ett påtagligt hot som de liberala krafterna kan etablera ett effektivt motstånd.

Kommer demonstartionsledarna även att avvisa islamisterna?
.
Nej f-n, då skulle det bli glest i tåget!

Tack för ett bra inlägg.

Tack för ett bra inlägg.

Skönt att S visar sitt sanna ansikte! Socialism, kommunism och nationalsocialism är i grund och botten samma ideologi. Kollektivism som kollektivism.

Håller med. Tack för bra artikel. Glad jag inte är i Malmö.

Partipolitik är som att välja mellan pest och kolera - i mitt snart 68-årade livsperspektiv sett i vart fall.

Mona Sahlin, Ilmar Reepalu drar ju hela S med sig i fallet. Vilken tänkade partistrateg som helst kan tala om att detta är vansinne - blanda ihop sig eller ens antyda blandning, med nassar och extrema islamister. Tror inte att de breda S väljarna direkt ser positivt på att deras partiledare åker ner till Malmö och beblandar sig med stenkastare, nassar och judehatade islamister. Med såna vännerr behöver S inga fiender. Tragiskt.

Svar till totte wallin: Och vad blir ditt hypotetiska svar på din hypotetiska fråga? Jag har mitt svar klart. Krigsförbrytelser är förbrytelser mot mänskligheten oavsett vem som begår dem. USA, Ryssland, etc. Eftersom det här fallet rör Israel så är det mot Israel som anklagelserna om krigsförbrytelser riktas eftersom de så flagrant har åsidosatt FNs konventioner. Och som någon skrev varför har man inte rätten att kritisera Isarel utan att bli kallad för nazist, vänsterflummare, eller islamfundametalist. Och frågeställningen är ju enligt min mening ganska enkel. Vem ockuperar och terroriserar vem? Inte ens du kan med bästa vilja i världen komma och påstå att det är Palestinierna som i 60 år har ockuperat några av Israels områden och terroriserat medborgarna. Tycker du inte att detta i sig kan vara ett motiv för Palestiniernas agerande? Efter 60 år av förtryck, svepskäl och förödmjukelser säga att nä nu djäklar är det nog. Är det inte därför dags att vakna upp och se vad det är som pågår. Att Israel slaktar värnlösa medborgare i strid mot FN s konventioner och stadgar. Det kan ju inte ens du förneka. Förhållandet mella Israel och Palestinierna är som om en drogad body builder går bärsärkargång på ett barnhem. Det här är ren och skär imperialism och kan endast fortgå så länge USA stöder de här krigsförbrytelserna.

Erik Rodenborg:
.
Läs på själv, börja med Molotov-Ribbentrop avtalet. Och vad han sade var att vänstern inte haft problem att arbeta med nazister. Inte tvärtom. Dvs det är vanligen kommunisterna som vill ha sådant utbyte och nazisterna som är ideologiskt bundna och vägrar sympatisera med lägre stående. Kommunismen däremot är mer praktisk än nazismen. Lenin menade i princip att kommunister skall dölja sin flagg och säga vad som helst bara de tar makten. Kommunister i USA utgav sig gärna för att vara på högerkanten, de beodrades klippa alla band till partiet. Inte minst en viss Fuchs gjorde detta mycket framgångsrikt.

Nazisterna vill man inte ses tillsammans med, och det är ju bra även om det är konstigt med tanke på den delade värdegrunden. Men AFA, som nyligen med glädje tog på sig ett mordförsök där 20 personer grovt misshandlade en meningsmotståndare, har man inga åsikter om. AFA kom till tåget med en banderoll där det stod "DET ÄR VI SOM BESTÄMMER" - vilket avspeglar deras narcissism och deras syn på demokrati.
*
Nu har det tydligen påbörjat sin vandalism (kl är 14.28). Raketer, smällare, bengaliska eldar, färgampuller, samt skadegörelse mot de polisbilar som skyddar demonstrationen.

Jag tycker att det är intressant att vi liberaler börjat använda frasen ”fiska i grumliga vatten”. Politiker borde kanske tänka på att det i Turkiet har förekommit stora demonstrationer för en sekulär stat, i teorin är det ett tecken på att man kan kritisera islamismen och fortfarande få röster från muslimer.

Sedan har jag länge undrat vad de mest militanta islamisterna egentligen tycker om att de har fått extremvänstern, t.ex. tidskriften Folket i bild, på sin sida? Socialism och islamism kommer från olika idétraditioner.

Nej Erik Rodenborg, det var inte kommunisterna, som var nazisternas första offer, det var socialdemokraterna. Nazis och kommis deltog ofta i blodiga attacker mot socialdemokraterna. Den kommunistiska internationalen var Hitlers allierade fram till 1941.

totte wallin skrev

"Om reportrarna rapporterat då 15 miljoner tyskar fördrevs av den Röda arme'n i den största etniska rensningen någonsin från sina hem i Östpreussen, och på sin väg mot Berlin våldtog 1,3 miljoner tyska flickor och kvinnor som senare resulterade i 300 000 barn.
Om media varit där hade opinionen hos oss tagit tyskarnas parti och krävt att ställa dom Allierade till svars för krigsförbrytelser ? Hade vänstern då demonstrerat till stöd för Tyskland?"

Totte ! Faktum är att jag hade nog protesterat då med. Krigsförbrytelser som krigsförbrytelser. Det finns inga förmildrande omständigheter, allra minst att man står på den "segrande sidan".

Under årens lopp finns det ett antal interna Israeliska krigsförbrytare som gått för långt i sitt arabhat [både under ockupationen och under mellanöstern-krigen], dessa har åtalats och dömts AV SINA EGNA. Inte mer än rätt.

Tyvärr vet vi alldeles för lite om arabiska krigsförbrytelse och intern påföljd, från de olika konflikterna, men vi hoppas att framtiden ska hinna ikapp våra egna nationers väpnade styrkor så att ÄVEN där det skapas en intolerans mot krigsförbrytelser och ett TYDLIGT regelverk i dessa avseenden.

En krigsförbrytelse är ALLTID en krigsförbrytelse. Utgångspunkten får ALDRIG vara VEM SOM ÄR UTÖVAREN, utan den objektiva händelsen med utgångspunkten för offrets utsatthet, förnedring och behandling måste vara den PRIMÄRA angreppspunkten

När ska vi protestera mot Hamas? Under veckan som gått har raketerna fortsatt att fyras av från Gasa med sikte på Israels civila.
Skolor har hållits stängda och barnen vistas i skyddsrum.
Enligt rapport från min syster bosatt där sedan 25 år

Nu är det så Fredrik Malm att även nazisterna är för jobbskatteavdraget . Hur känns det att stå på samma sida som nazisterna? Oj jag glömde mig Reinfeldt har ju inte velat ta avstånd från dem så vi ser fram emot ett tät samarbete mellan alliansen ochd SD efter valet, det gör väl även du

Till Erik Rodenborg. Ja du har helt rätt. Men det har även jag. Exempelvis nonaggressionspakten, samarbetet för att störta Weimarrepubliken är bara något plockat ur arkiven. Jag kan fortsätta sida upp och sida ner men vad man med sanning kan säga är, när två parter(ideologier) tjänar på en parts undergång (Israel) går man långt för att uppnå syftet. Alla medel är tillåtna,eller? Tyvärr låter det som om du läst historia på lågstadiet och sen helt slutat.

Pinsamt med den svenska antisemistismen som blommat upp och det veritabla Israel hat som frodas och närs av vänster folk i synnerhet tillsammans med extremhögern. Hand i hand, hatet förenar. Journalisten Lisa Bjurwalds hade en utmärkt artikel om detta i Dagens DN.

http://www.dn.se/opinion/signerat/antisemitism-hatet-som-forenar-1.815409

Sverige utmärker sig idag till en av de mest antisemistiska länderna i väst Europa. Skrämmande och otäckt. Att vi inte lär oss av historien....

Jo, Lisa Bjurwald är ju en omdömesgill ledarskribent. För inte så länge sedan ansåg hon ju att judiska partisaner som stred för Stalin inte skulle ställas till svars när dom massakrerade civila i Baltikum. Nu anser hon att israeler i lugn och ro ska få massakrera civila i Gaza. Mönstret går igen.

Många som läser nyheter är inte källkritiska mot vad journalister skriver erfarenheten av det är att mycket är lögn när dom rapporterar ifrån krigsområden, beroende på vilken sida dom står på, för någon oberoende sida finns inte.
FN erfarenheter från Libanon och Bosnien mm

Det är sorgligt med folk som inte kan skilja mellan antisemitism och kritik mot Israel. Den oförmågan finns dessvärre på båda sidor i denna fråga. Men den kritik mot Israel som är seriös, riktar sig enbart mot staten Israels behandling av det palestinska folket, och har inga bruna biavsikter. Denna regel är grundläggande och nödvändig.

Däremot bryter Fredrik Malm och andra försvarare mot Israels politik på ett grundläggade sätt mot denna åtskillnad: man anklagar på ett djupt kränkande sätt sina meningsmotståndare för antisemitism i rent propagandasyfte. Däremot ödelägger man förutsättningarna för en seriös debatt.

Israel behöver modiga vänner som vågar stå upp och tala om att Israel har slagit in på fel väg. Den som gör det ska inte stämplas som antisemit.

Hög socialdemokrat talade under en vänsterdemonstration som hade deltagande islamister som visar hakkors, och idag bekämpar man polisen tillsammans med nazister, vänstern är antisemitisk och socialdemokraterna går samma väg:

http://sydsvenskan.se/malmo/article173610.ece

Ingalill. I vilken värld lever du?
Hela västvärlden bojkottar Hamas. Har du missat det?
Jämför det med reaktionen på att en tennisturnering spelas inför tomma läktare. Ramaskrin och rop om judehat!
Var var du någonstans, som efterlyser balans, när beslutet att bojkotta Hamas togs? Ropade du om arabhat då?

Sluta tramsa Björn. Israel ska inte särbehandlas. Apartheid tillhör historien. Jag stödjer Israels rätt att existera, men jag stödjer också oppositionens rätt att demonstrera. Det är dags för svenska folket att sluta censurera sig själva och frigöra sig. Släpp den politiska korrektheten. Våga släpp in folk på matchen. Vad är det för personer som inte ens vågar släppa in publik på en tennismatch? Kom igen, visa lite kurage. Släpp loss.