Jag väljer ett israeliskt vin i kväll

Finns det inte en logisk miss i din argumentation. Du tror på det mänskliga mötet och vill visa det genom att symboliskt stödja en nation som sätter reser murar mellan folk, inskränker handel mellan länder och tvångsförflyttar människor till stora slutna flyktingläger.

Var i denna symboliska vinpimplande borgerlighet finner vi ett stöd för ett ökat kulturellt, ekonomiskt och politiskt utbyte?

Var någonstans finns det att läsa om ert stöd för den palestinska idrottsrörelsen. När bjöd ni salongsberusade högerapologeter in ett palestinskt fotbollslag till Sverige för att öppna upp för politiska samarbeten. Eller räcker det med att Israel bombarderade idrottsanläggningar i Gaza och begravde unga palestiniers idrottsdrömmar under tonvis med rasmassa?

Spola kröken!

Lycka till. Det enda Israeliska vin du kan få tag på systemet är Barkan Classic Shiraz 2007 (nr 96978).

Du får ta en tur över sundet om du vill ha ett betydligt rikare urval.

"Men det var vår europeiska inställning till det judiska som föranledde denna utveckling."
|
Nej, Ann-Louise Trulsson. Drömmen om ett återvändande till Israel har funnits hos judarna i alla tider. Redan 1850 var judarna f.ö. i majoritet i Jerusalem. Israel bromsades snarare av pogromerna i Ryssland och förintelsen i Tredje riket.
|
Däremot demonstrerade Hitler och andra socialister judarnas utsatthet, samma utsatthet som man har idag i Mellanöstern där omgivningen försöker återupprepa historien, något som den svenska vänstern idag demonstrerar sitt stöd för.

Bra artikel! Möten mellan människor är viktiga om vi ska få en positiv utveckling. Därför är "Stoppa-matchen"-gänget så ute på hal is och misstanken infinner sig att de egentligen bara vill ha en anledning att bråka.

Karlskronapolitiker... sett min artikel, där Karlskrona nämns?
http://newsmill.se/artikel/2009/02/27/ett-block-maste-spricka-om-sd-far-...

Bra artikel! Möten mellan människor är viktiga om vi ska få en positiv utveckling. Därför är "Stoppa-matchen"-gänget så ute på hal is och misstanken infinner sig att de egentligen bara vill ha en anledning att bråka.

Karlskronapolitiker... sett min artikel, där Karlskrona nämns?
http://newsmill.se/artikel/2009/02/27/ett-block-maste-spricka-om-sd-far-...

Det samma här. Jag har skrivit ut proletärens bojkott lista för israeliska varor och är noga med att välja dem om chans ges.

Tycker att du har en bra poäng med kulturella möten. Glöm bara inte att genom att köpa ditt israeliska vin, bidrar du, om än lite, till att Israel kan köpa nya bomber att använda mot palestinska civila. Eller bygga några fler meter mur som delar familjer. Att inte inse att du på detta sett bidrar till den israeliska militärmaskinen är en aningen blåögt.
Kanske drar jag det till sin spets men många bäckar små som det heter. Det är därför vi borde bojkotta Israel!

Israel ockuperar sedan 2005 inte längre Gaza. Att du skriver "Gasa" är också ganska obehagligt.

Tack ska du ha för ett intressant inlägg. Historia är ju bra och förvisso var storbrittanien inblandat i att dra igång den process som ledde fram till nationen israel. Och javisst, Israel har varit en bricka i stormakternas spel.
Men spelar det någon roll, just idag? Även den mest inbitne israel-stödjare måste väl medge att situationen för palestinas folk sedan israel bildades är lite... olycklig? Visst är det väl tråkigt att det blivit som det blivit för dem? Och visst är det väl sannolikt att det sett annorlunda ut i en värld där Israel inte bildats?
Israel visar, såvitt jag kan se, ingen ånger för sin roll i det eländet.

Det här med att bojkotta israel är ju lite knepigt. Kulturellt utbyte mellan folken är något positivt och förvisso underlättas det av handel. Att isolera israel leder ingenstans.
Men som t.ex. Olle här ovan skriver så finns ju risken att inkomster till israel översätts till bomber över palestinas folk. Och då smakar vinet plötsligt lite surt.

( För övrigt tycker jag det är larvigt att bojkotta en tennismatch. Vem bryr sig om tennis, egentligen? När sanningen ska fram? Då skulle vi istället ha bojkottat OS i kina om vi hade velat göra en markering mot våld och diktatur. )

Skål! :D

Instämmer med Dig-vi skall köpa oftare israeliska viner,trots den tysta bojkotten.Nog med stigmatisering och demonisering av en stat,som reser sig högre än många andra,både etiskt och moraliskt.
Sk "Palestinas sak " är en trojansk häst mitt i vår demokrati,och rikats mot vårt öppna samhället.Islamofascismen breder ut sig under täckmantel av vackra ord och fraser.
Våra media bär en tung skuld här,vilket Herbert Tingsten påpekade redam 1973.
Läs här
http://fredimellanostern.wordpress.com/2008/03/17/sanningen-om-decennier...

Jag väljer ett israeliskt SVIN ikväll

http://sv.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Shamir

Di skriver:

"det är ledsamt att välfärdsstaten Sverige inte kunde garantera säkerheten".

Varför hänvisa till Välfärdsstaten? Har det med saken att göra?

Bristande stringens i argumentationen är ingen fördel om man vill framföra en äsikt.

Än mer missbrukat är ordet demokrati. De flesta som slänger sig med detta ord synes mena att de själva får göra som de vill.

var inte dum nu! Israeliska vin är det värsta jag vet. Välj en italienskt, chilenskt, franskt eller sydafrikanskt och ha en riktigt bra kväll.
Sedan är det en annan sak med politik. Du kan tycka vad du vill, men när det gäller vin var förnuftigt.
Sedan kanske med ett gott vin kommer du att tänka på att Israel begår, tyvärr, brott mot mänskliga rättigheter (om du bryr dig), att Israel njuter av ett generöst bistånd från Usa, också militärt; att Israel har mördat 400 barn i Gaza, nu sist. Att Israel är ett rasistiskt land (annars fråga israeler som kom till Israel från norra afrika) och bygger upp murar för att behålla människor instängda - det kallas ghettor - och för att lätt förtrycka palestinierna (inkl barn och gamla).
Skål och ha en bra kväll!
Skål och ha en bra kväll.

Det var inte mycket Israeliska viner de hade på bolaget och ingenting alls i någon butik i närheten. Jag väljer därför att bojkotta Systembolaget istället!

Johannes Ek
.
"Även den mest inbitne israel-stödjare måste väl medge att situationen för palestinas folk sedan israel bildades är lite... olycklig?"
.
Problemet är att det knappast är Israel som är orsaken palestinas folk är i en olycklig situation (det var de omkringgivande länderna om startade de krig som orsakade fördrivningen och det var även judar som fördrevs från de områden arabländerna intog). Även utan Israel har de inget höjdarliv för Palestina är verkligen ingen stat där innevånarna har demokratiska rättigheter. Tvärtom, ju mer Sverige engagerar sig för dessa konflikter ju mer hamnar Sverige i samma situation. På ena sidan en aggressiv demokrati med obehagliga metoder. På andra sidan en minst lika aggressiv odemokratisk militärdiktatur. Skall vi ta diktaturens sida bara för att den är svagare plötsligt? Skulle vi ha demonstrerat mot USA för Tyskland under andra världskriget? När blev man automatiskt god för att man var svag? När blev terroristorganisationer som hugger halsen av folk trendiga för att de har sämre vapen än demokratierna de bekämpar? När blev Baader-Meinhof ligan de goda och polisen de onda? Alla bara tjatar om maktanalys de har glömt något grundläggande: Den som har minst makt är inte alltid den mest välvilliga och diktaturer som de som är emot Israel har ALDRIG brytt sig om sitt eget folk ens.

Jaffa är ett bra men något tristare alternativ faktiskt.
Är så otroligt trött på den Svenska Palestina lobbyn med varje vänster-aktivist i ett media nära dig..

Artiklar av den här typen ger mig alltid fjärilar i magen - jag förstår inte hur man så kategoriskt kan bortse ifrån murarna som Israel har byggt, in- och utgångarna som Israel kontrollerar helt efter eget godtycke och den sammantagna bilden av gigantiska utomhusfängelser som det hela ger.
Palestinierna lever under vidriga förhållanden och en majoritet är dessutom statslösa. Även om dom vill ge sig av så kan dom inte.
Sanningen, som jag ser den, är att detta är en skymf mot själva begreppet "mänskliga rättigheter" och jag tvivlar på att en flaska israeliskt vin och tankar på sabbat kan förändra något till det bättre!

Bra artikel och jag är så trött på den Palestinakramande ensidiga svenska debatten och den stinkande antisemitism som ligger bakom. Jag köper gärna Israeliskt vin även om det idag bara finns en sort på Systemet (fanns 5 för 10 år sedan) köper även gärna frukt och grönt från Israel! Shalom Israel!

Men det är klart att du gör!
Du är ju moderat.
Och därmed per definition så långt från kampen mot EXPLOATERING, KOLONIALISM och RASISM.

Stackars stackars Israel...
Som mördar, snor, förstör och pratar näe gråter freed.
Vi som är ljuset och de andra som är mörkret.
Och i bäst HASBARA propaganda ställer de vita BLÅA männen i Sverige upp i kören... "Vi är ljuset de andra mörket".

Pro-Israeler på distans är lika tomt på mänsklighet som den Israeliska staten. Skrik ni med er önskan att "TOLKNINGFÖRETRÄDA" och "KLASSIFICERA". Ni har alltid funnits på den mörka sidan i historien. Sionismens fula tyrne kommer att försvinna en dag och folk kommer att fråga "Varför tog det så läng tid?". Då är era namn bra att kalla på.

Israel är en "tunn" etnisk demokrati (hur går det ihop sig)
Israel är en apartheid stat.
Och alla ni som jublar över Israel är oxå delaktiga i deras våld, mord och politik. Ni är skyldiga och som de fina höger tänkare ni är saknar ni SKAMMEN och EMPATIN.
Men det kan vi leva med.
Det har vi ju alltid gjort.
Vi som är för mänskliga rättigheter, emot islamofobi och för internationell rätt vi vet att vi vinner i längden!

puss

"Historiskt visar professor Ronny Ambjörnsson att det var i mötet mellan olika kulturers handelsmän, på den grekiska handelsplatsen, agoran, som idén om allas lika rätt och demokratin uppstod. Handelsmän från Medelhavets olika hamnar mötte resande köpmän från Öst- och Centralasien, Arabiska halvön och Afrika. Möjligtvis fanns även handlanden från våra norra breddgrader. Alla bar de med sig olika kulturella erfarenheter som berikade och stimulerade det gemensamma samtalet, som mynnade ut i demokratitanken."

Den som någon gång läst en bra lärobok i ekonomisk historia, har förhoppningsvis fått en inblick i hur de grekiska statsstaterna var uppbyggda. Visserligen så förekommer variationer mellan olika epoker, men bestående är det att de alla hade en sak gemensamt: Deras ekonomier vilade på slavarnas ryggar. Jag skulle därmed inte kalla det demokratitankar, snarare ett sällskap för inbördes beundran.

Frågan är ju då vad man egentligen ska tycka, i den här smått skenheliga debatten. Folk är arga över protester, stökiga sådana, och manar till diskussion och reson. När lyssnade något på den lagligt valda regeringen i Palestina senast? När bjöd vi hit deras representanter, idrottsutövare eller konstnärer för samtal och kulturutbyte? Precis som det antika Grekland, väljer västvärldens liberalkonservativa herrar att bara lyssna på den parten som de håller om ryggen. Ingenting har ändrats sedan antiken. Den hjälplöse stackaren kan dö, så länge han inte blöder på mattan.

Mer protester! Mer kravaller! Mer kastade skor! Det sänder en tydlig signal i rätt riktning. På sikt kan det bända upp Israels knytnäve.

Eva, vet inte om det var mitt inlägg du gick igång på men hursom, bara för att jag försvarar den enda demokratin i mellanöstern, Israel, och deras rätt att existera så innebär ju inte det att jag är emot mänskliga rättigheter? Jag är en varm förkämpe för MR och har alltid varit det. Om det är MR som är ditt hjärtebarn så varför engagerar du dig inte i de brutala brott mot kvinnliga rättigheter som sker i stort set hela den muslimska världen? Den totala brist på respekt för kvinnor som predikas i Koranen samt i de grövsta delarna av den muslimska världen tar sig formen av Sharialagar där våldtagna kvinnor straffas genom halshuggning för att de har blivit våldtagna.

Vänster människor är lustiga, hycklande och enögda.

Du vinner min respekt om du lika högljutt som du skriker dig hes i fördömandet av Israel tar dig an det enorma problem som återfinns i de muslimska grannländerna där man inte ens kan stava till MR eller demokrati....

Gör så, och jag uppmanar till bojkott mot Islam, bojkotta all pro muslimsk verksamhet tills de börjar ta tag i sina extremistpolare som inget annat än vill politisera hela religionen.
-
Bojkotta Islam

I 1948 boede der allerede et stort antal jøder i det britiske mandat - den jødiske befolkning er ikke 'bare' en indvandrerbefolkning men har tusindårige historiske rødder i området. Det er problematisk at fremstille det anderledes, da netop spørgsmålet om, hvorvidt området er jødernes hjemland (såvel som andre etniske grupper) er afgørende for (vanlig folkeret), hvorvidt deres statsdannelse er legitim.

Ligeledes er de palæstinensiske territorier ikke besatte -det er en ikke helt korrekt fremstilling i artiklen(som ellers er meget læseværdig). Hvis man reducerer komplekse forhold mellem stridende parter må man passe på at gøre det til begge sider :)

"stödja en nation som sätter reser murar mellan folk,"

"Eller bygga några fler meter mur som delar familjer."

"och bygger upp murar för att behålla människor instängda "

"jag förstår inte hur man så kategoriskt kan bortse ifrån murarna som Israel har byggt, "

Det var ett förskräckligt gnällande om den här "muren" ( som till mer än 95% är ett stängsel, fast det låter ju inte lika dramatiskt förstås)

Vad är problemet ?

Saknar ni redan de bomb-bältes-försedda fredsapostlarna från Gaza, på israeliska bussar, biografer, teatrar, restauranger, marknadsplatser,varuhus etc. m.m.

Eller finner ni bara en tröst i att dessa bomber mirakulöst nog aldrig kan döda eller ens skada kvinnor och barn ?

Jag tycker snarare att palestinakramarna skall skänka en tacksam tanke till "muren", som håller de mordiska judiska självmordsbombarna utanför Gaza. (obs! ironi, om nu någon skulle tro något annat)

Rättelse: Ser att jag skrev Gaza, menade förstås Västbanken .

"Detta gör jag av flera skäl, men inte för att jag uppskattar Israels ockupation av Västbanken och Gasa eller att jag finner annekteringen av Golan eller östra Jerusalem som rättfärdig."

Måste man inleda så där för att få proklamera budskapet att främja idrott på sunda grunder? Jag tycker det känns obehagligt att man inte ska kunna skriva den här typen av artikel utan att gå in på politik när det gäller Israel.

Nåväl, delar av artikeln är en historielektion om just konflikten och just politik, men ändå. Ännu mer olustigt känns det att artikelförfattaren ÄNDÅ kritiseras från att bortse från muren, lidandet, etc etc.

Sålänge det inte drabbar oss i själva så.. öppna vinet du och njut..

Sålänge det inte är dina barn som får betala priset.. Den här posten är av det värsta som finns. Skadar mer än någonsin. Jag är palestinier och jag brukar kunna samtala med israeler och judar som om de var mina egna vänner men du.. Du är av den absolut lömskaste sorten som sitter på din röva i Sverige och tror sig veta exakt vad som är rätt och fel..

När Israel slutar bomba, annektera, mörda, förvrida... jaa du listan är lång...... När Israel slutar trampa på palestiniernas rättigheter. När de låter en palestinier DELTA i en davis cup match då kan du resonera som du gör men när israel lever, bor på andras rättigheter. När Israel och praktiserar sina brott mot andra folkgrupper. När Israel förbjuder andra att göra, ja då ska de inte heller ha rätten att göra!!

Sålänge det inte är dina barn som blir mördade, då är det ok att dricka israeliskt vin.. Din naiva lögnerska!!

Det mest roliga på newsmill är att det nästan alltid är israeler/judar/sionister (eller de som får dundun för att göra det) som försvarar Israel. Eventuellt kommer det oförsvarbara inte gå att försvara även om judar/prosionister över hela världen har en hel del makt vad gäller medier...... Inte minst USA och Sverige...

Medan den palestinska saken inte behöver palestinier eller människor som lägger pengar för att påverka media och propaganda. Media kan se med egna ögon vad som händer med palestinierna.
Nog av.

Palestiniernas sak försvaras av alla, inkl Israeler, sionister och judar.

Du kan dock inte hitta en palestinier som tvekar på vad Israel har gjort mot palestinierna...

Det som med säkerhet stämmer är att denna skribenten är en av de som är helt okunnig inom området och bara vill slicka dundun...

Därför misslyckas all bojkotter mot Israel...

http://www.youtube.com/watch?v=saeky9I5T9c

http://www.buycottisrael.ca/

Först kom de efter judarna....

Hate crimes, mainly directed against Jews, doubled last year with Malmo's police recording 79 incidents and admitting that far more probably went unreported. As of yet, no direct attacks on people have been recorded but many Jews believe it is only a matter of time in the current climate. ...

“Jews came to Sweden to get away from persecution, and now they find it is no longer a safe haven,” said Rabbi Shneur Kesselman, 31. “That is a horrible feeling.” ....

"This is happening all over Europe. I have cousins who are leaving their homes in Amsterdam and France for the same reason as me." ...

Jews leave Swedish city after sharp rise in anti-Semitic hate crimes
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-lea...

... sen kommer de efter övriga icke-muslimska svenskar, och då får vi se vad alla vackra orden är värda... säkerligen inte mer än de var under inbördeskriget i Jugoslavien... blah, blah, blah...

Palestiniernas och islams främste representant i det Heliga Landet, Stormufti Mohammad Amin al-Husayni tillsammans med hans näre vän Adolf Hitler.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Am...

Stormuftin med sin egen SS-brigad; Muslim Waffen
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_147-0483,_Berlin,_Be...

Detta var INNAN Israel ens utropades. Så ser den riktiga historien ut.

Barnbröllop i Gaza: http://www.youtube.com/watch?v=bL8ozDosTsQ de gör ju som profeten, och gifter sig med en 6-åring eller 9-åring.

Vad anser artikelförfattaren om bojkotten och belägringen av Gaza-remsan? Är det helt rimligt att bojkotta Gaza-remsan, men inte apartheidregimen Israel? Och på vilka grunder? Demokratiska? Auktoritära? Är det rätt att bojkotta ett demokratiskt vald parti (Hamas), men stötta en apartheidregim som bygger murar runt palestiniernas hem och städer på Västbanken? Var har mänsklig intelligens tagit vägen?!

Läs Talmud och se hur din inställning uppskattas.

Att Israel begår/begått brott mot mänskliga rättigheter råder det ingen tvivel om precis som Palestinas representanter. Sedan att hela den här diskussionen, som alltid, leder in på vilka som lidit mest och vilka som varit där längst är bara sorgligt.
(Påminner om när jag och mina vänner diskuterar fotboll.)

Palestinierna är utan tvekan dem största offren i regionen, men får ju knappast ett bättre bemötande av sina arabiska grannar än de får av Israel, men vart är protesterna mot Qatar, Jordanien?

http://www.hrw.org/en/news/2010/02/01/jordan-stop-withdrawing-nationalit...

Jag blir trött på den selektiva kritik som båda sidor sysslar med och att ingendera förhåller sig konsekvent, och attityden att det är ok med övergrepp så länge det är ens vänner som gör det!

Personligen lägger jag en stor del av skuldbördan för att den palestinska saken utvecklats till tragedi, i form av självmordsbombningar m.m., på romantiserande intellektuella och journalister här i väst vilka hyllat terrorn sedan 70-talet och vilka skapat ett budskap om att "den som gör värst syns mest... "

Har Palestina kommit närmre eller längre ifrån att bli en självständig stat?!?

Israel har stora brister, kanske större än vad som är vanligt i en demokrati, men är trots allt den enda demokratien i regionen.

..och jag bor i Sverige, så, jag bör nog vara försiktig med att påstå att jag vet vad som sker där borta.

Många hävdar att judehatet eller antisemitismen var - och alltjämt är - sionismens grogrund och förutsättning: utan antisemitism ingen sionism. För sionisterna är den judiska assimileringen den huvudfiende som främst måste bekämpas, eftersom assimilerade judar upphör att vara judiska nationalister och därmed kan de inte bli sionister eller värvas för sionismen. Den judiska sammanhållningen över nationsgränserna och myten om ett enat judiskt folk som skiljer sig från alla andra folk är ju sionismens förutsättning. Denna judiska sammanhållning kräver ett gemensamt hot: judehatet, antisemitismen. Utan ett sådant hot från omvärlden underlättas och påskyndas i de sekulariserade moderna samhällena judisk assimilering, och sionismen blir bara en generalstab utan soldater, ett huvud utan kropp. Därför blir antisemitismen nödvändig, räddaren i nöden. Här några uttalanden av framstående sionister:
Theodor Herzl, sionismens grundare, skriver i sin efterlämnade dagbok:
"Antisemiterna kommer att vara våra mest pålitliga vänner och de antisemitiska länderna kommer att vara våra allierade."
(Patai, 1960, band I, s.84)
Dr Arthur Ruppin:
"Man kan väl inte säga att endast antisemitismen har satt sionismen till världen, men åtminstone i Västeuropa är antisemitismen den starkaste agitatorn för sionismen, och antisemitismens undergång skulle också leda till sionismens undergång."
(A Ruppin: Die Juden der Gegenwart, Jüdischer Verlag, Köln, 1911, s. 278)
Dr Leo Wertheimer säger i sin bok "Der Judenhass und die Juden", som utkom 1918:
"Antisemitismen är judarnas räddande ängel, som kraftfullt sörjer för att judarna förblir judar... Antisemiterna har skapat det judiska medvetandet hos många judar som inte vill vara judar."
(citerad av dr Franz Scheidl: "Israel - Traum und Wirklichkeit", Wien, 1962, s. 18)
Den store sionistledaren dr Nahum Goldmann sade i sitt inledningsanförande vid Judiska Världskongressens möte i Géneve den 23 juli 1958:
"När antisemitismen i dess klassiska mening försvinner medför detta visserligen en förbättring materiellt och politiskt för de judiska samfunden överallt i världen, men det har också en negativ inverkan på vårt interna liv... Vårt (judiska) folk vet att kämpa heroiskt i dåliga tider men har ännu inte lärt sig att leva skapande i goda tider."
( N.Y. Times, 24 juli 1958)
Och i sin bok Den judiska paradoxen (Tiden, Sthlm, 1978, s. 182) säger Nahum Goldmann:
"En fullständig assimilation skulle vara en sannskyldig katastrof för hela det judiska livet."
Och prof Jeshua Goldmann förklarade vid den 26:e Världssionistiska Organisationens möte i Israel den 30 december 1964:
"Den största faran för judendomen och den judiska enigheten är den bristande antisemitismen."
(citat från Franz Scheidl, ibid. s. 18)
Det står utom allt tvivel att sionismen är oupplösligt förbunden med antisemitismen och inte kan leva den förutan. Sionisterna framhåller ständigt sin fruktan och avksy för antisemiter - men man vill inte bli av med dem utan ständigt väcka den till liv. Antisemitismens död blir sionismens död.

Tja,eftersom det inte finns nagra svenska viner borde du korka en Absolut ikvall

Smakade det; blod, mord, stöld och förtryckarsmittade vinet bra?

Tänk att ingen nämner den mycket större muren mellan Palestina och Egypten?
http://www.worldpress.org/Mideast/2212.cfm
Den får Israels (som f ö mest består av stängsel) att framstå som direkt futtig.

Men det är väl inte så kul att erkänna att palestinierna inte får komma in till sina egna islamska grannländer över huvud taget, däremot får de bosätta sig i Israel.
Samma sak är det med araber, de bor i tiotusentals i Israel eftersom det är det enda demokratiska landet i hela mellanöstern, det är ju saker man måste hålla inne med, för annars kanske det blir lite svårare att kritisera Israel.

Fast det där med islam kanske inte är så kul att prata om heller, eftersom de ska följa sin profet. Se det här klippet där en sorts potifar talar om att det är helt ok att gifta sig med en flicka redan då hon är ett (1) år!?!?
http://www.youtube.com/watch?v=KuEw23erAk8

Hoppas du inte blir lika full av vinet som du är av ren inskränkthet.

Spola kröken så skingras röken!

Likt en enstämmig kör sjunger politiker och media mångkulturens lov. Dock får via aldrig reda på vad som är så bra med mångkulturen. Däremot måste man argumentera sig blå om man råkar ha lite reservationer när det gäller mångkulturens positiva effekt på demokratin, yttrandefriheten och öppenheten.Professor Robert Putnam, en sann förespråkare för invandring, har forskat på mångkulturens effekter på samhället. Hans resultat visar att mångkulturen för med sig en lång rad negativa konsekvenser, på såväl kort som på lång sikt.Vurmen hos den svenska makteliten för den tveksamma mångkulturen måste bottna i ett skuldkomplex där ett flertal försvarsmekanismer är aktiva.

På 1950-60-talen hade Sverige en sund invandring av arbetskraft. Tillsammans med folkhemmets kamp för assimilering av nyanlända och värdet av en homogen kultur med sann nationell identitet, blev Sverige det rikaste landet i världen. Samhället var tryggt, stabilt, brottsligheten låg, BNP högt och skatterna låga. Sverige var en attraktiv handelspartner och företagsvärlden blomstrade.

Men vad hände egentligen? Vi har fallit som en sten i välståndsligan, folket jobbar i ihjäl sig och mår dåligt, medan över en miljon människor går sysslolösa. Ungdomarna kommer inte in på arbetsmarknaden; fackens maffialiknande metoder, LAS och andra uteslutande regler och dogmer håller utvecklingen tillbaka. Våldsbrottsligheten är skyhög, våldtäktsligan i Europa toppas av Sverige med råge.

Något hände uppenbarligen i 1970-talets början. 1968 var året då 40-talisterna stod på barrikaderna och skrek ”ner med kapitalismen”. Man efterlyste ”solidaritet med världens folk” (Sverige = alliansfritt!!!), ”ner med USA”, ja i stort sett ”ner med allt”. Åter igen, vi bodde alltså i ett blomstrande välståndsland. Vad ville de egentligen? Man ville ha, inte socialdemokrati, inte ens socialism. Det var Marx som var Gud och Mao hans profet. Man kan verkligen undra hur en generation som så ivrigt proklamerade för öppenhet, medvetenhet och kampfronter, kunde beundra kommunistiska diktaturer.

Nåväl, 40-talisternas högt uppskruvade megafoner skapade det vi idag kallar för ”välfärdsamhället”. Ett system som har givit oss världens största offentliga sektor med världens högsta skatter, utarmande av företagskulturen, där alla måste jobba för att klara av att betala alla skatter och avgifter. Där makten över det egna livet har krympt till en valnöts storlek. När båda föräldrarna jobbar lämnas barnen in på dagis, ett slags förvaringsanstalt i Alva Myrdals anda. Barnen blir vilsna och otrygga över att splittras upp i så många ”uppfostrare”. Svenska barn mår i ett internationellt perspektiv ovanligt psykiskt dåligt. I andra länder varnar man för att ta efter det svenska exemplet.

Den egna ekonomin är otillräcklig och barnfamiljer är därför en stor massa bidragstagare. När inte den egna ekonomin räcker till, tar bidragssystemet vid. Man betalar sålunda först in 60% av all inkomst (kommunal, statlig skatt + arbetsgivarens utgifter för att ha folk anställda), för att sedan begära tillbaka en del av denna. Byråkratin är därför ofantlig, 5-600 myndigheter (inget vet, jag har kollat), kollossen på lerfötterna vet inte vad som är början och vad som är slutet, vad någon av händerna sysslar med.

Och så på detta: invandringen. Från sjuttiotalets början till idag, har Sverige tagit emot bortåt 1,5 miljon nya invånare. De senaste åren har invandringen legat på c:a 100.000, mestadels anhöriginvandrare. Den internationella solidariteten innebar alltså att vi har infört svängdörrar in i landet. Intressant nog så sammanfaller byggandet av bidragssamhället med denna extrema befolkningstillökning. Man kommer ofta från länder i Mellanöstern, majoriteten är muslimer. Asylskälen är ofta mer än tveksamma, man tar sig hit via människosmugglare och betalar bortåt 100.000 kr för en resa hit. Inga fattiglappar således. En frapperande del av dessa människor kommer aldrig in i det svenska samhället. Mindre än 50% går och lär sig svenska på SFI. Man bildar egna enklaver där man lever i stort sett som man alltid har levt, bara lite mer strikt, eftersom man tenderar och bli mer fundamentalist än i hemlandet. I vissa grupper, t ex irakier och somalier är arbetslösheten 70-80%. Lärare på skolorna med mycket invandrarbarn hävdar att dessa inte har den minsta lust att bidra med en fena till det svenska samhället. Istället åtnjuter man frukterna av 40-talisternas idealsamhälle. Media frossar numera i hur ”frustrerade” invandrarna är på det svenska samhället och att man tar ut det hela genom att bränna ner förorterna. Invandrare i både första, andra och tredje generationen är för övrigt kraftigt överrepresenterade i brottsligheten, särskilt då vålds- och sexbrott. Att Sverige har så hög brottslighet nu mot förr är i mycket ett resultat av 40 års import av improduktiva multikulti.

Och det är alltså detta som är det mångkulturella samhället. Det största problem vi har i vårt land. Och ingen får prata om det. Gör man det är man rasist och kan bli av med jobbet.

Robert Putnam har publicerat flera rapporter som pekar på samma sak. Mångkultur medför ett allt tystare, otryggare, instabilare och normupplöst samhälle. I slutändan upphör samhället att kunna upprätthålla fasaden som demokrati. Han pekar på värdet av homogenitet och och en enad nationell identitet som grundvalar för att allt ska fungera.

Men i Sverige ryggar makteliten för sanningen. Jag är säker på att man ligger på kvällen och smygläser Robert Putnam och håller med i varje stavelse. Men här slår försvaret till; oönskade impulser måste omedelbart förpassas till sin mörka bakgård. I det öppna ljuset blir man därför en stark förespråkare för det man innerst inne känner är fel. Detta fenomen kallas reaktionsbildning på psykologspråk.

Och dessutom bär Sverige på gamla försyndelser. Neutralt och alliansfritt stod vi pall för Hitler. Men vad kostade detta? Vi höll tyskarna om ryggen, hade diplomatiska och idrottsliga förbindelser med dem och lät soldaterna passera genom landet för att de lättare skulle kunna anfalla våra grannländer. Grannar som vi för övrigt kastade ut när de kom och bad om vår hjälp. Den svenska solidariteten har uppenbarligen sina brister.

Men med krigsgenerationen, 40-talisterna kom så vår chans att lätta på skuldbördan. Och här står vi nu idag. Med skägget i brevlådan men utan att ha fått ut ändan ur vagnen. Vi är förnekelsens folk och likt alkoholistens envisa försvar för att få dricka, tror vi det gör oss goda att blunda, räkna till tio och prisa välfärdssamhällets lågvattenmärke: mångkulturen.

Maj Grandmo
Psykolog

Psykologen, ta och undersök ditt eget huvud istället. Av våra 100 000 invandrande är 18 517 st Svenskar (medborgare) (av 102 280), 48 115 st är från EU/EES/EFTA, inkl Svenskar, majoriteten från Europa och andra västländer som Australien och USA. Antalet asylsökande var 2009 24 194, just nu kanske vi låter 15k av dom få stanna, det finns ingen massinvandring av flyktingar i Sverige och att slänga siffran 100 000 är bara löjeväckande då vi inte förknippar Polacker som är här och arbetar som flyktingar som går på bidrag och läser SFI som ni så gärna vill knyta de där 100k till. Varför nu de där 18.5k svenskarna skulle behöva SFI. Mestadels är inte anhöriginvandrare! Sluta med myterna och tänk själv istället. Många av Irakierna är dessutom kristna. Vad fan nu religion har med saken att göra. Stick till något SD-forum om du inte vill befatta dig med verkligheten och fakta. Du kan knappast förvänta dig värja folk till din främlingsfientliga grupp. Folk lämnar också landet!

Stig Olsson, det bor ~1.5 miljoner Palestinier eller Israeliska araber i Israel. De bor där eftersom de fanns sedan innan staten Israels grundandes och för att de inte fördrev alla. Hade alla kunnat återvända hade vi inte haft någon judisk majoritetstat. De pratar Hebreiska precis som alla de andra från Gaza och Västbanken som förut jobbade i Israel. Bättre än många invandrade grupper. Alla palestinier kan inte få Israeliska identitetskort, hade det varit så enkelt hade alla gjort det eftersom diskrimineringen kommer i vägen för deras liv och vardag. Palestinier i Libanon släpper de garanterat inte in som Israeliska medborgare, de är ju kvar där för att Libanon förvägrar dom status och pga deras krav på rätten att återvända.

Larv som så mycket annat.

Trulsson, vilken naiv liten bombhöger till kvinna. Att du ens kan kalla dig politiker där du representerar mänskliga rättigheter och samtidigt tar israels parti är en skam. Att du vågar visa dig på bild 'är än mer beklagande.

Säga vad man vill om Israel - men göra vin kan de inte!