Hysterisk jakt på oss som säger negerboll

Rasistiskt eller inte - det gamla namnet är hur som helst daterat och töntigt. Bakverket behöver ett ballare varumärke. Afro-bollar? Sista-sweets? Gangsta-balls?

Haha Claes, ja varför inte ? Frågan är bara vem som ska bli kränkt av vad , som min rubrik löd egentligen. Alla blir kränkta av allt snart känns det som. Det är massor med damer som inte tycker om ordet kärring, ändå har vi flera ord som innefattar det. Och jag tror tvärtom mot för den andre skribenten att ord som blatte och neger kommer att avdramatiseras eftersom de grupperna använder de uttrycken om sig själva. Inte alla förstås, men många, och allra helst den yngre generationen.

Ajajaj Claes, krängkometern ger högt utslag här.

Afro-bollar: kränkande för alla mörkhyade som inte är från Afrika (till exempel svarta amerikaner, folk från Kerala i sydindien) och för alla afrikaner som inte är svarta (araber, indier, vita sydafrikaner och rhodesier).

Sista-sweets: sexualiserar det offentliga rummet genom att framställa bakverken som negressbröst. Alternativt stigmatiserar det män, eller kvinnor, eller HBT-personer, på diverse olika tänkbara och otänkbara vis.

Gangsta-balls: tyvärr, framställer alla negrer som om de vore kriminella, vilket inte är med sanningen överenstämmande.

Det blir ytterligare fyra terminer på Lärarhögskolan eller Journalisthögskolan eller på någon provinsiell bygdehögskola för Claes så han verkligen lär sig om krängkningar och om hur förfärliga de är.

Snabb titt i gruppen på Facebook. Varför är det bara Oscar, Camillor och Svennar i denna grupp. Varför är det så viktigt att få kalla det negerboll? Jag är helt övertygad om att vissa människor blir kränkta av uttrycket, känner själv några. Är den en svensk rättighet att behålla namnet?

För 20 år sedan var "bög" eller "flata" ett skällsord. Om nu bögar och flator väljer att ta upp detta ord och vända det till något positivt så är det upp till bögar och flator, inte ett gäng heterosar som absolut måste får säga allt de vill i nån gemensam tourettes syndrom.

För 30 år sedan sa också jag negerboll. Det fanns en svart person i den stad jag bodde i. Det var något exotiskt och spännande. Neger var inte ett skällsord. Idag är samhällsbilden en annan. Eller måste vi fråga "de där" om det också?

Sedan när är ordet "finne" negativt laddat och sen när har ordet "finne", dvs ordet för acen, varit relaterat till finnar, dvs nationaliteten? Sen när har rasister använt ordet "finne" som ett skällsord? Sen när är ett ord för någons nationalitet kränkande? Att "kärring" kan vara kränkande kan jag dock hålla med om. "Gubbe" kan diskuteras, men generellt sett är "kärring" ett mer negativt laddat ord.
Har du tänkt på att i svenskan har vi ingen exakt motsvarighet till "nigger"? Men det finns väl ändå rasister i Sverige som avskyr människor med mörk hudfärg? Vilket uttryck tror du de använder? "Neger"? Varför tror du att de använder detta ord? Kanske för att associeras till en viss betydelse? Har du tänkt på detta?
Hade du hellre sett ett samhälle där ingen oroar sig om rasism? Där folk inte bryr soig om varandra och inte vill att någon ska känna sig kränkt?

Nej jag tror inte att alla som kallar det negerboll är rasister. Men många är det. Och de som inte är rasister är okunniga. De tror att det inte finns något skäl att ta illa upp. Varför? "För de menar ju inget med det!" "Det är inte samma som ordet nigger". "De har aldrig hört om någon svart som tagit illa upp".

Nej, man kanske inte har hört om oss negrar som tar illa upp. Men jag kan i så fall säga en gång för alla - vi finns. Vi anser att ordet neger är oerhört kränkande, likväl som ordet negress. Vi känner att orden förringar vår mänsklighet. De skiljer oss från andra på ett ofta förringande, aldrig upplyftande sätt. "Negerkungen" som folkhemssverige håller så kär var kung över ett barnliknande mörkhyat folk i söderhavet. Här ovan erbjuds "gangsta" som ett helt acceptabelt synonym till neger som om alla svarta var kriminella.

Ordet kommer förvisso från de romanska språken och betyder svart. På svenska har det förvrängts till neger. På engelska förvreds det till nigger. Språkligt släktskap har dock inget med saken att göra. Båda är kränkande men på olika sätt. Att svarta i USA, som inte alltid har samma erfarenheter som svarta i Sverige, kallar varandra för ett ord som har en helt annan historia och betydelse än neger är fullständigt irrelevant. Vad som är avgörande är hur det svenska ordet används här och hur det använts genom historien.

I Sverige använde man ordet utan särskild baktanke fram till 60talet. Detta kunde man göra för att "negrer" var fullständigt frånvarande. Fram till 60talet kunde man alltså gå omkring och prata om negrer i Sverige helt utan att ha någon aning om hur de var i verkligheten och utan att de hade en chans att säga något. Därför fördes det in oerhört mycket fördomar i begreppet. Det fylldes med idéer om svarta som stora barn, med lägre intelligens och en lägre utvecklingsgrad, närmre apor. Detta var naturligt i ett land som inte långt tidigare hållit goda relationer med nazityskland och som fortfarande befann sig isolerat från Europa och världen i stort. Det var en del av en obruten utveckling från den tid då även Sverige handlade med slavar, när Sverige hade kolonier och då rasism var en vetenskap.

Men sen hände något. Sedan 60talet har dock Sverige förändrats. Bl a kom svarta till Sverige. När vi kom hit lärde sig många svenskar att vi var som dem. Andra gjorde det inte. Kanske för att de aldrig lärde känna oss. De kanske aldrig fick en chans att höra om det obehag vi kände inför fördomarna som kopplades till ordet. Eventuellt tänkte de aldrig på att fråga. I alla fall kallade de oss fortfarande för negrar, ofta utan att tänka men ändå med negativ värdering bakom då det baserades på en gammal bild av "negern". Andra gjorde det i rent förakt, just i syfte att förolämpa oss. "Jävla neger!" De visste exakt hur illa vi tog åt oss. Alla "negrar" i sverige har fått uppleva detta många gånger.

Men 40 år senare låtsas vissa fortfarande som om detta problem inte finns. De vet att de har en yttrandefrihet garanterad i grundlagen och använder den på ett sätt som konstant kränker svarta. En del gör det av okunnighet och tror att denna okunnighet är tillräcklig ursäkt. Andra gör det med meningen och bryr sig inte om någon ursäkt. Min mening med detta inlägg är att tala till den första gruppen. Tänk efter nästa gång ni kallar någon för neger. Tänk på vad ordet betyder och var det kommer från. Tänk på hur det används och hur det hade påverkat er själva, vad det har för effekt.

Men acceptera inte er okunnighet bara för att det är lätt. Vi är alla tänkande människor. Vi kan alla ta ställning. Yttrandefrihet är bra och det är en rättighet. Men med rättigheter kommer skyldigheter. Skulle inte en av dem kunna vara att behandla sina medmänniskor med respekt?

Catrin, Vad är problemet med att låta bli att säja ordet. Lider du av Touretts syndrom?

Jag blir krängt av människor som känner sig krängta - när jag hör ordet krängt osäkrar jag min revolver.

Särskilt krängt blir jag av frihetshatare som vill inskränka mina fri- och rättigheter. Väldigt många människor i Sverige blir djupt krängta av detta, väldigt många fler än de som kan tänkas bli krängta av ord som negerboll.

Fast den yttersta krängkningen måste väl ändå vara när till och med de goooooda PK-iterna misslyckas med pluralformen för neger, alltså negrer, och istället skriver negrar.

Kulturskymning - ridå.

Treo: Det är många svarta som använder ordet "nigger" om sig själv, kanske inte i Sverige men i Usa, och då menar vissa att dom måste få använda det svarta emellan om dom vill, det är dom som har rätt att tala om vad som kränker och inte. Då kan ju jag tycka att det blir smått förvirrande för då faller ju allt med kopplingar till slaverier och lägre stående varelser. Och då faller allt vad handlar om att vi måste visa våra barn varför det är så fel att använda ordet, när svarta själva använder det. Jag har inga problem att säga något annat än negerboll om det är så, men vilka ska avgöra vad som är okej och inte, hur många ska protestera för att vi ska sluta använda vissa ord? Ta tex ordet finne (acne) , det kanske finns massor av finländare som inte gillar det, varför diskuteras inte det? Negress, är det ett fult ord ?

Erik: Det är klart det finns rasister som hatar alla med mörk hudfärg. Utan att vara 100% säker så tror jag inte det är ordet neger dom brukar använda sig av, utan mer kolbåt, apa, trädklättrare, sotlucka, bananätare osv. Självklart ska vi engagera oss mot rasism, men tror du att den som säger ordet negerboll säger det för att uttrycka sitt förakt för mörka människor?

Neger: Jävla neger är ett skällsord precis som jävla svenne eller jävla guling. Negerboll är inte ett skällsord, och det skulle inte bekomma mig nämnvärt om det fanns ett bakverk eller en glass som hette svenneboll, eller svennekaka om jag kom till ett annat land. Som jag sagt så är det inga problem att byta ut ordet, men diskussionen kring det är ändå intressant. Är det kränkande för den som hör det och inte gillar det, eller är det kränkande först när den som säger det gör det i syfta att kränka? Varför är inte ordet "Svart" kränkande? Det finns väl ingen människa som är svart,brun möjligen. Svart associerar jag med sot,kol,smuts. Jag är alldeles svart om händerna efter jag grävt i jorden tex. Och då kommer man till de ord som många rasister använder, kolbåt, sotlucka osv. Så varför är svart okej?

Disa: Har jag påstått någonstans att jag har svårt att låta bli att säga det? Du måster läsa texten innan du uttalar dig. Du tycker det är kränkande med negerboll, men du tycker inte att du kränker de med Tourettes Syndrom genom att kasta ur dig den diagnosen hur som helst? Det är väl lite dubbelmoral?

En fundering till: Tror ni det skulle bli mindre antisemitism i världen om vi slutade använda ordet "jude"?? Det är inte orden det handlar om, utan värderingarna. Det borde ju gå att säga "han är neger", "är han jude?", "han är inte kines, han är japan" osv, utan att ligger nån som helst värdering, varken negativ eller positiv, i det!

Erik: Hallå, visst fasen har svenskar haft en nedsättande syn på finnar. Har tagit del av flera vittnesmål från 60- och 70-talet om hur finnar av många svenskar sågs som lägre stående varelser. "En finne igen", någon? Även på senare tid har jag träffat svenskar (till råga på allt självutnämnda jämlikhetsförespråkare) som på fullt allvar tycker att Finland generellt ligger efter Sverige i utvecklingen. Detta trots att det på många samhällsområden rentav förhåller sig tvärtom. Jag tillhör inte de lättkränktas skara, men tycker att de som säger sig vilja belysa fördomar inte samtidigt borde blunda för förekomsten av fördomar mot vissa folkslag. Obs. att jag inte är samma Sofie som enligt Johan Wirfälts artikel har skrivit rasistiska kommentarer i Facebook-gruppen.

"Sedan när är ordet "finne" negativt laddat och sen när har ordet "finne", dvs ordet för acen, varit relaterat till finnar, dvs nationaliteten? Sen när har rasister använt ordet "finne" som ett skällsord? Sen när är ett ord för någons nationalitet kränkande"

Jag har diskuterat detta på min blogg och det finns faktiskt finländare som inte vill bli kallade finnar just pga detta.
Det är väl många som säger sig hata finnar och sätter stämpeln att de är ett supande knivtokigt folk? Det finns faktiskt en hel del människor som säger sig hata finnar och tillskriver dom dessa beteenden. Finne är ingen benämning på en nationalitet, utan på folket som bor i eller kommer från Finland.

Catrin du skriver : " När jag var liten för si så där 35 år sedan så hette det neger och det hette negerboll. Pippi Långstrumps pappa var negerkung dessutom. Det fanns ingenting negativt laddat med ordet neger"
Jag var liten ungefär samtidigt som du och stötte på ordet på precis samma sätt som du. Sedan jag förstod att det finns en stark önskan att detta ord inte ska användas därför att "Omvandlar vi ordet till nigger så är det en annan sak eftersom det är ett nedlåtande uttryck som härstammar från USA" Det är just det vi diskuterar här, inte italienska och franska språket.

Kina är ett land. Har du hört talas om någon kines som inte vill bli kallad för kines pga rasism eller misstycker att ordet kinarestaurang används. När jag var i Frankrike så såldes "pågens" skorpor under namnet "le petit suédois". Kände mig ej alls kränkt, men jag har aldrig upplevt förtryck av fransmännen.

Touretts syndrom innebär bl.a. att man inte kan låta bli att säja olämpliga ord, Skulle jag kränka människor med Touretts för att jag undrar om du har det, så är jag väldigt ledsen, för jag vill inte kränka andra människor.

hmm...Negerbollarna är ju inte svarta, dom är bruna.
.
Arab-bollar kanske?
.
Mohammed-bollar?
.
...fast ibland täcker de vita prickarna liksom hela ytan...
.
Jude-bollar?
.
...men ibland är en cigarr bara...en cigarr.

Är denna artikel ett Konstfackprojekt, i lightversion?

Jag tänker inte kommentera själv "negerboll"-dilemmat närmare än att kalla det skrattretande och ett rent ut sagt löjligt och skitnödigt beteende av de som använder ordet och envisas om att försvara det. Jämförelserna i artikeln är helt felaktiga då detta är en fråga om nedsättande ord riktade mot en ras och inte nödvändigtvis nationalitet, som förövrigt är PER DEFINITION samlingsordet för folk bosatta eller främst härstammande från en nation.

Men här har ni något att bita i, det här känns som något sagt av någon som envisas om att säga "negerboll". Och tar författaren av artikeln ovan illa upp vid min jämförelse bevisar det bara hennes egna dubbelmoral. Varsågoda:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2561329.svd

Varför är det okej för svarta emellan att använda ordet då om det av det svarta folket associeras till slaverier och lägre stående varelser? Det är väl viktigt att diskutera vad ordet neger kommer ifrån och det kommer från de romanska språkemns "negro" som betyder just svart, vilket är helt okej att använda. Hade det kommit från slavägarnas benämning på imbecilla personer så hade det uppenbart varit nedlåtande. Finne då, är det okej för dig att säga? Det är ju inte ett land utan en benämning på folket i Finland.

Jag vet mycket väl vad Tourettes syndrom är eftersom jag arbetat många år med människor som har det. Om du menar att folk som skriver, i dina ögon olämpliga saker, så har du kompetensen att diagnostisera dom då? Att ha Tourettes innebär för övrigt inte att man inte kan radera felaktigt skriven text eller att man inte begriper vad man skriver. Och visst sa du det i syfte att kränka mig, varför annars diagnostisera en människa du aldrig träffat? Men jag är inte speciellt känslig för sånt så mig bekommer det inte, men du kanske ska visa dom med funktionshinder samma hänsyn och förståelse som du visar andra.

Patetisk kvasidiskussion. Finns det inte någon lägstanivå för vad som kommer in på newsmill längre?

Kristoffer: Nej och dammsuggarbakverket är fullt med dammsugare då? Du får kalla mig dumjävel men jag får inte säga negerboll, vad är det för logik då? Och svarta får säga neger för att avdramatisera det, men vita får inte göra det av samma anledning?

Özgür Kurtoglu: Jag kan bara prata för mig själv och jag måste nödvändigtvis inte alls säga negerboll, men jag tycker diskusisionen är intressant. Dessutom så har inte jag satt rubriken till artikeln, och den blir lite missvisande, min rubrik var "Vem blir kränkt av vad". Jag kan ju tycka att det är kränkande att förutsätta att alla som säger negerboll lika gärna skulle säga negerfitta. Det är ju en våldsam skillnat. Negerboll är inte ett skällsord, men det är negerfitta. Svenneboll är inget skällsord, men det är svennefitta. Och det är ingen dubbelmoral, fitta och boll är väl väldigt skilda saker ?

Det jag ser i kommentarerna här är att de som är mest anti-negerboll faktiskt kränker människor själva på olika sätt. Dels genom att påstå att den som säger negerboll per automatik är rasist, dels genom att peka ut oliktänkande som sjuka, dels genom att kalla mig för dumjävel. Vad kallas sånt då? Fördomar,rasism,allmänt hat?

Diskussionen VAR intressant, 20-30 år sen. Nu vet folk bättre, åtminstone trodde vi andra som insett att det inte är okej att hafsa ur sig "neger" hit och dit bara för sakens skull att det var över. Du missade, föga förvånande, min poäng med länken till SvD. "Fitta" av sig självt är kränkande, ja, men här användes ordet "neger" framför en redan kränkande term, och ledde till en anmälning för hets mot folkgrupp. Faktum kvarstår alltså att det är "neger" som är den kränkande variabeln i denna förlegade ekvation, och det gäller på alla plan där "negerboll" ingår.

Jag förstår inte varför man undrar varför svarta får säga "neger" men inte vita. Har du ett behov som fylls enbart om du får säga "neger"? Nej. Och du vet att folk blir kränkta, men vill ändå använda ordet "neger" för att beskriva en bakelse för att du fick det 35 år sedan? Det låter inte särskilt logiskt eller vettigt alls, om du frågar mig. Det är ett påstående och en anledning helt utan grund och inga av dina jämförelser medför någonting till diskussionen överhuvudtaget utan ökar bara kvoten av nedlåtande kommentarer skickade åt ditt håll för att håna din intelligens. "Finne" och "Dumjävel" går inte, aldrig, att jämföras med "neger" och din senaste jämförelse pekar på att du på riktigt tror att "neger" är likvärdigt att kallas för just "dumjävel", vilket är ett helt absurt påstående. Anledningen till att folk förövrigt inte kan bidra med liknande exempel på maträtter eller dylikt som olyckligt döpts till något som sedan blivit kontroversiellt är enkel: de som bestämde sig för att kalla något som innehåller choklad för "negerboll" tillhörde den generation svenskar som levde under den tid då rasismen var betydligt mer utbredd och accepterad i landet. Att därför vilja hålla fast vid något taget från denna tid är i mina ögon lika intelligent som att tycka att människor från Sydostasien ska kallas "ristrampare" och inget annat, eller att få för sig att Karl XII faktiskt var en förebild för rasister i hela landet som dessa klåpare fått för sig, eller detta underbara fenomen där många födda på senare 80-talet och framåt helt sonika bestämt sig för att invandrare i grupp ska kallas för "turkar". Så högt värderar även förmodligen resten av Sverige termen "negerboll".

Är det bara jag som slås av att det alltid är VITA personer som uttalar sig om vad som kan upplevas som kränkande för negrer (svarta?färgade?mörkhyade?vad får man lov att säga?)? Jag brukade själv säga kokosboll i många år, men när negerbolldebatten blossade upp för några år sedan återgick jag till det namn som alla sade när jag var barn: negerboll. Det hade självklart inget med förakt för folk med annan hudfärg att göra. Jag har aldrig förstått varför det skulle vara något att skämmas för att man inte är vit. Men nog om rasism, för detta är inte en debatt om rasism. Debatten handlar i själva verket om något helt annat. Nämligen att det finns en självutnämnd elit som anser sig ha rätten att bestämma för oss andra, dvs den enkla folkhopen som inte vet vårt eget bästa, vilka delar av folkkulturen som kan tillåtas och vilka som måste förkastas. Hur vi får lov att tala och ytterst också hur vi får lov att tänka. Det är glädjande att det fortfarande finns självständiga människor som inte låter sig dompteras.

Det här med etniska bullar är för svårt för mig, från och med idag beställer jag in en dammsugare istället.

Hahaha. Väl talat Claes Samson. Problemet är löst och sagda bollar är inte speciellt gott i alla fall. Säkert kan man fundera ut något sätt att bli kränkt av dammsugare också om man verkligen vill.

För övrigt anser jag att någon som avslutar sin kommentar med "dumjävel" knappast är värd att ta på allvar.

Catrin Fahlgren, du är ju kvinna, något som vi män under lång tid har kallat "fruntimmer". Bara för att ni kvinnor nu har fått mer frihet ska ni inte ta ifrån oss rätten att säga fruntimmer. Det har vi alltid sagt! Kanhända att ordet i sig inte låter så bra idag, men det det beteckanar, dvs kvinna, är ju inte negativt. Vi män menar alltså inte alls något illa när vi säger det. Likaså kan det väl inte vara fult att säga fruntimmerssyssla om matlagning? Mat är ju jättegott och nyttigt! Dessutom hörde jag minsann två kvinnor säga fruntimmer till varandra häromdagen! Nej, för mig är det viktigt att säga fruntimmer. Jag tänker inte börja använda ordet "kvinna" Om ni kvinnor känner er kränkta strunar jag i, det är ert eget problem.

Ja, mycket ska man höra.... Om det nu är ett så fult ord, neger, så borde ju ingen få säga det. Precis som med andra fula ord. Det som upprör mig är att det är rasistiskt osv att utala ordet för vissa men inte för andra. Ingen annan än de svarta får säga ordet men vad är det då? Det är ju lika rasistiskt om ingen vit får uttala detta ord. Varför klagar svarta om att vita är rasistiska om de säger neger?

Är det inte rasism om man inte får säga vissa ord på grund av sin hudfärg?

För det är ju hudfärgen som är det avgörande i denna fråga. Och skulle det nu vara så att det ska vara ok att använda ordet för att "tvättabort" meningen med ordet ska vi då låta våra barn kalla varandra för hora och liknande?

Ang. ordet Finne, jo i norr förr i tiden var detta ett fult ord. Speciellt om man la till jävel i slutet. Och till alla vita som anser att neger är ett fult ord och helt OK att svarta säger fundera lite på varför inte du som vit ska få säga det. De svarta får ju kalla dig för white trash och andra saker. Och ja, jag vet att ordet neger är negativt laddat men att hindra någon att säga det pga av sin hudfärgär lika fel.

All elogé till Er. Äntligen! Ni säger rakt ut att Ni älskar Negerbollar - detta med negerboll har ju annars varit den "vite" mannens ständiga komplex nummer och följeslagare. Hur många liv har inte krävts och många lämlastats just på grund av den "vite" mannens komplex för dessa Negerbollar. Bilder av lynchade svarat män med negerbollarna i munnen bara för att den "vite" mannen haft mardrömmar om dessa Negerbollar.

Jag tycker att det är bra att Ni nu kliver ut ur garderoben och går i spetsen och säger att Ni älskar negerbollar - det tyder ju på att Ni har äntligen förskönats med era egna bollsmåttingar! Nu är vi på god väg till någon slags fredlig samvaro tycker jag faktiskt. Att erkänna ens små demoner är det första steget i att vara tillfreds med sig själva och äntligen få sova utan mardrömmar om stora Negerbollar. Plus att tack vare detta upprop så kan både den svarte mannen och den vita kvinnan (som ju också fått uppleva en hel del hemskheter bland annat för att ha sårat lillbollarnas mask- ulin heder just för att dessa visat särskilt smak för Negerbollar) kan nu öppet och lungt njuta av och mumsa i Negerbollar utan samåttingars minderhetskomplex, irriterande gäll och gnällspik i kafferasterna om dessa stora Negerbollar. Det våras för Negerbollar dessutom är det fritt farm nu på grund av uppropet! Go for it - tjejer och killar!!!

Och Ni som älskar Negerbollar förtsätt med det. Behover ni hjälp så är det bara att Ni vänder er till mig!

Mvh
Mekonnen

Förståelse av ett språk kräver goda kunskaper om ordens betydelse. Eventuella värderingar måste man också känna till. Ofta förekommer samma ord i flera språk. När så är fallet måste man inse att ett ord kan ha olika betydelser i olika språk på grund av olika språklig utveckling. Än viktigare är att inse att eventuella värderingar kan vara helt olika. Om man utan vidare pådyvar ett ord en värdering från ett annat språk begår man en stor orätt. Alla redan skrivna texter som innehåller ordet kan bli väldigt mycket feltolkade. Riktigt illa kan det bli om ett tidigare neutralt ord får en negativ värdering.

Riktigt illa kan det bli om utlänningar plötsligt pådyvlar ett neutralt ord en negativ klang. För mig framstår sådant betende som grovt förakt för, det för dem främmande, språket.

every where the white man goes he brings misery. dead prez

All eloge till Er. Antligen! Ni sager rakt ut att Ni alskar Negerbollar - detta med negerboll har ju annars varit den "vite" mannens standiga komplex nummer och foljeslagare. Hur manga liv har inte kravts och manga lamlastats just pa grund av den "vite" mannens komplex for dessa Negerbollar. Bilder av lynchade svarta man med negerbollarna i munnen bara for att den "vite" mannen haft mardrommar om dessa Negerbollar. Jag tycker att det ar bra att Ni nu kliver ut ur garderoben och gar i spetsen och sager att Ni alskar negerbollar - det tyder ju pa att Ni har antligen forskonats med era egna bollsmattingar! Nu ar vi pa god vag till nagon slags fredlig samvaro tycker jag faktiskt. Att erkanna ens sma demoner ar det forsta steget i att vara tillfreds med sig sjalv och antligen fa sova utan mardrommar om stora Negerbollar. Plus att tack vare detta upprop sa kan bade den svarte mannen och den vita kvinnan (som ju ocksa fatt uppleva en hel del hemskheter bland annat for att ha sarat lillbollarnas mask- ulin heder just for att hon visat sarskilt smak for Negerbollar) kan nu oppet och lungt njuta av och mumsa i Negerbollar utan smattingars minderhetskomplex, irriterande gall och gnallspik i kafferasterna om dessa stora Negerbollar. Det varas for Negerbollar dessutom ar det fritt farm nu pa grund av uppropet! Go for it - tjejer och killar!!! Och Ni som alskar Negerbollar fortsatt med det. Behover ni hjalp sa ar det bara att Ni vander er till mig. Jag delar garna med mig vad det galler Negerbollar!

Mvh Mekonnen Tesfahuney

Özgür Kurtoglu:Du har nog missat hälften av det jag skrivit, jag har sagt ett antal gånger att jag inte har något behov av att säga neger,eller att jag absolut måste säga neger, jag har ingenstans påstått att jag måste säga negerboll heller, eller hur?
Däremot har jag sagt att jag tycker det är intressant att diskutera, det är förvisso alltid trevligare att diskutera med männsikor som inte idotförklarar andra. Du skriver att människor här hånar min intelligens, vad tycker du om det då? Här har jag skrivit en artikel där jag ifrågasätter funderar och spekulerar, har människor då rätt att kalla mig sjuk, dum , ointelligent hur som helst? Dessa människor pratar om att visa respekt för andra människor, är det respekt att tillskriva mig dom egenskaperna för att jag tänker på ett annat sätt? Du kan inte ens dölja din nedlåtande ton mot mig hur mycket du än försöker, varför är det så? På vilket sätt är jag mer ointelligent eller mindre klok än dig? Vet vi att din åsikt är den enda rätta ? Om jag vore väldigt känslig nu då, skulle jag kunna påstå att du antyder att jag skulle vara lite lägre stående än dig. Betyder det att du är rasistisk, att du ser ner på svenska kvinnor? Ska jag ta det för givet eftersom det låter så? För jag får för mig att det måste vara så?
.
.

Josefin: Du förklarade det jag tänker på ett bra sätt. Det finns tydligen en grupp människor som anser att alla som inte tycker som dom är intelligensbefriade, okunniga och allmänt rubbade. Jag kan säga 1000 ggr att jag inte är rasist, men dessa människor har bestämt att jag är det, är inte det kränkande?
.
.

Holger:
Ja för min del får du säga både fruntimmer och käring utan att jag på något vis skulle ta illa upp. Fruntimmersyssla är väl kanske lite missvisande eftersom det är lika många män som står vid spisen idag, men nedlåtande är det inte i mina ögon. Skulle det vara kränkande menar du mot kvinnor?

Men kära söta Disa, först blir du upprörd över att somliga människor vill säga negerboll. Skriver omkränkningar och rasism för att sedan använda Tourettes syndrom som skällsord om artikelförfattaren, 2ggr.
Kan man dra slutsatsen att du tycker det är ok. att använda ett funktionshinder för att såra de personer som inte delar din åsikt men förkastligt att kalla en kaka för negerboll. De personer som lever med handikappet hur tror du de känner sig, förödmjukade kanske?
Var i ligger skillnaden för dig?
Förövrigt är din beskrivning av syndromet inte riktig, närmast fördomsfull.

Fahlgren skriver

"Ska man få säga negerboll?
När jag var liten för si så där 35 år sedan så hette det neger och det hette negerboll."

Jaha - so what ? Jag var också liten för si så där 35 år sedan, och jag gick till rektorn på min skola och genomdrev ett förbud mot användandet av ordet "negerboll" i skolans cafeteria.

Sen fanns det något jäkla bollspel som hette "nigger", det började jag också kampanja emot.

Vuxna människa ! Kalla godsaken för chokladboll istället !!!

(Du kan ju tänka dig vilket j-a liv det skulle bli om du envisades med att kalla den för "Judeboll" - då skulle du få Newsmills alla extremsionister på halsen, alltifrån David Jacobsson alias TalibanBabianJihadDaoudJacobsson till den upphöjde tolkaren av all världens religiösa texter, Micke Nilson himself, på dig !!!)

...förresten skulle du få mig med på halsen om så var fallet, eftersom antisemitism är förbjuden inom Islam.

Förslag - sluta med detta tokiga namn

Disa ! Bra kommentar från dig, jag garvade så att jag höll på att sätta kaffet i halsen !

Citat:
"Catrin, Vad är problemet med att låta bli att säja ordet. Lider du av Touretts syndrom?"

Anders Thomas´ kommentar förtjänar också att upprepas :):):)

Citat:

"Är denna artikel ett Konstfackprojekt, i lightversion?"

Amir: Du precis som ett par andra här har tydligen inte läst vad jag skrivit vare sig i artikeln eller i kommentarer. Jag säger det igen och hoppas det är sista gången jag behöver upprepa det: Jag har inga problem att ge fan att säga negerboll. Jag har beskrivit att ordet inte var negativt laddat när jag var liten, jag funderar på hur många svarta som tar illa upp av ordet, eller om det är vi icke-svarta som kommit på att det är fult. Jag har spånat i om det är lika kränkande att kalla finländare för finne osv. Jag har inte sagt att jag lkänner ett måste att använda vare sig ordet neger eller negerboll, bara att det för mig inte är ett negativt laddat ord eller ett uttryck för rasism. Vuxna människa! Läs texten! Och jag har fortfarande inte fått några svar på mina funderingar, utan bara påhopp om saker folk tror att jag tycker eller tror att jag skrivit. Folk som anser att negerboll är kränkande anser uppenbarligen inte att det är kränkande att ge sig på en vit människa och tillskriva den en massa idiotiska epitet. Och uppenbarligen tycker du det är okej att kränka människor genom att diagnostisera dom med sjukdomar, du tycker också att det är okej att kränka de människor som har Tourettes. Vad säger det om dig egentligen, är du rätt person att prata om respekt och hänsyn? Ser du ner på dom med Tourettes? Disa och Amirs värld= Inte kränka svarta, bara vita och sjuka.......

Coola ned Catrin !
Se det komiska i denna diskussion istället

Amir: Jag känner mig inte speciellt upprörd , jag är bara lätt irriterad att folk ska tillskriva mig egenskaper jag inte har, uttala sig trots att de inte läser vad jag skriver, och snacka om respekt utan att veta hur man visar respekt själv. Och visst ser jag en del komiska varelser i denna diskussion, tro inte annat.

Amir , Känner du dig riktigt hemma på Newsmill?

Undrar hur många som sugit på jungfrubröst ikväll?
De rosa topparna med socker på!
Eller ätit lakritsbåtar...kanske kan ses som kränkning av den grupp svarta båtflyktingar som...
Listan kan göras lång och olika är dom kränkta.

VÄRSTA KRÄNKNINGEN av dom ALLA är alla skolflickor som kallas HOROR i parti och minut, av ingen anledning annat än att just KRÄNKA.

Var är läsarstormen om det?

Catrin. hur tänker du?

"jag funderar på hur många svarta som tar illa upp av ordet, eller om det är vi icke-svarta som kommit på att det är fult." ... "Men som sagt så skulle det vara intressant att veta hur många svarta i Sverige som känner sig kränkta av detta ord."

Jag måste säga att ditt - VI och dom - perspektiv är väldigt beklämmande. Istället för att sitta på din vita kammare och filosofera om hur personer med annan hudfärg än din egen uppfattar saker och ting kanske du skulle ett ärligt försök att till att förstå genom att fråga någon. Precis som du skrev det är i möten mellan människor som demokrati uppstår. Prova! Även du kanske kan lära dig någonting!

Jag har alltid kallat det judeboll, men menar inget illa med det. Oftast förstår folk vad jag menar, men de brukar se lite förnärmade ut (ibland nästan rädda). Förstår inte vad det är som är så fel med det, alla förstår vad jag menar och det finns ju judar. Ordet har funnits sedan evinnerlig tid.

Varför denna maniska vilja att kalla den för "negerboll"? Inse att många blir förolämpade av ordet. Var finns respekten för andra människor?

Catrin och Jakobsson: jag ser inte ner med på människor med Touretts syndrom eller något annat funktionshinder, har en nära anhörig med svårt funktionshinder. Jag ber dig Catrin, alla med Touretts syndrom och andra med funktionshinder om ursäkt ifall jag skrivit något som varit kränkande för er.

Catrin, Håller med dig om att rubriken är missvisande.
Ord har betydelse.
Finns det något i kommentarerna som ökat din förståelse i frågan.

Man måste sätta ordet "neger" i sin historiska betydelse också. Det har använts för att trycka ner och få makt över svarta i många år. Catrin Fahlgren säger att det är bara om man lägger till "jävla neger" som det blir ett negativt laddat uttryck. Men om du går fram till en svart person och säger "Hej, neger". Hur tror du han eller hon reagerar då? Nej, det är själva ordet som är negativt laddat. I mina öron är det lika illa som om att kalla någon för svartskalle, blatte, guling, sandneger.

Du undrar om afrikaner blir kränkta av ordet negerboll? Detta kanske kommer som en överraskning: alla afrikaner har inte samma åsikt, eftersom även afrikaner är individer - och det går alltså inte att svara ett entydigt Ja! eller Nej! på den frågan. Utifrån min bekantskapskrets är dock svaret: Ja!

Ordet negerboll är nämligen förbundet med ordet neger: därför är detta uttryck ett förakt-förmedlande uttryck. Detta handlar alltså inte i första hand om bakverkets benämning utan om ifall det är relevant/ lämpligt att fortsatt använda en beteckning som avser att (utifrån en viss hudfärg) hänvisa människor till en (inbillad) viss rastillhörighet, som man också menat avgjort dessa människors begåvning, grad av mänsklighet, personlighet, etc.

Skälet till att man uppfattar ordet som kränkande är att det är en påminnelse om de historiska oförrätter som de människor som denna beteckning avser, utsatts för. Att vi alla minns dessa oförrätter (även om Cathrin mfl försöker låtsas som att de är en bagatell) ser vi när ordet alltid dyker upp då någon av afrikansk härkomst ska förolämpas. När min 6-årige son kommer hem ifrån skolan och frågar mig vad en "neger" är för något därför att dem stora, taskiga killarna på skolgården skrikit det åt honom när de knuffat omkull honom, så visar det att dessa killar vet mer om ordets historiska och nutida laddning än Catrhin gör. Och det är också ett exempel på varför jag har svårt att förklara/ motivera för honom att han i andra sammanhang ska uppfatta detta ord som neutralt (eller till och med positivt).

Även om vissa afro-amerikaner använder detta ord (leker med det, vrider och vänder på det, försöker förändra dess innebörd, etc.), så har jag heller aldrig hört en enda person boende i Sverige med ursprung i Afrika använda ordet neger om sig själv eller någon annan. Inte ens dem som har portugisiska eller franska som sitt huvudspråk (där alltså ordet skulle - enligt Cathrin - vara rättfärdigt utifrån språket). Förutom den negativa historiska laddning ordet har beror detta troligen på att användandet av ordet neger kräver ett fortsatt avstånd till de personer som denne beteckning avser beskriva. Befinner man sig inom gruppen finns nämligen sällan anledning att använda sådana generaliserande och anonymiserande beteckningar: där hänvisar man snarast till personens namn, eller om man pratar om större grupper, kanske till personers nationalitet.

Ditt påstående att ordet inte hade en negativ innebörd och laddning för 35 år sedan är också felaktig. Det är möjligt att du då inte uppfattade detta, men det berodde i så fall på din okunnighet (som kanske kan försvaras med att du var ett barn) och inte på att det då skulle ha varit ett neutralt ord. Jag kan försäkra dig om att de afrikaner som för 35 år sedan levde under de europeiska kolonialmakternas förtryck även då uppfattade det problematiska i att avhumaniseras bland annat med hjälp av nedsättande och avindividualiserande uttryck (visste du att t.ex. Zimbabwe blev självståndigt så sent som 1982?).

Det är ett ständigt upprepande att det borde vara okej att säga "neger" utifrån den semantiska betydelsen "svart" och att man egentligen inte kunde säga "svart" heller eftersom det har samma betydelse som "neger". Tycker du Catrin då också att det borde vara ok att kalla en tonårstjej för "fitta" - eftersom den semantiska betydelsen är något så vackert som "fuktig ängsmark"?
Vad ett ord har för semantik eller ursprung är väl egentligen irrelevant. Det är hur ordet används av människorna som talar språket, vilket laddning ordet har fått, som är intressant.

http://www.pastan.nu/bloggen/inlagg/jag-trodde-vi-var-forbi-det-har.1404

word.

En sak till: varför diskutera om svart är en bättre benämning än neger? Varför inte istället inse att det är irrelevant att gruppera människor utifrån vilken mängd melanin de har i huden?

Eftersom jag har barn med en man ifrån ett afrikanskt land får jag ofta (förutom att jag av fulla människor blir kallad för ”negerhora”) höra: -”Ja, just det, det är du som har barn med en svart man.” Jag undrar vad det är som gör att dessa ("icke-rasistiska") personer tycker att det är ett relevant sätt att kategorisera mig, min (x-)partner, min/ vår livssituation? Jämför med hur många gånger följande kommentar: -”Ja, just det, det är du som har barn med en blondin!” skulle uppfattas som en relevant kategorisering? En annan vanlig kommentar (både ifrån män och kvinnor) är: -”Föredrar du svarta män?” eller ”Är du en sån som gillar svarta män?” Hur många får frågan om de föredrar, gillar etc. män/ kvinnor av en ljusare hudfärg efter det att de haft en relation med en ljushyad person? Jag blev kär i och var ihop med en person – inte i en hudfärg!

Dem som fäller denna typ av kommentarer anser sig inte vara rasister, men deras uttalande visar ändå att de tror att hudfärgen har betydelse för vem en människa är, vilka egenskapen denne har, etc. Även om man i princip tar avstånd ifrån rasistiska värderingar, verkligen inte vill vara rasist etc. så är det alltså ändå möjligt att man bär på – och uttrycker – föreställningar som grundas i sådana rasistiska föreställningar. Vill man bli av med dessas makt över tankar, associationer, ”mag-reaktioner” så är det mer konstruktivt att försöka härleda varifrån de kommer, bearbeta dem – än att håna dem som gör vad dem kan för att framtiden ska se annorlunda ut (vara mer präglad av respekt och allas människovärde) än historien.

flytta fabriken av denna produkt, till lampligt land och forbjud hem-tillverkning..!!! ev forsaljning kan ske via system-bolaget..!!!
ibland bor jag i ett hus nara Africa, det e ca 90* africaner dar och det e ett stort hyres-komplex..!!! dom kallar sig sjalva negrer och nar jag sa att man kan saga african istallet, tittade de bara konstigt pa mig...de tycker illa, om man ej kommer fran samma land som dom..!! de e typ idioter och ater skit...!!! suck.....
blott sverige svenskar har...

Catrin, du har fått ett antal läsvärda kommentarer på din artikel, men du verkar inte ta det till dig.
Jag undrar i mitt stilla sinne om du menar allvar eller om detta faktiskt ÄR ett Konstfackprojekt!
Jag tror inte att det går att föreställa sig hur det är att mötas av tillmälen utifrån att man är svart - förrän man har varit svart själv! Det är inte upp till mig att definiera hur någon annan ska känna sig. Att jämföra "dumjävel" och "neger" är...helt makalöst!