Därför säger TCO nej till lönesänkningar

80% lön för 80% arbete är ingen lönesänkning, Sture!
Offrar du hellre medlemmarnas jobb för dina konservativa principer?

Sture Nordh står i vägen för full sysselsättning. Och han verkar för att förstöra välfärden i och med att han motsätter sig en marknadsanpassning av lönerna. Förutom att han är djupt orättvis mot arbetsköparna, eftersom han vill tvinga dem att betala godtyckligt höga löner.

Massinvandring av massbarnsfamiljer är nog lösningen, Henrik Unné. Staten ger dem rejäla bidrag och skapar då den efterfrågan som behövs för tillväxten i ekonomin.
|
Alla tjänar på det för det är ju någon annan som betalar.

Följande två frågor ska ställas till löntagarna:

1.Vill du få sparken eller vill du, under en övergångsperiod, gå ner i arbetstid till 80%.

2.Vill du få sparken eller vill du, under en övergångsperiod, få en arbetsgivarefinansierad vidareutbildning och dessutom få 80% av din lön under utbildningstiden.

Det ska bli intressant att se hur många som väljer arbetslöshet före något av dessa två alternativ. Stefan Löfven räddar tusentals jobb genom de avtal han har träffat med arbetsgivarsidan. Stefan Löfven är en förebild.

Förvisso Lövéns ord, men jag antar att du håller med.

Orden, "livskraftiga företag nu kommer att gå i kvav", klingar illa med ett företag, SAAB, som gått med förlust i decennier..

Sture Nordh, i partiets tjänst!
*och han försöker inte ens dölja det*

Att minska antalet arbetade timmar är väl ingen lönesänkning!

Problemet med den svenska arbetsmarkanden är att den är för stel och oflexibel. IF Metall ska ha heder åt att man tar ett steg mot flexibilitet.

Att fackförbunden inte tecknat inkomstförsäkrningar till sina medlemma är bara att beklaga. Ett ideologiskt felaktigt beslut som man nu får ta konsekvensen av.

Sture Nord är socialdemokrat och det genomsyrar hela hans inlägg. Den fackliga medlemmarna får stå tillbaka för partipolitiken

Sanningen är ju den att många av TCO medlemmar redan idag (inte minst inom skolan och i vården) redan har betydligt lägre löner än kolleger i jämförbara länder.
Det kan dom tacka TCO och Socialdemokraterna för.
.
Någon kris verkar dock inte Sture själv behöva känna av.
I Dagensarena så skriver Nisha Besara om en heldag på Grand Hôtel som TCO bjöd på så sent som igår, mitt i krisens Sverige:
.

"Har spenderat hela tisdagen på TCO:s konferens Stora Jobbdagen. Undertiteln är "Så jobbar vi oss ur krisen" och lite elakt skulle man kunna säga att krisen i alla fall inte har nått TCO. En hel dag på Grand Hôtel, med underhållning, give aways, goodie bag och fin lunch i Spegelsalen."
http://www.dagensarena.se/redaktionsbloggen/2009/03/dyra-roliga-jobbdagen

Hur djup krisen än blir så finns det alltid dom som flyter ovanpå. Några av dessa avnjöt i går en bättre lunch i spegelsalen på anrika Grand Hôtel

"Blott Sverige svenska krusbär har"
Hellre hög lön och arbetslöshet än jobb och lite lägre lön.
Själv får jag klara mig på avtalspensionens 65%..
Klagar inte. Villa Volvo/SAAB båt mc..
Dock ej vovve..

Kalla det inte lönesänkning, för det är det inte. Det är en arbetstidsförkortning. Ingenstans kommer det bli lönesänkningar dvs sänkt lön per arbetad timme. Tvärtom ser det ut att bli löneförhöjningar.

Exempel: I media har nämnts att anställda kan få gå ner till 80% lön och 60% arbetstid. Detta innebär en inkomstsänkning med 20% och en höjning av lönen per timme med 33%. Alltså, inkomstsänkning kombinerat med en ganska massiv löneökning. Någon lönesänkning är det inte tal om.

Jag har för mig att när GM ställde Trollhättan mot Russelheim för produktion av en ny bil så vann Russelheim trots att de hade ca 30% högre lönekostnader. Med en sådan skillnad är det ens fråga om Trollhättan fått produktionen om de så arbetat gratis.

Att man inte iom EU kan komma till skott med rejäl stimulans av ekonomin är bedrövligt. Överenskommelsen i sen höstas sas skulle vara på 1,5% av BNP, enligt eurofacken är den reala stimulansen bara 0,5% eftersom Borg m.fl. räknar in sådant som beslutats före krisen, alltså inga nya stimulanser om man ens kan kalla det för stimulanser.

Om man följer den svenska modellen med “beggar-thy-neighbour” politik är vi ute på en mycket farlig väg, den som kan sin historia borde veta detta. Vi har i det här landet den mäårkliga upfattningen att t.o.m. en balanserad offentlig budget skulle vara definitionen på slösaktig spendering. Att i detta läge dränera samhället på konsumtion genom att dra in mer än man spenderar, sk sparande, är katastrofalt.

Reklamen för EU har alltid sagt att just 30-tals politik alá “beggar-thy-neighbour” är sådan som EU skulle motverka. EU höll i ”fem minuter” när Balkan krakelerade, man kan inte ens tillverka en konstiution som man kan få medborgarna att acceptera utan man måste med list tvinga medborgarna att svälja denna. Kommer EU att hålla för en verklig ekonomisk kris?

vilket liv bland supergrabbarna. Tänk hur i alla år lärarna gått ner i arbetstid och lön när det inte funnits elever nog i kommunerna då blev det ingen uppståndelse det var normalt. Lärarna gick dessutom ut i arbetslivet tyngda av studielån för hundratusentals kr att betala igen.
Tycker det stinker testosteron om protesterna.
Vad lärarna fått tåla är tydligen opassande för jobbarna. Tala om klasskillnader.

vilket liv bland supergrabbarna. Tänk hur i alla år lärarna gått ner i arbetstid och lön när det inte funnits elever nog i kommunerna då blev det ingen uppståndelse det var normalt. Lärarna gick dessutom ut i arbetslivet tyngda av studielån för hundratusentals kr att betala igen.
Tycker det stinker testosteron om protesterna.
Vad lärarna fått tåla är tydligen opassande för jobbarna. Tala om klasskillnader.

Jag tror TCO gör helt rätt.
Arbetsbrist och då nu8 också arbetstidsförkortning med sänkt lön är nog ett "lättare" problem i industrin. På tjänstesidan brukar det om företaget går dåligt krävas att man jobbar MER för att komma igen...

Och även om företag tvingas säga upp folk även på tjänstesidan så brukar kvarvarande få bära "bördan". Dvs. en arbetstidsförkortning skulle bara ge mer stress och press - och dessutom då mindre lön...

Då känns det, spontant, lättare att ge folk ett par timmar mindre vid en monteringslina där tempot ändå har blivit lägre pga mindre tillverkning?!

/K

Bra av TCO! Det metall sysslar med är riktigt farligt och kan få allvarliga konsekvenser.

Dessutom är det intressant att se hur liberaler förespråkar att arbetarna skall subventionera företag som inte fungerar för att därigenom hålla dem vid liv. Företag som inte går runt på att erbjuda arbetare bra löner bör gå under och breda plats åt nya, annars så får vi snart jobb som går ut på att hålla reklamskyltar eller trycka på hiss-knappar...

Varken Nordh eller andra fackföreningspampar kan bestämma över verkliga löneförsämringar dvs att lönernas köpkraft försämras. Åren 1974-77 unnade vi (facket) oss nominella löneökningar på 40-50%, inte fick vi det bättre för det! Åren 1975-1995 gav inga verkliga förbättringar för Svensson. Senaste tidens försämring av SEK-kursen påverkar våra tunna plånböcker en lång tid framåt utan att Nordh kan göra något åt det.

Sitter inte denne i AMFs styrelse - ligger lågt där men inte här - ambitionerna tycks öka

Sitter inte denne i AMFs styrelse - ligger lågt där men inte här - ambitionerna tycks öka