Alliansens flyktingpolitik

Thaher Pelaseyed om Alliansens flyktingpolitik

Moderaternas valfrihet måste även gälla nyanlända

Publicerad: 2009-03-03 00:03, Uppdaterad: 2009-03-03 08:03

I stadsdelen Rosengård tjänar människor hälften så mycket som de som bor i Limhamn. I Rinkeby är arbetslösheten tre gånger så hög och tre gånger färre går vidare till eftergymnasial utbildning jämfört med Stockholms innerstad. I Göteborgsförorten Angered är ohälsotalen dubbelt så höga som i villatäta Askim. Regeringen bär det största ansvaret för denna orättvisa verklighet.

25 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Thaher Pelaseyed är 29 år, bor i Göteborg och är andre vice ordförande för Ung Vänster.

Den 19 februari presenterade Moderaternas Tobias Billström, Elisabeth Svantesson och Ulf Kristersson slutsatserna av Moderaternas integrationspolitiska kravsamling. "Ta medborgarskapet från kriminella invandrare" löd rubriken. Billström, Svantesson och Kristersson upprepade gång på gång "I Sverige gäller svensk lag". Utspelet är symptomatiskt för de senaste årens svenska debatt och är en del av den krav- och symbolpolitik som riktar udden mot invandrare. Mycket av den senaste tidens borgerliga utspel pekar på att flykting- och migrationspolitiken kommer att utnyttjas för att lägga ut dimridåer inför valrörelsen 2010. Målet är att dölja de egentliga orsakerna bakom den arbets- och bostadslöshet som många människor står inför. Samhällsproblem som arbetslöshet och bostadsbrist skylls istället på nyanlända flyktingar. På så sätt underblåser regeringspartierna rasism och främlingsfientlighet.

Moderaterna vill avskaffa EBO, principen om eget boende. Människor som väljer att bosätta sig efter egen vilja ska straffas med lägre ersättning och den som väljer en överetablerad kommun mister ersättningen helt. Motiveringen är att val av eget boende leder till trångboddhet och arbetslöshet. Därmed ges nyanlända invandrare och flyktingar skulden för regeringens misslyckad jobb- och bostadspolitik på. Moderaternas utspel är principiellt felaktigt. Alla ska ha rätten att välja bostadsort, oavsett om man är nyanländ till Sverige eller infödd. Det finns också omfattande forskning som visar att de som själva ordnar sitt boende lättare får jobb och kan snabbare köpa en egen bostad.

Bostadsbrist och arbetslöshet är inga integrationspolitiska problem, men nyanlända asylsökande och invandrare drabbas hårdare beroende på omfattande diskriminerig på arbets- och bostadsmarknaden. I den lågkonjunktur som drabbat Sverige riskerar hundratusentals människor att bli arbetslösa. Fler och fler kommuner uppger bostadsbrist och situationen kommer att förvärras när byggsektorn drabbas av krisen. Högerregeringen har all makt att satsa Sverige ur arbetslösheten och bostadsbristen, ändå uppvisar regeringen en medveten passivitet. Staten måste satsa på nybyggnad av billiga hyresrätter samt en renovering av 60- och 70-talets miljonprogram. Dessa åtgärder skulle inte bara lösa bostadsbristen utan också skapa arbetstillfällen.

Bostadspolitik måste bygga på statligt ansvar. I dagsläget har högerregeringen avsagt sig allt ansvar. Istället läggs skulden på nyanlända flyktingar och de boende i områden som för länge sedan glömts bort av landets makthavarna. Regeringen pratar mycket om de människor som bor i storstädernas förorter men regeringens företrädare har aldrig varit intresserade att lyssna på de boendes krav. Debatten förs istället över människors huvuden. Detta är mycket allvarlig då debatten om "utsatta områdena", trångboddhet, flyktingmottagande, och upplopp har blivit vanligare. Rätten till en bostad och rätten att välja bostadsort måste gälla alla. Regeringen prat om valfrihet måste även avse nyanlända flyktingar och asylsökande.

Thaher Pelaseyed (8 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4511

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Högerregeringen har all makt att satsa Sverige ur arbetslösheten och bostadsbristen"
Hur då?!? Du får gärna mycket konkret och detaljerAT utveckla dina innovativa och kreatiiva förslag på hur detta i den nuvarande faktiska verkligheten egentligen skall gå till!

Permalänk | Anmäl #1 Uno Hansson, 2009-03-03, 09:46

Det är billigt att slösa när någon annan betalar, Thaher Pelaseyed.
|
Utan massinvandringen av parasiterande "anhöriga" det senaste decenniet hade det inte existerat någon bostadsbrist i Sverige och ingen bostadsbubbla hade knäckt ekonomin.
|
Det svenska välståndet eroderar när vänsterns maktbas ska förstärkas via en invandrad underklass.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-03-03, 10:28

Att arbetslösheten har ALLTID varit högre i Rinkeby, Tensta, Rosengård eller Angered eller i vilket invandrartät bostadsområde som helst beror väl inte ENBART på regeringens dåliga flyktingspolitik. Det är jag 200% helt övertygad om (jag har slutat tycka och tro för länge sedan). Misslyckad integration beror väl inte enbart på att regeringens invandrarpolitik var felaktig? Det är jag säker på. Och det jag vet (och många andra) är att en majoritet av invandrarna har haft det betydligt bätre här i vårt lilla Sverige än i sina respektive länder de flydde ifrån: utrustad lägenhet, värme, el, varmt och kallt vatten, sophämtning, egen garage och förråd, gratis skola, gratis utbildning, gratis mat i skolan, dagis, fritids, fritidsgårdar, biblioteket, gratis och otroligt bra vård, tillgångoch möjlighet till utbilning, extra utbildning och allmän bildning osv. osv. Samt möjlighet att förverkliga några av sina små eller stora drömmar. PLUS PENGAR! Plus EXTRA pengar i form av barnbidrag, bostadsbidrag, vårdbidrag, utbildningsbidrag osv. osv. Alla regeringar har varit frikostiga när det gäller invandrare, i alla tider. På 60- , 70- och 80-talet behövde ingen invandrare gå på sfi eller i skolan - man fick jobb direkt och kunde tom. välja och vräka bland jobben som det finns gott om på den tiden. Man lärde sig svenska och annat dirrekt på fabrikgolvet. Sen började de stora kriserna och bilden av arbetsmarknaden har definitivt förendrats. Det finns inte ens nåt jobb åt vanliga svenskar! Man ska vara ordentligt utbildad för att få ett jobb, om det finns. Och att välja och vräka idag - glömm det. Det vet också alla.
Men - något som majoriteten av invandrarna glömmer är att det finns både rättigheter men också skyldigheter i det här fina demokratiska landet. Och jag är helt övertygad att invandrare borde vara jävligt tacksamma för de rättigheterna de fått genom att bo här och tänka på de skyldigheter som borde väga mer och vara viktigare.
Dessutom att avskaffa EBO är ett bra förslag. För invandrare har massvis flyttat till tex. Södertälje och vad har vi idag där? Massa invandrargäng som härjar och härskar, så att inte ens polisen kan klara det. Samma sak har vi i Rosengård, i Göteborg osv. Är det så man visar sin tacksamhet till att landet tagit emot så många invandrare plus deras anhöriga samt andra "anhöriga" genom att ständigt vandalisera och terrorisera andra människor? Och så fort man påpekar på det VIKTIGA orsaker som ligger bakom "misslyckad integration" (plus egen ovilja att integreras) då blir man kallad för rasist och främlingsfientlig. Och allting är svenskarnas och regeringens fel. Det tror jag inte ett dugg på.

Permalänk | Anmäl #3 blues, 2009-03-20, 13:28

Det är avslöjande att Svantesson, Billström och Kristersson i DN-debattartkeln den 17 februari i år skriver “invandringspolitik” trots att det fortfrande heter integrationspolitik. En liten lapsus som naket visar att moderaterna vill ändra integrationspolitiken till en assimileringspolitik där det gäller att anpassa sig till det svenska (läs särskilt denna mening två gånger: För Sverige, som är ett av världens mest individualiserade och sekulariserade länder, innebär invandringen ofta möten med en traditionell kultur väldigt olik vår egen) I regeringens integrationsstrategi från hösten 2008 lyfts begreppet egenmakt fram som en dunkel lösning på utanförskapsproblemen men hur rimmar asimileringspolitiken som moderaterna vill ha med egenmaktstankarna? Och idag vill integrationsministern riva bostäder där människor bor. Var tänker hon sig att de ska flytta? Regeringen har nog ingen integrationsstrategi. Men man tycker en hel del uppenbarligen.

Permalänk | Anmäl #4 Mats Hedlin, 2009-03-20, 14:08

Hej ..Du har en annan penna och hjärna..Du har fakta och sant data .Sverige behöver dig..Och världen..Tacka dina ord.

Permalänk | Anmäl #5 Amer Al-bayya, 2009-12-26, 16:07