Det är Konstfacks rektor som är problemet, inte elevernas konst

Jisses!
Dettamåste vara ett barn direkt från föräldrahemmet, som inte vet ett dyft vad saker och ting kostar.
Här har vi en yttring från "lattjo-lajban" andra betalar, allt är konst-Jag hatar mina föräldrar-Ingen förstår nåt-......
Men konst gör jag, det är gratis för mig.....
Wow

Finns det någon konstnär som vill jobba och göra rätt för sig? Hallå?

Å herregud!!!

Vilken fanatiker! Vilket hat!! Vilken totalt hänsynslös egoism! Det är märkligt hur många det blivit som tycker sig ha "rätten" till precis vad som helst!! Var kommer det rabiata ifrån??

Jag tycker att alldeles för många konstnärer lever i tron på att de allena är samhällets ifrågasättare. Det är möjligt att konstprojekt som de som artikeln hänvisar till utgör en poäng som kan leda till positiva förändringar. Men deras brist ligger i att de verkar tro att detta är den enda vägen dit. Det är enligt mig en mycket oförskämd inställning till andra krafter i samhället som jobbar emot samma mål med medel som varken skadar egendom, gemensam som privat eller människors psykiska liv. Vidare ter sig modern konst (i denna riktning) näst intill vara narcissistisk då den har en sådan skrämmande övertro på sig själv där man verkar tycka att allt som bryter mot normer per definition är bra samt att normer per definition alltid är fel.

http://www.dn.se/kultur-noje/konstfackselever-slar-tillbaka-1.804473

I DN kultur 090222 så uttalade sig några Konstfackstudenter som var kritiska mot den skolledning som numera tydligen har den helt otidsenliga uppfattningen att deras elever inte ska begå lagbrott (se länk ovan).
Man läser och inser att gamle Hanns Johst klassiska replik är mer aktuell än någonsin.
”Här skall skjutas skarpt! När jag hör ordet kultur, osäkrar jag min Browning!”

Radikalfeministiska floskler, sexistiska invektiv och tramsiga påhopp... Gäääääsp.

Detta har redan gjorts och upprepats ad absurdum, Johanna. Bör man inte som självutnämnd konstnär försöka undvika slentrian?

Hon glömde att rektorn sannolikt är heterosexuell. Annars fick hon med allt som är otäckt i vissa eliters ögon.
Uppriktigt sagt, hur kan man som Rytel stapla schabloner på varandra och tro att man deltar i debatten?

JR är bara ute efter att provocera, bry er inte om henne. Det hade kunnat vara underhållande om det inte hade varit så förutsägbart och mossigt.

Jag tycker att det är synd att Newsmill tar in öppet rasistiska inlägg. Det är inte rimligt att det är OK att påtala vilken hudfärg Björkman har.

När jag läser Joanna Rytels inlägg så går tankarna till den egotrippade, inskränkta egoism som man brukar träffa på hos tolvåriga ensambarn som är arga på mamma och pappa.

Varför publiceras detta?

För er som inte känner till konstnären Rytel: här är ett par artiklar som ger en god uppfattning om hennes intellektuella nivå:

”Jag tycker att alla vita tjejer ska bli kära i svarta män och så kan de vita männen sitta där hemma ensamma och runka.”

http://www.dn.se/kultur-noje/med-smak-for-det-svarta-1.641065

”Ibland känner jag att männen bör få lida”

http://sydsvenskan.se/samtidigt/article108175.ece

”Jag tänker aldrig föda en vit man”

http://www.aftonbladet.se/debatt/article204689.ab

Jösses. Igår en stollig professor och idag en konstnär. Är du allvarlig Joanna? Eller är din artikel ett konstverk?

Uppenbart troll. Fast på internet är inte det konst utan bara patetiskt. Irl är trollning hög konst däremot. Kolla bara på westboro baptist church eller de där konsteleverna :P samma skrot och korn.

Underhållande artikel, dessvärre är vita män en kraft att räkna med välden över och den ordningen har inte uppstått av en slump.

Det är naturligtvis bara att rätta sig i ledet och leva med detta. Rytel kanske skulle behöva spendera en natt eller två med en redig vit medelålders man så kanske hon inte skulle vara så bitter.

Att åka till Berlin är en social markör som säger "Jag är cool". Berlin har usel ekonomi tack vare en festande och penninghatande pöbel som inte bidrar med någonting till kommunens skattesedel. Det drabbar de äldre, de sjuka, de verkligt utsatta.

När man förstår att artikeln är satirisk så är den faktiskt väldigt rolig!

Gå du hem, rök på och klappa katten så ska du nog se att det känns bättre.

En fin parodi på vänsterfeminismen.

Jag tror att rektor Ivar Björkman är en konstnärlig installation. Uppenbarligen känner sig fröken Rytel provocerad av att ha en manlig rektor, och som vi alla vet vid det här laget är bra konst provocerande (eller i alla fall enligt fröken Rytel). Strålande Ivar Björkman, ett mästerverk. Nu väntar jag bara på att en finsk gallerist skall köpa konstfacks rektorsexpedition, som har blivit ett stycke konsthistoria.

Vilda vilda slåt huvudet på spiken. Joanna Rytel är en bortskämd hysterika. Hon spelar falskt. Låt mig utveckla.
.
Lagen gör inget undantag för konstnärliga motiv och skall per definition gälla. Väsentligt nu är att delinkventerna ställs inför rätta inklusive de lärare på konstfack som medverkat till denna brottslighet, och konstfackledningen måste verkligen pressas ytterligare, för rätt ska vara rätt, fanimej, och det här ska de inte få komma undan med, för annars kan ju vilken vandal som helst se sig inspirerad till ungefär vad som helst - såvida inte konstfackeleverna skulle vara att betrakta som något slags undantagselit med brottsmonopol legitimerat av "klädsam" vänsterprofil, men den värderingen delas troligen ej av det allmänna buset eller av folket självt för den delen. Det är med andra ord enbart sig själva dessa "konstnärer" i all sin aningslöshet vill förhärliga. Det är inte bra alls.
.
Syndrom, inte bara symptom! Låt mig fästa vår uppmärksamhet på hur konstfacksskandalen indikerar den allmänna urartningen hos det politiskt-mediala maktetablissemang, vilken förmedelst rödgröna rörans block som politiskt instrument förskaffat sig ett järngrepp om det svenska samhället, och vars sociala bas i hysterisk medelklass visar sitt rätta ansikte genom ren och skär huliganism. Parallellt fenomen härtill ser vi i de rödgrönas parollgemenskap med den ligiströrelse, som i dagarna särskilt aktiveras till följd av daviscupmatchen mot Israel. Det här är m a o inte enskildheter. Vad som kommer till synes är en ond struktur.
.
Vandalerna skall åtalas!
.
En viktig sak till. Vad angår det "vällovliga" syftet att "belysa psykvården", föreställer jag mig att aktuella vårdtagare i första hand bör ha ordet i råga om VERKLIGA missförhållanden utöver allt som faktiskt fungerar mycket bra; däremot må vi bestämt undanbe oss cynisk exploatering och FÖRMYNDARSKAP från allsköns Konstens Frifräsare, som i akt och mening att främja egen "kometkarriär" underblåser allt slags fördomar om ett hörn av verkligheten de själva känner dåligt till och i själva verket struntar blankt i när det kommer till kritan. Eländet torgförs ju som "kritisk konst", men det är HUMBUG!

Tänk om grishuvudena i Göteborg var konst!! Några kastade grishuvuden på tomten där en moské ska byggas, och bl a biskopen fördömde handlingen, det betraktades av alla som ett dåd av högerextremister. Men det kanske var en elev från Konstfack som gjorde det! I maj får vi förklaringen, den intressanta konstnärliga analysen som ingår i ett spännande examensarbete - och då får biskopen stå där med skammen, han som tydligen inte gillar konstens frihet! Ernst Billgren kommer att säga att biskopen och andra står för ett konstklimat som för tankarna till Tredje Riket...

Nej visst ja... nu tänkte jag fel! Det är ju bara vänsterextrema handlingar som kan betraktas som konst, inte högerextrema.

När konstfacks rektor börjar tala om att man ska ta en tydligare diskussion om etik i elevernas projekt så blir man inte lugnad.

Uppenbarligen sviktar den etiska kompassen betänkligt på konstfack av de kommentarer som gavs inte minst initialt -- risken finns att man sätter "bocken som trädgårdsmästare".

Ett seriöst sätt vore att som man gör på många andra ställen, ett etiskt råd bestående av personer från samhällets andra sektorer, exempelvis någon från sjukvården, en professionell etiker, någon politiker, någon från socialtjänsten, en präst osv.

Det kanske kan göra att man får hjälp med etiska överväganden -- att provocera med grova etiska övertramp är ju inte så särdeles svårt.

Har ni tänkt på att det bara tycks vara vita män som skriver kommentarer på Newsmill? Jag är också vit man, men jag tycker till skillnad från alla andra att skribenten har en poäng.

Kvinnor som hatar män

Det är ingen som tror att konstnärer står ovanför lagen, inte heller konstnärer. De flesta konstnärer, i varje fall de jag känner, ifrågasätter nog varför kungen exempelvis gör det.

Men det är löjligt och helt taget från luften att tro att något som är brottsligt inte kan vara konst samtidigt. Konstfacks uppgift är inte att examinera ut mönstermedborgare utan konstnärer. Odells konst känner jag inte till men NUG, definitivt.

Jag säger som han, den där Carl-johan de Geer: KUKEN!

det borde fler göra, tycker jag

Såg i TV idag att en idiot hade skrivit en enfaldig text på en flagga. Blev det konst bara för att han hade skrivit på en flagga? Är det allt skattebetalarna får för finansieringen av Konstfack?

Hej i heta debattluften!
Sverige är verkligen "dårarnas paradis"! Utbildningen i dårskap verkar man dessutom få på Konstfack nuförtiden. Är det en 10 poängskurs?

Tänk att detta enfaldiga och störda dravel överhuvudtaget publicerades... Men som symptom på ett totalt urspårat Konstfack bekräftar det tyvärr mina aningar.

Klart är att - som jag sagt i annat inlägg - Konstfack blivit en skyddad verkstad för individer som inte hör hemma i samhället. Sådana galningar hör faktiskt hemma just I PSYKVÅRDEN!

Vissa verkar inte ens behöva SPELA galna -- det räcker med att läsa vad de vräker ur sig här.

Felet med en offenlig konstskola - förstår att artikelförfattaren är arg på allt och alla - nu behövs fler skolor för kreativa människor - starta nytt konstfack utan politiskt inblandning och utbilda verkigt fria konstskapare - kanske ett första konstfack för enbart kvinnor

Felet med en offenlig konstskola - förstår att artikelförfattaren är arg på allt och alla - nu behövs fler skolor för kreativa människor - starta nytt konstfack utan politiskt inblandning och utbilda verkigt fria konstskapare - kanske ett första konstfack för enbart kvinnor

Felet med en offenlig konstskola - förstår att artikelförfattaren är arg på allt och alla - nu behövs fler skolor för kreativa människor - starta nytt konstfack utan politiskt inblandning och utbilda verkigt fria konstskapare - kanske ett första konstfack för enbart kvinnor

Felet med en offenlig konstskola - förstår att artikelförfattaren är arg på allt och alla - nu behövs fler skolor för kreativa människor - starta nytt konstfack utan politiskt inblandning och utbilda verkigt fria konstskapare - kanske ett första konstfack för enbart kvinnor

Felet med en offenlig konstskola - förstår att artikelförfattaren är arg på allt och alla - nu behövs fler skolor för kreativa människor - starta nytt konstfack utan politiskt inblandning och utbilda verkigt fria konstskapare - kanske ett första konstfack för enbart kvinnor

Felet med en offenlig konstskola - förstår att artikelförfattaren är arg på allt och alla - nu behövs fler skolor för kreativa människor - starta nytt konstfack utan politiskt inblandning och utbilda verkigt fria konstskapare - kanske ett första konstfack för enbart kvinnor

Vet inte vad det är för fel på rektorn som valt att tacka ja till den tjänst han innehar men det luktar fittstim av hela inlägget. // Kille OCH jämlik.