Så skadade Ebbes privatspaning oss kurder

Visst blir man nyfiken på dokumentären Ebbe - The movie som idag har premiär på biografen Zita. Men för dem som var med överträffar nog affären Ebbe all gestaltning av personen Ebbe, om det nu är det Karin af Klintberg och Jane Magnusson vill med sin film.

Naturligtvis är jag också nyfiken på Ebbes eventuella blodsband med arbetaradeln. Eller varför just han fick de avancerade avlysningsprylarna och en egen nyckel till polishuset, fast han var pressekreterare hos justitieminister Anna-Greta Lejon.
Hade han fler nycklar? Avlyssnade han andra än kurder?

Men det mest fantastiska var ändå nyhetsrapporteringen om länspolismästaren Hans Holmérs kurdspår, det som legitimerade Ebbes olagliga agentverksamhet. Ebbe skulle hjälpa till med kurdspåret. Och det var därför justitieministern och vår Parisambassadör Carl Lidbom ställde upp.
Eller var det Ebbe som ställde upp på dem? Skillnaden är viktig. Den handlar om vem som var skurken. Eller snarare om den var en person eller en Rörelse.

Det har skrivits ett stort antal böcker om de olika (villo)spåren i utredningen om Palmemordet, och åtminstone en bok om Ebbe Carlsson (Mannen som blev en affär, av Anders Isaksson), men ingenting om mediernas bevakning av mordutredningen, som är ett skolexempel på journalistikens fullkomliga kollaps.

Jag minns den svarta rubriken över ett helt upplag i DN: "Kurder bakom Palmemordet". Det var inget citat, utan ett konstaterande. Rubriken var inte bara en ren lögn, den pekade också ut en minoritet. Andra medier var inte anständigare. Kriminalreportrarna gjorde ingen hemlighet av att sitta i Holmérs knä. Tvärtom, det var ett privilegium. Holmér fick bestämma vilka som skulle få intervjua honom och dikterade även villkoren för samtalen.

Sverige hade förlorat sin statsminister och svenskarna hade kastats in i ett nationellt trauma. Folket behövde en slags gud som kunde lösa mordgåtan, och journalisterna upphöjde Holmér till den rollen.
Jag var då en fattig student på journalisthögskolan och hade precis lärt mig att journalistik handlar om att ställa frågor, så jag reste runt till de stora redaktionerna i Stockholm och frågade:
- Varför tror ni på Holmér, varför tror ni inte på kurderna?

De flesta hade inte pratat med någon kurd, de visste inte ens vilka som fanns med i Holmérs kurdspår. Man måste trots allt tro på vad en svensk myndighet (Holmér) säger, tyckte flera redaktörer. Jag insåg senare att också journalisterna var traumatiserade och hade förlorat all yrkesintegritet.

Hålet i Holmérs mordutredning var i själva verket så stort att en normalt begåvad reporter skulle kunna köra igenom det med en bil. Problemet var att mordutredningen var hemligstämplad, vilket är det vanliga, och det fanns inga kurder, som hade någon verklig koppling till Palmemordet, att tala med. De som misstänktes ha en koppling till PKK antingen hatade medierna eller talade mycket dålig svenska.

Bland "misstänkta" i Holmérs fantasi fanns inte bara PKK:are, utan även helt förvirrade eller halvgalna kurder. Jag träffade en av dem som hade postat sin ena sko till Palme som protest mot Sveriges handel med Irak. Han berättade att han hade erkänt under förhöret att det var han som skjutit Palme "för att jävlas med Säpo". Han blev sedan en av de hetaste mordkandidaterna i Holmérs utredning och därmed också på löpsedlarna.

Vad jag minns fick drevet mot kurderna nya dimensioner när Holmér fick sitta i ett timslångt tv-program och berätta för svenska folket, helt oemotsagt, att lösningen var nära. Han var "till 95 procent" säker på sitt "huvudspår". Programledaren kände sig naturligtvis hedrad för att ha blivit anförtrodd av nationens räddare och för att ha fått fram den dittills enda konkreta uppgiften i mordutredningen, om än i form av en abstrakt procentsats. I verkliga domstolar talar man aldrig i termer av procentsatser när det gäller skuldfrågan. Antingen har man skjutit någon eller inte.

Jag var med på en presskonferens i Rådhuset där Holmér viftade med en revolver av samma märke som mordvapnet. Samma dag hade han häktat ett antal kurder. Alla väntade spänt på något som äntligen skulle binda kurderna till mordet. Men visade sig att ingen av kurderna hade en koppling till Palmemordet.
Under samma presskonferens vädjade Holmér till medierna att inte peka ut "en hel folkgrupp". Även han tyckte att medierna gått för långt.

Under presskonferensen kom det också fram att kurerna hade gripits för annat, bland annat för ett bråk i Gamla Stan. Men det stod klart först i slutet av konferensen, när en av de utländska reportrarna vände sig till Palmeåklagaren som satt bredvid Holmér och ställde en alldeles enkel fråga:
- Kan någon av de gripna bindas till mordet?
- Nej, svarade åklagaren. Alla kommer att släppas under dagen.

Det gick ett sus genom den fullsatta salen och det första ljuset i Holmérs berömda tunnel slocknade i det ögonblicket. Under de närmaste veckorna slocknade de kvarvarande 94 ljusen, eller procentenheterna, i en rasande fart. En dag blev det plötsligt kolmörkt för både Holmér, Ebbe och Lejon.
Drygt ett år senare talade utrikesminister Sten Andersson i en manifestation mot att tusentals civila kurder i Irak gasats ihjäl av Saddam. Där sade han något som liknade en ursäkt å den svenska regeringens vägnar för förföljelsen av Sverigekurderna under Holmérs tid.

PKK-kurderna var bevisligen mycket våldsamma, men det fanns ett politiskt syfte med organisationens terror. Den drabbade alltid de egna eller fienden, den turkiska staten. Aldrig en europé. Olof Palme, som för övrigt var en hyllad statsman i Kurdistan, skulle ha varit den förste och den ende enligt Holmérs mordteori.
Långt senare kom det fram att underlaget i kurdspåret hade planterats av den turkiska underrättelsetjänsten, som lurade Holmér som lurade medierna som lurade oss.

Men den smutsiga journalistiken om mordet på statsministern lämnade outplånliga spår hos den kurdiska minoriteten i Sverige. Barn kom hem gråtande från skolan efter att ha kallats "Palmemördare", deras föräldrar teg om sitt ursprung på offentliga platser, och de äldre började undra om det var dags att fly igen.
Till sitt försvar hade kurderna ett fåtal skribenter som Jan Guillou och Nils Schwartz. Och sin galghumor:
- Vet du hur det låter när man ringer till Säpo?
- Var god vänta, det är flera kurder före er.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4421

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Socialisterna fick sin heliga kung dödad mitt i det socialistiskt heliga landet, självklart måste en skyldig utifrån anklagas och det måste ha varit en stor konspiration för att skada detta helgon. Den totalitära socialiststaten bryr sig inte i sina egna lagar, dom är till för folket dom förtrycker och suger ut, därför kan dom göra hur dom vill och offra vad eller vem som helst som står i vägen.

Permalänk | Anmäl #1 Harry Potter, 2009-03-01, 03:47

Bra artikel. Det är många journalister som borde stått i skamvrån för den snedvridna och förenklade bevakningen av Palmemordet och det sk kurdspåret. Jag har också sett filmen om Ebbe, och jag tycker den missar en väsentlig sak - nämligen att gräva djupare i vem som var Ebbes egentliga uppdragsgivare. Vem drog nytta av att Ebbe satte fokus på kurder och inte på polisspåret, det spår som borde varit självklart att följa?

Permalänk | Anmäl #2 Malou, 2009-03-01, 10:04

Det är inte utklarat vem som är mördaren. Hur kan artikelförfattaren då veta att ingen i en hel folkgrupp har mördat Palme?

Permalänk | Anmäl #3 goran, 2009-03-01, 11:17

Sverige har alltid varit ett land som kysser bakdelen utav ledarna i Turkiet. Att de förföljde kurder är inte den enda anledningen de gjorde så som de turkiska ledningen begärde. En annan är deras vägran på att erkänna folkmordet på armenierna och assyrierna.

Sverige har aldrig och kommer aldrig att vara neutral så som de falskeligen stoltserar med.

Permalänk | Anmäl #4 Lars Bengtsson, 2009-03-02, 17:30

Kurderna har under åren visat en närmast unik förmåga att skada sin egen sak, så det passar ju bra att återigen ikläda sig offerrollen och låta "någonannanismen" flöda för fullt. Vi vet att kurdiska terrorister är och har varit insyltade i mord och våldshandlingar både i det "hitteåpland" man kallar "Kurdistan"men även i Tyskland och Sverige. Men det skall förstås glömmas bort nu...........

Permalänk | Anmäl #5 Helmer Pulling, 2009-03-03, 20:41

Helmer, du menar väl turkiska terrorister? för att tillhöra en etnisk grupp som är ockuperad av turkiska staten vars budget till stor del går åt att skapa undrgrupper och bedriva agentverksamhet för att jaga kurder i olika delar av världen, kan inte belastas på enstaka etniska kurders val att tillhöra dessa terroristorganisationer som bedrivs av staten. Antingen är du en av de turkiska agenter som gömmer sig bakom namnet, vilket jag tror mer på, för du hade inte kallat kurdernas land som de har haft i 4000 år minus det senaste 80 åren för påhitt. Eller så har du som filosofi att sparka på den som redan ligger nere.

Permalänk | Anmäl #6 Helmer Bozkurt , 2009-03-04, 14:15

Som konstateras så är det journalistiska arbetet intressant - varför frågade de inte varför polismästare Holmér utsågs till uppdraget i st f en kriminalare, som väl är det brukliga? En tanke ; menar Tomas Bodström och Beatrice Ask att Sverige nu är tryggare när de kan erbjuda Holmérs och Ebbes efterföljare tillgång till FRA?

Permalänk | Anmäl #7 Draksådd?, 2009-03-09, 12:14

Nej, säg inte att Sadam Hussain gasade ihjäl Kurderna i Irak bara för att han trodde att det var dom som mördade palme!!!

Permalänk | Anmäl #8 Lars, 2009-03-15, 01:21

Kan du beskriva hur skadan ser ut idag? Du talade om outplånliga spår för gruppen kurder tack vare den här affären.

Permalänk | Anmäl #9 Snälla, 2009-03-15, 20:08

#6helmer Bozkurt

Kurder har aldrig någonsin haft eget land i hela historien!!! De har varit nomader och inte alls lika många som nu ( fast det är olagligt i Turkiet går ni och skaffar er 4-5 fruar och skaffar er c:a 10 barn med vardera... Det här kommer att bli också Sveriges öde tyvärr!!! Kurdbefolkningen kommer att skjuta i höjden dels pga det höga barnafödandet men också eftersom många kurder i Sverige har tagit sig hit mha PKKs människosmugglingsnätverk och detta nätverk forsätter at ta hit PKK-kurder/Pkk-sympatisörer, dels via falsk "asyl" men också via skengiftermål!!!

En genomsnittskurdfamilj i Sverige har MINST 4 barn!!!

Apropå historia... Varken Turkiet, Osmanska riket eller Seljukiska riket (dessa riken hade bildats av turkiska folket) har ockuperat ngt utan erövrat i krig!!! och då INTE från kurderna, eftersom de ALDRIG haft eget land/egen statsbildning men från Bysantiska riket, Mongolerna och Perserna.

"kurdistan" finns enbart i PKK-kurdernas/PKK-sympatisörernas drömvärld.

Enligt Turkiets geografiska indelning kallas dessa områden för sydöstra anatolien och östra anatolien. Se nedanstående karta:

http://www.planetware.com/map/turkey-regions-of-turkey-map-tr-trreg.htm

Ni kan även googla genom att skriva "regions of Turkey"

Som sagt så har turkarna haft egna RIKEN i området i 1000 år. Det började med Seljukiska riket år 1037 (Det var turkiska folket som bildade och turkar finns i detta geografiska läge sedan dess).

Permalänk | Anmäl #10 slutaförfalskahistoria, 2010-03-19, 19:41

#6helmer Bozkurt!!

Ett litet tillägg bara:

Se också nedanstående illustrering av de riken som existerade. (Jag såg INTE ngt kurdistan där:):):

http://www.mapsofwar.com/ind/imperial-history.html

Permalänk | Anmäl #11 slutaförfalskahistoria, 2010-03-19, 19:49