Politikerna måste sluta romantisera det vänsterextrema våldet

Jag är inte så säker på att Global Intifada ligger bakom bränderna i Södertälje. Jag tror som säkerhetschefen Dick Malmlund på Svensk Handel att det ligger ekonomiska bevekelsegrunder bakom. För den som vill stoppa sina konkurrenter passar det som hand i handske att skylla på Global Intifada som klistrat lappar överallt i stan.

Attentat [redigera]
Under 2003 och 2004 genomförde gruppen attentat mot det polska konsulatet i Sundbyberg, mot Bofors i Stockholm och Göteborg, mot vapenföretaget Aimpoint i Malmö och mot den danska ambassaden i Stockholm. Samtliga attentat var protester mot kriget i Irak och i Tjetjenien.[3] Gruppen tog på sig attentatet mot den polska ambassaden i en "kommuniké" på webbplatsen IMC Sverige den 21 december 2004. De skriver att "brandbomber kastades mot byggnaden" samt att "attentatet genomfördes som en markering mot den polska staten för deras inblandningn i den imperialistiska ockupationen av Irak".[4]
-
Ytterligare attentat är angreppen med brandbomber mot danska ambassadens och ryska ambassadens bilar under 14 januari 2005 respektive 24 mars 2005. Attentaten fick uppmärksamhet i svenska medier. Attentaten skedde som en protest mot den danska immigrationspolitiken och stöd till kriget i Irak och det ryska kriget i Tjetjenien.[11][1] Global intifada tog även på sig skulden för utplaceringen av brandbomber vid Försvarets materielverk (FMV) i Stockholm 28 augusti 2006. Som anledning angav organisationen till media att FMV aktivt köper militär utrustning av Israel.[1]
-
Den 22 augusti 2006 genomförde Global intifada ett attentat mot ett politiskt möte i Kungsträdgården i Stockholm. Syftet var att störa ett evenemang arrangerat av Villaägarnas riksförbund och Skattebetalarnas förening, vilket också skedde. Aktivister, varav några var utklädda till stereotypa moderatsympatisörer, angrep och störde mötet.[12] Tre aktivister greps av polisen.[13] Global intifada annonserade aktionen på förhand på sin webbsida.[14]
-
Mordbränder vintern 2009 [redigera]
-
Attentat i december och januari [redigera]
Gruppen - eller vänsterextrema personer bakom "aktionsnamnet" - misstänks även ligga bakom en rad brandattentat mot livsmedelsbutiker i Södertälje, under vintern 2008-2009. Före midnatt den 21 december 2008 genomfördes det första brandattentatet i en serie mot butiker i Södertälje. Coop Forum Stormarknad drabbades av en brand bland chipspåsarna. Hela byggnaden rökfylldes men branden släktes av byggnadens sprinklersystem.[15] Den 11 Januari drabbades butiken Ica Maxi Stormarknad som ligger granne med Coop Forum. Strax före midnatt den 11 januari 2009 fick SOS Alarm ett automatiskt larm. En av rökdetektorerna larmade först vid klockan 23.48. Några minuter senare aktiverades också byggnadens sprinklersystem. Räddningstjänster från fyra stationer larmades till platsen. Branden hade börjat bland chipspåsarna. Hela byggnaden rökfylldes och arbeten med rök- och vattensanering pågick under hela måndagen den 12 januari. Butiken tvingades kassera alla öppna livsmedel som frukt, grönt och lösviktsgodis, men även kläder behövde kasseras eller säljas till reducerade priser.[15]
-
Politiska hotbrev och flygblad [redigera]
Global intifada gick ut med flygblad där de tog på sig bränderna.[16] I mitten av februari fick flera matbutiker i Södertälje ett brev där Global intifada hotar med fler bränder. I brevet tar aktionsgruppen på sig ansvaret för de tidigare attentaten i Södertälje. Ett brev skickades också till lokaltidningen Södertälje Posten. Global intifada skriver i brevet att de skall bränna fler butiker. De två första bränderna mot Coop Forum och Ica Maxi beskrevs som "fältprov" där gruppen undersökt förmågan hos sina "tidsfördröjda brandbomber".[17] Det har även påträffats klistermärken och flygblad runt om i Södertälje där Global Intifada uppmanat till brandattentat mot butiker som säljer amerikanska varor. Motivet angavs med hänvisning till kriget i Irak. På dekalerna fanns bilder som visade hur man själv kan tillverka en brandbomb med 20 till 50 minuters tidsfördröjning.[3]
-
Attentaten den 26 februari [redigera]
Under natten mot 26 februari 2009 genomfördes ytterligare fyra brandattentat mot livsmedelsbutiker i Södertälje. Skadorna har varit mycket stora. Tre av de fyra bränderna har totalförstört butikerna och värden för tiotals miljoner kronor har förstörts. Bränderna misstänks ha startats med hjälp av tidsinställda brandbomber.[18] Ica Supermarket i Weda har förstörts till en "rykande sotig plåthög". I den butik som klarade sig bäst - Willys i Sydhamnen - lyckades butikschefen själv släcka branden när den inträffade, efter att han varnats av andra butiksägare vars butiker satts i brand tidigare under natten. På grund av misstankarna om att en organiserad politisk grupp kan ligga bakom attentaten är Säpo engagerade i utredningen. De fyra senare bränderna har mycket gemensamt med de två tidigare den 21 december och 11 januari. Samtliga bränder har ägt rum vid liknande tider på dygnet, alla har samma brandförlopp och flera av bränderna har startat i chipshyllan. De fyra bränderna den 26 februari rubriceras som grov mordbrand och försök till grov mordbrand. Det har i samtliga fall varit mycket snabba brandförlopp. Polisen har inte kunnat hitta några spår efter inbrott i butikerna.[17]
-
Även i butiken Coop i Gustavsberg på Värmdö hittades den 26 februari en brandfälla gömd bland snacksen. Tändanordningen utlöstes dock aldrig och behållaren beslagstogs av polisen.[19]
-
Det var en jäkla massa ekonomiska intressen i så fall...

Sen när är gangsters vänsterextremister? Det mesta tyder ju snarare på att det är kriminella som utfört dåden i Södertälje och inte alls några vänsterextremister. Sabuni har som vanligt mycket dåligt på fötterna. Även polisen tonar ner vänsterspåret och det är inte säkert vem som skrivit flygbladen (nån grupp som heter Global Intifada finns egentligen inte, det är ett kampanjnamn), det kan lika gärna vara högerextremister eller gangsters.

Den svenska borgerliga högern skapar missytringar genom sin
nyliberalism och marknadsekonomi som krackelerat.
Svensk apartheid-rasism råder.

Ah där kom den! Självklart, bränderna i Södertälje är regeringens fel..

Ja ska vi tro tokvänstern så var det säkert rasister som gjorde det för att sätta dit vänsterextremister som själva tydligt har propagerat och hotat med attentat.. F*n vad komplicerat...

Vad löjligt att vänsterextremisterna inte vågar stå för sina egna handlingar.

Tack Nyamko Sabuni för att ni talar klarspråk om problemen. SÄPO har en gigantisk uppgift framför sig i att neutralisera våldsbrottslingar inom de antidemokratiska vänsterextrema grupperna och inom intoleransens diverse skepnader. Vår demokrati står tyvärr inför prövningar som vi tidigare inte kunnat ana. Alla medel som behövs bör avsättas för denna kamp. Svenska folket vill se resultat i ligistbekämpningen och i försvaret av vår demokrati.

Ett stort misstag man gör när man redogör hoten mot demokratin är att man generaliserar extremister, sätter in de i ett fack och säger: så här är de. Man anser att det inte är några skillnader mellan höger- och vänsterextremister och säger att de båda står för odemokratiska ideal och synesätt. Detta stämmer inte. För det första så använder Nyamko den vanliga rabiata borgerliga metoden att snävt definiera vad som är “demokrati”, och sen snabbt klumpa ihop allt som faller utanför den ramen under rubriken “extremism”. Eftersom vänstern då står för en utökad demokrati som har verklig förankring i folket.

På samma sätt som man inte kan kräva att muslimer ska ta avstånd från islamister kan man inte kräva att de riktiga vänsterorganisationerna ska ta avstånd från vad de som kallar sig vänsterorganisationer gör. Jag kan kalla mig integrations- och jämställdhetsminister, men det behöver ej betyda att jag är det. Jag kan erkänna Marxs läror om hur samhället bör vara organiserat, men marxist är jag inte förrän jag följer de. Kom ihåg Nyamko, att demokratin är överordnad allt i socialismen och även sig själv!

Är det verkligen vänsterextremister? Själv tror jag att det finns reell risk för att det är en "falsk flagg".

Med tanke på hur många "fundies" där ute på internet som skriker om "eurabia" så tycker jag att Södertälje är lite för "passande" för deras agenda.

Hade det varit några "vänsterextremister" från "global intifada" hade de ju bara förstört för sig själva. När jag försöker sätta mig in i dessa "vänsterextremisters" tankegånger så får jag det inte att gå ihåp. Antingen är de ett par inkompetenta klåpare, eller så är de inte de de utger sig vara.

Det jag är rädd för att svenskt blod kommer få flyta, både nyinflyttat och det som varit här sedan Gustav Vasa. Detta enbart därför att vi råkar vara del av ett skådespel isensatt av några högertokar från andra sidan världen.

Tomas Fischer skrev

"SÄPO har en gigantisk uppgift framför sig i att neutralisera våldsbrottslingar inom de antidemokratiska vänsterextrema grupperna och inom intoleransens diverse skepnader."

SÄPOs uppgifter gäller naturligtvis inte bara vänstern, utan även högern och alla andra hot mot gemene medborgares politiska säkerhet. Det inkluderar även utländska spionorganisationer i landet, som på uppdrag av främmande makter, kan tänkas idka icke-tillåten underrättelseverksamhet i Sverige - INKLUSIVE "demokratiska" Israels Mossad

Bra artikel, snurriga kommentarer emå. Personligen gissar jag den här intifada gruppen eller paraplyet eller vad det kan vara är islamistisk. Grundat på målen för deras vandalism alltså.

Till Nyamko Sabuni: Det är jättebra att du säger ifrån om vänsterns våld. Men det räcker inte med att bara snacka. Regeringen måste sätta kraft bakom orden. Poliserna måste få tillstånd att skuta skarpt mot våldsverkare, terrorister och upploppsmakare. Efter det att några stycken våldsamma anarkister och kommunister (och varför inte nazister också för den delen?) hade blivit ihjälskjutna av polisen, skulle landet nog bli lungare.

Rödgröna rörans banditgäng? Tja, parollgemenskap finns där ju! -Påpassligt inhopp av Sabuni, som inte är så dum. - "Spänningens strategi", sa Leif. Vem tjänar på den falska vänsterns provokationer, om jag får fråga...? På tal om "spänningens strategi" alltså? Hur urbota korkad får man bara BLI! *skakar på sitt arma huvud i bedrövelse* - Ja, meja ner dom bara brööÖÖÖÖööl heja Henrik. (vilken pajas!)

Sabuni försöker ta billiga boergerliga poäng på att smeta ned alla till vänster om folkpartiet med att romantisera och försvara extremgruppers terror. Det är förstås en genomfalsk verklighetsbeskrivning. Det finns inte någon politiker inom socialdemokratin, miljörörelsen/miljöpartiet eller ens vänsterpartiet som ger något som helst stöd för dylika våldsyttringar eller försöker romantisera dem. Det är en grumlig negativ associations- och smutskastningsretorik som Sabuni borde hålla sig för god för.

Andrus, Det jag menar med en utökad demokrati är en annan form av demokrati. En demokrati där inte bara staten utan andra maktfaktorer som marknaden och polismakten är demokratiskt styrda. Denna demokrati är en form av direkt demokrati där man har råd som bygger ett annat råd o.s.v tills man nått makronivå.. Rådens "ledamöter" kommer från alla olika möjliga arbetsplatser där de väljs och kan bytas ut när som helst. Ledamöterna i råden ska ha lika stor lön som arbetarna på arbetsplatsen har vilket gör att karriärism och tillslut byråkratism inte bildas.
Det är en demokrati med verklig förankring i folket!
-
Parlamentarismen; den representiva demokratin som vi har idag fungerar inte. Den representerar inte folket och dess vilja. Ett tydligt aktuellt exempel på detta är IPRED och FRA-lagarna. I alla seriösa opinionsundersökningar har det funnits en stor majoritet mot dessa förslag, lagstiftningar. Och ändå så inför RIksdagen det! Ett ännu tydligare exempel är när man hade folkomröstning om man skulle inför högertrafik. Folkomröstningen visade på ett tydligt nej men det sket riksdagen i. Folkomröstningar är bara rådgivande och det visar ju på att demokratin inte är överordnad parlamentarismen och det som kommer med den; byråkratismen.
-
Om du vill ha det mera utförligt och detaljerat gå in på Ungdomsorganisationen Revolution:s hemsida
http://revolutionsweden.wordpress.com/

Ja ditt alternativ med gatans demokrati och tegelstenar är överlägset helt klart .

Synd att du måste distansera dig från mina ord genom att ljuga för dig själv och kalla mig anarkist. Det visar på att du inte har några motargument och därför måste ljuga för dig själv. Men visst, Kör på i din egen lilla uppbyggda värld!

Synd att du måste distansera dig från mina ord genom att ljuga för dig själv och ta mig för anarkist. Det visar på att du inte har några motargument. Men visst, Kör på i din egna lilla uppbyggda värld!

Gatan har talat, lycka till med revolutionen

Revolution för mig tankarna till något annat än fredligt, men ni är säkert jättefredliga flesta av er och råkar inte gå med i AFA eller Reclaim.
-
Vill man ha en helt efterbliven nation då ska kan definitivt förespråka ett helt onaturligt system som kommunism. Kapitalismen må inte vara det perfekta systemet och det finns många fel.. Men det slår i alla fall kommunismen.. *Rättvise* intellektuella marknadsför detta system som ett ideal trots att det aldrig fungerat väl.
-
Viva la Revolución!

Revolution kan endast genomföras när en majoritet är för den. Annars är det en militärkupp. Då kan man fråga sig varför majoriteten är tvungen att göra revolution; i en demokratin borde de kunna reformera. Men eftersom demokratin är inskränkt så finns det maktfaktorer i samhället som inte kommer kunna reformeras för att de inte kommer vilja släppa sin makt över majoriteten. Då är egentligen våldet som används ett självförsvar av de demokratiska fri- och rättigheter som folket är berättigat.
-
Det är ironiskt att de borgare som har maktpositioner i samhället alltid ska låtsas vara pacifister (Nyamko Sabuni är inte ett undantag!). Men det som är ännu mer ironsikt är ju faktiskt det att folk går på detta och känner sig väldigt snälla över att de ger 100 spänn i månaden till Unicef. Vi känner oss stolta över att vi hjälper u-länderna och det finns statistik över hur mycket v ger bort varje år..Men det står inte hur mycket vi tar från de. Hur det kapitalistiska systemet som vi lever i förutsätter att det alltid måste finnas förtryckta: de här fallet, de i u-länderna. Hela våran välfärd bygger på att de har det dåligt.
-
Så hur kan man inte kalla det här för våld. De vill ju inte vara förtryckta men vi håller de kvar där; förtrycker de, för att vi själva ska kunna effektivisera vårt samhälle och samla pengar på hög. Är inte detta ett slags våld?

Revolution kan endast genomföras när en majoritet är för den. Annars är det en militärkupp. Då kan man fråga sig varför majoriteten är tvungen att göra revolution; i en demokratin borde de kunna reformera. Men eftersom demokratin är inskränkt så finns det maktfaktorer i samhället som inte kommer kunna reformeras för att de inte kommer vilja släppa sin makt över majoriteten. Då är egentligen våldet som används ett självförsvar av de demokratiska fri- och rättigheter som folket är berättigat.
-
Det är ironiskt att de borgare som har maktpositioner i samhället alltid ska låtsas vara pacifister (Nyamko Sabuni är inte ett undantag!). Men det som är ännu mer ironsikt är ju faktiskt det att folk går på detta och känner sig väldigt snälla över att de ger 100 spänn i månaden till Unicef. Vi känner oss stolta över att vi hjälper u-länderna och det finns statistik över hur mycket v ger bort varje år..Men det står inte hur mycket vi tar från de. Hur det kapitalistiska systemet som vi lever i förutsätter att det alltid måste finnas förtryckta: de här fallet, de i u-länderna. Hela våran välfärd bygger på att de har det dåligt.
-
Så hur kan man inte kalla det här för våld. De vill ju inte vara förtryckta men vi håller de kvar där; förtrycker de, för att vi själva ska kunna effektivisera vårt samhälle och samla pengar på hög. Är inte detta ett slags våld?

Revolution kan endast genomföras när en majoritet är för den. Annars är det en militärkupp. Då kan man fråga sig varför majoriteten är tvungen att göra revolution; i en demokratin borde de kunna reformera. Men eftersom demokratin är inskränkt så finns det maktfaktorer i samhället som inte kommer kunna reformeras för att de inte kommer vilja släppa sin makt över majoriteten. Då är egentligen våldet som används ett självförsvar av de demokratiska fri- och rättigheter som folket är berättigat.
-
Det är ironiskt att de borgare som har maktpositioner i samhället alltid ska låtsas vara pacifister (Nyamko Sabuni är inte ett undantag!). Men det som är ännu mer ironsikt är ju faktiskt det att folk går på detta och känner sig väldigt snälla över att de ger 100 spänn i månaden till Unicef. Vi känner oss stolta över att vi hjälper u-länderna och det finns statistik över hur mycket v ger bort varje år..Men det står inte hur mycket vi tar från de. Hur det kapitalistiska systemet som vi lever i förutsätter att det alltid måste finnas förtryckta: de här fallet, de i u-länderna. Hela våran välfärd bygger på att de har det dåligt.
-
Så hur kan man inte kalla det här för våld. De vill ju inte vara förtryckta men vi håller de kvar där; förtrycker de, för att vi själva ska kunna effektivisera vårt samhälle och samla pengar på hög. Är inte detta ett slags våld?

På vilket sätt är du förtryckt Danilo? Jag hänger inte med i resonemanget vi har parlamentarisk demokrati för det finns inget inget alternativ som är bättre. Vill du ha något slags ledarlöst styre där allt bestäms med röster eller vad är tanken egentligen..?

Jag är inte förtryckt och har jag inte heller sagt. Men bara för att just man själv inte är förtryckt så ska man inte tolerera att andra blir det.
-
Vi har inte parlemantarism för att det är bäst, det är för att det passar bäst till kapitalismen, det gör så att man kan få så mycket profit som möjligt.
-
Ledarlöst? det beror ju på hur man definierar en ledare. För mig behöver inte Fredrik Reinfeldt el. Barack Obama vara en ledare. I en rådsdemokrati blir det högsta rådet en ledare.

Jag håller med dig Xamuel Afghanistan verkar vara ett hopplöst fall det finns islamister överallt i världen alla fall USA borde lämna Afghanistan och låta Europa få peace keepa med sharia Talibanerna både här på hemmaplan och där borta om de vill, varför ska USA leka världspolis åt alla andra som bara gnäller, klagar och skriker. Sen borde man ge Kärnvapen teknologi till vart enda muslimsk stat i världen för rättvisans och balansens skull.
-
"lyssna och prata med dessa rörelser."
-
Absolut, man skulle kunna förhandla med dem, kanske tom slå någon överenskommelse om att de ska använda mindre laddningar så bara halva butiken brinner ner t.ex.

"Israel är ett utmärkt exempel på hur man radikaliserar sina motståndare"
-
Japp, bara det att Israel existerar radikaliserar muslimer runtom världen mer och mer, det måste vara rätt frustrerande.

Afghanistan är ett fattigt feudalt och religöst samhälle och bör betraktas som sådant och inte som någon västerländsk demokrati. Man bör se över läget noga se över om det går att göra en hållbar plan istället för att bara pumpa en massa pengar till korrupta makthavare och krigsherrar som roffar åt sig allt.
-
Sveriges och b.la. Tysklands peace keepar insatser är för det mesta polisiära utan några egentliga polis befogenheter så det är en smått absurd situation minst sagt..

Till heder för Sabuni skall sägas att hon inte duckar för debatt även i kontroversiella ämnen, något som hennes kollegor i Riksdagen borde låta sig inspireras av.
Jag ställer mig dock frågan hur stor vikt det s.k politiska våldet egentligen skall tillmätas i ett större sammanhang. Den absolut största andelen av brottsligheten torde ha sociala och ekonomiska drivkrafter och hade förtjänat ett större engagemang från våra folkvalda. Som väljare hade jag varit mycket mer tillfreds om en större del av de resurser som idag satsas på avancerade avlyssingssystem och SÄPO´s verksamhet istället hade inriktats på att bekämpa organiserad brottslighet och gängverksamhet. Dessa företeelser är reella hot mot såväl det övriga samhället som demokratin och har tilllåtits att växa sig starka under en följd av år.
Möjligen ligger denna verksamhet inte inom Sabunis ansvarsområde utan borde istället drivas av justitieministern (vem nu det är).

Det här är inte en helt lätt fråga. Det finns ett problem med vänsterextremt våld. Vad vi behöver göra är att ställa oss frågan "Varför detta vänsterextrema våld?". Det kan handla om flera olika orsaker, dvs vi skall inte generalisera. Det kan vara så att det finns någon typ av upplevd hopplöshet hos dessa människor, det kan också handla om någon typ av motstånd mot marknadskrafterna som de tycker inte tar social hänsyn. Vilka som är med i dessa grupper varierar säkert också, dvs om de kommer ifrån arbetarklass, mellanklass eller något helt annat. Många är relativt unga, och då kan man också tänka sig att det handlar om upplevt utanförskap och detta kan vi inte vifta bort. Men våld är aldrig lösningen, men ungdomarna måste få någon väg in i samhället istället för som idag få alltfler vägar ut ur samhället då arbetsgivare inte anställer ungdomar utan vill ha personer med längre erfarenhet. Låt oss som tillhör de goda krafterna samverka och hjälpas åt för att få samhället att fungera så som det är tänkt att ett demokratiskt samhälle skall fungera.