Publicerad: 2009-02-26 19:02, Uppdaterad: 2009-02-26 22:02
Jag unnade mig Monika Antonssons bok Mia - sanningen om Gömda som julklapp.
Den var spännande. Mer spännande än en deckare. Monika Antonsson har forskat i bakgrunden till Liza Marklunds bok Gömda. Den boken publicerades 1995/2000, fick ett stort genomslag och presenterades som den SANNA HISTORIEN om en misshandlad kvinna kallad Mia.
Jag anser att Liza Marklund tillåts skada människor i sina krönikor och uttalanden så jag säger vi måste reagera. För sanningen är mer än nog. Jag är själv forskare, författare, föreläsare och jag har desutom vuxit upp med en mamma som var utvecklingsstörd.
Nu visar Monika Antonsson att Liza Marklund har presenterat en grovt förvanskad historia. Förvanskningen har skadat de barn och män som förekommit i närheten av Mia. Dessutom har Mia duperat socialtjänsten och lyckats få ut avsevärda understöd. Det okritiska mottagandet av Liza Marklunds Gömda har också medfört att den skadat och försvårat diskussionen kring kvinnomisshandel och mäns roll i sådana sammanhang.
Anledningen till att jag ville läsa Antonssons bok är att jag länge har varit kritisk till Liza Marklund. Hennes krönikor i Expressen har upprört och oroat mig på grund av att hon skrivit om barn till mammor och pappor som saknar förmåga att vara föräldrar. Det är ett område som jag anser att hon saknar kunskaper om.
I december 2002 kommenterade Liza Marklund det mycket uppmärksammade fallet i Oskarshamn, där en liten pojke till två utvecklingsstörda föräldrar blev omhändertagen av sociala myndigheter. Liza Marklund hakade på Janne Josefssons mediedrev och ansåg att "socialnämndens ordförande skulle snyta sig och lämna tillbaka pojken. Alla kunde väl ha problem med sin föräldraroll ibland."
Tyvärr hade Liza Marklund underlåtit att undersöka de faktiska förhållandena och helt missat att socialnämnden gjort ett mycket välmotiverat ingripande. Liza Marklund medverkade därmed till att skapa en bild av socialtjänsten som kommer att skada barns och föräldrars behov av socialtjänstens hjälp för lång tid framöver.
Jag hade jagat Liza Marklund länge, men att nå denna kvinna var allt annat än lätt. Brev skickades, mail sändes och jag till och med överlämnade ett brev på Bok och Biblioteksmässan i Göteborg. Ingen kommunikation från Liza Marklund.
Men till sist hittade jag henne hos polisen.
Vi skulle nämligen föreläsa bägge två för kvinnliga poliser vid en konferens i Stockholm. Då kunde jag äntligen fråga varför hon inte svarade på alla mina brev och mail. Svaret jag fick förbättrade inte mitt intryck av henne.
"Lilla vän. Jag får 2000 mail om dagen. Inte hinner jag svara på alla dem."
Jag blev sur och svarade henne att jag också får mängder av mail varje dag, men jag sitter inte och räknar antalet mail utan svarar på dem istället. Liza Marklund blev tyst.
Sedan sa jag: "Du som är så berömd ska inte lägga dig i saker som du inte har kunskaper om." Då tittade Liza Marklund på mig och sa: "Nu vet jag vem du är. Du är Lisbeth Pipping." Trots sitt förhållningssätt till sin e-post hade hon i alla fall uppfattat att jag existerar. I korthet gick det vidare samtalet ut på att Liza Marklund anser att Janne Josefsson är en bra journalist och att Liza Marklund har stora kunskaper om familjer och därmed kan tillåta sig ha uppfattningar om hur familjer klarar sina barn.
Jag kontrade med att om man är en känd person har man också ett ansvar att inte sprida missuppfattningar. I all synnerhet när det gäller barn, vars räddning från missriktad vård, misshandel och död många gånger ligger i att socialtjänsten vågar - och får lov att - reagera. Om det jag sa gjorde något intryck på Liza Marklund vet jag inte för hon har inte hörts av sedan dess.
Monika Antonssons redovisning av Liza Marklunds förhållningssätt till journalistik fick mig återigen att reflektera över hur viktig det är med omdömesgillt skrivande. Om man ska skriva om svåra saker där man lämnar ut andra människors liv måste man veta och vara mån om att det man skriver är sant. Man måste dessutom skriva varligt så att ingen kommer till skada. I sina böcker Gömda och Asyl skadar Liza Marklund många, inte minst de barn som förekommer i Mias liv på ett eller annat sätt.
Har Liza Marklund bluffat i sina böcker om "Mia" eller är hon utsatt för ett ovärdigt bloggdrev?

Kända socialdemokrater dras in i Gömda-gate

Öppet brev till Aftonbladets utgivare Jan Helin


Är Liza Marklund dum och naiv eller slug och förslagen?

Liza Marklund bluffar om kammarrättens andemening

Bloggdrevet fortsätter tills vi fått veta hela sanningen

Var s-regeringen inblandad i Maria Erikssons USA-asyl?

Inför kvällens PK-debatt: journalisterna har inte gjort sitt jobb i Marklund-affären

Blanda inte ihop min bok med Marklunds smörja

Motbjudande mobbning av Marklund

Så ödelade Marklunds artiklar mitt liv

Guillou har också gjort en Marklundare

Medias hukande inför bloggdrevet en varningsklocka

Monica Antonsson svarar Liza Marklund: Därför håller inte försvarstalet

Fakta och lögner om ”Gömda” och ”Asyl”
Så vann vi mot gammelmedias redaktörer

Helin går visst i Marklunds koppel

Därför mörkade mediecheferna historien om Marklund

Det är jag som är det verkliga offret i historien om "Gömda"

Vart tog respekten för brottsoffret i Gömda-debatten vägen?

Journalisternas ansvar i Gömda-skandalen

Stöd till oberoende journalister

Därför mörkar Liza Marklund sanningen om "Mia"
Debatten tystar offer och överlevare
Har Liza Marklund utsatts för ett ovärdigt bloggdrev?
Liza Marklunds ”politiska projekt” en bluff
Låt inte debatten sjunka ner i skvallerträsket
Paul Ronge fastnade i Liza Marklunds garn!
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Skitbra skrivet! Har just läst Elisabet Hermons inlägg en gång till. Så sorgligt så det är inte sant!
Himla bra skrive!!!.
Liza Marklund är en SKAM för kvinnor,hon är en SKAM för
norrlänningar.
Ju mer jag sätter mig in i henne,hur hon beter sig
och vad hon gör och säger,desto mer förbannad blir jag.
.
Ditt inlägg får mig bara bli ännu mer förbannad,
Liza är en hycklerska utan dess like.
Hon gör en enorm STOR skada för både kvinnor och barn.
Det tragiska är ju att de, som har mediamakt,håller nog Liza om ryggen,så hon känner sig nog rätt "untouchable".Tyvärr.
Självgod,uppblåst ,pinsam och rent ut sagt korkad är vad hon är.
Man kan ju inte ta henne seriöst en sekund nu.
Ju mer hon uttalar sig,desto mer gräver hon en grav åt
sig själv .
.
Synd att det blev så tyst i denna debatt!
ntively. Here Corum Romulus Steel Silver Mens 082-701-20-V800-BA64 below are the tips replica watches sale for taking care of replica Cartier your watch. However, working Movado Bareleto Ladies Bangle 0605304 with plywood can be replica Movado Movado Sports Edition Petite Womens 0604839 watch rolex rolex replica watches for sale replica watches Blancpain Leman Ultra Slim Mens 2100-1127-11 swiss rolex watches
Lisbeth, TACK för din MYCKET viktiga redogörelse i sammanhanget!
- Och ja, jag håller tragiskt nog med dig! Kan inte se att NÅGOT satts på pränt vad gäller debatten sedan den 13 februari 2009 (sic!) och jag undrar alltjämt hur Elisabeth Hermon har det...