Bränderna i Södertälje: Ett symptom på ökad vänsterextremism av den svenska politiken?

Våldsamma bränder har under natten totalförstört ett flertal matvarubutiker i Södertälje. I media indikeras att individer knutna till Global Intifada kan ligga bakom terrorattentatet. Begreppet "Global Intifada" sägs ha introducerats publikt av Andreas Malm under en autonom pro-palestinsk kampanj sommaren 2006. Tankegodset hade dock förekommer inom syndikalistiska ungdomsförbundet redan 2002. Om man läser Malms egna artiklar här på Newsmill så framstår det inte heller som helt osannolikt att han stödjer en sådan ideologi. I sin newsmillartikel förespråkar han bland annat att vi bör förena oss med grupper som Hizbollah samt diktaturstaten Iran i dess angrepp mot Israel. Malm framträdde också 15 januari 2009 i SVT programmet Debatt där han bland annat sa att "...Gaza är ett koncentrationsläger" och vidare hade han full förståelse för Hamas terroraktiviteter. Idéer som hade kunnat framförts av de värsta nynazisterna.

I den pågående utredning cirkulerar rykten att polisen undersöker både höger och vänsterextrema grupper i samband med terrorbränderna. Oavsett vad utredningen visar så går det inte att komma ifrån det slående faktum att den som gjort det faktiskt har verkställt en vänsteradikal ide. På sätt och vis finns det en tragikomik i det hela om högerextrema grupper verkställt ideer från vänsterextrema grupperingar. På vänsterns websidor diskuteras med oro vem som kan ha gjort detta och många av dem hoppas innerligt att det skall visa sig vara en högerextrem grupper. Man kan säga att dom frågar sig "Vilken galning har tagit våra idéer på allvar, måtte det inte vara vi själva ?" Som Groucho Marx sa: "Jag skulle aldrig kunna vara medlem i en grupp som skulle kunna godta en sån som mig". Vem vet, kanske man nu slutligen omfamnar varandra och annordnar ett gemensamt bokbål med Bonniers böcker. Nazisterna får uppleva gamla tider samtidigt som vänstern och palestinagrupperna får utlopp för sitt hat mot kapitalister och sionister.

Det har funnits en tydlig och mycket obehaglig tendens hos vänstern att radikalisera hela Israel - Palestina debatten. Detta har jag också tagit upp i en tidigare artikel. Det gäller alltifrån Reepalus bypolitiska beslut att spela Davis Cup matchen mot Israel inför tomma läktare, till vänstern och palestinagrupperingarnas attackerna mot judiska mötesdeltagare på stortorget, slutligen vidare till bränderna i Södertälje. Reepalu kallar israelerna för "mördare" i ett debattinlägg i Sydsvenskan och i vanlig vänsteranda gör han inget försök att belysa Hamas lågintensiva terror som en central del i konflikten. Vänstern tiger när judiska mötesdeltagare attackeras av andra vänstersympatisörer och Palestinaaktivister i Malmö. I Södertälje cirkulerar flygblad och affischer som sätts upp uppmanar och hotar med att bränna ner butiker som säljer amerikanska varor. Allt under det revolutionsromantiska konceptet "Global Intifada". Denna brygd av antisemitism, antiamerikanska och antikapitalistiska idéer kan nu ha övergått i terror. I samma andetag kan nämnas att det tidigare i år cirkulerade rykten om att internationella kedjor, ägda av judiska intressen, finansiellt skulle stödja Israel. Mass-sms med uppmaningar att bojkotta bland annat McDonalds, Starbucks och coca cola cirkulerade och spreds även i vänsterns bloggnätverk. Det är oklart vem som stod bakom ryktesspridning men det känns inte alltför långsökt att anta att grupperingar som Global Intifada och/eller individer som har dessa sympatier kan ligga bakom.

Det kan kanske tyckas som om att dessa händelser är separata och oberoende av varandra. Själv skulle jag säga att det ingår i en större helhet där hela vänsterspektrumet - från mer moderata socialister till vänsterextremister - har trissat varandra till en falsk känsla av självrättfärdighet i sina ageranden. Eventuellt kommer bränderna i Södertälje i framtiden att ses som kulmen på en längre tids upphetsade stämning inom vänstern. I det större perspektivet kan det också ses som ett misslyckande hos de mer balanserade i vänsterblocket att "hålla rent åt vänster". Vi har åtskilliga gånger sett hur vänsterns manifestationer urartat. Mer sansade vänsterrörelser uppvisar ofta en lam hållning mot autonoma och anarkistiska grupperingar som sluter an. Inför de stundande demonstrationerna i Malmö 6-8 mars förklarade en av personerna som ansvar för "Stoppa Matchen Organisationen" att man "hoppas att allt skall gå bra" men att man inte kan ta ansvar för alla som förväntas dyka upp.

Kanske är det vi sett de senaste veckorna också en föraning om en kommande förändring i det svenska politiska landskapet. Efter Mona Sahlins misslyckande att "hålla rent åt vänster" förutspåddes i media en hårdare blockpolitik en ökad polarisering i den politiska debatten. Ironiskt nog kan vänstern radikalisering nu leda till att partier som Sverige Demokraterna växer sig starkare. Vart det hela leder i slutändan återstår att se men jag har en känsla av att vi alla är förlorare på den senaste tidens händelser.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4354

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bristen på kommentarer tolkar jag som att jag det finns en bred enighet om det som sägs i artikeln.

Permalänk | Anmäl #1 Hans Lossman, 2009-03-01, 16:22

Ja, bred enighet.
Däremot ser jag själv på det aktuella med förhoppningar att det leder till en grundläggande renässans av demokrati och demokratiska värderingar. Nytta från nederlag, eller spridandet av kunskap som följd av dumheter.

Permalänk | Anmäl #2 Aloace, 2009-03-01, 17:13

Så enkelspårigt och tamt att man blir trött. Samma vissa hela tiden, Hamas och Palestinierna är fienden, Israel goda demokrater, Vänstern är våldsam och högern fredsälskande humanister. Vilket jävla skitprat!

Permalänk | Anmäl #3 Fri socialist , 2009-03-02, 21:23