Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Pål Bergström om Fritt forum

Rapport bedriver subjektiv journalistik

Sedan länge bedriver svensk media en självcensur gällande kritiken mot den officiella version av vad som skedde den 11:e september 2001. Av någon anledning vågar man inte ta i frågan. När nu nordisk media vaknar står Rapport åter tyst och spelandes ovetande. Newsmill vågar däremot ta steget.  


Igår kunde man läsa på nyhetslöpet lite här och där att den norska imamen Zulqarnain Sakandar Madni i en föreläsning på Högskolan i Oslo sagt att USA själva stod bakom attacken den 11:e september 2001 (9/11). Det var huvudnyhet på TV2.no. Idag är det återigen förstesidestoff på TV2.no när Siv Jensen från norska Fremskrittspartiet kritiserar hans uttalande.

Tyvärr har imamen sannolikt rätt. Studerar man frågan ingående är det svårt att komma till någon annan slutsats än att den officiella version inte är helt korrekt. Det råder väldigt många oklarheter och rena motsägelser i de officiella undersökningarna.

Om det stämmer att många judar inte kom till jobbet den dagen är dock oklart. Det är, vad jag vet, inget som återgetts i den information som finns om frågan på nätet så det är möjligen en skröna. Men den mängd av information som finns förutom den som omger den officiella versionen är antagligen Siv Jensen ovetandes om. För henne har detta förstås en ytterligare dimension vilket gör att hon kanske brister i sin objektivitet.

Att det finns legitim kritik mot den officiella version av 9/11 borde rimligen vara en nyhet i sig själv men inget av detta har kommit fram i huvudmedia, med SVTs Rapport som den dominerande aktören i Sverige. Man väljer konsekvent att undvika frågan trots åratal av kritik och ett växande krav på en ny utredning. Nu när både norska TV2 och danska TV2 tar upp nyheten om den norska imamens anklagelser på förstasidan undrar man om Rapport sett nyheten, likaså TV4s Nyheterna. Det fanns med på det korta nyhetslöpet från TT på TV4.se igår kväll, men är inte någon nyhet idag. Men fanns det där borde rimligen Rapport sett det också.

När man ringer och talar med redaktionen på Rapport möter man en viss irritation. De har inte sett nyheten, eller så har man sett den men återigen valt att negligera frågan. Personen på redaktionen säger att "jag ska kika på detta" men med en viss stress och irritation i rösten som säger något annat. Om man sett den men valt att inte ta upp den kan man fråga sig varför? På vilka grunder kan Rapport bedöma om det ligger någon sanning i det imamen säger? Har man fördjupat sig i frågan? Tänk om det är sant? Vad skulle det innebära?

Det är ganska intressant hur etablerad media valt att hantera denna frågan kontra den alternativa nyhetsförmedling som nu växer fram där Newsmill är ett bra exempel. Newsmill har haft modet att låta frågan om 9/11 komma fram. Representerar Newsmill morgondagens nyhetskanal där man inte väljer att filtrera bort nyheter efter behag och politisk inriktning? Kanske är det så, och kanske är vi på väg mot en mer objektiv journalistik som lever upp till Wikipedias beskrivning av journalistik.
"Skiljer sig från skönlitteratur genom att den gör anspråk på att skildra verkligheten så objektivt och sanningsnära som möjligt."

Den engelska dokumentären "The Elephant in the Room" beskriver det hela ganska bra. Enligt Dean Puckett och Jethro Hegarty som gjort filmen om 9/11 betyder titeln att det står en elefant i rummet fullt med journalister men ingen vågar tala om den. Newsmill vågar.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4275

kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.