Fritt forum

Foto: scanpix

Aloace om Fritt forum

Pangloss kritik av Newsmill

Publicerad: 2009-02-25 16:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Newsmill är knappast en perfekt demokrati men en klar förbättring jämfört med de traditionella medierna, skriver Dennis Rydgren i en replik till Ester Pollack i SvD.

32 millningar
4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Människor (med titel) på universitet förstår för ofta för lite av gemene människas kapacitet. Ester Pollack i sin kvasi-kritik av Newsmill gör det inte minst tydligt. Jag ser media som ett mindre problem i jämförelse med humaniora på landets universitet. Speciellt när det kommer till att nedvärdera människan och hennes förmåga att förstå fenomenen hon omger sig med.

När medievetaren Ester Pollack skriver om Newsmill i Svenska Dagbladet målar hon upp en kritik av sajten baserad på dess grund i honnörsord som demokratisering och interaktion. Kritiken är inte ens kritik utan en ihärdig kvarleva från den tiden då människor behövde informeras om det direkt uppenbara. Uttalanden som ytterligare understryker hur pass passé den såkallade intellektuellas samhällsbild ofta är på våra universitet.
http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommentar/artikel_2516071.svd

Om jag levde i Pangloss och Candides filosofiska utopi - den bästa av världar, skulle jag hålla med Pollack om att Newsmill är långt ifrån ideal när det kommer till demokratisering och interaktion. Men att jämföra ett givet fenomen med idealbilden för att sen kritisera dem är ofta bara ett utryck för pseudo-intellektualism där kritik går före en konstruktiv analys - eller informativ. Pollack påpekar det uppenbara men gör detta via den lärdes retorik - hon förstår och ser vad ingen annan ser och fördmelar detta plikttroget. Den lärde som varnar det aningslösa folket för maskerade ulvar som vill inbilla dem att de faktiskt kan skrivas och vädra sina åsikter själva.

Saknas det förtryck av människan tycks vissa ideologer av ren överlevnadsinstinkt skapa orättvisor och faror - annars skulle de ju inte ha något att göra och deras samhällsengagemang skulle visa sig totalt meningslöst och så kan vi inte ha det (?)

Jag anar uppenbart vänsterideologi, humanioras motsvarighet till psykoanalysen. Ack vi vanliga människor, offer som vi är under uppfinnare, kreatörers och entreprenörers drivkraft och engagemang - som här låter sig luras av farliga PR-lobbyister, ännu farligare Bonnier och inte minst det faktum att tre (också farliga) journalister på Newsmill faktiskt håller en dagordning som inte den vanliga människan bestämt . Och de tjänar pengar på detta. Fy fan och inte minst varning, varning!

Newsmill finns inte med i Marx pseudovetenskapliga Kapitalet, inte heller i Foucalts maktanalyser! Vi måste ha miljoner till forskning så att den vanliga människan ute i det där de kallar samhället (hopar med hus innehållande empiri-maskiner) inte blir lurade!

Finns det någon som inte vet, eller förstår när de hör det sägas att Newsmill tillhör en kapitaldriven mediekoncern och allt som därmed följer för en negativ besservisser? Att de tjänar pengar och att den vanligaste användaren, som jag själv, inte har så mycket inflytande? Men också att sidan är kul, kan göra dig lite mer informerad och erbjuder dig att stå för dina åsikter och kritisera andras. Som förespråkare av värdet med det öppna demokratiska samtalet hyllar jag detta - och inte minst med en övertygelse om att människan är smart och lättlärd.

Newsmill är en klar förbättring - en innovation åt rätt håll och därmed värd att kallas demokratiserande och i relation mer styrd av gemene användare än Pollocks exempel på tidigare "demokratiseringar" inom olika medieformer (där av en förbättring). Inte minst öppnar det upp för vanliga människor som mig att bli läst av flera hundra - om det inte är några tusen nu. Men inte minst att kritisera ideologer, fundamentalister och meningslösa elittyckare som Pollock både är själv och tycks ogilla.

Vill Pollock eller någon annan informera vanliga och insinuerat tafatta människor borde hon lämna gemene Newsmill-användare (Och Sverige över lag) därhän. Jag tror att jag talar för flera av oss när jag säger att det är tröttsamt och inte minst att det skräpar ner våra universitet.

Dags att återerövra individens heder, även i grupper kallade den stora massan.

Aloace (24 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4300

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Att Ester Pollack inte är förtjust i Newsmill framgår. Att hennes perspektiv är artonhundratals marxistisk är lika solklart.

Det är kanske därför hon har riktigt förstått - eller kanske inte vill se - vilken sprängkraft som demokratiseringen av den offentliga debatten via Internet utgör.

Hon nämner t ex Liza Marklund och verkar inte ha lagt märke till att det var nåt unikt som inträffade, nämligen att läsarna gjorde uppror mot en författare. Diskussionen som följde var visserligen ganska så förvirrad, men en sak är säkert: Det stod plötsligt väldigt klart att varje författare får de läsare hon eller han gjort sig förtjänt av.

Sedan skriver hon nåt häpnadsväckande: "Det är inte första gången i historien som ny medieteknologi skapar hype kring demokratiseringspotentialen – detsamma skedde när telegrafen, rotationspressen, radio och tv kom – och glömda är detaljer som ekonomi, marknad och makt."

Menar hon på allvar (hon verkar i alla fall antyda detta) att det fria ordet, tryckpressen, telegrafen, telex, telefax, radio och tv inte varit betydelsefulla och inte spelat och spelar någon roll för demokratins försvar och utveckling?

Man ska visst få höra mycket innan öronen ramlar av... Och en sådan person ska vara universitetslektor. Stackars studenter...

Permalänk | Anmäl #1 J H Schell, 2009-02-25, 19:19

Dennis, du skriver vad jag tänkte när jag läste Ester Pollacks kvasi-kritik. Man undrar om hon någonsin funderat över maktintressena bakom hennes krönika. Extra löjligt blir det när den publiceras hos den största konkurrenten till DN/Bonniers. Suck!

Permalänk | Anmäl #2 lenalena, 2009-03-20, 22:22

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #3 k247br, 2010-07-27, 04:59

As the fast development of eyewear industry, there are different kinds of glasses catering for various needs and flavors. People have their choices when they want to wear glasses as fashion accessories. Online cheap eyeglasses enable customers to save great expense. Firmoo.com is the right place for you to buy eyeglasses and sunglasses, for there is a huge variety for your choice, like, buy glasses online prescription, titanium eyeglass frames, discount eyeglasses, progressive no line bifocal reading glasses, prescription sunglasses online, $12 eyeglasses and so forth. Firmoo.com will satisfy your needs for vision and beauty. The quality of these glasses is guaranteed. Why not take your action right now? More info: http://www.blog-gratuit.com/anqige.Detroit eyeglasses|Honolulu eyewear

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Pangloss kritik av Newsmill

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar