[...] några kortisar; Gömdadebatten fortsätter. Andreas Ekström hoppas att Monica Antonsson får en Guldspade för sin bok och sin kamp för [...]
Blogg: Veckan som gick - vecka 9 at Same Same But Different, 2009-03-02, 10:39
Ja, vad kan det egentligen kosta att skicka en reporter till Oxelösund? Vad hindrar en reporter att rota i Oxelösunds kommunhus? Här är det Oxelösundsbornas skattepengar ( som vi väl alla vill ska användas på rätt sätt) som använts på ett olagligt sätt, är detta inte intressant?
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2009-02-25, 19:01
Det fler och fler vill veta är hur domare Livingston i Denver kunde skriva "in conjunction with a letter from the Swedish Supreme Court" i sitt asylbeslut när Mia i AB, liksom Liza M. i sina skriverier, hävdar att det rör sig om en dom från Kammarrätten. I sin egen definition på engelska heter Kammarrätten "Supreme Administrative Court", och Supreme Court enligt samma definitioner motsvarar Högsta Domstolen. Och när blev en dom ett "letter"=brev?
Permalänk | Anmäl
Alexis, 2009-02-25, 19:35
Hej Monica!
har hela tiden följt dina avslöjande om Mia och Liza Marklund.
Att pressen låter dem komma till tals utan att visa upp dina fakta är skrämmande.
Är förvånad att Atfonbladet lånade sig till att låta Mia "visa upp" sina "dokument"
Kämpa på Monica!
Troll och skumraskaffärer skall upp i dagsljus, det brukar spricka då.
Mvh
Sektinfo/Sofie
Permalänk | Anmäl
Sektinfo, 2009-02-25, 19:59
Men Ramona, hur dum är du? Det förstår du väl att när hela såssemafian inom massmedia uppenbarligen sitter med skägen i brevlådan är det bara ett som gäller. Dvs låtsas som det regnar och hoppas att tillräckligt många puckon låter sig luras ännu en gång.
-
Tror nog Jan Guillo sitter och mår sådär just nu även om han ju inte ser detta då detta inte är mysmedia utan en gräslig del av världen som heter bloggosfären. Eller tittar du lite Jan? Får man ljuga Jan? Tycker du det? Känns det rätt för dig? Eller spelar det ingen roll så länge det är rätt politisk vinkling det ljugs om? Jan? Vad tycker du?
Permalänk | Anmäl
Tom Croker, 2009-02-25, 20:12
Jag är nog inte dum alls, faktiskt, men jag tror på vänlig utnötning, snarare än hätska påhopp. Förr eller senare ger de upp! Med de menar jag det Guillouska stallet...
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2009-02-25, 20:39
Jag är nog inte dum alls, faktiskt, men jag tror på vänlig utnötning, snarare än hätska påhopp. Förr eller senare ger de upp! Med de menar jag det Guillouska stallet...
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2009-02-25, 20:40
Jag är nog inte dum alls, faktiskt, men jag tror på vänlig utnötning, snarare än hätska påhopp. Förr eller senare ger de upp! Med de menar jag det Guillouska stallet...
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2009-02-25, 20:40
Monica Antonssons vardagsspråk imponerar. Bara när man är säker på sin sak talar man vardagsspråk. Fråga Harvard.
Helin har två val. Fortsätta tysta leken eller göra rent hus med lögnen och de som dragit in lögnen på Aftonbladet.
Permalänk | Anmäl
Gotiska Klubben, 2009-02-25, 20:52
Catrin Fahlgren vad har hänt med din artikel det går bara attt läsa ingressen
Permalänk | Anmäl
susanna svensson, 2009-02-25, 21:09
Jag vet faktiskt inte vad som hänt ?
Permalänk | Anmäl
Catrin Fahlgren, 2009-02-25, 21:15
Hej Hej!
Som läsare av Gömda och den debatt som har kommit i media vill jag varmt tackar Monica Antonsson för det som hon gjort.
Jag är glad att i Sverige fortfarande finns en journalist som henne och hela landet bör vara tacksam för det som hon gjort.
Som tacksamhet för det som Monica Anonsson gjorde vill jag hävda att sanningen ligger är billigt nuförtiden som bara en liter råolja. Alla som drabbat här pga nutidens sanningen vill jag hävda att en del sanning ligger i det grav som profeten Mohamadd ligger och den andra i den grav som Gesus ligger.
Om jag letar efter sanningen i aftonbladet så betyder att jag har blivit lurade innan jag föddes. Monica Antonsson, Jag vill garantera dig att vi bara tittar på fina och härliga bilder i aftonbladet och ingeting mera.
Monica Antonsson du har gjort ditt verkligen och alla är tacksamma för det och det underlättat för de ungdomarna som försöker någon gång nu eller senare letar efter sanningen och när de gör det så har de en mera mänskligare syn när de letar efter sanningen och inte den syn som aftonbladet har nu.
Permalänk | Anmäl
holl34, 2009-02-25, 21:39
Hej Hej!
Som läsare av Gömda och den debatt som har kommit i media vill jag varmt tackar Monica Antonsson för det som hon gjort.
Jag är glad att i Sverige fortfarande finns en journalist som henne och hela landet bör vara tacksam för det som hon gjort.
Som tacksamhet för det som Monica Anonsson gjorde vill jag hävda att sanningen ligger är billigt nuförtiden som bara en liter råolja. Alla som drabbat här pga nutidens sanningen vill jag hävda att en del sanning ligger i det grav som profeten Mohamadd ligger och den andra i den grav som Gesus ligger.
Om jag letar efter sanningen i aftonbladet så betyder att jag har blivit lurade innan jag föddes. Monica Antonsson, Jag vill garantera dig att vi bara tittar på fina och härliga bilder i aftonbladet och ingeting mera.
Monica Antonsson du har gjort ditt verkligen och alla är tacksamma för det och det underlättat för de ungdomarna som försöker någon gång nu eller senare letar efter sanningen och när de gör det så har de en mera mänskligare syn när de letar efter sanningen och inte den syn som aftonbladet har nu.
Permalänk | Anmäl
holl34, 2009-02-25, 21:40
Tycker nog att Pentyl börjar få en bra tidasaxel på Flash Back nu som börjar i Oxelesund. ! : https://www.flashback.info/showthread.php?t=786460&page=803
Vore roligt att se lite mer vad som händer då dom 2 tidsaxlarn a strålar samman och vilka som då får och inte får. Vilka som utsätts för vad, vem som agerar som aktiv och vilka dom väljer att träffa. vem som hjälper vem i olika lägen. Vem som får kontrakt och löften om att skriva. Faktiskt lite vem som kräver och vem som driver vad.
Hur hela historien började och från att ha varit en politisk agenda och sannig landat i att Liza nu säger att det är en roman.
(Jag skrev och hon berättade!) ?
Att ge någon annan skuld är bland det värsta bortt man kan göra.
Det är bättre att stå för vad man gjort och bidragit till.
Därför så skall allt upp till ytan eftersom så många blivit inblandade i det Mia och Liza nu fått gjort i snart 20-år.
Att sen en media revolt gjorts inom Journalistiken och förlag tagit över balansen inom media är fel. Utifrån det "Chicken RAce" som man valde att drivaur en marknads/kapitalistik ekonomisk agenda som förut radikala författare föraktat men av blindhet sedan en tid valt att lämna är en tragisk paralell man kan väja att göra om man har öppnat ögonen och kan se helheter då en del väljer att ta i stället för att kanske kunna få ge och få.
Leroy.
Permalänk | Anmäl
Leroy, 2009-02-25, 21:55
Gammelmedia arbetar sig neråt med en otrolig frenesi, från lågt förtroende till inget förtroende. Hellin måste vara det verkliga botten nappet just nu, hans ilska och oetiska käbbel med bloggvärden imponerar inte, utan bekräftar bara hans underläge. Hellins utspel har nästan fått andra aktörer i gammelmedia i Gömda soppan att framstå som hederliga (ja, jag vet att det bara är en illusion)
Vem tror på AB:s rapportering om Sverigedemokraterna, kärnkraft, miljö eller kriser? Om man som i Mia reportaget skickar ut en ung dam som inte kan skilja på olika dokuments dignitet, inte förmår ställa en enda fråga av intresse men sedan blinkar fram en tår och säger att hon känner och tror på Mia, hur har man då förvaltat sitt förtroende kapital?
Även om det är jobbigt och opraktiskt så har jag insett att mina nyheter måste jag skaffa på annat håll
Permalänk | Anmäl
Jakobsson, 2009-02-25, 22:22
Kom igen nu ff .
Det förstår väl alla o envar att aktuell littratur är en journalistisk konsekvensneutral återrapportering av en journalist.
Per Hagman
Permalänk | Anmäl
Per Hagman, 2009-02-26, 00:40
det säger ätskilligt om ett av starka särintressen styrt journalistskrå att ingen möda sparats för att misstänkliggöra Monica Antonsson som med självklarheten hos det lilla barnet i Kejsarens nya kläder visat att det säljande
nidporträttet av Sverige i Gömda och Asyl är lögn.
Aktionerna mot henne är en lika oförglömlig story
som hennes egna avslöjanden.alltifrån att hennes välgrundade och viktiga avslöjanden avfärdas som "bråk".. Mer och mer ett ämne för en tvserie om media Sverige i tiden.
.
Permalänk | Anmäl
manon buttan, 2009-02-26, 01:12
det säger ätskilligt om ett av starka särintressen styrt journalistskrå att ingen möda sparats för att misstänkliggöra Monica Antonsson som med självklarheten hos det lilla barnet i Kejsarens nya kläder visat att det säljande
nidporträttet av Sverige i Gömda och Asyl är lögn.
Aktionerna mot henne är en lika oförglömlig story
som hennes egna avslöjanden.alltifrån att hennes välgrundade och viktiga avslöjanden avfärdas som "bråk".. Mer och mer ett ämne för en tvserie om media Sverige i tiden.
.
Permalänk | Anmäl
manon buttan, 2009-02-26, 01:12
Monica Antonssons är bara en avundsjuk sorglig tant som försöker tjäna pengar på Liza Marklunds framgång.
Permalänk | Anmäl
Peter, 2009-02-26, 02:56
Peter visar tydligt att det är en sådan person han är med ovannämnda kommentar gällande Monica. Svagt!
Permalänk | Anmäl
Åsa, 2009-02-26, 09:13
Är det nånting redaktörer skyr som pesten så är det gapiga rättshaverister. Vare sig dom är det, eller bara uttrycker sig på ett sånt sätt.
Förstå att man aldrig kan tjöta sig till att sätta agendan för andra aktörer i media. Det blir backlash direkt. Det borde Antonsson veta som ju själv rensar hårt i det hon vill publicera på sin egen blogg.
Den här historien kommer inte ta fart på riktigt igen förrän något konkret dyker upp. Och det är rätt så.
Permalänk | Anmäl
Ildus, 2009-02-26, 10:20
Liza borde erbjuda alla människor hon lurat återköp av sina böcker. Kan inte nån starta en namninsamling om detta? Har inte Marklund några skyldigheter mot de människor hon lyckats blåsa med sina påstått sanna berättelser? Den tid vi lagt ned på läsningen av hennes lur får vi aldrig igen, men bokköpen borde kunna gå tillbaka.
Permalänk | Anmäl
Lurad, 2009-02-26, 11:09
AFTONBLADET HAR HAMNAT I HÄNDERNA PÅ DEN FEMINISTISKA DEBATTLOBBYN Vad är det som kännetecknar de många debattörer, som enögt diskuterar mäns våld emot kvinnor? (Förstå mig rätt: Jag är kraftigt emot allt våld i nära relationer - men vi måste bygga vårt tänkande och handlande på kunskap.) Jag tänker till exempel på Liza Marklund, professor Eva Lundgren och ROKS ordförande Irene von Wachenfeldt. Män är djur, män ritualmördar barn, beväpnade libanesiska milisgrupper i fredliga Sverige och på toppen av det existensen av en obevisad samhällelig könsmaktsordning. Fakta och sanning är den feministiska debattlobbyn värsta fiende!
Permalänk | Anmäl
Tommy Sandström, 2009-02-26, 11:56
Vem eller vilka är det som är tragiska? Hela denna "debatt" om LIza M och vad hon skrivit elle rinte sagt osv osv. är ju löjlig. Liza, en halvkass kvällstidingsjournalist skriver böcker - inte bra men som säljer mycket till "packet" utan större karv på litterrär kvalitet. Hon tjänar pengar. Nån lite skvallertidningsskribent blir avis och börjar yra om lögner och förtal. Aftonbaldet håller Liza om ryggen - såklart eftersom hon är en maktfaktor. Bloggosfären rasar - dagens variant av ABs och Spexpressens löpsedlar med chock/hat/attack och sex. Lägg ner nu.
Permalänk | Anmäl
Hemingway, 2009-02-26, 14:51
Bra och intressanta frågor från Monica, undrar om Helin behagar svara eller om Guillou får rycka ut än en gång och "upplysa" oss vanlga dödliga.
Permalänk | Anmäl
Daniel Nilsson, 2009-02-26, 17:12
Förklaringen till en dunkel maktelits envisa motstånd mot "sanningen om Gömda" finns dold bakom domare Livingston´s text "... in conjunction with a letter from the Swedish Supreme Court..." i hans beslut om asyl i USA.
Permalänk | Anmäl
Alexis, 2009-02-26, 19:23
Tycker nog Helin och Guillou och övrig media borde läsa bloggen från en som faktiskt var på plats såg Sarah som sin syster. "Helenas dotter" -Jolin. Hon skriver så ootroligt bra om denna affär:
http://twistandshout1.blogg.se/
Sen kan man diskutera om det var en hel sanning eller inte som man valde att lyfta och vem som gjorde vad i olika lägen.
Leroy
Permalänk | Anmäl
Leroy, 2009-02-26, 21:22
Nä, Monica dra inte alla läsare av Gömda över en kant. 1,5 miljoner läsare anser sig inte ha blivit spotta rakt i ansiktet. Du och de dina beklagar sig på din blogg om hur mycket skit du får ta från alla som håller på LM/ME i den här härvan, hur många de är vet jag inte. Sen har du alla som inte ens bryr sig, de som står i mittan av allt och inte tror på allt som någon av er säger och alla som inte ens läst boken. Vad ger dig rätt att uttala dig om vad "hela svenska folket" tänker om detta.
Att du ens kan nämna att din bok är sann och sen klaga på LM´s bok förstår jag inte. För att få fram någon typ av sanning så måste man ta med ALLAS, subjektiva, åsikt och sekretessbelagda handlingar och sen får författaren bilda sin egen åsikt om allt och först då närmar vi oss nån typ av sanning. Att bara ta en del av det stora hela och sen säga att man har sanningen så är man ute på fel väg, detta gäller både dig och LM/ME. Det finns kanske en journalist som känner att de vill fortsätta gräva i detta och kommer kanske fram till en 3:dje sanning...... vem har då rätt att påstå att just deras bok är sanningen?
Om nu detta, som du skriver, är en strid om LM/ME och sanningen varför då detta negativa utfall mot medierna och de journalister som uttalar sig. Lugn alla, medierna har betett sig rent för jäkligt, så här får det inte gå till. Men vad vinner man på de utfall och personliga angrepp som görs på din blogg, sida upp och sida ner. Du har ju en länk till din blogg, det är ju bara att läsa där. Nu är det Skavlan som får det hett om öronen för att LM ska medverka i hans program. Även om du försvarar en del journalister så gör de dina inte det. Det hävdas ju på bloggen att "motståndarna" läser och skriver på din blogg. Och läser man allt som skrivs där så tror jag att det är många som drar öronen åt sig. Se bara hur de gick igång när du inte fick in din artikel i AB när det var sagt.
Jag är en av dem som står i mitten och vill att sanningen ska komma fram och jag tror att den endast kan göra det om de som är inblandade lägger alla kort på bordet. Men om nu LM och ME inte vill förstår jag, hur många psykologiska diagnoser har de fått bara den senaste månaden? De har blivit kallad allt från borderliner och mytomaner till pengahungrande och maktgalna. Handen på hjärtat, skulle någon villa sitta ner och ha en debatt med någon som kallat en så, om och om igen?
Du skriver ett inlägg på din blogg, 090227: Här skriver jag som privatperson eller möjligen författare till boken som bloggen handlar om. Och nu blir jag lite beklämd, om detta är den "officiella" hemsidan för boken så skulle jag skämmas, för så mycket skitsnack om "motståndarna" får man leta efter. Din sida brukar försvara sig med att den andra skriver också. Skillnaden är att deras sidor får man leta lite efter, din ligger som länk både här och där. Alla som är intresserad av din bok och goolar den kommer till din blogg.
Läste inlägget från Andreas Landgren här på Newsmill. Ett mycket bra inlägg enligt mig men tyvärr inte enligt dig och de dina. De klagomål som framförs är ofattbara och delvis utan grund. Att man på din blogg har mage att be han dra tillbaka den eller ändra i den är ju inte lite magstarkt. Han håller ju med dig och vad gör du, sågar han rakt av. Vem är du att bestämma vad andra ska skriva eller vad Newsmill ska publicera här?
En sista fundering till Leroy: Hur gamla var flickorna på den tiden 3-5 år eller, trovärdigt vittne. Helenas dotter kanske vet hur det blev senare i liver för alla inblandade när ME åkt men att hon skulle komma ihåg hur det var på den tiden är för mycket att begära.
Vissa av dessa funderingar har jag försökt skriva på Monicas blogg men du har valt att inte ta med dem och det är ju upp till dig. Men jag vill att du ska veta att jag inte är en som står på PR-nissens avlöningslista utan jag är en av dem som står i mitten och vill ha fram sanningen. Det är därför jag tycker att duoch de dina ska lugna dig lite så kanske LM/ME sätter sig vid bordet med dig. Vi förstår också, även om vi inte är journalister. Du skriver på din blogg att är man journalist så vet man vad man pratar om i vissa fall.
Permalänk | Anmäl
Funderare, 2009-02-27, 11:21
Svar till Funderare: Jo dom var säkert i den åldern. Mikael var säkert mer medveten. Jolin har ju haft turen att ha två föräldrar som kunnat berätta. Hon verkar ju även känna Osama och andra som fanns där.
Så nog tror jag hon vet mer än många andra.
Leroy
Permalänk | Anmäl
Leroy, 2009-02-27, 14:21
ETT STORT TACK TILL MONICA ANTONSSON!!!
Om jag fick välja skulle du bli vald till årets svensk och årets journalist!!! Fantastisk vilken drivkraft du har haft i denna Marklundska soppa! Jag har följt denna story ifrån i höstas och den är fortfarande lika intressant. Nya fakta kommer fram lite då och då ifrån sanningstörstande svenskar. Man börjar undra om inte någon politiker måste börja förklara sin medverkan i denna soppa.
Permalänk | Anmäl
TÅGMICKE, 2009-03-10, 10:39
Hela denna historia har fått mig att bli nyfiken på denna kvinna - Mia Eriksson. Hon har skrivit två egna böcker visade det sig. Mias hemlighet och Mias systrar. Mias systrar är en riktig höjdare. Som Gömda, fast bättre. Denna bok oroar nog en del människor. En åklagare (inte namngiven) är en av dessa. Jag uppmanar denna åklagare att träda fram och nyansera debatten kring vad som gör det svårt för många utsatta kvinnor att bli trodda inom rättsväsendet.
Till alla er som sympatiserar med Mia. Bland vanligt folk verkar det vara de flesta. Till er rekommenderas att köpa Mias systrar som en uppmuntran och ett stöd. Den finns lite här och där. Den är billig och höga försäljningssiffror kunde säkert glädja Mia. Återigen - gillade man Gömda lär man gilla Mias systrar. En bok att köpa istället för en blomma när man går bort, till syrran, kompisen, mamma och framför allt till sig själv.
Kram på er alla trevliga människor.
Permalänk | Anmäl
Boktipset., 2009-03-16, 16:03
r bag, replica designer bags wholesale they tend to have fake {serires} one that matches their designer handbags discount mood. They may also Cup Series on sale change them in accordance cheap designer handbags knockoffs with the weather. Brighton discount Leather bags Handbags -Information when Shopping designer handbags for less for Brighton Handbags ABOUT replica Loewe Handbags bags THE AUTHOR First of replica Jimmy Choo Handbags all it is important wholesale Bottega Veneta Handbags handbags cheap to acquisition a 18-carat armpit that sells bargain replica bags. Once the
Permalänk | Anmäl
echo, 2010-07-21, 10:12
32 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ja, vad kan det egentligen kosta att skicka en reporter till Oxelösund? Vad hindrar en reporter att rota i Oxelösunds kommunhus? Här är det Oxelösundsbornas skattepengar ( som vi väl alla vill ska användas på rätt sätt) som använts på ett olagligt sätt, är detta inte intressant?
Det fler och fler vill veta är hur domare Livingston i Denver kunde skriva "in conjunction with a letter from the Swedish Supreme Court" i sitt asylbeslut när Mia i AB, liksom Liza M. i sina skriverier, hävdar att det rör sig om en dom från Kammarrätten. I sin egen definition på engelska heter Kammarrätten "Supreme Administrative Court", och Supreme Court enligt samma definitioner motsvarar Högsta Domstolen. Och när blev en dom ett "letter"=brev?
Hej Monica!
har hela tiden följt dina avslöjande om Mia och Liza Marklund.
Att pressen låter dem komma till tals utan att visa upp dina fakta är skrämmande.
Är förvånad att Atfonbladet lånade sig till att låta Mia "visa upp" sina "dokument"
Kämpa på Monica!
Troll och skumraskaffärer skall upp i dagsljus, det brukar spricka då.
Mvh
Sektinfo/Sofie
Men Ramona, hur dum är du? Det förstår du väl att när hela såssemafian inom massmedia uppenbarligen sitter med skägen i brevlådan är det bara ett som gäller. Dvs låtsas som det regnar och hoppas att tillräckligt många puckon låter sig luras ännu en gång.
-
Tror nog Jan Guillo sitter och mår sådär just nu även om han ju inte ser detta då detta inte är mysmedia utan en gräslig del av världen som heter bloggosfären. Eller tittar du lite Jan? Får man ljuga Jan? Tycker du det? Känns det rätt för dig? Eller spelar det ingen roll så länge det är rätt politisk vinkling det ljugs om? Jan? Vad tycker du?
Jag är nog inte dum alls, faktiskt, men jag tror på vänlig utnötning, snarare än hätska påhopp. Förr eller senare ger de upp! Med de menar jag det Guillouska stallet...
Jag är nog inte dum alls, faktiskt, men jag tror på vänlig utnötning, snarare än hätska påhopp. Förr eller senare ger de upp! Med de menar jag det Guillouska stallet...
Jag är nog inte dum alls, faktiskt, men jag tror på vänlig utnötning, snarare än hätska påhopp. Förr eller senare ger de upp! Med de menar jag det Guillouska stallet...
Monica Antonssons vardagsspråk imponerar. Bara när man är säker på sin sak talar man vardagsspråk. Fråga Harvard.
Helin har två val. Fortsätta tysta leken eller göra rent hus med lögnen och de som dragit in lögnen på Aftonbladet.
Catrin Fahlgren vad har hänt med din artikel det går bara attt läsa ingressen
Jag vet faktiskt inte vad som hänt ?
Hej Hej!
Som läsare av Gömda och den debatt som har kommit i media vill jag varmt tackar Monica Antonsson för det som hon gjort.
Jag är glad att i Sverige fortfarande finns en journalist som henne och hela landet bör vara tacksam för det som hon gjort.
Som tacksamhet för det som Monica Anonsson gjorde vill jag hävda att sanningen ligger är billigt nuförtiden som bara en liter råolja. Alla som drabbat här pga nutidens sanningen vill jag hävda att en del sanning ligger i det grav som profeten Mohamadd ligger och den andra i den grav som Gesus ligger.
Om jag letar efter sanningen i aftonbladet så betyder att jag har blivit lurade innan jag föddes. Monica Antonsson, Jag vill garantera dig att vi bara tittar på fina och härliga bilder i aftonbladet och ingeting mera.
Monica Antonsson du har gjort ditt verkligen och alla är tacksamma för det och det underlättat för de ungdomarna som försöker någon gång nu eller senare letar efter sanningen och när de gör det så har de en mera mänskligare syn när de letar efter sanningen och inte den syn som aftonbladet har nu.
Hej Hej!
Som läsare av Gömda och den debatt som har kommit i media vill jag varmt tackar Monica Antonsson för det som hon gjort.
Jag är glad att i Sverige fortfarande finns en journalist som henne och hela landet bör vara tacksam för det som hon gjort.
Som tacksamhet för det som Monica Anonsson gjorde vill jag hävda att sanningen ligger är billigt nuförtiden som bara en liter råolja. Alla som drabbat här pga nutidens sanningen vill jag hävda att en del sanning ligger i det grav som profeten Mohamadd ligger och den andra i den grav som Gesus ligger.
Om jag letar efter sanningen i aftonbladet så betyder att jag har blivit lurade innan jag föddes. Monica Antonsson, Jag vill garantera dig att vi bara tittar på fina och härliga bilder i aftonbladet och ingeting mera.
Monica Antonsson du har gjort ditt verkligen och alla är tacksamma för det och det underlättat för de ungdomarna som försöker någon gång nu eller senare letar efter sanningen och när de gör det så har de en mera mänskligare syn när de letar efter sanningen och inte den syn som aftonbladet har nu.
Tycker nog att Pentyl börjar få en bra tidasaxel på Flash Back nu som börjar i Oxelesund. ! : https://www.flashback.info/showthread.php?t=786460&page=803
Vore roligt att se lite mer vad som händer då dom 2 tidsaxlarn a strålar samman och vilka som då får och inte får. Vilka som utsätts för vad, vem som agerar som aktiv och vilka dom väljer att träffa. vem som hjälper vem i olika lägen. Vem som får kontrakt och löften om att skriva. Faktiskt lite vem som kräver och vem som driver vad.
Hur hela historien började och från att ha varit en politisk agenda och sannig landat i att Liza nu säger att det är en roman.
(Jag skrev och hon berättade!) ?
Att ge någon annan skuld är bland det värsta bortt man kan göra.
Det är bättre att stå för vad man gjort och bidragit till.
Därför så skall allt upp till ytan eftersom så många blivit inblandade i det Mia och Liza nu fått gjort i snart 20-år.
Att sen en media revolt gjorts inom Journalistiken och förlag tagit över balansen inom media är fel. Utifrån det "Chicken RAce" som man valde att drivaur en marknads/kapitalistik ekonomisk agenda som förut radikala författare föraktat men av blindhet sedan en tid valt att lämna är en tragisk paralell man kan väja att göra om man har öppnat ögonen och kan se helheter då en del väljer att ta i stället för att kanske kunna få ge och få.
Leroy.
Gammelmedia arbetar sig neråt med en otrolig frenesi, från lågt förtroende till inget förtroende. Hellin måste vara det verkliga botten nappet just nu, hans ilska och oetiska käbbel med bloggvärden imponerar inte, utan bekräftar bara hans underläge. Hellins utspel har nästan fått andra aktörer i gammelmedia i Gömda soppan att framstå som hederliga (ja, jag vet att det bara är en illusion)
Vem tror på AB:s rapportering om Sverigedemokraterna, kärnkraft, miljö eller kriser? Om man som i Mia reportaget skickar ut en ung dam som inte kan skilja på olika dokuments dignitet, inte förmår ställa en enda fråga av intresse men sedan blinkar fram en tår och säger att hon känner och tror på Mia, hur har man då förvaltat sitt förtroende kapital?
Även om det är jobbigt och opraktiskt så har jag insett att mina nyheter måste jag skaffa på annat håll
Kom igen nu ff .
Det förstår väl alla o envar att aktuell littratur är en journalistisk konsekvensneutral återrapportering av en journalist.
Per Hagman
det säger ätskilligt om ett av starka särintressen styrt journalistskrå att ingen möda sparats för att misstänkliggöra Monica Antonsson som med självklarheten hos det lilla barnet i Kejsarens nya kläder visat att det säljande
nidporträttet av Sverige i Gömda och Asyl är lögn.
Aktionerna mot henne är en lika oförglömlig story
som hennes egna avslöjanden.alltifrån att hennes välgrundade och viktiga avslöjanden avfärdas som "bråk".. Mer och mer ett ämne för en tvserie om media Sverige i tiden.
.
det säger ätskilligt om ett av starka särintressen styrt journalistskrå att ingen möda sparats för att misstänkliggöra Monica Antonsson som med självklarheten hos det lilla barnet i Kejsarens nya kläder visat att det säljande
nidporträttet av Sverige i Gömda och Asyl är lögn.
Aktionerna mot henne är en lika oförglömlig story
som hennes egna avslöjanden.alltifrån att hennes välgrundade och viktiga avslöjanden avfärdas som "bråk".. Mer och mer ett ämne för en tvserie om media Sverige i tiden.
.
Monica Antonssons är bara en avundsjuk sorglig tant som försöker tjäna pengar på Liza Marklunds framgång.
Peter visar tydligt att det är en sådan person han är med ovannämnda kommentar gällande Monica. Svagt!
Är det nånting redaktörer skyr som pesten så är det gapiga rättshaverister. Vare sig dom är det, eller bara uttrycker sig på ett sånt sätt.
Förstå att man aldrig kan tjöta sig till att sätta agendan för andra aktörer i media. Det blir backlash direkt. Det borde Antonsson veta som ju själv rensar hårt i det hon vill publicera på sin egen blogg.
Den här historien kommer inte ta fart på riktigt igen förrän något konkret dyker upp. Och det är rätt så.
Liza borde erbjuda alla människor hon lurat återköp av sina böcker. Kan inte nån starta en namninsamling om detta? Har inte Marklund några skyldigheter mot de människor hon lyckats blåsa med sina påstått sanna berättelser? Den tid vi lagt ned på läsningen av hennes lur får vi aldrig igen, men bokköpen borde kunna gå tillbaka.
AFTONBLADET HAR HAMNAT I HÄNDERNA PÅ DEN FEMINISTISKA DEBATTLOBBYN Vad är det som kännetecknar de många debattörer, som enögt diskuterar mäns våld emot kvinnor? (Förstå mig rätt: Jag är kraftigt emot allt våld i nära relationer - men vi måste bygga vårt tänkande och handlande på kunskap.) Jag tänker till exempel på Liza Marklund, professor Eva Lundgren och ROKS ordförande Irene von Wachenfeldt. Män är djur, män ritualmördar barn, beväpnade libanesiska milisgrupper i fredliga Sverige och på toppen av det existensen av en obevisad samhällelig könsmaktsordning. Fakta och sanning är den feministiska debattlobbyn värsta fiende!
Vem eller vilka är det som är tragiska? Hela denna "debatt" om LIza M och vad hon skrivit elle rinte sagt osv osv. är ju löjlig. Liza, en halvkass kvällstidingsjournalist skriver böcker - inte bra men som säljer mycket till "packet" utan större karv på litterrär kvalitet. Hon tjänar pengar. Nån lite skvallertidningsskribent blir avis och börjar yra om lögner och förtal. Aftonbaldet håller Liza om ryggen - såklart eftersom hon är en maktfaktor. Bloggosfären rasar - dagens variant av ABs och Spexpressens löpsedlar med chock/hat/attack och sex. Lägg ner nu.
Bra och intressanta frågor från Monica, undrar om Helin behagar svara eller om Guillou får rycka ut än en gång och "upplysa" oss vanlga dödliga.
Förklaringen till en dunkel maktelits envisa motstånd mot "sanningen om Gömda" finns dold bakom domare Livingston´s text "... in conjunction with a letter from the Swedish Supreme Court..." i hans beslut om asyl i USA.
Tycker nog Helin och Guillou och övrig media borde läsa bloggen från en som faktiskt var på plats såg Sarah som sin syster. "Helenas dotter" -Jolin. Hon skriver så ootroligt bra om denna affär:
http://twistandshout1.blogg.se/
Sen kan man diskutera om det var en hel sanning eller inte som man valde att lyfta och vem som gjorde vad i olika lägen.
Leroy
Nä, Monica dra inte alla läsare av Gömda över en kant. 1,5 miljoner läsare anser sig inte ha blivit spotta rakt i ansiktet. Du och de dina beklagar sig på din blogg om hur mycket skit du får ta från alla som håller på LM/ME i den här härvan, hur många de är vet jag inte. Sen har du alla som inte ens bryr sig, de som står i mittan av allt och inte tror på allt som någon av er säger och alla som inte ens läst boken. Vad ger dig rätt att uttala dig om vad "hela svenska folket" tänker om detta.
Att du ens kan nämna att din bok är sann och sen klaga på LM´s bok förstår jag inte. För att få fram någon typ av sanning så måste man ta med ALLAS, subjektiva, åsikt och sekretessbelagda handlingar och sen får författaren bilda sin egen åsikt om allt och först då närmar vi oss nån typ av sanning. Att bara ta en del av det stora hela och sen säga att man har sanningen så är man ute på fel väg, detta gäller både dig och LM/ME. Det finns kanske en journalist som känner att de vill fortsätta gräva i detta och kommer kanske fram till en 3:dje sanning...... vem har då rätt att påstå att just deras bok är sanningen?
Om nu detta, som du skriver, är en strid om LM/ME och sanningen varför då detta negativa utfall mot medierna och de journalister som uttalar sig. Lugn alla, medierna har betett sig rent för jäkligt, så här får det inte gå till. Men vad vinner man på de utfall och personliga angrepp som görs på din blogg, sida upp och sida ner. Du har ju en länk till din blogg, det är ju bara att läsa där. Nu är det Skavlan som får det hett om öronen för att LM ska medverka i hans program. Även om du försvarar en del journalister så gör de dina inte det. Det hävdas ju på bloggen att "motståndarna" läser och skriver på din blogg. Och läser man allt som skrivs där så tror jag att det är många som drar öronen åt sig. Se bara hur de gick igång när du inte fick in din artikel i AB när det var sagt.
Jag är en av dem som står i mitten och vill att sanningen ska komma fram och jag tror att den endast kan göra det om de som är inblandade lägger alla kort på bordet. Men om nu LM och ME inte vill förstår jag, hur många psykologiska diagnoser har de fått bara den senaste månaden? De har blivit kallad allt från borderliner och mytomaner till pengahungrande och maktgalna. Handen på hjärtat, skulle någon villa sitta ner och ha en debatt med någon som kallat en så, om och om igen?
Du skriver ett inlägg på din blogg, 090227: Här skriver jag som privatperson eller möjligen författare till boken som bloggen handlar om. Och nu blir jag lite beklämd, om detta är den "officiella" hemsidan för boken så skulle jag skämmas, för så mycket skitsnack om "motståndarna" får man leta efter. Din sida brukar försvara sig med att den andra skriver också. Skillnaden är att deras sidor får man leta lite efter, din ligger som länk både här och där. Alla som är intresserad av din bok och goolar den kommer till din blogg.
Läste inlägget från Andreas Landgren här på Newsmill. Ett mycket bra inlägg enligt mig men tyvärr inte enligt dig och de dina. De klagomål som framförs är ofattbara och delvis utan grund. Att man på din blogg har mage att be han dra tillbaka den eller ändra i den är ju inte lite magstarkt. Han håller ju med dig och vad gör du, sågar han rakt av. Vem är du att bestämma vad andra ska skriva eller vad Newsmill ska publicera här?
En sista fundering till Leroy: Hur gamla var flickorna på den tiden 3-5 år eller, trovärdigt vittne. Helenas dotter kanske vet hur det blev senare i liver för alla inblandade när ME åkt men att hon skulle komma ihåg hur det var på den tiden är för mycket att begära.
Vissa av dessa funderingar har jag försökt skriva på Monicas blogg men du har valt att inte ta med dem och det är ju upp till dig. Men jag vill att du ska veta att jag inte är en som står på PR-nissens avlöningslista utan jag är en av dem som står i mitten och vill ha fram sanningen. Det är därför jag tycker att duoch de dina ska lugna dig lite så kanske LM/ME sätter sig vid bordet med dig. Vi förstår också, även om vi inte är journalister. Du skriver på din blogg att är man journalist så vet man vad man pratar om i vissa fall.
Svar till Funderare: Jo dom var säkert i den åldern. Mikael var säkert mer medveten. Jolin har ju haft turen att ha två föräldrar som kunnat berätta. Hon verkar ju även känna Osama och andra som fanns där.
Så nog tror jag hon vet mer än många andra.
Leroy
ETT STORT TACK TILL MONICA ANTONSSON!!!
Om jag fick välja skulle du bli vald till årets svensk och årets journalist!!! Fantastisk vilken drivkraft du har haft i denna Marklundska soppa! Jag har följt denna story ifrån i höstas och den är fortfarande lika intressant. Nya fakta kommer fram lite då och då ifrån sanningstörstande svenskar. Man börjar undra om inte någon politiker måste börja förklara sin medverkan i denna soppa.
Hela denna historia har fått mig att bli nyfiken på denna kvinna - Mia Eriksson. Hon har skrivit två egna böcker visade det sig. Mias hemlighet och Mias systrar. Mias systrar är en riktig höjdare. Som Gömda, fast bättre. Denna bok oroar nog en del människor. En åklagare (inte namngiven) är en av dessa. Jag uppmanar denna åklagare att träda fram och nyansera debatten kring vad som gör det svårt för många utsatta kvinnor att bli trodda inom rättsväsendet.
Till alla er som sympatiserar med Mia. Bland vanligt folk verkar det vara de flesta. Till er rekommenderas att köpa Mias systrar som en uppmuntran och ett stöd. Den finns lite här och där. Den är billig och höga försäljningssiffror kunde säkert glädja Mia. Återigen - gillade man Gömda lär man gilla Mias systrar. En bok att köpa istället för en blomma när man går bort, till syrran, kompisen, mamma och framför allt till sig själv.
Kram på er alla trevliga människor.
r bag, replica designer bags wholesale they tend to have fake {serires} one that matches their designer handbags discount mood. They may also Cup Series on sale change them in accordance cheap designer handbags knockoffs with the weather. Brighton discount Leather bags Handbags -Information when Shopping designer handbags for less for Brighton Handbags ABOUT replica Loewe Handbags bags THE AUTHOR First of replica Jimmy Choo Handbags all it is important wholesale Bottega Veneta Handbags handbags cheap to acquisition a 18-carat armpit that sells bargain replica bags. Once the