Publicerad: 2009-02-25 22:02, Uppdaterad: 2009-02-26 18:02
När makthavarna utnämner teknologin till "farlig" och gör den olaglig så blir den inte otillgänglig för brottslingarna, bara för gemene man - och detta leder dessutom varje gång till en minskning av den personliga integriteten.
David Bismark har två akademiska examina inom IT och doktorerar för närvarande inom ett IT-säkerhetsrelaterat ämne.
Jag hörde en lustig historia om hur kopieringsmaskiner var förbjudna i Sovjetunionen tills 1989. Man kan ju spekulera i varför så må ha varit fallet men man kan anta att makten tyckte att maskinerna var farliga i händerna på brottslingar. Jag skulle dock vilja framhävda att de verkligt brottsliga människorna ändå lyckades få tillgång till den farliga teknologin. Sålunda borde det väl snarare ha varit gemene man, som kunde ha haft användning teknologin, som verkligen berövades den.
När kryptering på persondatorer började bli vanligt under 1990-talet var det många röster som framhävdade att fritt tillgänglig kryptering skulle innebära att svåra brottslingar krypterar sitt material och detta borde till varje pris undvikas. Jag vill föreslå möjligheten att de verkligt brottsliga människorna ändå lyckades skaffa sig tillgång till den farliga teknologin. Sålunda borde det väl snarare ha varit gemene man, som kunde ha haft användning för teknologin, som verkligen berövades den. Var det inte förresten till ganska nyligen straffbart i Frankrike att ens äga information om kryptering?
När det på 2000-talet stod klart att terrorister kommunicerar över Internet blev det nödvändigt för staten att börja avlyssna trafiken på det världsomspännande nätverket - naturligtvis endast genom att uteslutande läsa terroristmail som passerar landets gränser (FRA-lagen). Jag skulle kunna tänka mig att dessa hemska brottslingar finner det värt mödan att använda den farliga teknologin, i det här fallet kryptering, och gömma sin kommunikation så att den inte går att avlyssna. Sålunda borde det väl snarare bara vara gemene man som finner sin personliga integritet inskränkt? Hundratusentals svenskar kommunicerar ju dagligen med varandra och andra genom nätbaserade tjänster utomlands (till exempel Hotmail, Google, MSN), där kommunikationen alltså passerar landets gränser utan kryptering.
Nu är det slutligen också nödvändigt att helt åsidosätta varje svensk Internetanvändares personliga integritet för att, enligt de stora mediaföretagen, få fast de största upphovsrättsbrottslingarna (IPRED). Med historien som grund vågar jag därför nu ganska säkert säga att de verkligt brottsliga människorna kommer finna nya vägar att gömma sina nätidentiteter och undgå upptäckt när de fortsätter sin verksamhet. Sålunda borde det väl snarare bara vara gemene man som är den store förloraren?
Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet

Upphovsrätten är ingen naturrätt

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten

Centern måste återvinna integritetsfrågorna

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra

Tele2 är bara ute efter profit

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay

Därför är STIM en tandlös dinosaurie

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser


Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik

Skivbranschen hindrar musikens utveckling

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet

Is it so damn hard to pay for what you get?

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige

Frihet på internet kräver äganderätt

Det är skivbolagen som är boven i dramat

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna

Stims svar på fem centrala frågor i Ipred-debatten

Varför granskar inte bloggarna oppositionen?

Att ladda ner är stöld men fildelningslagen måste göras om för att bli rättssäker


Därför accepterade jag trots allt IPRED-lagen

Regeringens fildelningsförslag skadar moderaterna


Vi på Bahnhof kommer inte att medverka i jakten på fildelare

Artisterna förstår inte skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt

Vi artister tjänar inte på att hetsa mot fildelarna

Regeringen kan inte längre skylla på EU


Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare

SD:s utspel om fildelning är ett skämt


Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar


Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv

Medieföretagens marknadsmisslyckande

Plagiat och efterapningar ska inte ges lagligt skydd mot fildelare



Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Rätten till fri kultur, internet och privatliv
Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Kränker IPRED den personliga integriteten?
Ipred urholkar rättssäkerheten
Lägg resurserna på kultursatsningar istället för på IPRED
Fildelarargumentationen haltar: klarar knappast genomlysning
MUF-ordföranden är pragmatiker!
Knarklangare har större rättigheter än fildelare.
Skall barnen uppfostras eller skrämmas?
Finns inga historiska belägg för att upphovsrätten gynnar ekonomin
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.