Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-02-24 10:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Med stor detaljrikedom berättar läkare/barnmorska för de förväntansfulla föräldrarna vad som syns. Fingrar, urinblåsa, njurar, hjärnbalken, ryggraden, ögon, näsa, kanske en tumme i munnen. Men när man börjar närma sig könet hastar många snabbt förbi, och även på en direkt fråga vägrar många att svara på vilket kön bebisen kan tänkas ha (med all respekt för dem som försöker se men inte lyckas på grund av bebisens läge).
Jag blev engagerad i frågan efter att ha blivit nekad att få veta mitt barns kön vid ett ultraljud i vecka 18+3.
Anledningen till att undersökaren inte vill svara på frågan om kön, brukar ofta vara ”att det finns de som gör abort på grund av fel kön”. Ansvarigt statsråd slog 1998 fast att detta möjligen förekommer i undantagsfall. Abort efter vecka 18 beviljas endast om särskilda skäl föreligger, vilket gör det troligt att detta är ett minimalt problem i Sverige. Därmed inte sagt att det inte förekommer, men problemet är troligen störst i länder med helt annan syn på jämställdhet och med en annan familjepolitik än vi har här.
Att en majoritet av blivande föräldrar förnekas ta del av den kunskap mödravården besitter om deras barn är beklämmande. Att man även vid ultraljud, långt efter vecka 18 hänvisar till abortrisken är kränkande.
Som kvinna bär man barnet i sin kropp, och den allmänna uppfattningen är att barnet är en del av kvinnans kropp och hon har stor rätt att besluta över barnet, och kan utan motivering avbryta en graviditet. Men när det kommer till att få välja att veta könet så sätter mödravården sig plötsligt över kvinnans önskemål.
Hälso- och sjukvårdslagen är tydlig med att man som patient har rätt till all information som framkommer vid en undersökning. Regeringens proposition om abort och fosterdiagnostik slår fast att så kallade ”bifynd”, till exempel uppgifter om kön endast bör lämnas ut om kvinnan begär det, men avråder inte från att det görs. 1998 uttalade socialministern, då Margot Wallström, att man som kvinna ”i princip har rätt att få ta del av all information som framkommer vid fosterdiagnostik, även sådan som inte eftersöks”.
Det finns alltså inga formella hinder för läkare eller barnmorska att uppge, och till och med på begäran se efter, vilket kön det väntande barnet har. Deras motstånd gör könsfrågan till en mycket större fråga än den egentligen borde vara. Könet är en del av barnet, precis som njurar och ryggrad. Idag har könet fått proportionen av att vara helt avgörande för om föräldrar ”vill ha” sitt barn eller inte, när det egentligen bara handlar om att skaffa sig så mycket kunskap det bara går om det lilla knyte man bär inom sig.
Ett barn kommer att förändra hela ens tillvaro när del väl kommer ut, och det är förståeligt att man vill vara beredd och få så många ledtrådar som möjligt om vad som komma skall. Precis som många läser vänta barnböcker och föräldratidningar, vill en del veta könet. Anledningarna till varför man är nyfiken är så klart flera, men för många föräldrar handlar det om att starta anknytningsprocessen, eller förstärka den, och det finns ingen anledning att motverka deras önskan.
Mödravården måste börja respektera denna önskan, och inte blint hänga sig fast vid vad som närmast liknar en myt, med risken att såra och kränka blivande föräldrar. Dagens teknik är detaljrik. Låt föräldrar som vill få ta del av denna detaljrikedom utan subjektiva bedömningar!
En rad abortfall har uppmärksammats där kvinnor gör sig av med flickfoster. Kan man komma åt detta problem utan att hota aborträtten? Och hur helig är den rätten i såfall?

Varför tillåter Sverige flickaborter?

De som säger att ett foster inte är en människa har bevisbördan
Flickabort - en mänsklig rättighet?
Sen när är en kvinna värd mindre än en man i Sverige?

Bra om Sverige ger norska invandrarkvinnor abortasyl
Tännsjö är åtminstone konsekvent

Därför ska det vara tillåtet att abortera flickfoster
Feminismens triumf - utrotandet av flickor

Dags att vårdpersonal följer sin personliga övertygelse vid aborter

Begränsa rätten att få veta fostrets kön
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Du har inte förstått problemet, Helen Sigfridsson. De flesta svenskar anser nog att mamman ska ha rätt att få reda på så mycket som möjligt om barnet innan hon fattar det livsavgörande beslutet.
|
Problemet är att i muslimska kulturer så får inte kvinnor fatta viktiga beslut. Det är alltså någon annan, t.ex. klanledaren hemma i Mellanöstern, som bestämmer om barnet ska aborteras eller inte! Han vill stärka klanen och behöver då många män som kan slåss medan kvinnor ses som en belastning.
|
Problemet är alltså, annorlunda uttryckt, att den svenska aborträtten missbrukas som ett redskap för att öka kvinnoförtrycket.
|
Hur löser du det?
Jag tror inte att aborträtten missbrukas i särskilt hög utsträckning och jag är rädd för att den här diskussionen leder fram till att vi ännu mer börjar ifrågasätta rätten att få veta barnets kön.
was Bvlgari jewelry half listening, Livia nodded Gucci jewelry store thinking about their friends tiffany and co and hockey. How funny Cartier jewelry C during all fi Juicy Couture jewelry Chanel jewelry store Bvlgari jewelry Christian Dior jewelry Chanel jewelry replicas Bvlgari jewelry replica
GOOD AT ugg sale come here now. ugg boots australia and uk uggs or UGG BOOTs sales on websits.uggs uk.good uk ugg boots and ugg women's boots or ugg boots uk.very cheap ugg boots and buy ugg boots you can come here now.
some good product as follows:Replica lv handbags Replica gucci handbags Replica lv
lv bagsmbt shoes on sale mbt shoes discount mbt shoes discontinued ugg boots australia ugg sale uk uggs christian louboutin pronunciation christian louboutin sale christian louboutin discount
ugg cardy boots|Bailey Button Boots|mini ugg boots|ugg classic short|ugg classic tall|Classic Tall Metallic Boots|Sundance II Boots|UGG Night Fall Boots|Classic Knit Boots|UGG Classic Crochet|UGG Broome BOOTS|UGG Tall Mocha Boots|UGG Riband Boots|Genuine UGG Classic Tall Boots|Genuine UGG Bailey Button Boots|Genuine UGG Classic Cardy
utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.
Håller med om könsbestämning och misstänker att det Bo T skriver också kan vara relevant (att kvinnan inte i alla fall är den som fattar beslutet om abort i vissa kulturer). Om det inte föreligger medicinska skäl, borde väl inte beslutet att skaffa barn hänga på om man får en pojke eller flicka?
Vi har lagar och ett allmänt samhällsklimat som befrämjar jämnställdhet i Sverige - av goda orsaker. Aborträtt är en alltför värdefull princip i ett samhälle där kvinnan har rätt att bestämma över sin kropp för att man ska låta den missbrukas i raka motsatsens namn.
"Abortturism" får man ta ställning till separat, anser jag, eftersom grundproblematiken i varje indivuellt fall har sitt ursprung annorstädes. Men det kan knappast ses som en prioritet att belasta den svenska sjukvården med det.