Feminismens triumf - utrotandet av flickor

Jag tror att feministerna pratar om patriarkat därför att anledningen till att man väljer bort flickor är därför att de räknas som mindre värda. Alltså borde det ligga i Forsbloms intresse att hjälpa till att eliminera den uppfattningen snarare än att hjälpa till att upprätthålla patriarkatet genom att styra och ställa vad kvinnor får göra med sina egna kroppar.

"Det finns inget sätt att genomdriva ett sådant förbud när abortlagarna är så tillåtande."

Faktum är att det inte finns något sätt att genomdriva ett sådant förbud över huvudtaget, eftersom resultatet blir att kvinnor tar till galgar och kvacksalvare i sin strävan att få bestämma över sig själva istället.

Jag tror att vi är lite mer moderna än så.

Forsblom verkar tyvärr inte intresserad av att ta itu med patriarkala strukturer, eftersom hans religiösa idéer innebär att sexualitet (framför allt kvinnors) ska förtryckas och våra friheter ska begränsas.

Av Forsbloms artiklar att döma, tycks han tillhöra den sort av fundamentalister som dessutom inte drar sig att använda retoriska knep för att dölja sina verkliga åsikter, dvs att man vill tillbaka till medeltida värderingar. Helst verkar Forsblom tycka att vi aldrig skulle haft en kvinnorörelse ("det stora feministiska experimentet"), utan att kvinnan fortfarande skulle stå hemma vid spisen utan rösträtt. När hon inte föder barn förstås...

Feminism och jämlikhet är här för att stanna. De religiösa fundamentalister som likt Forsblom fortfarande högljutt försöker protestera kommer att snart att förpassas till marginalen. Den religiösa nyfundamentalistiska rörelse som förespråkar en återgång till "gamla goda" kristna värderingar är inte bättre än talibanerna i Pakistan och Afghanistan.

Lite pikant att feministerna är helt passiva i diskussionen kring islam.
|
Tycker feminister att det är bra att muslimska flickfoster aborteras en masse eller inte?
|
Vad tycker feministerna om Sharialagar?
|
Finns det någon som tror att kvinnorna själva bestämt att deras flickebarn ska aborteras?
|
Jag bara frågar...

“Att förbjuda aborter helt är ett steg bort från ett jämställt och bra samhälle. Kvinnor måsta ha rätten att själva bestämma om de vill föda eller inte. Och alla barn har rätt att födas till ett liv där de blir älskade. Utan fri och legal abort skulle så inte vara fallet. Det skulle födas många oönskade och oälskade barn, med sociala problem som följd.”

Den tesen är vi alla bekanta med. Men den måste omvärderas. Eller åtminstone måste vi våga ifrågasätta den.

För tänk om den inte stämmer! Tänk om det finns något logiskt, moraliskt eller praktiskt FEL på det resonemanget!!

Oönskade barn… säkert minst hälften av de snillen som drivit på mänsklighetens intellektuella och kulturella mognad har varit “oönskade”. Bör man döda någon bara för att den är “oönskad”?? Vad är det för moral egentligen!

Sedan när fick “fri och legal abort” föräldrar att önska och älska sina barn mer?

Nej, det stämmer inte.

Borgar aborträtt för jämställdhet?? Jämställdhet kanske är önskvärt, men abort tillför absolut inget i den frågan, tvärtom. Hur jämställt är det mot en människa att döda henne innan hon ens är född?

Slutligen tesen: “Kvinnor måsta ha rätten att själva bestämma om de vill föda eller inte.”

Varför det?

Sex är en magisk, helig kraft, större än oss människor - inget banalt lördagsnöje! “Rätten över sin kropp” har varje människa, även varje kvinna - till dess att hon ger frånsäger sig denna rätt. Och det gör hon i samma ögonblick hon tillåter en fertil man att tränga in i denna sin kropp. Allt annat är illusion och håller inte i verkligheten.

Därför kommer vår “jämställdhetstes” att behöva ifrågasättas och rentav omvärderas.

För trettio år sedan sammanträdde Rom-klubben och löste världsproblemen. Ett problem var överbefolkningen på jorden, det var i själva verket det viktigaste problemet att lösa.

Då var sveriges befolkning 8,5 miljoner. Idag är den 9 miljoner. På ett sätt kan man säga att vi har lyckats hejda överbefolkningen. Med massiv preventivrådgivning och 1 miljon aborterade svenskar på 30 år har antalet etniska svenskar minskat från 8,5 miljoner till 7 miljoner.

Om ytterligare 30 år finns på sin höjd 5 miljoner kvar av ursprungsbefolkningen.

En del andra länder har inte lyckats lika bra, ta Egypten som exempel. Idag 83 miljoner och 30 år sedan 41 miljoner.
Rand corporation fick uppdraget att föreslå åtgärder mot befolkningsexplositionen.

Resultatet sammanfattades i en rapport. Sammanfattningen var att utbilda kvinnor tillräckligt länge så att den kvarvarande fertila åldern bara gav utrymme för 2 barn, (The Swedish model). Nåväl rapporten från Rand corporation fick inget större genomslag. Kanske delvis beroende på kulturella och religiösa skillnader mellan Sverige och Egypten.

Nu begränsar vi aborträtten.

Sedan 1975 har svenska kvinnor aborterat 1 miljon svenskar.

Detta är ett kollektivt självmord.

Det kanske inte var en bra ide att ge kvinnorna all makt?

Vad bör göras?

För det första: Om mannen vill föda barnet skall abort ej beviljas.

För det andra: Begränsa aborträtten till 4 veckan.

För det tredje: Inför 12% extra skatt till barnlösa.

Johannes. Tack. Håller med dig, totalt osunt och vad gäller kunskap att abortera flickfoster.