Sjukvården

Foto: Scanpix

Filippa Reinfeldt och Per Schlingmann presenterar nytt vårdprogram:

Landstingens frihet måste minska och statens ansvar öka för att säkra jämlikheten

Publicerad: 2009-02-21 11:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Vi vill vara ärliga mot väljarna och vara tydliga kring att sjukvården som vi känner den idag måste förändras. Det kommer i framtiden behövas betydligt mer av ett nationellt ansvarstagande för hälso- och sjukvården. Det kommer att innebära mindre möjligheter för enskilda landsting att styra över den egna verksamheten. Det skriver Filippa Reinfeldt och Per Schlingmann som här presenterar moderaternas sjukvårdsprogram.

107 millningar
38 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Filippa Reinfeldt är ordförande i moderaternas sjukvårdspolitiska arbetsgrupp och landstingsråd i Stockholm. Per Schlingmann är partisekreterar för moderaterna.

Moderaternas sjukvårdspolitiska arbetsgrupp har överlämnat sin slutrapport till partistyrelsen. Utvecklingen av sjukvårdspolitiken är en viktig del i den fortsatta förnyelse som pågår av Moderaterna i syfte att utforma en genomförbar politik till svar på verkliga samhällsproblem. Arbetsgruppen har jobbat under femton månader och involverat hundratals människor i hela Sverige. Tillsammans med fackliga företrädare, forskare, patientorganisationer och många andra, har vi sökt lösningar på hur morgondagens sjukvård ska se ut.

Till grund för vårt arbete låg en självkritisk insikt om att den moderata sjukvårdspolitiken var i behov av förnyelse. Vi har under lång tid i allt för hög grad diskuterat formerna för sjukvården snarare än dess innehåll. Den offentliga debatten har handlat mer om ägarskap och finansiering än om kvalitet och tillgänglighet. Naturligtvis är formfrågorna inte oviktiga men vem som äger en sjukhusbyggnad kan aldrig vara lika betydelsefullt som vad som pågår där inne.

Vi vill därför en gång för alla slå fast att vi moderater inte ser något egenvärde i en viss driftsform. För oss är det självklart att den som kan ge bäst service också ska få förtroendet att utföra arbetet. Det finns all anledning att tro att landstingen också i fortsättningen kommer att driva de flesta sjukhusen och vårdcentralerna i Sverige. Ibland kommer de att få samsas med verksamheter där medarbetarna har tagit över driften och ibland med andra vårdentreprenörer. En bra blandning förbättrar kvaliteten och stärker patienternas inflytande.

En stor del av sjukvårdens medarbetare kommer att gå i pension under de närmaste åren och många nya medarbetare kommer att behöva rekryteras. För att åstadkomma detta måste vården upplevas som en mer attraktiv arbetsplats än idag.

Svensk hälso- och sjukvård är inne i en period av utveckling. Alliansregeringens främsta fokus är att korta köerna och förbättra tillgängligheten. Ansvaret för de ibland långa vårdköerna faller tungt på den socialdemokratiska sjukvårdspolitik som väljarna röstade bort i förra valet. Glädjande är därför att Alliansregeringen både tillför nya resurser och har lagt fram förslag om att alla landsting ska införa fritt vårdval i primärvården senast den 1 januari 2010.

En ytterligare viktig pusselbit är att skärpa den nuvarande vårdgarantin som syftar till att alla patienter ska garanteras vård i tid. Det som idag är en överenskommelse mellan staten och landstingen bör istället lagfästas och föras in i patienträttighetslagen. Det skulle delvis ligga i linje med patienträttighetsutredningens förslag och garantera att patienten har rätt att välja vård både inom och utom landstinget.

En annan utmaning som kräver betydligt mer uppmärksamhet än vad den har fått är hur ojämlik sjukvården är idag. I hälso- och sjukvårdslagens portalparagraf uttrycks att målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och vård på lika villkor för hela befolkningen. Varje patient har rätt till denna vård oavsett exempelvis kön, inkomst, utbildning, yrke, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder.

Tyvärr är det skillnad på vad som står i lagen och den verklighet som människor möter. Sjukvården i Sverige är inte jämlik eftersom patienter i olika delar av landet inte får vård på lika villkor. Tvärtom ser vi att det finns stora skillnader i väntetider, medicinsk behandlingspraxis och förekomst av vårdrelaterade skador både inom och mellan landstingen.

Exempelvis behöver inte invånarna i Halland och Jönköping vänta lika länge på att få besöka en vårdcentral eller att få behandling som invånarna i vissa delar av norra Sverige. Som patient i de olika landstingen har man inte heller samma möjlighet att få de nyaste och bästa läkemedlen vid till exempel reumatism, multipel skleros och cancer i olika landsting i Sverige.

SKL presenterade den 14 december 2008 en mätning av förekomsten av vårdrelaterade infektioner i de olika landstingen och även på olika sjukhusen under november 2008. Förekomsten av infektioner hos de inlagda patienterna som orsakats av vården var mycket stor och varierade mellan 6,2 procent i ett landsting och 16,5 procent i ett annat. Mellan sjukhusen i landet var dessutom variationen ännu större än mellan de olika landstingen. Till det ska läggas könsrelaterade skillnader som innebär att kvinnor inte alltid får vård på samma villkor som män.

Vi accepterar inte en ordning där patienter måste bo i "rätt" landsting för att få tillgång till de bästa behandlingsformerna. Vad som pågår är ett mänskligt sjukvårdslotteri där den som har turen med sig får rätt behandling medan den som drar nitlotten blir förpassad till sämre läkemedel. Det är inte att leva upp till hälso- och sjukvårdslagens portalparagraf om vård på lika villkor. Det är orättvist och bryter mot hela idén med en offentligt finansierad sjukvård för alla.

Nuvarande system innebär att Socialstyrelsen ger ut nationella riktlinjer i form av rekommendationer till de olika landstingen kring vilken vård och vilka behandlingar som ger mest nytta. Problemets kärna är att det står varje landsting fritt att välja om man vill följa dessa rekommendationer eller inte. Med olika beslut i olika delar av landet följer den orättvisa sjukvård som gör skillnad på patient och patient.

I fortsättningen bör det inte vara möjligt för ett landsting att vägra erbjuda läkemedel som är reglerade på nationell nivå. Patienträttighetslagen ska bland annat reglera patienternas valfrihet, lika rätt till behandling och maximala väntetider. Det kan handla om att få tillgång till en viss behandling, ett visst läkemedel, ett visst hjälpmedel eller på andra sätt ges en bra sjukvård för alla. Dessutom ska det vara enkelt för patienten att få sin rätt prövad.

Vi vill vara ärliga mot väljarna och vara tydliga kring att sjukvården som vi känner den idag måste förändras. Det kommer i framtiden behövas betydligt mer av ett nationellt ansvarstagande för hälso- och sjukvården. Det kommer att innebära mindre möjligheter för enskilda landsting att styra över den egna verksamheten. Samtidigt kan landstingens självstyre aldrig vara viktigare än att ge alla patienter en bra sjukvård.

Bredvid ett fortsatt arbete för att förbättra tillgängligheten bör detta prioriteras under nästa mandatperiod. Arbetet med att skapa en jämlik vård kommer att ta lång tid att åstadkomma, men vi inför nu detta mål mycket tydligt i vår politik, och en första reform bör - förutsatt att det finns ekonomiskt utrymme - kunna tas nästa mandatperiod. En sådan reform bör inriktas på att ta ett första steg för att erbjuda lika rättigheter till läkemedel och hjälpmedel. Exakt hur systemet ska vara utformat måste utredas vidare. Redan under innevarande mandatperiod skulle det kunna vara möjligt att ge en statlig utredning i uppdrag att kartlägga hur stora skillnaderna mellan olika landsting är.

Vi moderater tar nu ett betydelsefullt kliv för att utforma lösningar på sjukvårdens utmaningar. Den viktigaste frågan framöver är inte huruvida verksamheten ska vara privat eller offentlig. Tvärtom är vi alla överens om att sjukvården ska vara solidariskt finansierad via skatten och vara tillgänglig för alla. Vi tycker att sjukvården ska vara rättvis och jämlik för alla och inte vara beroende av var i Sverige man råkar bo.

Filippa Reinfeldt och Per Schlingmann

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] få vara med om. Idag presenterar Filippa Reinfeldt och Per Schlingmann delar av resultatet i en debattartikel på Newsmill. Förnyelse och omprövningen av den moderata sjukvårdspolitiken är på riktigt. Jag [...] Blogg:Förnyelse fortsätter! « Kent Persson (m) blogg, 2009-02-21, 20:38

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4131

38 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra jobbat av föreningen Moderater mfl.
Några kommentarer uti från...lika vilkor...

Förfttarna skriver:
"Som patient i de olika landstingen har man inte heller samma möjlighet att få de nyaste och bästa läkemedlen vid till exempel reumatism, multipel skleros"
Min kommentar : En Marklundare

”Till det ska läggas könsrelaterade skillnader som innebär att kvinnor inte alltid får vård på samma villkor som män”.
Min kommentr : En politisk Marklundare

Tydligen fortsätter könskriget numer förmedlat av de aningslösa Allianssystrarna.

Per Hagman

Permalänk | Anmäl #1 Per Hagman, 2009-02-21, 13:07

Ja, Filippa Reinfeldts lösningar för hur sjukvården fungerar i Stockholm blev ju lysande i praktiken.

Mindre pengar till dom områden/patienter där resurserna behövs!
Kan knappt vänta tills fler lysande förslag i samma anda genomförs.

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=11430

Permalänk | Anmäl #2 Galna kocken, 2009-02-21, 13:31

Helst av allt skulle begreppet Landsting tas bort! Det är förlegat att i dag 2009, fackliga uppkomlingar från LO kollektivet ska leda en så viktig organisation som att bedriva sjukvård.
Det visar sig nu efter alla år, att tiden har sprungit förbi. Kompetensen är för låg! Att kräva att en fd undersköterska ska ha så mycket på fötterna och i bagaget som det krävs idag, är orimligt. Att vara landstingsråd idag är inte som det var för 40 år sedan. Likadant inom kommunerna. Varför är det självskrivet att fackliga ska sitta på likande poster? Hur är det i länder där sjukhusen är statliga?

Permalänk | Anmäl #3 Linnea, 2009-02-21, 13:34

Fritt sjukhusval.
På kort sikt är det viktigaste frihetsbeslutet för den enskilde patienten att fritt kunna välja sjukhus, utan att behöva ta hänsyn till landstingsgränser. Filippa Reinfeldt kan nog driva igenom att stockholmare ges rätt att fritt välja sjukhus under innevarande mandatperiod. Görs gärna det!

Permalänk | Anmäl #4 Johan Rendel, 2009-02-21, 13:52

En omorganisering av de tungrodda, byråkratiska och oerhört kostsamma landstingen är sedan länge välbehövd.

Det är typiskt att det under de likaledes tungrodda, ineffekiva och oengagerade socialdemokraternas lååååånga maktinnehav inte hände någonting på den här fronten.

Permalänk | Anmäl #5 Lars, 2009-02-21, 14:48

Hej Filippa Reinfeldt!

Läst er artikel om svensk sjukvård som handlar mycket om organisation m.m.
Vad jag skulle vilja och jag tror inte att jag är ensam om detta är att
man på ett nationellt plan tar ansvar för att vissa svåra sjukdomar
prioriteras och där ordet "kö" inte får förekomma. I fallet cancer
och därmed jämförbara sjukdomstilstånd måste man som ansvarig i regeringen ta ansvar för att dessa sjukdomar får omgående vård och i den utsträckning som behövs. Inte bara att
resurser ställs till förfogande utan att det finns en kontrollfunktion
som talar om att vårdbehovet tillfredställs. Självklart skall all som har en cancer diagnos få bästa tänkbara hjälp omgående.
Det finns också flera patientföreningar i Sverige som måste få sin röst hörd. Jag skrev till Fredrik om detta för några år sedan i anledning av att jag är aktiv i Svenska Ödemförbundet. Lymfödem är en kronisk sjukdom som inte är prioriterad som jag kallar " den glömda sjukdomen". Många rapporter talar om att läkare inte vet att det går att behandla till andra fall då vården och kunskapen
är bra i den öppna vården. Alltför få behandlingscentra finns och
jag vet att det finns liknande sjukdomstillstånd som behöver
lyftas fram i ljuset och få sin rättmätiga bedömmning.
Du är hjärtligt välkommen till Karolinska Sjukhuset Tisdagen den 28/4 Klockan 08.00-16.00. Professor Neil B Piller kommer att föreläsa som världsledande lymfolog. Säkert en mycket intressant föreläsning. Andreas Vesalius sal Berzelius väg 3 i Solna.
Jag tror att Du skulle ha nytta av att fördjupa dina kunskaper i ett ämne som vi inte är så bra på i Sverige och där Svenska Ödemförbundet kämpar för att få bättre vård till hela svenska sjukvårdsområdet.
Min tanke är Du kallar till ett par dagars konferens där patientföreningar får lägga fram sina synpunkter och där sjukvårdens representante, sjukkassan, läkare med flera får ta del
av patientförenngarnas erfarenheter och framför allt lyssna på
representativa patienter.
Jag tycker er skrivning är mycket bra och just sjukvården fick mig och min fru att rösta på er i det senaste valet därför att sjukvården står högst på vår prioriteringslista. Jag saknar orden "totalt ansvar "för att de svåra allvarligaste sjukdoms tillstånde som ex cancer får
de resurser som behövs, samt " uppföljning". Det duger inte att
titta i backspegeln om två år. För de som är drabbade är varje dag
varje timme viktig!
Hör av Dig om Du är intresserad av vå föreläsning!
Kommer sjukvården dess organisation samt dess prioriteringar
och uppföljning få en viktig plast i nästa val? Det tror jag faktiskt
dom mjuka frågorna som hälsa ocj livskvalite, kommer att ta allt större plats åtminstone i min kristall kula.
Du har min adress
Hjärtliga hälsningar

Ola Olsson
Svenska Ödemförbundet

Permalänk | Anmäl #6 Ola Olsson, 2009-02-21, 15:07

Hoppsan! Rättvis, jämlik, solidarisk, ordval som komna ur sossarnas partiprogram. Grattis moderater!

Permalänk | Anmäl #7 60-, 2009-02-21, 15:14

Det finns inget landsting där sjukvården är så rörig som i Stockholm. De goda resurserna döljer moderaternas fragmentiseringspolitik. Hur ska Norrland få fler läkare genom att sjukvården görs mer statlig? Med fri etablering hamnar de flesta i storstäderna och oftast i de mer välbärgade delarna (som i Stockholm). För att driva sjukvårdspolitik behöver man också förstå hälso- och sjukvårdens förutsättningar, någor som författarna till programmet tycks sakna.

Permalänk | Anmäl #8 Dr Spleen, 2009-02-21, 15:13

Jag har information från ekonomichefen i landstinget. Redan före senaste prognosen från SKL fanns ett underskott på 300 miljoner på grund av lägre skatteintäkter. Nu ökade underskottet med 100 miljoner i fredags när nya prognosen kom. Det handlar om att bortfall som motsvarar lönen till stor del av de anställda. Kommuner och landsting står inför en ekonomisk tsunami. Därför borde diskussionen nu handla om att klara gjorda åtaganden och att tillföra resurser för dessa. Om M nu kommer med nya åtaganden eller vill ta över uppgifter till staten måste staten också överta det fulla kostnadsansvaret.

Permalänk | Anmäl #9 Tord Oscarsson, 2009-02-21, 15:37

Det är konstigt att det alltid behövs praktiska experiment för att få politiker att vakna. I det här fallet Stockholm som körts i botten.

Skrota landstingen, upprätta nyckeltal och garantier som måste hållas (mao ger straff om de inte hålls så att även sjuksköterskor kan strejka och att sådant faktiskt påverkar inte bara sänker kostnaderna).

Tillsätt duktiga VDar som får bra betalt/bonus för att hålla nyckeltal och garantier. Dessa revideras regelbundet för bättre kvalitet och anpassas till lokala förhållanden.

Med lite tur har vi fått ett fungerande system på 10-15 års sikt och framförallt, Inga politiker som kladdar in och förstör allt.

Permalänk | Anmäl #10 Örjan, 2009-02-21, 15:43

Äntligen har moderaterna gjort en ärlig rannsakan över sin politik. Mycket positivt! Viktigt att de olika landstingen bygger upp ett ansvar och kunnande att utvärdera kvalitén i de tjänster de upphandlar oavsett om vårdgivaren är en landstingsverksamhet eller privat entrepenör. Geriatrisk verksamhet bör exempelvis bedrivas av dem som är kompetenta för verksamheten liksom flyktingmedicinsk verksamhet.

Permalänk | Anmäl #11 sjukvårdsarbetare, 2009-02-21, 15:44

Bah, det här handlar väl egentligen om att ni vill sälja ut sjukvården och låta den som lägger lägsta budet sköta verksamheten istället för landstingen.

Permalänk | Anmäl #12 Johannes Ek, 2009-02-21, 15:50

När jag är ändå är i farten. Väntetiden på en vårdcentral är troligtvis inte bäst nyckeltalet för att klara vården på ett bra sätt, utan troligtvis bara ett sätt att fördela resurser åt fel håll.

Mao, det finns mycket arbete att göra, politikerna måste ut ur bilden och proffs måste ta över. Proffs inte på vård, utan på ekonomisk styrning, proffs på medkänsla och proffs på girighet.

Permalänk | Anmäl #13 Örjan, 2009-02-21, 15:53

Ett mycket bra teoretiskt utkast till hur Hälso- och Sjukvården bör fungera i landet och att Nationella riktlinjer som Socialstyrelsen arbetat med gällande olika sjukdomars undersökningar och behandlingar verkligen efterföljs. Detta har jag som ordf i SPI-Linköping påtalat i insändare. Jag tror att de båda moderaterna har läst Sveriges Pensionärers Intressepartis partistadgar. Vi hjälper gärna till i arbetet. Lola Alseby, Linköping.

Permalänk | Anmäl #14 Lola Alseby, 2009-02-21, 16:06

Permalänk | Anmäl #15 Lola Alseby, 2009-02-21, 16:17

Det finns ett stort behov av att omorganisera de tungrodda, byråkratiska, ineffektiva och oerhört kostsamma landstingen.

Det är betecknande att den likaledes tungrodda, oengagerade och ineffektiva socialdemokratin inte gjorde några som helst ansatser till förändring/förbättring under sitt långa maktinnehav.

Permalänk | Anmäl #16 Lars, 2009-02-21, 16:24

Sjukvården måste vara det enda praktiska område där man kan utse en ledning helt utan förkunskaper om verksamheten, utan enbart utifrån politisk bakgrund. Märkligt, så väldigt märkligt.

Permalänk | Anmäl #17 Wino, 2009-02-21, 16:29

Ett "häftigt" upplägg och fräscht nytänk... Ser fram mot fortsatt debatt!

Permalänk | Anmäl #18 Hans Lindberg, 2009-02-21, 16:31

Valrörelsen har börjat inom alliansen. Moderaterna är tidigt ute för att muta in de socialdemokratiska framgångsfrågorna inom hälso och sjukvården. Detta är ytterligare en bekräftelse på att den socialdemokratiska modellen är bäst i längden.

Permalänk | Anmäl #19 Lars-Erik Svensson, 2009-02-21, 17:37

Det är bra om det verkligen införs enhetliga nationella riktlinjer och krav på sjukvården men hur moderaterna ska lösa det när man samtidigt helt saknar ambition att bryta den marknadsorienterade koncentrationen av befolkning och arbetstillfällen till storstäderna, det är svårt att se.
.
Man vill också tona ned ägarfrågan. Om det innebär att man upphör med privatiseringar i tron att det ska lösa problemen och i stället satsar på riktiga organisatoriska analyser och åtgärder är det också bra, men i grunden bör man nog gå längre och erkänna att marknadskrafternas positiva effekter inte är giltiga för privatiseringar av en offentligt finansierad verksamhet där kund och betalare inte är samma person.
.
Inget blir heller bättre av att de pengar som blir över när privata aktörer effektiviserar vårdrutinerna hamnar i privata fickor i stället för att gå tillbaka in i vården för att öka tillgängligheten och kvaliteten. I bästa fall blir det plus minus nott men i många fall minskar t o m tillgängligheten eftersom det mer handlar om att snålköra en verksamhet än att effektivisera den för att den ska ge avkastning till de privata ägarna. Att en klick personer i form av privata vårdgivare ska kunna stoppa miljarder av skattebetalarnas pengar rakt ned i fickan varje år samtidigt som vården som helhet lyder under sparbeting och tyngs av vårdköer, det är fullständigt horribelt.

Permalänk | Anmäl #20 Mats Dagerlind, 2009-02-21, 18:40

Jag ser fram mot en stor förändring - med förväntansfull förtjusning. "Nuvarande regering" måste göra stora ingrepp i små "politikers" starkt invallade revir! Lycka till med det. Det är "strax" val - igen, mina vänner. Tiden går fort när man har roligt.
Hälsning
JS

Permalänk | Anmäl #21 Jan Sjöberg, Halmstad, 2009-02-21, 18:48

Förslaget låter bra, men det talas inte mycket om hur detta skall åstadkommas. Lägg in en garanti, ta bort vårdköer; bra bra. Men om man i samma veva säger att sjukvården skall dra ner, och i fallet för ca en månad sedan i Stockholm avskeda 1200 personer, så blir det ju totalt ohållbart. Lätt för politiker att säga att saker skall bli bättre och mer tillgängligt, men svårt för läkare och folk på sjukhusen att få det att gå runt som det är utan att bli tillförd mer resurser.

Permalänk | Anmäl #22 Fredrik, 2009-02-21, 19:05

Inte så insatt men det känns som en tvärpoltisk fråga, kanske partierna kan lägga käbblet åt sidan för en gångs skull och förbättra vården.

Permalänk | Anmäl #24 Punkten, 2009-02-21, 21:17

Ja, det var ganska bra talat faktiskt.

Permalänk | Anmäl #25 Peter Ingestad, 2009-02-22, 00:27

Jag understödjer Mats Dagerlinds kommentar. Misstanken är att det finns en vällovlig ambition, som förhindras komma till effekt pga ideologiska låsningar. Artikeln ska inte avvisas, men betraktas med skepsis. Att verkligheten blivit raka motsatsen till den politiska ambitionens vackra ord har minsann fått ske både två och flera gånger inte minst inom sjukvården. Vad som sist och slutligen räknas är resultat och inte deklarationer.

Permalänk | Anmäl #26 Peter Ingestad, 2009-02-22, 00:31

Hmm paradoxalt nog är det tragiskt att man som dyslektisk moderat måste "tvingas" till att se en sådan tragisk text. Andemeningen är säkert rätt, tror jag ... hoppas jag, men hur vet jag, när alla dom där detaljerna som borde vara rätt inte är rätt, enligt "skolboken". :/

Permalänk | Anmäl #27 ST, 2009-02-22, 05:22

Kanske borde också det lokala ansvaret över skolan flyttas till staten. Vi ser ju nu hur skolan har misslyckats med att förmedla kunskap. Det syns ju inte minst i debattartikeln ovan, som verkar vara skriven av en lågstadieelev, som inte ens kan stava rätt.

Permalänk | Anmäl #28 Mållgan, 2009-02-22, 08:49

Sossarna har det inte lätt nuförtiden när moderaterna har snott deras politik.

Permalänk | Anmäl #29 orvar s, 2009-02-22, 10:23

Till Orvar S,

Det du ser är en socialliberalisering av moderaterna, tidigare föregången av folkpartiet och socialdemokraterna. Det kan också härledas till konservatism, konstigt nog, en konservatism som hör folkhemmet till. Man vill alltså vårda det som empiriskt visat sig vara bra utav socialdemokratiskt styre, men också "fine tuna" det enligt det socialliberala "positiva frihetsbegreppet".

Man kan inte sno politik. Bra sakpolitiska lösningar och idéer är det ingen som äger, tur nog eftersom folket då hade gått miste om väldigt bra metoder, bara för att "fel block" sitter vid makten. Politik är inte fotboll.

Permalänk | Anmäl #30 Snälla, 2009-02-22, 15:10

Istället för "Nya Moderaterna", varför inte "Nya Socialisterna"?

Min kära mor arbetar på Mölndals sjukhus, jag var där o besökte henne, och tittade på utrustning från 40-talet, gulnande slangar på utrustning, smutsiga golv och underbemannat, mer liknande ett fältsjukhus från andra världskriget.

Fråga vem som helst om vad deras uppfattning är om sjukvården av svenskarna. På "vår" vårdcentral fanns för ca ett år sedan 6 läkare, idag finns 2.

Det Filippa föreslår är centralisering, vilket är socialism. Jag röstade själv senast på moderaterna för jag tror på kapitalism.

Filippa ger inte ett enda exempel på vad de under 15 månader har kommit fram till konkret vad som kan förbättra sjukvården, annat än rent dubbelprat.

Kanske dags att studera "Fractional Reserve Banking" för att förstå vart alla samhällsresurser tar vägen. 50 miljarder av Anders Borg till banker som med det som kapitalbas kan låna ut mellan 500 och 600 miljarder (pengar ur luften), det blir härliga ca 25 miljarder att betala i räntor varje år bara i denna enstaka "affär".

Tänk om 25 miljarder extra kunde läggas på sjukvården varje år :-)

Permalänk | Anmäl #31 Johanthegreat, 2009-02-22, 18:04

Centralisering (att ha en stat) är inte definitionen av socialism. Visst är det så att det behövs mer pengar i vården. Det är ju därför kapitalismen är så viktig, och måste anammas.

Permalänk | Anmäl #32 Snälla, 2009-02-22, 21:45

Vad intressant det är med en politik och politiker som ytterst förefaller intresserade av att avskaffa sig själva?!
Landstinget är skit - staten ska ta ansvaret istället!? Ändå uppbär dessa makthavande politiker avsevärda skattepengar i lön från dessa likaledes förhatliga skattepengar?
Kunde inte lite större del av politikerlönerna gå till de sjuka, hemlösa och ofta väldigt bedrägligt lurade väljarna. De som tror att det finns minsta lilla omsorg och allvar bakom retoriken, som i exempelvis denna osedvanligt ansvarslösa (kanske tom. korkade) artikel.
Lyckligtvis verkar det som om även ideologiskt förhärdade moderater genomskådar detta.
Moderaterna har stulit både propagandafraser och praktisk maktfullkomlighet från socialdemokraterna.
Hur kommer det att bli när det allra sämsta från den kollektiva socialdemokratin förenas med en totalt egoistisk och ansvarslös
borgerlig egotripp?

Permalänk | Anmäl #33 Olivia Hall, 2009-02-23, 00:42

Det här är ett steg i rätt riktning. I förlängningen behöver man omvandla landstingen som huvudman och koncentrera den högspecialiserade sjukvården till statliga, regionala universitetssjukhus, samt i vissa fall ha ett nationellt centrum. Bassjukvården med medicin, kirurgi, primärvård, geriatrik och psykiatri bör ha (primär)kommunen som huvudman, där mindre kommuner kan samverka om lokala sjukhus...

Permalänk | Anmäl #34 Christer Ekman, 2009-02-23, 11:06

En mycket ordrik artikel, men inte mycket till substans.

För att få sjukvården till att fungera någorlunda bra bör man börja med att höja blicken och se hur det är organiserat i t ex Danmark och Norge. Där finns det privata distriktsläkare i varje kommun med tydligt och definierat ansvar. Antalet listade är cirka 1400-1500 patienter. Man har ingen vårdvalskarusell och därmed ingen risk för överetablering och brister i kontinuiteten såsom fallet är i Sverige.

Sjukhusen bör ha ansvar för all specialissjukvård. Detta underlättar remittering av patienterna och borde underlätta planeringen av specialistsjukvården. Det mycket märkliga förhållande som föreligger i Stockholm med mängder av specialistmottagningar utanför sjukhusen trasar fullständigt sönder alla förutsättningar för högkvalitativ sjukvård. Ett första steg borde vara att knyta specialistmottagningarna till olika sjukhus och låta sjukhusklinikerna svara för arbetsplaneringen. Dessa specialister borde också kunna delta i jourarbete på sjukhusen.

Det stora dilemmat avseende sjukvården är dock den verkliga ransonering som föreligger. Sjukvårdem måste få kosta mer. Försäkringslösningar måste nog börja diskuteras på allvar.

Permalänk | Anmäl #35 Per-Gunnar Larsson, 2009-02-23, 16:17

Som en av de i Sverige med en sällsynt diagnos blir jag lite fundersam. Alla som förkastar moderaternas förslag borde sitta i vår situation. Som enda vuxna med min diagnos i mitt landsting så får jag inte den hjälp jag behöver, jag får samma hjälp som "friska". Genom att vi med min diagnos är så pass utspridda i landet så finns det ingenstans dit vi kan vända oss till för att få rätt hjälp. Vi får leta efter kunskap på nätet i andra länder och sen "köpa" läkares artiklar som vi sen får visa för den bahandlande läkaren och hoppas att de tror oss. För barn finns det i Stockholm men inte för vuxna. Sitter i dag i rullstol och det verkar som att jag inte kommer ur den pga av läkarnas slarv. De lyssnar inte på oss som kan eller ringder de fåtal barnspecialister som finns. "De kan själv" och därför blir flertalet av oss felbehandlade med allvarliga konsekvenser. Jag tror inte att någon i detta land, eller nått annat, skulle vilja sitta på nätet och leta efter behandlingar eller är beredd att hamna i rullstol eller få framtida men av en vanlig fraktur bara för att läkaren saknar kunskap. Nu är det väl fler som säger att man har rätt till ett "second opinion", detta är jätte bra att ha men vill nu inte det landsting man tillhör betala eller utföra det som en annan läkare kommit fram till så går det inte. Det är läkaren som har makten.

Tyvärr medför saknad av kunskap mer än bara detta. Du får i stort sett ingen hjälp med bostadsanpassning eller hjälp för barnen i skolan mm. All kontakt med sjukgymnastik, kommun, landsting, arbetsgivare, you name it, funkar inte för du har aldrig något stöd för det du påstår, dels saknas allmän kunskap samt att vårdinrättningarna struntar i det som står på socialstyrelsens hemsida. En annan nackdel är, att ju mer du bråkar för att få rätt hjälp desto mer obekväm blir man. Och nåde den som talar om för en läkare hur de ska göra.

Dessvärre tycker jag inte om den politik som moderaterna för när det gäller sjukskrivna. Håller själv på att bli utförsäkrad och det är inte för att jag inte vill jobba utan för att läkarna inte kan nått om min diagnos. Får väl snart ta och knacka på hos soc. Hade ett kunskapscentra funnits för min diagnos så hade jag varit på jobbet nu men med facit i hans så kanske jag aldrig kommer så långt.

Permalänk | Anmäl #36 Funderare, 2009-02-26, 12:54

Everyone wants be noticed and be an icon of the latest fashion. This is now everyone’s wish to be the centre of attention on any social gathering. This wish is most of the times satisfied with the help of clothing, jewelry and get up. Branding is the prompt and most effective way to accomplish this wish. It is a known fact that only trendy clothes do not make you stand out. So, what is the other accessory which is equally important? Yes, it is a striking watch. It is well known saying that a man is distinguished with his pen and his watch. However, not everyone can afford the high end branded watches and it remains as a dream for most people. It is now not as much difficult for an individual to buy a branded watch. Replica watches are now easily available with the same quality and features and one can easily get his favorite branded watch on remarkable price fraction. Not only are they designed attractively, but also are of superior quality. And what's more, they come with reasonable price tags too! What else could anyone have asked for?So we shopreplica watches
rolex
rolex watches
omega watches
fake rolex
rolex replicaQuality is very good

Permalänk | Anmäl #37 liumang, 2010-07-21, 13:08

The first thing you notice about this shoe is bright red top. footwear upper also includes money in detail. White is put into use on the inner wall, Nike swoosh, sole, laces, and other regions around the sneaker.
shoes sneakers Dhaka, the capital of Bangladesh,
nike sneakers are Cole Haan, which designs,despite their ban in 2002.
cheap jordans is one of the world's cities most polluted by plastic bags,
asics running shoes