Fritt forum

Jessica Henecke om Fritt forum

Censur

Publicerad: 2009-02-20 08:02, Uppdaterad: 2009-02-20 11:02

Med en ytterst selektiv mediabevakning sätter svenska medier normen för vår omvärldsbild och våra åsikter. Att publicera saker ur ett annat perspektiv är både skrämmande och obehagligt. Vissa svenska journalister verkar ha en försmak för att bedriva en "västerländsk journalistik" och inte något intresse i att förmedla nyanserna i världens obehagligaste konflikter.

millningar
1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Peter Löfgren skriver i Dagens tidning hur han länge har imponerats av hur lokala palestinska journalister lyckats välja journalistiken framför propagandan. Hur dom hjälpt honom och internationella medier att "bedriva västerländsk journalistik såväl under israelisk ockupation som under Hamasdiktatur".

Jag måste erkänna att även jag imponerats av detta. Men inte på samma sätt och med samma ordval som Peter Löfgren. För vad är dealen med "västerländsk journalistik"? Vad är det? En onyanserad journalistik som ligger på en välbärgad västerländsk värdegrund? Där man tar förgivet antaganden om att Hamas är skäggklädda och kalashnikovbärande terrorister och Israeler "tyvärr" gått över gränsen. Eller varför kallar man det annars för "Israelisk ockupation och Hamas diktatur"?

Jag är inte den att försvara Hamas. Men trots allt är dom demokratiskt valda. De må vara hemska på många sätt men dom är ändå demokratiskt valda. För det kan väl ändå inte vara så att endast när någon vi gillar blir vald så är dom "demokratiskt valda".

Muhammad Omer, en av dom mest imponerande som rapporterat från Gaza såg till att västerländska journalister fick rapporter även när Israel hade stoppat allt informationsflöde dom kunde. Visserligen tyckte de västerländska journalisterna att det var lite väl obehagliga bilder som han skickade, de ansåg sig förstå brutaliteten ändå. Det brukar låta så när verkligheten blir värre än man trodde. På Internet och på vissa utländska kanaler kunde man också få se den verkliga förödelsen. Och tro mig - en reaktion i ryggmärgen är att de måste få försvara sig. Men det fick man inte tala om. Inte heller det faktum att USA hjälper Israel med vapen likväl som diskussionen går kring Iranska hjälpen för Hamas. När USA hjälper Israel är det lite "diskutabelt" men när Iran sägs hjälpa Hamas är det terrorism och diktatur.

För trots denna lilla il av nyheter av ett mediastyrt område och krig så vet vi inte alls särskilt mycket. Vi vet att Israel dödade barn och skickade ner fruktansvärda fosforbomber och annat som vilken muslimsk stat i världen skulle bombas sönder i bitar för av väst. Vi har fått veta att Hamas är hemska och att israel svikit oss. Att det är pest och kolera som krigar. Men vi får inte höra Hamas alls. Svenska medier vägrar publicera intervjuver med dom. Svenska medier tar inget som kan verka Hamasvänligt vid sina pressar eller radiotorn. Dom jämställer det med att låta nazisterna tala. Att Israel gång på gång får berätta om hur de försvarar sig mot terroristerna är inget man ifrågasätter. Var ska vi dra gränsen?

Jag är besviken på Svenska medier. Den censurerade censuren vi får leva med och den enormt onyanserade journalistiska rapporteringen från världens utvalda hörn.

Fotnot. SR, Aftonbladet och ordfront har avböjt publicera intervjuver med Hamas ledare, då dom anser dom vara för pro-Hamas (vilket enligt logiken skulle betyda att en intervjuv med politiker är alltför partiska för publikation, vilket givetvis inte är fallet).

Jessica Henecke (12 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4104

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ett utmärkt exempel på medial gatekeeping (resultatet av medias urval och perspektiv på urvalet) som bidrar med att fördumma - ordet i klarhet torde vara polariserar och förenkla komplexa händelser vilket är just fördummande.
Ibland kan man tyvärr uppleva att journalister i likhet med vissa politiska uttalanden försöker ge publiken en säker och välformulerad slutsatts - skydd mot fel slutsatser som människor annars riskerar att göra, skydd som berövar dem deras rätt att själva tänka. Det vill säga fel slutsatser i relation till deras.
Det enda vettiga, mot sig själv, är att läsa mindre etablerade västerländska medier - och inte mins dem man håller med - och mer opponerande åsikter, mer historia om konflikten och inte minst söka höra alla parter (ett bra ideal): Nazistliknande eller inte.
Litar du på några få enskilda mediers rapporterande kan du inte med heder i behåll senare komma och säga (likt amerikanare och Iraks massförstörelsevapen) "Men dem sa ju!!!" Medier har lika mycket rätt att ljuga som du har.
När man uttalar sig är det ditt personliga ansvar att själv ha sökt en så insiktsfull slutsatts som möjligt - detsamma gäller i efterhand när man kan känna sig sviken.
Sviken av vad kan man fråga?
Av medier som hanteras av människor med egna (eller institutionella) åsikter, egna aktieägare och egna motiv att driva sitt företag till vinst (via reklam och exemplar) likt Nivea försöker övertyga dig om att deras smet på burk är vad du behöver och den smet som är bäst av samma anledning. Media är företag som alla andra - det finns inte ens en konsekvent innebörd i ordet journalist utöver att rapportera någonting. Någonting är mycket eller inget.
Det är inte mediernas fel, det är människors perception på mediernas som är fel.
Och med det vill jag också säga att medier är bra, mycket bra tidvis, men det är också hedersamt att kritisera dem likt alla andra mänskliga konstruktioner i denna värld.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Censur

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar