Idag letar vi skribenter i följande ämnen:
Hyresrättens roll i ekonomin
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Bildts blogg
S-bloggare: Vår utrikesblogg kan aldrig mäta sig med Bildts
Publicerad: 2009-02-19 11:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
"Ska man nu använda sig av bloggen som verktyg för att föra ut ett politiskt budskap och inleda en dialog med sina bloggläsare, så är det bra att göra sin hemläxa först." Det skriver s-bloggaren JONAS MORIAN. Han anser att s nya utrikesblogg är chanslös mot utrikesminister Bildts blogg, Alla dessa dagar.
Om författaren
Jonas Morian är socialdemokratisk bloggare, debattör och skribent. Han är en av upphovsmännen bakom Almedalsbloggen och Sveriges Twixdag.
I går, i samband med den utrikespolitiska debatten i Sveriges riksdag, lanserade socialdemokraterna sin nya blogg för utrikesfrågor: Utrike(S). Lanseringen skedde genom att partiets utrikespolitiske talesman Urban Ahlin presenterade en rapport om vad Carl Bildt presterat som utrikesminister.
Och att Utrike(S) tillkommit som ett svar på Bildts mycket populära blogg Alla dessa dagar torde det inte råda någon tvekan om. Tyvärr misslyckas Ahlin, och de andra socialdemokraterna i riksdagens utrikesutskott som står bakom bloggen, rejält med att konkurrera på Bildts planhalva.
Att blogga om politik är svårt. I synnerhet om man gör det med en tydlig partistämpel (och ja, den tomatröda sosserosen lyser klar mot den gula bakgrundsfärgen på bloggen). Ännu svårare blir det om man har en officiell talesmannaroll och egentligen inte tänkt använda bloggen åt något annat än att slå fast sin egen partilinjes förträfflighet och alla avvikelser från dennas förskräcklighet.
Tyvärr är detta mönster alltför vanligt på många s-märkta bloggar. Det är ofta lågt i tak och utrymmet för fria, självkritiska tankar begränsat.
Ska man nu använda sig av bloggen som verktyg för att föra ut ett politiskt budskap och inleda en dialog med sina bloggläsare, så är det bra att göra sin hemläxa först. Man bör till exempel undersöka om det bloggnamn man tänkt sig är tillgängligt. Om man då upptäcker att Utrikesbloggen redan finns och drivs av den legendariske tidigare DN-medarbetaren Bengt Albons sedan 2007 - en blogg med gästkolumnister som Mats Johansson, Staffan Heimerson och Magnus Norell - ja, då bör man nog överväga en bloggadress utan ordet "utrikesbloggen".
En annan sak att tänka igenom är det innehåll man tänkt fylla bloggen med. När Carl Bildt bloggar så är det sällan han egentligen kommenterar den egna politiken. I stället berättar han, på ett torrt men ofta syrligt humoristiskt språk, om sina resor, människor han möter och hur han reflekterar kring detta. Tonen är inte sällan dryg, inte minst när han namndroppar premiärministrar, ambassadörer, presidenter och utrikesministrar. Men han kommer undan med det eftersom han är, tja, Carl Bildt.
Jämför man detta med Utrike(S) så är man förstås orättvis; s-bloggen har trots allt bara varit uppe sedan i måndags medan Bildt bloggat i fyra år. Men ska man ändå dra några slutsatser utifrån de fem inlägg som postats så har socialdemokraterna i utrikesnämnden en tuff uppgift framför sig.
Inget av inläggen hittills är skrivna i jag-form utan har bara Utrikes(S) som avsändare. Man börjar med att länka till partiets "alternativa utrikesdeklaration", som presenterades i februari förra året men påstås "hålla än". Därefter berättas det om Urban Ahlins insatser för att få den vitryske s-partiledaren Kozulin frigiven. Starkt jobbat, men det hade varit roligare att få läsa Ahlins egna ord om detta. I stället får vi en sammanfattning samt ett citat som förefaller vara klippt någon annanstans ifrån.
Någon dialog inbjuds man som läsare inte heller till - kommentarsfunktionen är avstängd. För att återigen jämföra med Carl Bildts blogg så genererar varje inlägg han postar mängder av kommentarer, ofta initierade och tankeväckande som bidrar till att utveckla de resonemang utrikesministern själv fört.
Och apropå det så har det självklart kritiserats att vi har en utrikesminister som uttrycker sig tämligen fritt om utrikesfrågor på sin blogg. Vissa har undrat om det är på UD eller bloggen som utrikespolitiken egentligen formuleras. Själv har jag svårt att se problemet; uppenbarligen klarar Bildt att hålla isär vad som är regeringsutövning och vad som är ventilerande av tankar. Av allt att döma har inte heller statsministern något att invända mot sitt statsråds bloggande.
Bildt har också på ett effektivt sätt utnyttjat sin blogg till att bemöta kritik som framförts i andra mediekanaler - något som irriterat inte minst traditionella journalister. Bertil Torekull, före detta chefredaktör för Svenska Dagbladet, betecknade på DN debatt Bildts bloggande som en "blandning av halvpompösa uppkast, saklig UD-information och egna uppgörelser med kritiska medier". Och SvD:s Göran Eriksson slog fast att när etablerade politiker bloggar handlar det om "att göra en bypass-operation för att runda medierna och få en direktkanal till väljarna".
Denna direktkanal utnyttjar Urban Ahlin och hans s-kollegor dåligt.
Låt mig därför avsluta med några råd i all välmening till mina partivänner, i hopp om att det ska bidra till att faktiskt ge dem en bloggplattform värd namnet:
1) Gör er hemläxa. Fundera noga igenom vad syftet med bloggen är. Om det bara är att säga att den borgerliga politiken är dålig och den socialdemokratiska bra, så är troligen pressmeddelanden en bättre kanal.
2) Förstå mediet. En blogg bör inte vara en avstjälpningsplats för redan kända uppfattningar. Bloggar är en del av en social mediestruktur där deltagarna utbyter idéer och är generösa med länkar, även till dem man inte håller med. Tillåt kommentarer och svara gärna på dem.
3) Var personliga. Det är inget fel att ha en gruppblogg med flera olika skribenter, men låt då var och en komma till tals och uttrycka sina uppfattningar. Skriv hellre i jag-form än "vi socialdemokrater".
4) Lär av andra. Studera populära politiska bloggare. Inte bara hur de skriver utan de riktigt små detaljerna, men även den större helheten. Används en stil eller underton som tycks tilltala läsarna? Men förställ er inte, utan låt snarare era personligheter komma fram.
5) Dela med er. Väldigt många politiker som bloggar kommunicerar bara den färdigförhandlade politiska linjen. Väldigt sällan bjuds man på insyn i diskussionen som lett fram till det slutgiltiga ställningstagandet. Det vore välkommet om fler vågade lätta på förlåten och bjöd in till delaktighet i den politiska processen.
På den sista punkten är jag dock minst sagt skeptisk till Ahlins inställning. Minns vad han skrev här på Newsmill ; att han var "så gammaldags" att han tyckte att det var "en bra ordning" att bita ihop snarare än att ventilera partiinterna motsättningar offentligt.
Pingbacks som länkar till denna artikeln
[...] faktiskt vågar öppna upp för den breda dialogen. Makthavares egen Jonas Morian har bland annat kritiserat det faktum att många s-märkta bloggar har lågt till tak och främst används som megafoner för att berätta [...]
Bildts blogg
Socialdemokraterna startar nu en egen utrikesblogg för att möta Carl Bildts. Har de en chans och ska utrikespolitiken skötas via bloggen?
Därför är socialdemokrater misslyckade bloggare
Blogga gärna om vapenexporten, Urban Ahlin
Bloggar om artikeln
-
Carl Bildt - All dessa dagar
a MadMan's point of view -
Mager utrikesdeklaration
Tidens tecken -
Lär av socialdemokraten
Att dricka liberalt -
Därför är socialdemokrater misslyckade bloggare
Christian Valtersson -
Carl Bildt reveals Sweden's twisted prioritizes?
The Evolving Ape -
DEMOKRATI = FOLKSTYRE ?
BakTiden = FramTiden ?
Dagens populäraste artiklar
- Kalifornien kan bli USA:s Grekland
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Forum Syd: Vår dörr står öppen!
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Klimat- och energidebattens stuprör ger fel fokus
- Tidningens olidliga lätthet
- Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
- Problemet med Forum Syd är inte marxismen
- Uppdrag Granskning visade på konflikten inom islam
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Kalifornien kan bli USA:s Grekland
- En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
- Tidningens olidliga lätthet
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
- Uppdrag Granskning visade på konflikten inom islam
- Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
- Klimat- och energidebattens stuprör ger fel fokus
- Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
- Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
- VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
- Det amerikanska helikopterteamet skötte bara sitt jobb
- Sverige bör visa att man står på Israels sida
- Kriget mot terrorismen har bara ändrat form:
- Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass
- Vi är utsatta för en krypande statskupp
- Därför anmäler jag
- Nato och Gotland viktiga uppgifter för nästa försvarsministern
Newsmill seminarier
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
- Socialdemokraterna: Lyft blicken över kärnkraften
- Slentrianmässigt påstående att elanvändningen måste minska
- Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
- Replik: Vi duckar aldrig för ansvaret i energifrågan
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Socialdemokraterna: Lyft blicken över kärnkraften
- Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
- Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
- VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
- Det amerikanska helikopterteamet skötte bara sitt jobb
- Sverige bör visa att man står på Israels sida
- Kriget mot terrorismen har bara ändrat form:
- Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass
- Vi är utsatta för en krypande statskupp
- Därför anmäler jag
- Nato och Gotland viktiga uppgifter för nästa försvarsministern
23 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra skrivet. Problemet finns också hos (s)-märkta Dagens Arena där ombudsmännen Bengtsson och Wirtén härjar. Som tur är kommer det in några yngre kvinnor som Nisha Beshara m.fl. och kryddar tillställningen. Det är nåt med partikulturen hos (s) som får den att likna det gamla sovjetsamhället dvs någon sorts officiös politruk och ombudsmannakultur. Lägg till janterädslan för att sticka ut och göra sig "märkvärdig". I den mellansvenska stad där jag växte upp på 50-talet var det värsta brottet att göra sig märkvärdig. Eller göra sig lustig. Jämför Börje Ahlstedts uppläxning av Mikael Persbrandt när han lämnade Dramaten för att söka lyckan på egen hand: Persbrandt var "styv i korken" sa Ahlstedt. Nej, man ska vara som folk är mest och rätta in sig i ledet. Annars hotar utstötningen. På nåt sätt tyckar jag att sossar ibland verkar sakna egenskaper. T.ex. hon på Riksidrottsförbundet. Säkert en duktig tjej på alla sätt men samtidigt märkligt konturlös.
Ledsen Jonas, min tidigare kommentar var riktad till Urban. I a f den första delen. Jag läste rubriken helt fel, alltså tvärtom, för jag var övertygad att en sådan ödmjuk och rent av professionell attityd som det egentligen var frågan om aldrig skulle komma från en socialdemokrat.
Bra uppläxning, Jonas Morian.
|
Bloggen Utrike(s) är en indikation på sosseadelns avskildhet från medborgarna och demokratin. Man vill inte tillåta debatt utan enbart predika den enda sanningen utan risk för mothugg.
|
Det hade ju annars kunnat vara intressant att få reda på varför Mellanösternkonflikten ska lösas genom ensidiga israeliska eftergifter som gör landet omöjligt att försvara och judarna till djur på slaktbänken.
|
Det kanske finns något mer bakom det utrikespolitiska ställningstagandet än strategin att exploatera den invandrade underklass som man själva byggt upp i Sverige de senaste åren.
Inte bara i innehåll utan även i sak. Ta Israel-Palestina som exempel, där socialdemokraterna gör gemensam sak med extremvänster och Islamister, utan minsta tendens till nyansering. Det håller inte.
"lågt i tak och utrymmet för fria, självkritiska tankar begränsat."
Man tål inte ens kommentarer.. Pravda?!
Att ett parti har en offentlig blogg där kommentatorsfunktionen är STÄNGD talar sitt tydliga språk. Men det är märkligt för vi närmar oss 1: maj och skall vi även i år på N Bantorget få se plakat och flaggor från Tamilska Tigrarna, PKK och Hamas? Där råder ingen censur om utrikes frågor när S samlas på klassisk mark.
Socialdemokratin tillhör gårdagen vilket givetvis också återspegler sig i bloggarna.
Jag tror att alltfler kommer att inse det.
Och om de rödgröna vinner så får vi ju ett regeringsparti som kallar Norkoreas Kommunistiska Parti för "broderparti".
Det tycker inte jag känns så lockande.
Ett envist rykte gör gällande att Ohly grät under natten när berlinmuren föll. Det har inte gått att få bekräftat men att man kallat Nordkoreas Kommunistiska Parti för "broderparti" är bekräftat och det räcker för att jag ska avstå.
Bloggar är nog även ett verktyg idag för partiers inre idédebatt, och även därför är det nog allvarligt om de inte fungerar. Det finns en del öppna sossebloggare och långt fler mindre bra. Detta förstår väl Morian och var ett råd jag som ickssosse inte borde gett och innerligt hoppas inte gör nytta tills politikutformning inför 2010! ;-)
Visst kan man kommentera i Carl Bildts blogg men censuren är väldigt hårt. Carl Bildt (genom moderatorn) tål nästan ingen kritik längre. Det som blir kvar i kommentatörsfältet är nästan enbart Carl Bildts fans.
Kritiker som Kachina och Hillary2 är avstängda. Carl Bildt talar om mänskliga rättigheter men den existerar inte i hans blogg. Han (moderator) bestämmer helt och hållet vilka kommentarer får vara kvar. Sedan får andra säga vad de vill.
Jag påpekade orättvisan på borttagna kommentarer och fick dessa svar från moderatorn:
"Det är riktigt att ett fåtal uppfattar dessa regler som inkonsekvent tillämpade eller godtyckliga. Det har dock ingen större betydelse, då bloggen är Carl Bildts egen. Man kan anse att man har något slags rättighet att uttrycka sina åsikter på kommentarsfältet i denna blogg, men så är inte fallet.
Om man inte uppskattar Bildts blogg finns det ingenting som säger att man måste läsa den eller lämna kommentarer där.
I övrigt vill jag uppmärksamma dig på att tjänstemän i Regeringskansliet som regel inte har några som helst svårigheter att sysselsätta sig under sin arbetsdag. Denna tid kan läggas på att handlägga ärenden av faktisk vikt för människor som bor i Sverige, eller på att svara på mail från privatpersoner vars ärenden har mycket liten inverkan på omvärlden."
Är det en rättvis behandling från en utrikesministers blogg tycker ni? Vissa får och vissa inte.
@Best of mankind,
Mänskliga rättigheter har nada att göra med vad du vill kommentera på nån blog. Det är såna förvirrade kommentarer som gör att du får de svar du får.
"Är det en rättvis behandling från en utrikesministers blogg tycker ni? Vissa får och vissa inte."
Kenji,
Mänskliga rättigheter innefattar även "de grundläggande friheterna, såsom att hysa eller uttrycka åsikter.........."
http://www.regeringen.se/sb/d/2665
Och det utövar man även när man lämnar kommentarer på en blogg - åtminstone en statsråds blogg. Antingen är kommentatörersfältet öppet för ALLA eller avstängt helt.
"Det är såna förvirrade kommentarer som gör att du får de svar du får."
Det är sådan som du som gör att det finns orättvisor i världen.
"Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter."
"Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter."
@b.o.m.
Vad du inte förstår att det fortfarande inte faller under yttrandefriheten. Om du på din blogg vill ta bort alla mina kommentarer (av vilken anledning som helst) så har du full rätt att göra det. Om jag tvunget MÅSTE yttra mig kan jag göra det på min egen blogg. Så enkelt är det, käre vän!
Förstå gärna skillnaden mellan yttrandefrihet och kommenterande på blogar.
Är det "sådan [sic] som du som gör att det finns orättvisor i världen"? Det var et modigt uttalande med tanke på att du inte vet något om mina åsikter i någon fråga. Jag bara anser att du missuppfattar yttrandefruhetens grunder.
I ärlighetens namn är jag FÖR helt fritt kommenterande överallt men jag inser at det är en utopi. Dock är det bättre med några kommentarer än att, i god, hämmande socialistisk anda, bara basunera ut sina åsikter utan någonsomhelst möjlighet till interaktion
Vissa får, vissa får inte och vissa går inte att hindra att yttra sig när de känner för det..
De empatilösa, kallsinniga, giriga,.......kommer alla ur samma rot även om de uttrycker sig i olika former. Jag tror att kritiken, i Carl Bildts blogg, mot Alliansens stigmatisering och trakassereier av sjuka och arbetslösa, har haft en viss återhållande effekt på Alliansens agerande.
Det är nu beklämmande att se, att antalet kommentarer till varje inlägg är en eller två. Sällan mer än tio. Detta skall jämföras med Margot Wallströms blogg som har några hundra kommentarer på varje inlägg.
Det är även beklämmande att inse, att Bildts värn om yttrandefriheten inskränker sig till den korridor han stakat ut.
Därför är det med viss tillfredsställelse som jag, oavsett hur välisolerad korridoren är, tar mig in och säger det jag har att säga, var gång jag känner för det.
"Vad du inte förstår att det fortfarande inte faller under yttrandefriheten. Om du på din blogg vill ta bort alla mina kommentarer (av vilken anledning som helst) så har du full rätt att göra det. Om jag tvunget MÅSTE yttra mig kan jag göra det på min egen blogg. Så enkelt är det, käre vän!"
Häller med!
Men vad du inte förstår Kenji, pratar vi om en utrikesministersblogg i denna tråd. Han som propagerar mänskliga rättigheter - så väl formulerad retoriskt - BÖR vara en föredöme oavsett om bloggen - som han själv och UD påstår - är en privat sådan. Men det är tydligen mycket stor skillnad mellan retoriken och handlingen.
Att vissa får och vissa inte ens kommentera (och vissa går inte att hindra) - i tysta moderatorns regler som inte klart skrivna någonstans i bloggen - är en respektlös inskränkning av yttrandefriheten av en utrikesminister.
Antingen är kommentatörsfältet öppet för ALLA eller AVSTÄNGT HELT!
Att det är så tyst om detta - att många blev avstängda för att kommentera - är helt obegripligt.
Att moderatorn har tagit bort kommentarer som är kritiska mot Carl Bildt och regeringen.....ja ..säg mig vad kallas ett sådant beteende?
Jag vill gärna kommentera några av inläggen ovan. Dessa anonyma personer anklagar Carl Bildt för att hans blogg inte längre än öppen för vilka inlägg som helst. Notera väl att Carl Bildt är en sann demokrat och tar gärna emot kritiska röster. Den som har att anföra väl motiverade kritiska synpunkter i förhållande till det han skriver om har alltid varit - och är fortfarande - varmt välkommen. Man behöver inte ta sig in ”bakvägen”.
Ett stort problem har dock varit att en del mycket flitiga besökare på hans blogg tydligen hade mycket svårt att skilja mellan inrikes- och utrikespolitik.
Ett ännu större större problem - som jag ser det - har varit nivån på debatten. Låt mig med ett litet axplock få exemplifiera - även om jag försöker hoppa över de värsta avarterna:
"bestofmankind säger: maj 31, 2008 kl 9:54 f m ... Javisst, du kan behöva uppmuntras lite, annars försvinner du igen, och det blir få som kommer att personifiera Alliansen på bloggen som du gör så bra!" [Utrikespolitisk relevans?]
"bestofmankind säger: maj 31, 2008 kl 10:48 f m Valtaktik har alla partier. SAPs däremot är originila, egna ideologier tänkt med hjärnan kändes med hjärtan. Moderaters däremot är triangulerades från SAPs." [Utrikespolitisk relevans?]
"bestofmankind säger: maj 31, 2008 kl 12:51 e m ... Det är synd att du är en dålig förlorare Torsten. Men va lugn jag kommer inte att tilltala dig mer!" [Utrikespolitisk relevans?]
"bestofmankind säger: maj 24, 2008 kl 10:23 f m P.S. 10:01. Jag måste lägga även till att jag var “academic scholar” under mina universitets studier." [Utrikespolitisk relevans?]
"bestofmankind säger: april 27, 2008 kl 5:54 e m: ... Jag protesterar mot att du syftar mig som Kachinas svans. Du är gammal nog att veta hut!" [Utrikespolitisk relevans?]
Jag tror att det är denna oerhört låga ”debatt”nivå och mängder av liknande irrelevanta inlägg som Carl Bildt har reagerat på och sett till att hålla sin blogg ren ifrån. Med all rätta!
Piroska,
Jag är mycket imponerad över att du tog dig tid att "forska fram" mina kommentarer på Carl Bildts blogg. Men naturligtvis tog du bara fram dem som har ingen relevans till inläggen. Och du inte heller förklarade början av diskusionen. Det är helt ok. Jag förvantade mig inte att du skall vara rättvis.
Visst kan man rensa bort - som du tycker - irrelevanta inlägg, men att stänga av avataren utan förvarning om ändrade regler eller utan att skriva några regler alls, faller inte i min definition av demokrati och rättvisa.
Du missade den viktiga, jag vädjade även till Carl Bildt i hans blogg många gånger om att den har varken moral eller etik, och bör skriva regler som gällde för kommentatorer.
Som du märker finns fortfarande många irrelevanta kommentarer kvar som avgudar Carl Bildt. För all del, får dem gärna vara kvar om det förstärker Carl Bildts självförtroende och ditt.
För övrigt anser jag att kommentatörsfältet på en utrikesministersblogg skall vara öppet för ALLA eller avstängt helt!
P.S. Tack för att du marknadsförde min signatur! It´s priceless!
Piroska,
Jag missade några punkter:
"Notera väl att Carl Bildt är en sann demokrat och tar gärna emot kritiska röster. Den som har att anföra väl motiverade kritiska synpunkter i förhållande till det han skriver om har alltid varit - och är fortfarande - varmt välkommen. Man behöver inte ta sig in ”bakvägen”.
Vilken gissning! Du vet inte vad du pratar om. Många kritiska - i alla fall när det gäller mina - är bort raderade och det har jag bevis på. Många signaturer är avstängda, och det vet vi - f.d. frekventa kommentatorerna - också. Jag blev själv avstängd utan förvarning, och av nostalgiska skäl bad att få komma tillbaka. Jag har även email korrespondens som bevis på det.
På tal om utrikespolitisk relevans, vilken skämt. Carl Bildts inlägg har sällan någon utrikespolitisk relevans. Det är mest om personer han träffar, resor han gör, middagar och tillställningar. Som någon kommenterade idag - (under till Bryssel och vidare):
"# jakopi säger:
februari 22, 2009 kl 6:44 e m
Carl, (denna gång med C ! ) Bokstaven “ej godkänt” i äldre betyg. Detta gäller även dina Middagsresor runt om i världen. EJ GODKÄNT ! Nu får du snart kunna visa fram ett resultat. Ej mer något “fjantigt” resebrev.
Skärp dig !"
Jag undrar hur länge den kommentaren får vara kvar.
Du får inte missförstå att jag inte gillar Carl Bildts blogg, visst gör jag det. Att läsa hans blogg är en billig underhållning, en politisk "Hant Extra" tidning, eller "Se och Hör.
Oj då, du skvallrar väl inte till Carl Bildt eller moderatorn om mitt påstående ovan - för att få mig avstängd (igen). Jag liksom uppskattar friheten att få kommentera där ibland när jag känner för.
Och med den idoga research som du gjorde om min signatur förvånar det inte mig om du t o m skriver en bok om det.
För övrigt anser jag att även regler som gäller för att kommentera bör tydligt finnas i Carl Bildts blogg - för allas belåtenhet.
För de som är intresserade av att veta hur det gick med kommentaren i Carl Bildts blogg som jag citerade ovan, den försvann redan igår:
http://carlbildt.wordpress.com/2009/02/22/till-bryssel-och-vidare/
Shit happens!
As your know Replica handbags and designer handbags or replica watches very Popular. those Cheap handbags very good base on the cost Little money.so moer and more people like buy Cheap replica handbags at our Store .
Replica bags and Replica Breitling watches and swiss replica watches.Replica Hermes handbags all made by The good material .it look like very Beautiful as True . so one like the brand handbags and handbags purses buy replicas handbags and Swiss replica watches .
|Gucci replica handbags|Gucci Hobo Bag|coach wallets|Dolce&Gabbana replica handbags|Givenchy replica handbags|Juicy Couture replica handbags|Juicy Couture handbags|Fake watches|Luxury watches|best swiss watches|high quality replica watches|replica swiss watches|fake watches wholesale|Panerai replica watches|Panerai Luminor|Panerai radiomir|replica Omega watches|omega speedmaster watches|omega seamaster watches|omega railmaster watch|omega Constellation watch|Omega deville watches|Tag Heuer Watches|tag heuer formula 1|u-boat watches|Vacheron Constantin watches|Zenith watches|Replica Zenith watches|Zenith El Primero|Breguet watch|dewitt watches
utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.