Fritt forum

Foto: Scanpix

om Fritt forum

Europa hotas av en demografisk vinter

Publicerad: 2009-02-17 12:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Europa upplever en befolkningsminskning som är högre än vid något annat tillfälle sedan digerdöden. När en hel kontinent, som är friskare, rikare och säkrare än någonsin, inte kan skapa en mänsklig framtid i den mest elementära betydelsen - genom att skapa kommande generationer - är något mycket allvarligt på gång.

millningar
9 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Barn- och familjevänlig lärare och teolog som anser att Europa är i stort behov av en kollektiv värdeförändring när det gäller attityderna till barn och familj.

Befolkningsstatistik och prognoser från augusti 2008 visar att europeiska länder håller på att dö ut, även med ökad invandring kommer befolkningen att åldras och krympa. En rapport som släpptes i augusti 2008 från Eurostat, visade att år 2015 kommer antalet döda i Europa att överstiga antalet födslar. Om det fortsätter i samma takt kommer andelen personer i arbetsför ålder jämfört med personer över 65 år att vara två mot ett år 2060.

Inget av länderna i Europa har för närvarande ett födelsetal ovan reproduktionsnivån. Som ett resultat av den nuvarande befolkningen på 728 miljoner, kommer Europas befolkning att rasa till 557 miljoner till år 2050, en minskning av en storleksordning som vi inte har sett sedan digerdöden. Europa är på väg att förlora tre-fyra miljoner människor per år. Tre av fyra européer kommer att ha försvunnit till år 2100, då befolkningen väntas vara nere på 207 miljoner.

Rapporten säger att fram till år 2035, skulle en "positiv nettomigration vara den enda faktorn för befolkningsökning. Men från år 2035 skulle den positiva nettomigrationen inte längre uppväga de negativa förändringarna, och befolkningen väntas börja minska igen."

Alla de länder som studerats i rapporten tillåter aborter med få eller inga restriktioner, med undantag för Irland, Andorra, Polen, Malta, Monaco. Nästan alla länder i Europeiska Unionen upprätthåller statligt finansierade preventivmedelsprogram.

Desperata länder har börjat tillämpa olika system för att försöka övertyga befolkningen att fortsätta föröka sig, men dessa har givit små resultat och födelsetalen har fortsatt att falla. Sverige är ett av de mest generösa länderna av barnbidrag och föräldrarledighet i Europa, föräldrar som stannar hemma med barn kan få så mycket som 15 månaders ledighet med 80 procents lön. Ansträngningarna har emellertid lett till endast en liten ökning av födelsetalen, från 1,5 barn per kvinna 1999 till 1,71 under 2004. Under tiden fortsätter Sverige fullt ut att finansiera preventivmedel och aborter. År 2006 dog 36.045 svenska barn av aborter.

Den demografiska vintern är redan en verklighet i Europa. Eftersom nästan alla vet vid det här laget, att hela Europa, från Irland i väster till Ryssland i öst, håller på att åldras och dö ut.

Till skillnad från digerdöden på medeltiden, som fyllde upp våra kyrkogårdar till bredden, består den nya epidemin av en "frivillig infertilitet" som får BB-avdelningarna att gapa tomma. Det är inte ett resultat av bakterier som infekterar våra kroppar utan snarare en anti-natal attityd som invaderar våra sinnen. Européerna verkar vara på väg att begå en långsam form av kollektivt självmord.

I hela Europa, försöker regeringarna skapa en familjevänligare ekonomisk politik. Men dessa verkar inte vara lockande nog. Den väldiga demografiska nedgången är det direkta resultatet av en urholkning av traditionella familjevärderingar. Färre unga kvinnor uppfattar äktenskap och moderskap som "ett respekterat livsval." Långt fler använder sina fertila år fokuserat på en karriär, bara för att upptäcka senare att fruktsamheten inte är en handelsvara som kan köpas på ren vilja. Dessutom väljer färre yngre par att gifta sig eftersom de kan välja samboende och abort.

Oavsett vilken åsikt man har om den naturliga familjen är det ofrånkommligt att den bidrar till en unik och oersättlig effekt till nationens ekonomiska och sociala hälsa. Det är den grundläggande mänskliga sanningen om äktenskap och familj som har förlorats i en generation av sexuell frigörelse och socialt experimenterande. Kort sagt, familjebildningen är inte längre en "religiös" fråga för Europa. Nu handlar om liv eller död.

Jag är övertygad om att Europas demografiska härdsmälta bäst analyseras i studier av den mänskliga attityden, den är direkt relaterad till den aggressiva sekularismen - utplåningen av kristendomen. Europa har erfarit vad upproren mot judiskt-kristna värderingar kan leda till: två världskrig och två livsfientliga ideologier inom loppet av ett sekel. Europa måste vakna ur sin intellektuella dvala, för att inte "dödens kultur" ska leva vidare, vitalare än någonsin.

Referenser:

Se trailern från filmen Demographic Winter:
http://www.demographicwinter.com/index.html

Eurostat

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=welcomeref&open=/t_popula/t_pop/t_demo_nup&language=en&product=REF_TB_population&root=REF_TB_population&scrollto=752

(808 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3958

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det gör faktiskt absolut ingenting. Resten av världen föder barn så det sjunger om det och om det nu mot förmodan skulle bli ont om människor (och statistiken talar ganska duktigt emot det, vi är ju redan för många för att jordens resurser skall räcka) får väl kineserna ta bort sin enbarnspolicy. Problemet vi har är ju det rakt motsatta, det vet nog Johannes också, och som jag läser den här artikeln ser det bara ut som ännu en känga från kristet håll mot all form av familjeplanering. Har aldrig riktigt förstått varför gud är så besatt av kondomer, men så är jag ju inte religiös heller...

Permalänk | Anmäl #1 Jay, 2009-02-17, 17:26

Det är spännande att se hur olika perspektiv vi människor har. Författaren anser att det är ett jätteproblem att Europas befolkning minskar. Andra anser att det är panik i världen för att minska nativiteten, eftersom vi går något i stil med 87 miljoner människor plus varje år. Det är en gammal sanning att i länder där människan mår väl, har legala verktyg för att styra sin fertilitet, och kvinnor är mer eller mindre jämställda männen, så skaffar man inte massor av barn. Istället har man tid att göra saker man vill göra med den erkänt korta tid man har i livet, som heller inte kan vänta. Och det är mer än bara lite magstarkt att se det som ett problem att vissa därmed inte kan få barn. Det handlar om välutbildade människor som är väl införstådda med hur barnafödande går till, de måste rimligen anses ha ett eget ansvar i detta, som religiösa fanatiker inte skall få ta ifrån dem.

Kort sagt: Det vore mycket bättre för alla om vi kunde exportera vår situation till resten av världen, än att vi skall ta till oss det system som religiösa företrädare verkar vilja ha: kvinnor som utnyttjas som barnafödarfabriker, massiv befolkningsexplosion med svält, fattigdom och lidande som följd... och ökad religiositet. Lidande gör nämligen folk religiösa, och det kan väl knappast vara fel för religionens företrädare?

Därför skall vi fortsätta mota aborthatarna i dörren och hålla fast vid våra möjligheter att själva styra vår fertilitet.

Permalänk | Anmäl #2 Svempa, 2009-02-17, 18:02

Intressant artikel som jag håller med om, dock håller jag med föregående talare om att du har missat en relevant poäng: Ett ökande i antal människor är varken nödvändigt eller önskvärt. Men det är helt klart ett problem i västvärlden, speciellt i Sverige.

Den grundläggande orsaken är, som du är lite inne på, avståndstagandet från kristna/traditionella värdegrunder. Europa har gått in i en tidsålder av värdenihilism, där det största värdet är självuppfyllelse. Barn hamnar långt ned i prioriteringen för "Att göra" och man ser inte ett egenvärde i varken äktenskap eller föräldraskap - värdet är den förbättring det ger mig. Inte bara inom detta område i samhället är denna värdenihilistiska egocentricitet destruktiv, men det är här det märks tydligast. Vi måste ta vårt förnuft till fånga och värna både kärnfamiljen och den ännu bättre och än mer forna samhällsgemenskapen både inom och utom släkten. Sverige behöver en kärleksfull uppbyggande styrka som knyter band mellan människorna i vårt samhälle, vår folkgemenskap och vår framtid måste åter skina som ett ljus som gör arbetsdagens möda värd. De av oss som värderar familj och samhälle högt måste få komma till vår rätt genom en sund familjepolitik och ett öppet och tryggt samhälle där nästkommande generationer kan växa upp.

Innan det är för sent att vända trenden måste vi, hur politiskt inkorrekt det än är, ifrågasätta den frisläppta sexualiteten - inte för att sexualitet är fel, men för att äktenskapet är långt viktigare! Alla forskning tyder på att den traditionella familjen är överlägsen för ett stabilt samhälle, och innerst inne ligger det i vår natur att föra livet vidare. Låt oss då vända denna nihilistiska egocentriska trend och blicka framåt på en ljus framtid med värde i samhället.

(Och rösta KD eller SD för god familjepolitik...)

Permalänk | Anmäl #3 Simon, 2009-02-17, 23:29

Det absolut viktigaste när man väljer att sätta ett barn till världen är att man har möjlighet att ge det en bra uppväxt. I en bra uppväxt ingår vetskapen att man är önskad, kärlek, kvalitetstid tillsammans med föräldrar och syskon, samt en bra materiell standard. Den materiella standarden har vi, men i många familjer saknas de andra sakerna i olika grad och det problemet lär inte minska av att man "prackar" på människor oönskade barn.

Dessutom, som tidigare kommentarer redan nämnt, människan är inte i närheten av utrotningshotad, problemet är snarare det motsatta.

Permalänk | Anmäl #4 Anna Olofsson, 2009-02-18, 11:19

Kommentarerna ovan visar hur djup den intellektuella dvalan hos "välutbildade" egentigen är. De stämmer unisont in i citatet "Ett ökande i antal människor är varken nödvändigt eller önskvärt". Man kan fråga sig vilken människosyn de har? De har inte förstått (eller ignorerar) allvaret som till och med nationalekonomerna kallar för "ett enormt slöseri med humankapital". Det är välkända fakta att mindre födslar slår hårt mot en åldrande befolkning. Ska det krävas att ni först som 70-åringar inser allvaret?

Permalänk | Anmäl #5 Johannes Forsblom, 2009-02-18, 12:26

Tack för komplimangen att jag skulle vara "välutbildad". Min människosyn är det inget fel på, och jag kommer själv som sagt inte att bidra till den demografiska vintern, men det bör väl även du hålla med om: Att ett ÖKAT antal människor utan ände inte är eftersträvansvärd. De facto är det (så länge vi är begränsade till denna planet åtminstone) omöjligt att upprätthålla.

Om ekonomin är beroende av ständig befolkningsökning ligger problemet däri.

Men, med det sagt - din poäng kvarstår dock. En så kraftig födelsetalsminskning som vi ser idag är inte bara oroväckande, utan också direkt farlig mot både samhället och människans fortsatta överlevnad. Dessutom, när det gäller ett land med så stora potential som Sverige, är det bättre med befolkningsökning än befolkningsminskning, och vi bör göra någonting för att åtminstone stabilisera folkmängden. Men en värld där vi blir fler och fler kommer inte heller att fungera i all evighet. Varken det eller en värld där vi blir färre och färre.

Permalänk | Anmäl #6 Simon, 2009-02-18, 17:01

Sverige är inte ett barn och mödravänligt land. Vi har byggt ett system som fått svenska kvinnor att sluta föda barn. Det beror på att det är omöjligt för en kvinna att skaffa barn innan utbildningen är klar och hon fått en fast anställning med hygglig lön. Det sker i bästa fall runt 30 år, Den som föder barn tidigare blir ekonomiskt straffad resten av livet intill sin död. Och det vet ju alla. Detta har våra politiker bestämt och vi har självbevarelsedrift. Hur skulle ett system se ut där kvinnor kan skaffa barn när det biologiskt och mänskligt är lämpligast, mellan 18 och 22 ungefär? Och ändå ha chans att forma sitt liv och göra det yrkesval hon önskar. Kan vi verkligen inte åstadkomma ett sådant samhälle?

Permalänk | Anmäl #7 Jan A, 2009-02-18, 21:58

Europa är ytterst tättbefolkat och totalt sett är mänskligheten ju på tok för talrik. Tillgångarna blir knappa och misär breder ut sig. Tänk på 1400-talets ekonomiska uppsving: de som överlevde Digerdöden fick det mycket bättre. Forsblom är alltså helt fel ute.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Europa hotas av en demografisk vinter

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar