Landbygden behöver människor och nyanlända invandrare behöver arbete. Kan invandring vända den negativa befolkningstrenden i avfolkningsbygder, utveckla näringar på landsbygden samtidigt som det skapar arbetstillfällen och samhället bättre tillvaratar invandrares kompetens och erfarenheter? Läs (1) Skriv

Publicerad: 2009-02-16, Uppdaterad: 2009-02-16
Om de åtalade döms kommer det att framstå som ett beställningsverk från politiker och amerikansk upphovsrättslobby som genom att dra i lite trådar kan få svenskar som sysslar med sökmotorverksamhet dömda i svenska domstolar. Det skriver Lage Rahm, ansvarig för fildelningsfrågor för miljöpartiet.
Lage Rahm är riksdagsledamot för Miljöpartiet de Gröna från Göteborg. Han kom in i november 2007. Är ansvarig för bl.a. immaterialrätt och it- frågor. Pluggade juridik innan han kom in i riksdagen. Har tidigare pluggat en del matematik och lite datavetenskap. Är 29 år och bor i Göteborg.
Nu har rättegången mot The Pirate Bay startat. Hela historien är tyvärr ganska sorglig, från början till slut. Polisens tillslag mot The Pirate Bay var inte bara ett tillslag mot den sajten utan mot otaliga andra som på grund av polisens agerande fick se sin affärsverksamhet försvinna. Förundersökningen har tagit väldigt lång tid och nu när det så är dags för rättegång riskerar den att bidra till att respekten för rättsstaten undergrävs.
Om de åtalade döms kommer det att framstå som ett beställningsverk från politiker och amerikansk upphovsrättslobby som genom att dra i lite trådar kan få svenskar som sysslar med sökmotorverksamhet dömda i svenska domstolar. Hur kommer andra som arbetar med internet och nätverk känna sig, hur ska de garantera att de inte är behjälpliga i upphovsrättsbrott och när kommer de att dras inför rätta?
Om de åtalade frikänns kommer det framstå som att hjärnorna bakom all svensk fildelning inte går att döma trots massiva polisinsatser och en oändlig mängd beslagtagna dokument. Svenska domstolar fixar inte att komma till avslutt.
I denna sorgliga process förväntas alla ta ställning och gör så också. Det mest anmärkningsvärda är dock att ett utskott i EU-parlamentet i Medina-rapporten föreslår att EU-parlamentet ska uttala att The Pirate Bay är en illegal verksamhet. Tyvärr verkar Montesquieus maktdelningsidéer som återfinns i alla demokratier ha gått parlamentet förbi. Den lagstiftande makten ska inte lägga sig i vad den dömande makten dömer i enskilda fall. Medborgaren måste tillförsäkras rättssäkerhet.
När jag ställde en fråga till justitieminister Beatrice Ask (m) verkar hon inte ha förstått poängen med att skilja på den dömande och lagstiftande makten. Tyvärr verkar fildelningsfrågan få människor att gräva ner sig i skyttegravar och tappa känslan för proportioner och vad som är rimligt.
Det är rimligt att ha upphovsrätt. Det är rimligt att denna rätt inte får inskränka på människors fri- och rättigheter helt obegränsat. Det vore vidare rimligt att se en anpassning av upphovsrättslobbyn till insikten att det kommer ny teknik, alltid har gjort det och kommer att fortsätta att göra det.
För att stoppa fildelningen krävs det antingen att man får människor att vilja sluta fildela eller att man inför en polisstat. Det sistnämnda tycker inte jag är rimligt.
[...] Blogge Bloggelito - SvD har en hel del att lära Oscar Swartz - Pirate Bay Dag 1: Svarthandel I polemik: Frigör resurser genom att tillåta fri fildelning Mårten Schultz, expert på skadeståndsrätt: Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen [...]
[...] Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen | Newsmill "När jag ställde en fråga till justitieminister Beatrice Ask (m) verkar hon inte ha förstått poängen med att skilja på den dömande och lagstiftande makten. Tyvärr verkar fildelningsfrågan få människor att gräva ner sig i skyttegravar och tappa känslan för proportioner och vad som är rimligt." (tags: piratebay fildelning beatriceask lagerahm politik juridik) [...]
[...] Nä, det är bara en olycklig bieffekt, som Lage Rahm så tydligt klargör. [...]
[...] på: Nyheter24(1), Nyheter24(2), AB1, AB2, SvD1, SvD2, SvD3, DN1, Newsmill, Express1, Express2, [...]
[...] Läs detta mycket välskrivna inlägg från Miljöpartiets Lage [...]
Åtalet mot Pirate Bay och den nya fildelningslagen Ipred ändrar villkoren på nätet. Bör fildelning släppas fri eller är det bra att statsmakten nu sätter stopp?

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet

Upphovsrätten är ingen naturrätt

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten

Centern måste återvinna integritetsfrågorna

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra

Tele2 är bara ute efter profit

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay

Därför är STIM en tandlös dinosaurie

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser


Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik

Skivbranschen hindrar musikens utveckling

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet

Is it so damn hard to pay for what you get?

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige

Frihet på internet kräver äganderätt

Det är skivbolagen som är boven i dramat

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna

Stims svar på fem centrala frågor i Ipred-debatten

Varför granskar inte bloggarna oppositionen?

Att ladda ner är stöld men fildelningslagen måste göras om för att bli rättssäker


Därför accepterade jag trots allt IPRED-lagen

Regeringens fildelningsförslag skadar moderaterna


Vi på Bahnhof kommer inte att medverka i jakten på fildelare

Artisterna förstår inte skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt

Vi artister tjänar inte på att hetsa mot fildelarna

Regeringen kan inte längre skylla på EU


Musikbranchen - Ni borde också börja med fildelning!

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare

SD:s utspel om fildelning är ett skämt


Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar


Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv

Medieföretagens marknadsmisslyckande

Plagiat och efterapningar ska inte ges lagligt skydd mot fildelare



Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Rätten till fri kultur, internet och privatliv
Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Kränker IPRED den personliga integriteten?
Ipred urholkar rättssäkerheten
Lägg resurserna på kultursatsningar istället för på IPRED
Fildelarargumentationen haltar: klarar knappast genomlysning
MUF-ordföranden är pragmatiker!
Knarklangare har större rättigheter än fildelare.
Skall barnen uppfostras eller skrämmas?
Finns inga historiska belägg för att upphovsrätten gynnar ekonomin
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




56 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Många av Pirate Bays försvarare använder tekniken som argument, det vill säga att tekniken gör kopieringen möjlig samt att tekniken dessutom gör det svårt att, utan stora resurser, kontrollera vad som kopieras, av vem och i vilket syfte.
Argumentet kan givetvis användas för all verksamhet som vi idag anser vara illegal. Det är möjligt – och svårkontrollerat – att skimma kontokort, att organisera prostitution från Baltikum, sälja kokain till skolbarn och rätt mycket annat också. I flertalet fall anser dock majoriteten att vi med lagstiftning och viss kontroll kan hålla nere sådan verksamhet som vi anser vara oönskad, utan att man för den skull behöver rädas polisstaten.
Detsamma gäller, som jag uppfattar det, kopiering i vinstsyfte vad det gäller kulturprodukter.
Den som vill försvara Pirate Bay måste uttala:
– Det är en önskvärd verksamhet de sysslar med!
Och argumentera från den ståndpunkten.
Det finns massor av entreprenörer i skilda branscher och diverse gråzoner som jag, i motsats till miljöpartiet, inte begråter när deras handel kontrolleras.
Martin:
Men om TBP kan tjäna grova pengar på fildelning borde ju rimligtvis musikindustrin kunna göra detsamma?
Dessutom går det inte att jämföra en potentiellt förlorad intäkt (fildelning) med trafficing-brottsoffer och eller en person som blivit utsatt för ett bedrägeri genom skimmning.
Samhället kanske inte vill att nöjesmaffian ska stjäla pengar. Artisten kanske verkligen ska ha mer än de 0-5% som de kanske får av sina verks vinstdrivning. Samhället kanske inte vill ha en kulturindustri. Kulturen kanske ska komma genuint och inte ha en massa feta direktörer bakom sig som bara vill tjäna pengar på de stackars artisterna.
Kulturen ska komma genuint och bara produceras av de som verkligen lägger ned arbete på den. Man ska inte sälja artister mellan varandra. Fokus måste komma på hur de stora bolagen beter sig. Inte att de gnäller om att de vill ha mer.
Lage, för mig ryms hela problematiken i ditt avslutande stycke:
.
"För att stoppa fildelningen krävs det antingen att man får människor att vilja sluta fildela eller att man inför en polisstat."
Självklart skall man ta fasta på hur man får folk att vilja sluta fildela. Det enda sättet är att öka det "lagliga" utbudet och erbjuda musik och film till låga kostnader. Film- och skivbolagen missade tåget totalt när teknikutvecklingen sprang ifrån dem. De motarbetade alla sätt för folk att kunna lyssna på den musik som de köpt, två exempel som jag själv har råkat ut för:
.
CD-skivor försågs med kopieringsskydd så att man ej kunde lyssna på den köpta musiken i mp3-spelare.
.
iTunes kräver fortfarande att man skall köpa en iPod för att kunna lyssna på musiken som man har betalat för.
.
Vidare är utbudet på betalsajter så begränsat att jag ej kan hitta den musik jag vill ha. På Pirate Bay kan jag dock hitta allt från "gamla godingar" till ny musik som ej ligger på hitlistorna.
.
När det gäller film önskar jag att det fanns enklare sätt att betala för nedladdning av billiga filmer med ett stort utbud. I snabbköpet finns det billiga filmer och bokhyllan svämmar nog över i de flesta hem numera. Men tänk om man i lugn och ro kunde kunde ladda ned, och betala, när man känner för det.
.
Att jaga fildelare med blåslampa kommer aldrig att lyckas. Självklart är det fel att "sno" film och musik men utvecklingen har gått för långt. Enda sättet att vända skutan är att jobba med tekniken, inte mot.
Det är tur att det finns några riksdagsmän som fortfarande anser att den personliga integriteten och människors frihet är värden som fortfarande är intressanta att försvara. Och det betyder naturligtvis inte att jag vill motverka kommersiell verksamhet, bara att denna inte får inkräkta på våra mänskliga fri- och rättigheter. Man kan inte alltid både ha kakan och äta upp den och då måste man prioritera. Dessutom är nöden uppfinningarnas moder vilket gång på gång visar sig när politiken vågar vara offensiv och ta beslut som gynnar teknikutveckling vilket samtidigt skapar nya affärsmöjligheter. Det är något våra politiker verkar ha haft svårt att förstå på sistone.
Endast en polisstat kan stoppa fortkörarna i trafiken.
Ändå har vi fartkontroller, böter och i värsta fall fängelse.
Endast en polisstat kan stoppa sexhandeln. Ändå har vi lagar och regler för detta.
Endast en polisstat kan stoppa knarklangning. Ändå är det förbjudet.
Juridiska stigma når aldrig nollvisonen, men verkar ändå på allmänhetens moralbildning.
Unga människor tror att nätet är den första arenan för mänsklig interaktion som i världshistorien som skall sakna "ordning och reda".
Begreppet destruktiv flockmentalitet har nog funnits sedan vi klättrade i träden.
Nu är Mupparna ute efter att tjäna politiska poänger igen. Ständigt detta politiska taktiserande. Undrar om Mupparna har fått godkännande av gudmodern Mona.
Rösta på Piratpartiet!
Rättegången kanske har ett symbolvärde, men praktiskt lär den få noll betydelse. För att en eventuell dom mot TPB om ca fem år ska spela någon roll krävs:
1) Att bittorrent fortfarande är den mest populära tekniken
2) Att det är samma lagstiftning som nu
Varken 1 eller 2 känns troliga ens på ett års sikt...
För övrigt en mycket bra artikel i Sydsvenskan idag: http://sydsvenskan.se/kultur/article413646/Pirater-pa-korset.html
Upphovsrätten kommer aldrig bli sig lik igen, oavsett IPRED och TPB och allt vad det heter. Det är så otroligt enkelt att kopiera film, musik och böcker nu, att ingen lagstiftning i världen kan påverka utvecklingen. Jag tror inte att upphovsmännen kommer kunna kompensera sig fullt ut, kanske inte ens till en avsevärd del. Det är tufft, kanske inte önskvärt, men icke desto mindre oundvikligt. Författare och artister kommer få hitta andra sätt att försörja sig. Det finns ju redan en hel del liknande yrkeskategorier som i princip saknar upphovsrättsligt skydd: Journalister (alla kan stjäla scoop), komiker, kockar osv.
Sorry kesey, men din affärsmodell är rökt. I framtiden kommer det vara lika vanligt med artister som tar betalt för melodier som kockar som tar betalt för recept.
Trist för dig och andra, men själv tycker jag det är ett rätt litet problem. Snart kanske hela Saab läggs ner, och de anställda måste också hitta en anna försörjning. Varje år dör branscher och affärsmodeller pga teknisk utveckling, och det är alltid tufft för de berörda men helt nödvändigt för utvecklingen.
Att kulturen som sådan hotas tror jag inte ett dugg på, snarare tvärtom. Det kommer göras musik och konst ändå, eftersom det är så roligt. Nu är distributionskostnaden noll och det sitter inga skivbolagsgubbar och bestämmer över vad som ska ges ut. Kanske blir det lite mer amatörmässigt och studimusikerna får det jobbigt, men totalt sett blir det nog bättre.
Man kan ju kolla på jazzmusiken - hur många jazzmusiker försörjer sig ens till en avsevärd del på skivförsäljning idag? Ändå har inte jazzen dött ut eller ens hotats.
Att som de flesta debattörer hålla på och diskutera juridik och etik, är bortkastad tid. Ni kan ju fundera på om det är ett upphovsrättsbrott att sno ett recept från kock-SM och använda det på sin kvarterskrog. Ni kan fundera er blå, men inte har det nån påverkan på verkligheten.
Ett ord: Dinosaurier.
Kesey: (eller ska jag kalla dig Niklas Strömstedt?)
Nånting säger mig att din musik suger...musikalitet brukar ju enligt undersökningar hänga ihop med intelligens, och din logiska förmåga lämnar ju uppenbart övrigt att önska om du nu verkligen sitter så fast i den gamla modellen att du inte längre kan tänka fritt och kreativt!
Jag (som ju är en bra musiker) har hittat flera sätt att tjäna mer pengar än innan, just på grund att av den nya teknologin och sådant som tpb finns. Att hänga upp sig så som du gör på de gamla sätten att leva på musik är ohälsosamt, Niklas! din bitterhet kommer att genomsyra din musik och inte ens gammeltanterna i din publik kommer vilja ha den. Kanske är det just därför du får mindre radiotid? Eller för att publiken helt enkelt börjat dö av? ;)
Johan mitt i prick!
:)
Alla som trälade i olika band på 80 talet så var inte många där som kan säga att de tjänade pengar trots att det inte fanns något TBP.
Roligt var det dock!!