Jag vill tacka de förbipasserande privatpersonerna på Liljeholmsbron

Jag vill gärna uppmuntra Anna O. att inte backa från sina första uttalanden om sin "fejkade" psykos.
Jag hade min tvättäkta psykos på 1970-talet och om det varit idag hade jag inte överlevt vården.
Den psykiatriska vård som då kritiserades för att vara repressiv och människofientlig var ändå rena paradiset jämfört med den psykiatri som finns idag.
Jag vill med mitt eget exempel bekräfta vad Anna O. sa i sina första uttalanden.
När jag var psykotisk på 1970-talet var det ett "skådespel" gömt och dolt för mig själv. Den vård som fanns då gav mig möjligheten att se mitt eget skådespel.
Den vård som finns idag ger ingen förtvivlad människa den chansen. Där ska folk vara binngalna eller också gå hem och ta sina egna liv därför att skattebetalarna minsann inte ska betala för några "gränsfall" som inte riktigt vet hur långt de måste gå för att få vård och bli uppmärksammade.
Det var ändå positivt att människorna på bron såg Anna O. även om en skrupellös chefspsykiater försöker hetsa newsmill-lejonen mot henne.
Det verkar som om Konstfack ändå har ett historiskt perspektiv och en intellektuell och djupt humanistiskt ambition i sin utbildning. Tack än så länge för det!

Det var bra att du bad en del av de inblandade om ursäkt.
Det jag är mest nyfiken på att få veta är om syftet med ditt projekt verkligen är att ”öppna slutna rum” som det påståtts eller om det bara handlar om att bygga varumärket Anna Odell.
Om ditt syfte var det sistnämnda så har du lyckats bra för nu vet jag och en massa andra vem du är.
Nu är känd även bland oss som får anstränga oss för att kunna namnge några konstnärer utöver Rembrandt, Picasso och Van Gogh och som överhuvudtaget inte känner till någon levande konstnär utöver Ernst Billgren. .
Vi kanske inte köper så mycket konst men jag tror att dom som köper konst också påverkas av kändisskapet.
Och eftersom jag blivit nyfiken så kanske beger jag mig till konstfack i maj och går runt och tittar samtidigt som jag försöker att se så blasé och världsvan ut som möjligt som jag har hört att man ska göra.
Lycka till, du kommer antagligen att gå långt

Har du ngt annat i ditt liv som bekymrar dig? Tänk efter riktigt ordentligt; Om ngn dyker i vattnet efter en tjej som omhändertagits och förts iväg så är det knappast tjejens fel? Det kan vara utryckningsfordon och dykare som inte har tillräckligt att göra för att koordinera sina insatser med kollegor. Eller var det radiokontakten?
Överdriver du inte och dramatiserar? Varför dök ngn efter en tjej som stoppades av alerta medmänniskor?

Har du räknat ordentligt och exakt på dina skatteören? Tänk om det kostade dig 18 ören extra att stå på balkongen och TITTA?
Stackars dig!

Anna Odell.
Inser du inte att du förlorat din moraliska och konstnärliga trovärdighet? Inget av det du gör i fortsättningen som "konstnär" kan tas på allvar. Det kommer alltid att vara stigmatiserat med frågan: Vad tänker du utnyttja mig till? Vilka är dina ulterior motifs? Om ditt syfte var att wallraffa så har du missförstått vad Gûnter Wallraff gjorde. Till skillnad mot ditt sammanhangslösa och anekdotiska tillvägagångssätt har han lyckats utvinna substantiell samhällskritik av sina tilltag, meningsfull för fler än honom själv. Du har gjort precis tvärtom; visat förakt för seriösa yrkesutövare och verkligt lidande patienter.

Olivia Hall: Du läste inte Neddus kommentar innan du började svara henne. Hon skrev att det fanns dykare i en båt som cirkulerade, och det kanske är nödvändigt att dom finns där OM " självmordskandidaten " hade hoppat, eller hur? Om du oberört kan titta på vid ett självmordsförsök utan att bli chockad eller åtminstone jäkligt rädd, så tror jag att du är ganska ensam om det faktiskt.

GEN HENNE INTE MER UPPMÄRKSAMHET! FAN VAD DE SKA VARA SVÅRT! DE SLUTAR HÄR!

Du skall inte tacka, du skall be om ursäkt, för dem och alla andra.
Skäms!

Kritisera inte vad hon har gjort innan projektet är klart. Vi vet inte vad hon är ute efter, vad hon vill visa. Man måste förstå att projektet inte går ut på att göra människor illa. Att vissa sedan hamnat i svåra situationer är förhoppningsvis en del i en mycket större bild. Luta er tillbaka och vänta på att projektet ska bli klart.
Med en vägg framför näsan blir det svårt att se hela rummet.

Alla jävla sopor som sitter och gnäller på konstfack och vad skattepengar går till hit och dit skall bara hålla käften anser jag.

Som om dom själva är så förbannat BNP nyttiga varje timme av dygnet ? Hur många av dessa gnällspikar arbetar statligt och uppbringar själva lön av skattemedel ? Ska vi ha en diskussion om exakt vad ni gör på jobbet och hur ni gör det ?

Fundera istället på och bli upprörda på riktigt över hur försäkringskassan har kunnat plöja ner 100-tals miljoner i IT projekt som inte gett önskade resultat. Hur många jävla flummare har inte varit inblandade i projektering och genomförandet av det superfiaskot ?
Vem JO anmäler försäkringskassan ?

Sen när vi diskuterat klart f-kassan kan vi börja med att gå igenom annan offentlig förvaltning och starta med departement för departement och hur mycket ineffektivitet och onödig byråkrati
kostar oss skattebetalare.

I SvD den 21/8 -02 skrev Lars Jansson:

"Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet... Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent."...

"De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning."

13.5 % av BNP ?!

Så kom inte och gnäll över vad konstfack kostar. Fundera istället på vart välfärden tog vägen och vem som tog den. Förbannade gnällspikar och socialdemokrater.

Alla jävla sopor som sitter och gnäller på konstfack och vad skattepengar går till hit och dit skall bara hålla käften anser jag.

Som om dom själva är så förbannat BNP nyttiga varje timme av dygnet ? Hur många av dessa gnällspikar arbetar statligt och uppbringar själva lön av skattemedel ? Ska vi ha en diskussion om exakt vad ni gör på jobbet och hur ni gör det ?

Fundera istället på och bli upprörda på riktigt över hur försäkringskassan har kunnat plöja ner 100-tals miljoner i IT projekt som inte gett önskade resultat. Hur många jävla flummare har inte varit inblandade i projektering och genomförandet av det superfiaskot ?
Vem JO anmäler försäkringskassan ?

Sen när vi diskuterat klart f-kassan kan vi börja med att gå igenom annan offentlig förvaltning och starta med departement för departement och hur mycket ineffektivitet och onödig byråkrati
kostar oss skattebetalare.

I SvD den 21/8 -02 skrev Lars Jansson:

"Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet... Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent."...

"De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning."

13.5 % av BNP ?!

Så kom inte och gnäll över vad konstfack kostar. Fundera istället på vart välfärden tog vägen och vem som tog den. Förbannade gnällspikar och socialdemokrater.

Alla jävla sopor som sitter och gnäller på konstfack och vad skattepengar går till hit och dit skall bara hålla käften anser jag.

Som om dom själva är så förbannat BNP nyttiga varje timme av dygnet ? Hur många av dessa gnällspikar arbetar statligt och uppbringar själva lön av skattemedel ? Ska vi ha en diskussion om exakt vad ni gör på jobbet och hur ni gör det ?

Fundera istället på och bli upprörda på riktigt över hur försäkringskassan har kunnat plöja ner 100-tals miljoner i IT projekt som inte gett önskade resultat. Hur många jävla flummare har inte varit inblandade i projektering och genomförandet av det superfiaskot ?
Vem JO anmäler försäkringskassan ?

Sen när vi diskuterat klart f-kassan kan vi börja med att gå igenom annan offentlig förvaltning och starta med departement för departement och hur mycket ineffektivitet och onödig byråkrati
kostar oss skattebetalare.

I SvD den 21/8 -02 skrev Lars Jansson:

"Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet... Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent."...

"De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning."

13.5 % av BNP ?!

Så kom inte och gnäll över vad konstfack kostar. Fundera istället på vart välfärden tog vägen och vem som tog den. Förbannade gnällspikar och socialdemokrater.

Jag som själv har ett förflutet som patient inom psykiatrin, både akut och inom öppenvården kan bara säga att jag tycker att idiot Odell bör åläggas att med egna medel ersätta var enda öre som hennes svagsinta tilltag kostat samhället. Konstfack bör med hot om vite förhindras att hjälpa denna patetiska egotist.

Psykiatrin i Sverige idag är ekonomiskt ansträngd om du missat det din. Eller det kanske inte är sånt som uttråkade talanlösa medleklassglin håller sig uppdaterade med. Hoppas du inser att din handling kunde resulterat i att en instabil, men inåtvänd människa i behov av vård missade sin chans till detta. Hur hade det då känts? Om du hade fått någon annans blod på dina händer?

Förövrigt anser jag att varken denna idioti eller t-bane-incidenten håller högre konstnärlig, intellektuell eller relvant nivå än valfritt avsnitt av jackass. De är å andra sidan fullt medvetna om att de bara är ett gäng idioter som gör tröga saker och gör sig inga illusioner om sin egen betydelse.

Vet hut! Anna Odell och ledningen på Konstfack! Ni skall betala för de illdåd ni orsakar det svenska samhället genom psykisk och materiel skadegörelse. En brottsling är en brottsling oavsett akademiska eller intellektuella intentioner. De patetiska vänsterjournalister och imbecilla akademiker som försvarar dessa tilltag är samma mobb som försvarar AFA:s destruktiva nedmontering av vårt demokratiska samhälle!

Jag orkar inte ens läsa igenom alla kommentarer här, så fulla av skrämmande förakt och oreflekterat fördömande är de.
En fråga bara: Till er som är så upprörda över dessa FANTASTISKA summor Anna Odells tilltag, enligt er, kostat samhället. Hur många av er har själva kostat sjukvården och skattebetalarna pengar genom att t.ex röka, dricka alkohol, äta fet mat? Varför ska jag bekosta era jävla mcdonalds-hjärtproblem? eller era fotbollsskador? eller fyllesnedsteg?!
Anna Odell har iallafall försökt göra nåt konstruktivt, ställa viktiga frågor...om hon sedan lyckats göra bra konst eller ej kan ingen veta eftersom verket ännu inte visats.

Jag skulle nog tänka mig för både en och två gånger innan jag kontaktade Anna Odell om jag var en av personerna på bron. Sannolikt har hon tänkt utnyttja dem en gång till genom att göra konst av deras reaktion.

Tack till "Chef på din bekostnad"! Det var efter Barbara Eriksson skrivit sanningar om psykiatrin, en sån bra kommentator som "Chef på din bekostnad" ger sig tid att skriva in fakta och länkar som visar sanningen om att psykiatrin inte kan skilja på en person med psykos eller spelad/fejkad.

PSYKIATRIN ÄR LIVSFARLIG!

Om ni som likt en flock på - newsmill-drevet - ondgör er över Anna Odells spelade psykos, ni har mycket att lära er själva, era vänner eller familj, era föräldrar, men nog är de flesta som jagar på nu inskränkt media och omedvetna politiker även om någon kallar sig chefredaktör på någon tidskrift eller är fp i Norrköping.

Till alla er som ev skulle vilja få lite insikt i psykiatrin, rekommenderar jag en helsidesartikel i Svenska Dagbladet 20080712/Under strecket
- "Psykiatrins galna vård av kvinnor" : Förvirrad läkekonst. På 200 år har mentalvården gått från iskall chockterapi till klinisk psykofarmaka. Kvinnor har ofta hanterats extra hårdhänt av en psykiatri dominerad av manliga själsläkare. Behandlingsmetoderna har utvecklats, MEN ÄR DIAGNOSERNA SOM STÄLLS RIKTIGA?? av professor Merete Mazzarella.

Läs (liten bibl.bok):
- "DIAGNOSENS MAKT : om kunskap, pengar och lidande":
Den allt starkare medikaliseringen och psykiatriseringen av människors psykologiska och sociala problem gör att biomedicinens TOLKNINGSFÖRETRÄDE vid dessa tillstånd sällan ifrågasätts. HUR SKAPAS EN DIAGNOS? av professor i idé- och lärdomshistoria Karin Johannisson, som hävdar att DIAGNOSEN FUNGERAR SOM EN KOMMENTAR TILL SAMHÄLLET, ETT GRÄNSVÄRDE FÖR VAD SOM UPPFATTAS SOM NORMALT, RIMLIGT OCH ACCEPTABELT.
Den biologiska människosynen slår igenom i synen på avvikelser och vid DIAGNOSTICERING. ....visar hur forskarvärlden, entreprenörsvärlden och den politiska världen är INSNÄRJDA I VARANDRA.

Tro inte på de högröstade och den som breder ut sig i media, bloggvärlden, läs hellre de ovanstående - artikel och tunn bok - och Se! Era ögon kommer att öppnas upp! Ni slipper springa runt i den tjutande drevflocken som media gillar för då får de "nyheter" och det ger pengar.

Heja Anna Odell! Du har lyckats skaka om en bloggande överläkare som inte vill höra vad som händer inne på psyket på S:t Göran. Svenska Dagbladet hade för något år sen en nyhet om en tvångsintagen tvångsmedicinerad sovande (ev bältesspänd?) patient - "när personalen spelar gitarr i personalrummet och inte tittat till patienterna på någon halv- eller heltimme" - blir strypt med ett läderbälte av en annan tvångsintagen patient. Det blev ett program i Sveriges Radio P1 om det.

Hur kan det hända inom psykiatrins "perfekta vårds" väggar? Har det hänt förut men ingen brydde sig att anmäla?

Bege er till bokhandel eller bibliotek och utforska vad som skrivits om denna "psykiatris galna vård" av "kvinnor".

Hej Magnus lyssnar. Det är inte jag utan professorn idé- och lärdomshistoria Karin Johannisson, professorn i litteraturhistoria Merete Mazzarella m fl som bl a skriver i den artikel och bok som jag nämnde här ovanför i tidigare kommentar. De vet att flera moderna diagnosr är "flumflum" från Usa: biomedicinindustri som vi i lilla sverige anammat, för att generalisera och skriva "bloggdimmigt språk" så du kanske kan ta reda på och läsa det som står i "Diagnosens makt: kunskap, pengar och lidande" eller "Psykiatrins galna vård av kvinnor". Eller vet DU allt redan, förmodar jag att du tro?

Ylva Matrisse,
Du skriver om sanningen om psykiatrin och ”Heja Anna Odell! Du har lyckats skaka om en bloggande överläkare som inte vill höra vad som händer inne på psyket på S:t Göran”
Men vad Anna haft för syfte med ditt lilla hyss vet vi ännu inte.
Det mest troliga är att det handlar om att bygga sitt eget varumärke det vill säga att detta handlat om att göra namnet Anna Odell känt vilket ökar hennes marknadsvärde helt enkelt.

---för tre dekader sedan... körandes över Älvsborgsbron såg jag en kvinna i trettio års ålder springa på och längs körbanan... för att sedan hoppa över stängslet från vägen till cykelbanan.
Då kvinnan påbörjade klättringen på barriären som skilde cykelbanan från bråddjupet "ställde jag mig på signalhornet". Kvinnan vände sig halvvägs om och jag kunde se hennes ansikte.
Hennes ansikte utstrålade ett mycket starkt lidande och hennes uppenbara avsikter gjorde att jag kom ur bilen , över stängslen på tre fyra sekunder . Jag fick tag i kvinnan och brottade ned henne på marken.
-- i fjolsommar arbetade jag i Tromsö nordnorge. På bron mellan fastlandet och Tromsöya finns ett riktgt rejält tilltaget stängsel mellan väg och bråddjup.Första gången jag sett något liknande.
Undrar varfor.
--Anna... överläkaren vill att du skall klippa ditt hår. Jag vill att du skall behålla ditt vackra hår. Flintskalliga överläkare är jag trött på.
¨--- Anna din konst kommer säkert att tillföra nått... vi får se.
Per Hagman

Annas mejladress finns på två ställen i artikeln ovan.
Utgå ifrån att alla uppretade mejl som kommit blir en del av installationen.
Dom illustrerar den västerländska civilisations förfall och att vanliga obildade människor inte förstår stor konst till skillnad mot den elit som befolkar konstfack

Anna, konsten får aldrig bli viktigare än andra människor.
Det finns en miljon olika sätt att belysa psykvården på utan att man behöver utsätta personal och patienter för denna kränkning.
Men jag vet också hur det ser ut på konstskolorna, problemet ligger lika mycket hos lärarna som inte vågar tala om etik för konsten.

Magnus Lyssnar:
" Så aggressivt skriven mening.. Lyssna, om man diagnostiserar någon till att vara oförmögen att fungera i samhället så är det inte för att låsa in en människa för skojs skull utan för att ge den människan verktyg att i framtiden kunna hantera verkligheten"

så säger man alltid, annars skulle diagnosticerandet i all sin råhet framstå som den cynism den verkligen är. Tycker du verkar ha en något idealiserad uppfattning om psykvårdens/läkarnas syften och vad det faktiskt innebär att sätta diagnos på en människa.

Anna Odell har gjort något hemskt upprörande och tankeväckande. Inte så roligt för alla, och absolut verkligen värt att kritisera och diskutera. Men på det hela taget har hennes konstverk hittills varit nyttigt och lovvärt.