Jag vill tacka de förbipasserande privatpersonerna på Liljeholmsbron

Jag vill som vårdarbetare berätta om den ilska jag känner inför odells agerande. När man arbetar inom vården iklär man sig i och för sig en yrkesroll, men man agerar också från en högst personlig och även privat utgångspunkt. Var är ursäkten riktad till dessa människor som arbetade på St Göran? Eller var de alla sådana svin att de inte förtjänar en ursäkt?

Vad sägs om en URSÄKT dådå?
En ursäkt till alla oss vars liv räddats av psykakuten på S:t Görans?
Som en av dessa känner jag det OERHÖRT kränkande att någon så lättvindigt missbrukar dessa resurser. Odells agerande utsatte andra människor för fara. Att inte få vård, eller inte få vård i tid när någon har en akut psykisk sjukdomstillstånd är direkt LIVSHOTANDE.
Ingen vettig människa skulle komma på tanken att störa verksamheten på en 'vanlig' medicinsk sjukmottagning. Det faktum att Odell verkar tycka att detta är acceptabelt på en akut psykmottagning visar på en förlegad och föraktfull syn på psykvårdens verksamhet och på psyksjuka själva.
Jag hade inte varit här idag utan psyket på S:t Görans. Men det känns som att detta inte är viktigare för Odell än hennes skolprojekt. Vilket är minst sagt kräkande.
SKÄMS.

Jag tror inte för en minut att du är ute efter att öppet och ärligt be om ursäkt - snarare att detta är ännu ett led i ditt "konst-projekt", och att du syftar till att de som räddade dig skall, ovetandes, tvingas delta ännu mer i ditt "verk".

Jag tycker att detta tilltag var både intressant och tankeväckande, dessutom är Anna snygg.

Det är klart att du måste tacka dem du förnedrat så grundligt Anna!
För en ursäkt är väl lite väl magstarkt va?!
Jag tycker att du ska ta ansvar själv för dina handlingar och inte bekvämt lämpa över det på din skola Konstfack.
Betala du evt skadestånd alldeles själv ur egenficka det kanske rent av kan ingå i din konstnärliga installation!

Så här ser det ut när en kvinna försöker hoppa från en bro, men blir hindrad av förbipasserande/polis:
http://www.liveleak.com/view?i=2bb_1234629761

Så här ser det ut när en t-banevagn klottras ner:
http://www.liveleak.com/view?i=bcb_1234672694

Nu vet ni! Det är inte konst och därmed är det bara att avbryta "studierna" på konstfack och skaffa ett riktigt jobb.

Jag vill gärna uppmuntra Anna O. att inte backa från sina första uttalanden om sin "fejkade" psykos.
Jag hade min tvättäkta psykos på 1970-talet och om det varit idag hade jag inte överlevt vården.
Den psykiatriska vård som då kritiserades för att vara repressiv och människofientlig var ändå rena paradiset jämfört med den psykiatri som finns idag.
Jag vill med mitt eget exempel bekräfta vad Anna O. sa i sina första uttalanden.
När jag var psykotisk på 1970-talet var det ett "skådespel" gömt och dolt för mig själv. Den vård som fanns då gav mig möjligheten att se mitt eget skådespel.
Den vård som finns idag ger ingen förtvivlad människa den chansen. Där ska folk vara binngalna eller också gå hem och ta sina egna liv därför att skattebetalarna minsann inte ska betala för några "gränsfall" som inte riktigt vet hur långt de måste gå för att få vård och bli uppmärksammade.
Det var ändå positivt att människorna på bron såg Anna O. även om en skrupellös chefspsykiater försöker hetsa newsmill-lejonen mot henne.
Det verkar som om Konstfack ändå har ett historiskt perspektiv och en intellektuell och djupt humanistiskt ambition i sin utbildning. Tack än så länge för det!

Det var bra att du bad en del av de inblandade om ursäkt.
Det jag är mest nyfiken på att få veta är om syftet med ditt projekt verkligen är att ”öppna slutna rum” som det påståtts eller om det bara handlar om att bygga varumärket Anna Odell.
Om ditt syfte var det sistnämnda så har du lyckats bra för nu vet jag och en massa andra vem du är.
Nu är känd även bland oss som får anstränga oss för att kunna namnge några konstnärer utöver Rembrandt, Picasso och Van Gogh och som överhuvudtaget inte känner till någon levande konstnär utöver Ernst Billgren. .
Vi kanske inte köper så mycket konst men jag tror att dom som köper konst också påverkas av kändisskapet.
Och eftersom jag blivit nyfiken så kanske beger jag mig till konstfack i maj och går runt och tittar samtidigt som jag försöker att se så blasé och världsvan ut som möjligt som jag har hört att man ska göra.
Lycka till, du kommer antagligen att gå långt

Jag följde hela dramat med Anna Odell från min balkong och undrar nu om det inte är i sin ordning att också vi skattebetalare kräver ersättning för de kostnader Anna Odell och konstfack orsakade oss (med tanke på att SL kräver skolan på 100 000kr.

Vi som var där såg ambulans, polis, brandkåren och flera dykare i båt som cirkulerade i årstaviken engagerade i vad som tycktes vara ett ”riktigt” självmordsförsök… Man undrar ju var ett sådant pådrag kostar staten, och om inte det också borde betalas av Anna Odell och konstfack… och effekten om inte de skyldiga står för notan är ju att staten har mindre pengar till sådant som vi vanligtvis gnäller om, färre dagisplatser, sämre skola åt barnen eller dålig mat i äldrevården!

Så innan Anna Odell kryper till korset och vill tacka personerna på Liljeholmsbron kanske hon kunde ta sig en riktig funderare på vilka andra konsekvenser hon orsakat…. så mycket för den goda konsten.

Har du ngt annat i ditt liv som bekymrar dig? Tänk efter riktigt ordentligt; Om ngn dyker i vattnet efter en tjej som omhändertagits och förts iväg så är det knappast tjejens fel? Det kan vara utryckningsfordon och dykare som inte har tillräckligt att göra för att koordinera sina insatser med kollegor. Eller var det radiokontakten?
Överdriver du inte och dramatiserar? Varför dök ngn efter en tjej som stoppades av alerta medmänniskor?

Har du räknat ordentligt och exakt på dina skatteören? Tänk om det kostade dig 18 ören extra att stå på balkongen och TITTA?
Stackars dig!

Anna Odell.
Inser du inte att du förlorat din moraliska och konstnärliga trovärdighet? Inget av det du gör i fortsättningen som "konstnär" kan tas på allvar. Det kommer alltid att vara stigmatiserat med frågan: Vad tänker du utnyttja mig till? Vilka är dina ulterior motifs? Om ditt syfte var att wallraffa så har du missförstått vad Gûnter Wallraff gjorde. Till skillnad mot ditt sammanhangslösa och anekdotiska tillvägagångssätt har han lyckats utvinna substantiell samhällskritik av sina tilltag, meningsfull för fler än honom själv. Du har gjort precis tvärtom; visat förakt för seriösa yrkesutövare och verkligt lidande patienter.

Kan inte den delen av Sveriges befolkning av alla partifärger som fortfarande har något förnuft se till att lägga ner konstfack och lägga pengarna på något bra?

Det ska bli intressant att höra. Jag kan inte se hur det skulle kunna vara motiverbart, men yxan får ligga tills maj.

Konstfack vore nog lämpligast att ombilda till en vårdenhet för narcissister.

Olivia Hall: Du läste inte Neddus kommentar innan du började svara henne. Hon skrev att det fanns dykare i en båt som cirkulerade, och det kanske är nödvändigt att dom finns där OM " självmordskandidaten " hade hoppat, eller hur? Om du oberört kan titta på vid ett självmordsförsök utan att bli chockad eller åtminstone jäkligt rädd, så tror jag att du är ganska ensam om det faktiskt.

Vad trevligt att du kommenterar alla de synpunkter som kommit sedan din installation/performance/simulering?

Jag ser med spänning fram emot det färdiga verket. I nuläget har jag lite svårt att se hur du ska ro iland med att ditt verk ska tillföra något i synen på psykiatrisk vård eller psykisk sjukdom men jag hoppas ändå.

Då institutionsledningen gick ut och försvarade dig, vilket ju vara hederligt gjort eftersom debackar upp dig, så tyckte jag de var lite naiva i att beklaga sig över att du blir hårt åtgången i media och bloggar. Det är inte särskilt förvånande att det du gjort provocerar många. Det är väl en gaska förutsägbar del av ditt konstverk.

Personligen tycker jag det är bra om psykiatrin granskas, så länge det sker med goda intentioner och på ett hederligt sätt. Eftersom jag själv är psykiater, fast på en annan klinik, kan jag förstå vårdpersonal som ser detta som ett mycket obehagligt. Jag tycker själv att det är väldigt jobbigt att behöva ta till tvångsåtgärder och skulle nog känna mig väldigt kränkt över att ha gjort det med en simulerande patient.

Det där snacket om att du skulle betala igen vårdkostnader osv tycker jag bara är larvigt. Konst får vara konstig och kanske också kosta pengar. Det etiska i det du gjort och din empati med de inblandade är det som jag hoppas få förklarat då verket är färdigt.

Tack Anna och Grafitti-galningen för att ni så tydligt och klart visar vad som utbildas och levereras från Konstfuck. Jag ansvarar själv för en verksamhet som till en viss del behöver folk med konstnärlig bakgrund. Dock lär det inte bli några "studenter" från Konstfack. Ni har absolut inget omdöme eller sunt förnuft överhuvud taget. Lägg ner eländet! Inte en skattekrona till detta vuxen-lekis!

Först ett fejkat självmordsförsök, sedan fejkad psykos, och nu en fejkad ursäkt. Finns uppenbara anledningar att inte tro på ett ord som Odell säger.

Odell orsakade ett antal människor som inte bad om det, som inte hade anmält sig som frivilliga, "obehag" (tala om understatement). Punkt. Det eventuella syfte har inte med saken att göra. “Ändamålet helgar medlen” är inte en överdriver behagligt princip.

Att Odell handlat helt oacceptabelt är väl bara en underdrift av situationen. Att sedan kalla det för ett konstnärligt projekt.....
Hur kan ledningen på konstfack ställa sig bakom ett dylikt projekt? Borde inte den ledningen bytas ut?
Fokuseringen på att Anna har gjort galet är ganska fel. Hon är ju bara en vilseledd individ som blivit peppad att begå socialt missanpassade handlingar av personer som hon ser upp till och ska ansvara för hennes välstånd.

Kan inte poliserna som fällde olika yttranden om invandrare på Rosengård säga att de arbetade med ett konstprojekt, visserligen inte i Konstfacks regi, men ändå, typ?

GEN HENNE INTE MER UPPMÄRKSAMHET! FAN VAD DE SKA VARA SVÅRT! DE SLUTAR HÄR!

Varför inte vänta till i maj med era fördömanden?
Eftersom jag med jämna mellanrum lider av psykoser vet jag att de"utnyttjade" vårdarna inte lider det minsta mot att vara offer för dylika. Allt som görs för att öppna upp den slutna psykiatrin är bra. Även dåliga saker.
Överläkare Eberhard skulle också behöva rucka på några av sina föreställningar om "patienter". Men han sitter tryggt i sitt näste.

Redan Newsmills rubrik är ju missvisande: Den Provocerande Konsten. Konstfacks grundläggande problem är ju att konsten inte är provocerande. Konstnärens (målarens) verk har i 600 år betraktats som angeläget. Alltifrån italienska mästare i Florens till Anders Zorn som återvänder från Salongen i Paris och hyllas som en rockstjärna. Konstprojekt som de bedrivs idag gör oss ju uppenbarligen förbannade, men egentligen inte provocerade: Provokation förutsätter att vi ser något som angeläget. Vi säger inte som för hundra år sedan då surrealisterna utmanade konstbegreppet ”det här är inte konst”, utan ”det här är tydligen konst och det klarar vi oss utan, framförallt borde vi inte lägga offentliga medel på det”.

De märkliga projekt vi får ta del av i media måste ju vara konstnärernas trevande försök att komma ur sin identitetslöshet. Ingen behöver dem, varför de i stället försöker göra sig själva till utforskare av verkligheten.”Studier” och ”forskning” erbjuder ett existensberättigande. Vi som står bredvid och ser dessa krampaktiga försök att finna mening i tillvaron tycker ju att det finns en rad andra verksamheter man kan ägna sig åt om man vill granska tillvarons villkor: Journalister, forskare, samhällsplanerare, arkitekter, politiker, sakkunniga, konsulter, debattörer, bloggare – alla har till uppdrag att betrakta vårt samhälle.

Idag kan exempelvis en skapare av ett datorspel ge en mängd människor en betydligt större kreativ injektion än merparten av våra konstnärer. Konstfack borde höja blicken och reflektera över om den inslagna vägen verkligen leder till att konsten återtar en plats som något angeläget.

Du skall inte tacka, du skall be om ursäkt, för dem och alla andra.
Skäms!

Jag är så trött på att alla konstnärer verkar tro sig stå över oss andra och samhället. Vad är nästa steg? Ska en konstfackselev mörda nån, stycka kroppen och lägga upp bilder på mordet som "konst"? Nej, Anna Odell ska åtalas likaså Konstfack som godkänt hennes sjuka projekt. Nästa gång kan väl Anna Odell delta i Big Brother, så får hon den uppmärksamhet hon så desperat söker.

Jag har lagt in AOs resumé ordagrant. Jag antar att hon menar att det hon skrivit: "Att belysa och testa iden om att psykosen är en sorts lögn, som polisen uttryckte det, genom att rekonstruera en psykos." Har felciterats eller snarare tokats fel. Efter att ha läst hela den projektbeskrivning som hon lämnat på S:t Göran är jag övertygad om att AO inte anser att psykosen är en lögn.

Jag uppmanar alla fritt tänkande medborgare att ta en sprejburk med sig in till KONSTFACK och utöva sin fria rätt till att utöva sin konst! Låt Konstfack ta konsekvenserna av sin egen politik, gör Konstfack till en permanent utställning över medborgarnas vrede! Krossa deras skrivbord, pissa på deras kaffebord, skit på deras tavlor och skulpturer! De har själva satt dagordningen, låt dem få smaka på sin egen medicin!
Och skulle de protestera eller försöka hindra dig, så avslöja deras dubbelmoral. Häng ut deras kommentarer, offentliggör deras feghet!

Håller med, du ska betala varenda krona detta kostat ur egen ficka! Du och den där så kallade grafittivandalen. Förbannad vare denna borgerligt korrupta vuxendagverksamhet som i brist på bättre ord får heta "konst"!!!

Klipp dig och skaffa dig ett riktigt jobb, Odell!

Hm. Att man kräver någon på pengar som medvetet har utnyttjat ett system felaktigt tycker jag egentligen inte är konstigt. Det är ungefär som att man får böta om man drar i nödbromsen på ett tåg fast ingen nödsituation finns. Det handlar inte om att man måste gå runt och vara "BNP-nyttig" 24/7. Konst är viktigt, men det får aldrig bli konst för konstens skull eller rent navelskåderi på andras bekostnad. En bedömningsfråga naturligtvis, men något slags allmänintresse måste finnas om konsten ska fylla nån funktion annat än att göda egot hos uppmärksamhetstörstande konststudenter.

Anna, bry dig inte om alla tyckare och förståsigpåare som vill fälla dig innan du levererat ditt verk - det är dessa människor som du antagligen kommer att ge den största förtjänsten av ditt tilltag. Det är människor som är så uppfyllda av att tycka och veta - att dom glömt bort vilka dom själva är. Det är såna som går sönder. Som hamnar i en pillertthriller inom den svenska psykiatrin.
Att använda sig själv för att belysa något är inte bara modigt - det borde vara allas vår plikt. Ser fram emot att få ta del av ditt verk.
Och alla ni som klagar på vad det kostar oss skattebetalare kan ju fundera på vad en felaktigt uppbyggd psykiatrisk vård kostar samhället istället.

I det här inlägget diskuteras och kommenteras Konstfacks ansvar. Vad tycker du har konstfack ett ansvar och stödjer de dig fullt ut?
http://marianova.com/users/annikamarusarz/blog/kan-man-freda-sig-mot-kon...

Kritisera inte vad hon har gjort innan projektet är klart. Vi vet inte vad hon är ute efter, vad hon vill visa. Man måste förstå att projektet inte går ut på att göra människor illa. Att vissa sedan hamnat i svåra situationer är förhoppningsvis en del i en mycket större bild. Luta er tillbaka och vänta på att projektet ska bli klart.
Med en vägg framför näsan blir det svårt att se hela rummet.

Psykpersonal tvingas vara på psykavdelningar under arbetsdagen. Detta bekostas av skattebetalarna.
Personalen borde be den konststuderande om ursäkt för anklagelserna om henne, att hon anklagades för att vara psyksjuk när hon är psykfrisk, att hon spändes fast och drogades som ett djur.
Det verkar som att läkare utbildas att se människor som djur.

http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_2382713.svd
Enligt artikel i SvD:
"Själv säger studenten till SvD.se att hon aldrig slagit eller sparkat på personalen."
David Eberhard säger
"- Hon slog och försökte bita personalen. Hon spottade på vårdarna och utsatte dem för stort obehag. Flera av patienterna var rädda för henne, berättar han."
"Själv säger Anna Odell att hon aldrig slagit någon, och varken bitit eller spottat på personalen.
– Om jag nu har gjort en noggrann utredning om det här kunde vara olagligt så skulle jag ju inte äventyra det med att börja slåss och bitas, säger hon."

Alla jävla sopor som sitter och gnäller på konstfack och vad skattepengar går till hit och dit skall bara hålla käften anser jag.

Som om dom själva är så förbannat BNP nyttiga varje timme av dygnet ? Hur många av dessa gnällspikar arbetar statligt och uppbringar själva lön av skattemedel ? Ska vi ha en diskussion om exakt vad ni gör på jobbet och hur ni gör det ?

Fundera istället på och bli upprörda på riktigt över hur försäkringskassan har kunnat plöja ner 100-tals miljoner i IT projekt som inte gett önskade resultat. Hur många jävla flummare har inte varit inblandade i projektering och genomförandet av det superfiaskot ?
Vem JO anmäler försäkringskassan ?

Sen när vi diskuterat klart f-kassan kan vi börja med att gå igenom annan offentlig förvaltning och starta med departement för departement och hur mycket ineffektivitet och onödig byråkrati
kostar oss skattebetalare.

I SvD den 21/8 -02 skrev Lars Jansson:

"Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet... Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent."...

"De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning."

13.5 % av BNP ?!

Så kom inte och gnäll över vad konstfack kostar. Fundera istället på vart välfärden tog vägen och vem som tog den. Förbannade gnällspikar och socialdemokrater.

Alla jävla sopor som sitter och gnäller på konstfack och vad skattepengar går till hit och dit skall bara hålla käften anser jag.

Som om dom själva är så förbannat BNP nyttiga varje timme av dygnet ? Hur många av dessa gnällspikar arbetar statligt och uppbringar själva lön av skattemedel ? Ska vi ha en diskussion om exakt vad ni gör på jobbet och hur ni gör det ?

Fundera istället på och bli upprörda på riktigt över hur försäkringskassan har kunnat plöja ner 100-tals miljoner i IT projekt som inte gett önskade resultat. Hur många jävla flummare har inte varit inblandade i projektering och genomförandet av det superfiaskot ?
Vem JO anmäler försäkringskassan ?

Sen när vi diskuterat klart f-kassan kan vi börja med att gå igenom annan offentlig förvaltning och starta med departement för departement och hur mycket ineffektivitet och onödig byråkrati
kostar oss skattebetalare.

I SvD den 21/8 -02 skrev Lars Jansson:

"Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet... Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent."...

"De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning."

13.5 % av BNP ?!

Så kom inte och gnäll över vad konstfack kostar. Fundera istället på vart välfärden tog vägen och vem som tog den. Förbannade gnällspikar och socialdemokrater.

Alla jävla sopor som sitter och gnäller på konstfack och vad skattepengar går till hit och dit skall bara hålla käften anser jag.

Som om dom själva är så förbannat BNP nyttiga varje timme av dygnet ? Hur många av dessa gnällspikar arbetar statligt och uppbringar själva lön av skattemedel ? Ska vi ha en diskussion om exakt vad ni gör på jobbet och hur ni gör det ?

Fundera istället på och bli upprörda på riktigt över hur försäkringskassan har kunnat plöja ner 100-tals miljoner i IT projekt som inte gett önskade resultat. Hur många jävla flummare har inte varit inblandade i projektering och genomförandet av det superfiaskot ?
Vem JO anmäler försäkringskassan ?

Sen när vi diskuterat klart f-kassan kan vi börja med att gå igenom annan offentlig förvaltning och starta med departement för departement och hur mycket ineffektivitet och onödig byråkrati
kostar oss skattebetalare.

I SvD den 21/8 -02 skrev Lars Jansson:

"Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet... Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent."...

"De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning."

13.5 % av BNP ?!

Så kom inte och gnäll över vad konstfack kostar. Fundera istället på vart välfärden tog vägen och vem som tog den. Förbannade gnällspikar och socialdemokrater.

Jag som själv har ett förflutet som patient inom psykiatrin, både akut och inom öppenvården kan bara säga att jag tycker att idiot Odell bör åläggas att med egna medel ersätta var enda öre som hennes svagsinta tilltag kostat samhället. Konstfack bör med hot om vite förhindras att hjälpa denna patetiska egotist.

Psykiatrin i Sverige idag är ekonomiskt ansträngd om du missat det din. Eller det kanske inte är sånt som uttråkade talanlösa medleklassglin håller sig uppdaterade med. Hoppas du inser att din handling kunde resulterat i att en instabil, men inåtvänd människa i behov av vård missade sin chans till detta. Hur hade det då känts? Om du hade fått någon annans blod på dina händer?

Förövrigt anser jag att varken denna idioti eller t-bane-incidenten håller högre konstnärlig, intellektuell eller relvant nivå än valfritt avsnitt av jackass. De är å andra sidan fullt medvetna om att de bara är ett gäng idioter som gör tröga saker och gör sig inga illusioner om sin egen betydelse.

Vet hut! Anna Odell och ledningen på Konstfack! Ni skall betala för de illdåd ni orsakar det svenska samhället genom psykisk och materiel skadegörelse. En brottsling är en brottsling oavsett akademiska eller intellektuella intentioner. De patetiska vänsterjournalister och imbecilla akademiker som försvarar dessa tilltag är samma mobb som försvarar AFA:s destruktiva nedmontering av vårt demokratiska samhälle!

Jättebra av Anna Odell att vilja träffa de som hjälpte henne när de trodde hon var i fara. Att den här läkaren förvanskar Odells åsikter genom att lägga ut vad någon annan uttalat. Jag blir uppriktig orolig för en överläkare som tar till lögner och sätter sanningar ur spel. Vem vill komma till hans psykiatri? Där blev en tvångsintagen medicinerad och sovande patient strypt av en annan tvångsintagen med ett läderbälte, då "personalen spelade gitarr i personalrum" enligt SvD-nyhet för något år sen. Hur står det egentligen till med Psykiatrin på S:t Göran? Undrar orolig skattebetalare.

Låt all vårdpersonal smaka på sin egen medicin. De skulle nog ändra uppfattning om de själva fick pröva på psykiatrisk behandling.

Jag tror att hennes s.k. "konstverk" är just reaktionen som en handling som hon har gjort provocerar. Anledningen till att hon publicerar en mejl adress, som rimligtvis bara kommer få en massa hat mejl, måste vara för att få material till sin utställning