Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Barn- och tvångsäktenskap

Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Anne Skåner om Fritt forum

Lög eller sanning saknar betydelse i fallet Mia

Mias framträdande i Aftonbladet inkl de dokument tigs ihjäl. Nej snarare samlar nog motståndarna sin armé. Det är inte sanningen som är intressant i debatten utan hur man kan få historien Mia att från utsatt kvinna betraktas som kriminell.


Om författaren

För att sanningen aldrig räcker till. Ingen vill ha sanningen för då faller hela iden med att skapa sensation. Mia kommer aldrig att bli trodd av dem som misstrodde henne från början och männen i hennes liv kommer att få fortsätta framstå som offerlammen i de här affären. Nästa steg är att misstänkliggöra och använda sig av anonyma anmälningar till myndigheter. Ingen skulle heller köpa MA:s bok om den visade sig bygga på osanning, därför måste motståndsgruppen omforma sina trupper till nästa attack.

Efter det att Mia trätt fram dröjde det inte länge innan både skatteverket och försäkringskassan fått anonyma anmälningar. Har nu inte miljonären Mia lurat svenska staten genom att uppbära förtidspension på det stora beloppet a 5 000 kr i månaden. Och hur är det skattar hon verkligen för de stora vinsterna efter boken?

Skatteverket skall utreda om hon verkligen har flyttat från Sverige eller ej. Det intressanta i den här debatten är att det Monika Antonsson skrev om i sin bok Sanningen om Gömda, att historien om Mia var en lögn nu kanske inte var en så stor lögn trots allt. De sekretesstämplade handlingar som Monika A aldrig fick tillgång till finns att ladda ner som pdf på Aftonbladet. I Sörmlands Nyheter tackar Monika redaktionen för att hon får föra fram sanningen och att de drabbade får sin upprättelse genom att material publiceras i tidningen. "Så härligt att det faktiskt finns hjälpsamma och rättsrådiga människor här i världen!
Stort tack Sörmlands Nyheter!

Jag plöjer mig vidare genom geggan av lögner i Aftonbladet. Återkommer om det. Suck!
Nu ska hon tydligen blogga också. Det är lika bra hon får göra det först..." (Monika Antonssons blogg 090214)

Givetvis är nästa steg att beslå dokumenten med att det är Mia som är den enda som hörs. Ja när det gäller misshandlade eller hotade kvinnor brukar inte socialnämnden fråga mannen ifråga om han slår eller misshandlar sin fru. Man kan ställa frågor på många sätt som "är det inte så att...." och givetvis Osama intygar att Mia givetvis iscensatt denna historia för att få socialbidrag och svenska staten att betala.

Nästa steg är om Mia har rätt till sin pension. Normalt vet jag många svenskar om väljer frivilligt att bo utomlands med sin pension och ingen ifrågasätter väl detta. Om det sedan var rätt eller fel att ge henne pension är en annan fråga. Men det kanske är lite svårt för en person som befinner sig på ständig flykt att upprätthålla ett jobb och en inkomst. Inte minst om man som i fallet Mia också mår dåligt och har barn som inte mår bra.

Är du miljonär?  frågor AB, Mia. Jo hon har pengar så att hon kan leva. Men redogör inte för hur mycket vilket väl knappast är vår sak att fundera över. Nu kommer nästa fråga, var skall Mia betala skatt för denna enligt anmälaren stora förmögenhet som böckerna inbringat. Ja det är väl säkerligen bli en fråga för skattemyndigheterna. men knappast något som har med historien om Mia att göra. Om det nu skulle visa sig att dokumenten är äkta och det ligger sanning i Mias berättelse, måste hon ju givetvis göras till en ekonomisk brottsling i nästa steg.

Ekonomisk brottslighet har vi ju svårt för i Sverige, om det inte gäller enskilda små familjers fuskande med bidrag, politiker med svart anställda barnflickor etc. Monika Antonsson är ju hederligheten själv, som gjort detta gigantiska jobb gratis under två år för att rentvå oskyldiga människor och nu ger inte ens boken inkomster.

"Den har kostat mer än den gett, skriver hon på sin blogg och säger att överskottet om det blir något skall gå till ett kvinnosjukhus i Afrika. Jag är ju bara en farmor från Vallentuna. Liten fråga bara, var inte du Monika anställd vid en veckotidning och hade en lön, även om du gjorde bokarbetet på fritiden gratis. Så illa avlönad är inte journalisterna i Stockholmsområdet. Det blir lite patetiskt att uttrycka att "jag har inte de stora tidningarna i ryggen" så jag måste ju slåss via min blogg.

Det finns åtskilliga människor i det här landet och staden Stockholm som far illa som inte får till närmelsevis den publiciteten via sina Bloggar. Bloggar som handlar om människors vanmakt, utsatthet etc. är inte välbesökta, däremot är kändisbloggar, tonårsbloggar och journalistbloggar välbesökta. Så självklart vet man som journalist att en blogg med ett hyenatema får genomslagskraft. Det som är trist nu är nästa avdelning som inte ens kommer att handla om Gömda är sann eller ej utan om Mia och varför inte Liza Marklund är ekonomiska brottslingar som lurat staten på miljonbelopp. Den hårdaste juryn finns inte i en rättssal utan bland menigheten. O tyvärr är andelen friande betydligt lägre där än i domstolarna. Jag skulle önska att Mia gav socialtjänsten och alla som jobbat med fallet fritt fram att en gång få ge sin synpunkt på det som hänt. Det kanske skulle se lite annorlunda ut än i boken Sanningen om gömda.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3892

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hur naiv får man vara? Det räcker att läsa igenom Mias "bevis" med minsta graden av källkritiska ögon, för att inse att det inte alls är några bevis. De är inget annat än hennes version, en gång till. Ett cirkelbevis. Hennes historia är sann, eftersom hon kan visa upp papper där hon själv redogör för att hennes historia är sann. Pinsamt av en person sysselsatt inom media att gå på detta. Är det genusperspektivet som förblindar?

Det är så det brukar vara. Misshandlade kvinnor bruka inte ha mer än sin historia. Visst, så kan det vara. Men påstå då inte att det är BEVIS. Påstå att det är hennes version av händelsen. Bevis vore en dom, en sjukjournal på skador, ett fotografi på en uppbruten dörr, ett beslagtaget kulspruta, ett utomstående vittne osv. Nu saknas ALLA bevis. Och det gör mig misstänksam. Så brukar det se ut när hela historien är påhittad. Eller den största delen. Jag säger inte att det är så. Jag säger att det ser ut som så. Mia har mycket att bevisa innan jag tar hennes historia som sann.

Just nu tror jag den är sann i några få delar, men påhittad i desto fler. För att hennes liv och situation inte var otäckt nog, för att bli en bra dokumentärroman. Som helt sann historia hade det inte sålts många hundra böcker. På det ekonomiska och politiska altaret lade Liza och Mia upp Osama, en invandrare som knappt kunde svenska och som ändå var dömd för en misshandel, och satte kniven i hans strupe.

När ska du se den bilden av stuationen?

Permalänk | Anmäl #1 Mayo Mellberg, 2009-02-15, 17:11

alla män som misshandlar kan framstå som kattungar när det behövs. jag har träffat tillräckligt många misshandlade kvinnor där deras män framstått som samhällets stöttepelare, duktiga bland grabbarna i jobbet etc. fråga vilken man som helst som misshandlar sin familj om han gör det, vilket svar får du? mayo du ställer dig på förövarnas sida vad vet du om mannen med de mörka ögonen.

Permalänk | Anmäl #2 Anne Skåner, 2009-02-15, 20:44

Men snälla människa, man måste väl bedöma fall från fall och inte haka upp sig på könet?

I fallet med Mia är det väl ganska uppenbart vad som är sant och vad som är hittepå? Bara för att man är kvinna så är man väl inte trovärdig?

Permalänk | Anmäl #3 Jerry, 2009-02-16, 14:33

Hej Anne! Du har så rätt, räcker med att läsa din rubrik.// Tina Lundberg

Permalänk | Anmäl #4 Tina Lundberg, 2009-02-17, 18:43

fniss

Permalänk | Anmäl #5 Tina Lundberg, 2009-02-17, 18:45

hmmm ... det är en viss skillnad på ålderspensionärer, som kan ha jobbat 40 år eller mer och Mia Mayberry, som har haft sjukpension sedan hon var 27 år... hon har alltså haft ersättning från Sverige i 19 eller 20 år... snart... det blir pengar det också... och hon var alldeles säkert berättigad till detta när hon fick dem... men man har inte rätt till sjukpension om man tjänar miljoner på böcker... fast hon har ju inte deklarerat dessa förstås...

Permalänk | Anmäl #6 Ann Helena Rudberg, 2009-02-19, 09:04


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.