Fritt forum

Mathias Sundin om Fritt forum

Den nya euroantisemitisemen breder ut sig i vår vardag

Publicerad: 2009-02-13 15:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

En utställning på Norrköpings Stadsbibliotek visar hur antisemitismen i vår vardag breder ut sig. Efter uppmärksammande i media har utställningen nu tagits ner, men många menar att det var felaktigt och att det inte alls var antisemitism.

602 millningar
22 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Mathias Sundin är oppositionsråd för Folkpartiet i Norrköping.

På Norrköpings stadsbibliotek tilläts Palestinaföreningen i Norrköping att sätta upp en utställning. Tragiska och fruktansvärda bilder från dagens Gaza blandades med bilder från Förintelsen. Det är inte en slump att man väljer just bilder från Förintelsen. Judarna ges ett kollektiv ansvar för det staten Israel gör idag. För vad har människorna som för 65 år sedan systematiskt samlades ihop och slaktades, med staten Israels agerande idag att göra? Ingenting.

Ändå är det den kopplingen som görs gång på gång.

Varje gång vi ser ett hakkors i en demonstration, varje gång vi hör någon skrika att Israel är nazister så trubbas vi av. Varje gång vi inte säger ifrån så möjliggör vi den vardagliga antisemitismen som en gång i sin tur möjliggjorde och skapade Förintelsen.

Efterspelet till utställningen ger en tydlig bild hur avtrubbade många har blivit och hur långt man tycker att antisemitismen ska få gå.

Ordföranden i Palestinaföreningen i Norrköping, Ibrahim Mohsen, säger till Radio Östergötland:

"Det som skedde i förintelsen var fruktansvärt och alla människor sade att det ska aldrig hända igen, men det händer nu igen."

Vad Mohsen gör är att förminska betydelsen av Förintelsen. Det som sker och har skett i Gaza är fruktansvärt, om det råder det ingen som helst tvekan. Men det går inte att jämföra med den systematiska och industriella utrotningen av sex miljoner människor.

Nobelpristagaren Imre Kertesz kallar uttalanden som Mohsens för euro-antisemitism:

"Det har utvecklats ett språk som jag kallar euro-antisemitism. För en euro-antisemit ligger ingen motsägelse i att ena stunden minnas offren i Auschwitz med djup sorg och i nästa stund, under förevändningen Israel-kritik, avge antisemitiska yttranden."

Dessutom faller liknelsen, för både vad utställningen visar och vad Mohsen säger, inom ramen för vad EU-organet EUMC definierat som antisemitism:

"Jämförelser mellan dagens israeliska politik och nazisternas politik."

Kerstin Hildebrand, kommunalråd för Vänsterpartiet i Norrköping, säger att hon är "bedrövad och upprörd" över att utställningen togs ner. Detta trots att Norrköpings kommun, där Hildebrand sitter i majoritet, har en policy om att inget rasistiskt ska ställas ut i kommunens lokaler.

Att kritisera staten Israel är inte antisemitism, utan självklart fullt legitimt. Orättfärdiga anklagelser om antisemitism är naturligtvis också illa, men när vi ser antisemitism ska vi säga ifrån på skarpen.

Om inte demokrater reagerar starkt så fort de ser antisemitism så låter vi den spridas och bli en del av vår vardag. Det är när antisemitismen blir vardaglig, ett accepterat faktum, en sanning, som det verkligen börjar bli farligt. Dr. King hade rätt:

"Problemet är inte i första hand de onda människornas ondska, utan de goda människornas tystnad."

Mathias Sundin (29 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3864

22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Matthias Sundin har nog rätt i huvudsak. Det förekommer i princip berättigad antisionistisk propaganda, som tyvärr går till övermått. Att Israel är "nazistiskt" är dock inte alldeles fel i sak, om man tänker efter. Parallellerna med Tredje Riket är kvalitativt slående, men gradskillnaden förblir avsevärd, vilket får anses väsentligt.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-02-14, 17:29

På vilket vis ”ges Judarna ett kollektivt ansvar” när bilder av förintelsens offer blandas med civila dödsoffer i Gaza? En långt mindre sökt tolkning är t.ex. att man önskade illustrera en lidandets överensstämmelse.

”Varje gång vi ser ett hakkors i en demonstration, varje gång vi hör någon skrika att Israel är nazister så trubbas vi av--Efterspelet till utställningen ger en tydlig bild hur avtrubbade många har blivit och hur långt man tycker att antisemitismen ska få gå.”

Och hade foajén på Norrköpings stadsbibliotek varit fylld av hakkors mm skulle ”efterspelet” sannolikt ha sett helt annorlunda ut.

”Men det går inte att jämföra med den systematiska och industriella utrotningen av sex miljoner människor.”

Att jämföra är inte detsamma som att likställa.
Och rent parentetiskt, man kan rikta osaklig kritik mot Israel, göra historiskt skeva analogier, komma med en enfaldig analys mm utan att för den skull förfalla till antisemitism per automatik.

”Dessutom faller liknelsen, för både vad utställningen visar och vad Mohsen säger, inom ramen för vad EU-organet EUMC definierat som antisemitism”

EUMC har tagit fram en arbetsdefinition av antisemitism. Där tydligt framgår att kontext måste beaktas. Att göra jämförelser mellan Nazismens förbrytelser och Israels agerande är inte ovillkorligen att betrakta som antisemitism.
Och för den som undrar övertrumfar alltjämt svensk grundlag EUMCs arbetsdefinitioner.

”Detta trots att Norrköpings kommun, där Hildebrand sitter i majoritet, har en policy om att inget rasistiskt ska ställas ut i kommunens lokaler.”

Och återstår gör fortfarande att förklara på vad vis utställningen var rasistisk. Och då duger det alltså inte att bara hänvisa till EUMCs arbetsdefinition.

”Orättfärdiga anklagelser om antisemitism är naturligtvis också illa”

Och det främsta skälet till att begreppet urholkas.

Permalänk | Anmäl #2 Jens2099, 2009-02-15, 23:25

Den arabiska synen på judar har stora likheter med den nazistiska "judar bara roffar för sig"- bilden. Arabvärlden är i krig med Israel, den sk Mellanösternkonflikten, på grund av den synen på judar.
|
Ensidiga ställningstaganden mot Israel rörande Mellanösternkonflikten är därför uppenbart antisemitiska oavsett vilka propagandaknep som används.

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2009-02-17, 14:19

Det är du som skriver om antisemitism. Sluta tala om antisemitism i samma mening som du talar om Israels ockupation. DU gör nämligen precis det du själv föraktar.
Blanda inte ihop saker och ting då du själv kritiserar när folk blandar ihop judar från andra världskriget med offer i Gaza. Du blandar själv ihop folk som försöker få andra folk att förstå utrensningen av palestiner som ett farligt förlopp. Precis som folk försökte få Europa att se utrensningen av bosnier eller kosovoarer.

En utrensning, en ockupation, folkfördrivning, förintande av nationella eller religiösa grupper, etnisk rensning, massmord, folkmord...whatever! Det är inte okej varese det är miljoner av ryssar, romer, muslimska bosnier, indianer, palestinier eller judar. Det är aldrig okej, oavsett om det rör sig om systematik som skördar miljoner eller hysteri som skördar några tusen.

Permalänk | Anmäl #4 Jessica Henecke, 2009-02-20, 15:07

Väldigt intressant, och då menar jag inte artikeln i sig. Det mest intressanta är att ca 40 % av millingarna är positiva till antisemitism. Dvs. ca 40% av de som mlllat är antisemiter. Bevisar inte det om något att judarnas konspirationsteori trots allt verkar vara sann!?

Det börjar likna tyskt 30-tal igen...är glad att jag inte är jude...

Permalänk | Anmäl #5 Den Teknokratiske Patrioten, 2009-03-13, 00:45

Inte så intressant att jämföra antal döda under förintelsen och antal döda i mellanösternkonflikten, skapar inget annat än hat och ett subjektivt ställningstagande.

Man bör också skilja på begreppen "Israel" och "judar"...

Man bör också ställa frågan, behövs verkligen ett speciellt ord (antisemit) för att vara emot judar? Ska man kanske hitta på ett ord för arabhatare också? T.ex. "antibeduin" eller liknande för att beskriva arabhat.

Som ni ser blir diskussionen mer hetsk och intensiv genom att sätta stämplar på olika saker: hat mot olika folk, länder etc... Det är med dessa termer bägge lägren i mellanösternkonflikten beskriver sin tillvaro. Ju mer det fortsätter i dessa termer, desto längre tid kommer konflikten ta...

Permalänk | Anmäl #6 ?, 2009-03-16, 09:52

Inte så intressant att jämföra antal döda under förintelsen och antal döda i mellanösternkonflikten, skapar inget annat än hat och ett subjektivt ställningstagande.

Man bör också skilja på begreppen "Israel" och "judar"...

Permalänk | Anmäl #7 Anonym, 2009-03-16, 09:56

Du mister har en människosyn som inte är acceptabel. Det eftersom du inte utgår från massmord till massmord, du utgår från antalet döda. Att 6 miljoner judar förintades( fast jag inte tror på det antalet) rättfärdigar inte massmordet på hundratusentals palestinie genom åren. Ett mord är ett mord för mycket. Att man utgår från antalet är helt enkelt omänskligt i min mening. Att du sedan tar upp samma gamla visa om förintelsen är bara bisart. Eftersom staten Israel försvarar sina brott med förintelsen får också araberna i sin tur visa Israel att det man gör nu mot folk, är lika extremt som det Hitler gjorde mot judarna.

När skall vi sluta vara rädda för att bli stämplade som antisemitister, det är frågan

Permalänk | Anmäl #8 Rida Ashir, 2009-03-24, 22:48

många skriver gång per gång om det som är fel med 'de andra'. De har sina brister precis som alla men de flesta är jämförde med du underbara människor. Jag är vit och bo i en 'icke fungerande multicurelle områrade' som annars funker jätte bra för vi som bo har och har granner och vänner av alla type och är jätte glad för det. Men jag drar inte alla över ett kam som du gör eller äga min tid för att vara en del av den grovt racism som kalla sig nuförtiden för 'islamaphobia' . Mår du illa när du höra arabiskt musik eller. känner du hatade när de ville öppna ett bönsalen?
Jag är inte rädd för det som är omöjligt; att ett litet minoritet, föraktade och hatade utan makt kommer att ta över våra döende demokrati som kvävas av EU' burokrati, av 'terror krigets' begränsing' av frihet och den totalitär polis stat med 'trygghetskameras, inspelad privat telefon samtal eller tortyr och inspärande av den icke anklagad.
Du är en av många öppet fascist racister vems drivkraft är hat och förakt för detta du förstår inte. Men bli inte beskymrade som många andra bloggar är du inte ensam och vi är visa redan tillbaka till en 1930 talets stämning med 'muslimerna' i den plats som samhällets undergrävare som judarna var en gång i tiden anklagade för. Gå super dig på din icke drog alchohol och med dina polare snackar om de hemligt 'sanning' som bara du och dina missförstått gelicker förstår. Detta är sant och ni måste vara jätte lyckligt om det är så för att' ignorance is bliss'

Permalänk | Anmäl #9 Vlad-Drakul, 2009-03-27, 16:59

Rida Ashir:
.
"Ett mord är ett mord för mycket."
.
Men inte när muslimer mördar muslimer?

Permalänk | Anmäl #10 David Mikaelsson, 2009-03-31, 16:09

Antalet muslimer i Sverige är 700 000 och det ökar med 12% per år genom inflyttning och höga födelsetal. Snart kommer inte judar att våga visa sin tro i Sverige.

Permalänk | Anmäl #11 Mattias Johansson, 2009-04-01, 17:53

Hej Mathias!
Världssamfundet bestämde var Israel skulle ligga. Detta vägrar Vänstern och Arabvärlden att erkänna. Tvärtom gör de allt för att lägga olika dimridåer så att folk inte skall fatta vad araberna håller på med. Det pågår ett propaganda krig mot USA och Israel. Arabvärlden ger nämligen inte upp förrän Israel är borta. Detta predikas öppet på ett antal platser.

Permalänk | Anmäl #12 TÅGMICKE, 2009-04-15, 09:56

Permalänk | Anmäl #13 TÅGMICKE, 2009-04-15, 09:56

TagMicke!

Varldssamfundet hade ingen ratt att skanka bort ett land som redan var bebott. Palestinierna var inte medlemmar i Nationernas forbund och var aldrig tillfragade. Britterna som holl Palestina som ett protektorat formaddes av terrorn fran Irgun och Sternligan, som mordade var egen Folke Bernadotte, att dra sej ur landet.Zionisterna agde ca 6% av landet som de kopt av Turkiska landagare. Resten har man erovrat genom, terror, massakrer och olaga fordrivande av Palestinierna som bestulits pa sin jord och alla agodelar.

Tjuvarna ar Zionistiska rasister, som anser palestinierna vara ett slags undermanniskor som inte behover tillfragas. Palestina, stulet av Europeiska Ashkenazim, ar det sista koloniala projektet i stor skala. Vad galler propagandakrig kan man ju fraga sej vem som bedriver det och mot vem.

Permalänk | Anmäl #14 Goran Bockman, 2009-04-15, 20:10

Mathias Sundstrom!

Tyvarr har massakrerna i Palestina mycket med Forintelsen av Judarna under andra varldskriget att gora.

De som i avsaknad av medlidande och manskliga sparrar kan ge sej till att skjuta ihjal forsvarslosa kvinnor och barn och sanda Fosforbomber in i bebodda lagenheter ar offer for samma propaganda av dehumanisering som bedrevs i Tyskland mot Judarna.

Mordarna av idag ar samma andas barn som slaktarna i NaziTyskland och i Bosnien. Tron pa over och undermanniskor ar densamma, men resultatet ar inte i samma mordiska skala... an.

Darfor ar det sa viktigt att som Antirasist sta upp mot Antisemitismen, innan det an en gang ar for sent, vare sej hatet riktar sej mot Judar eller Araber.

Permalänk | Anmäl #15 Goran Bockman, 2009-04-15, 20:25

Sammanklumpningen av alla värlrdens judar med staten Israel görs ju från flera håll, inte minst av just staten Israel, eftersom deras ledning vill se sig som alla judars talesmän och ha dessutom "ensamrätt" på förintelsen och använda den som nåt slags alibi som säger att de aldrig kan göra fel i nutiden. Och som en extra bonus kunna kalla alla som kritiserar dem anti-semiter. I viss mån har de väl också lyckats, jag skulle gissa att ganska många inte kan skillnaden mellan en anti-sionist och en anti-semit.

Permalänk | Anmäl #16 Punggubbe, 2009-04-26, 01:40

TågMicke:
Om världssamfundet hade rätt att bestämma om Israels skapande kan diskuteras, men helt oavsett det så har ju Israel valt att inte hålla sig till de gränser som världssamfundet satte upp.

Permalänk | Anmäl #17 Punggubbe, 2009-04-26, 02:14

Judar och det kollektiva ansvaret.

Det är sant att många tenderar till att ge judar kollektivt ansvar för vad som händer i Palestina. Men är detta verkligen så obegripligt? När judiska församlingar, i Sverige och i andra länder, anklagar Israelkritiker för att vara antisemiter (och ger sitt fulla stöd till vilken vidrighet som helst som begås av den israeliska krigsmakten), ja då öppnar man för just detta; "alla judar" tycker si eller så.

På samma sätt som det var och är fel att ge alla tyskar en kollektiv skuld för nazismen är det självfallet fel att ge judar en kollektiv skuld för folkfördrivningspolitiken i Palestina. En majoritet av världens judar bor för övrigt någon annan stans än i Israel/Palestina.

Att kritisera och bekämpa den Israeliska statens politik, och all de politiska grupper - kalla dem församlingar, vänskapsföreningar eller annat - som med alla medel försvarar fokfördrivningspolitiken under förevändningen att skydda judar mot antisemitism, ja det är både viktigt och nödvändigt.

Permalänk | Anmäl #18 Göran, 2009-05-20, 14:54

Judarnas och andra folkgruppers lidande under Förintelsen är ett av mänsklighetens största brott. Men det faktum att sionismen grovt utnyttjar västvärldens skuld i frågan för att etablera en "judisk" stat på andra människors mark och fördiva dessa till en eländig tillvaro i flyktingläger är också ett grovt brott. Kopplingen mellan Förintelsen och folkmordet på palestinier är principiellt självklar och relevant. Hur kan någon med Förintelsen i bakhuvudet begå ett sådant brott som sionisterna gjort och gör mot palestinierna!? Ja, sionisterna uppenbarligen.

Men man måste samtidigt i Israelkritiken hålla rent mot de grupper, nazister och islamister m fl, somhar en antisemitisk agenda. Dessa kan vi aldrig alliera oss med.

Permalänk | Anmäl #19 Björn Hellström, 2009-05-22, 06:36

Från kritik skall judar självklart vara fridlysta! Man får noggrant hålla reda på vem som är av judisk börd, så att man i alla lägen kan undvika att kritisera denne för vadhelst. Och kom i håg: SEX MILJONER!!! Vi får aldrig glömma.

Permalänk | Anmäl #20 Peter Ingestad, 2009-06-14, 02:45

Vilket SKITPRAT denna artikel! Vad som definitivt breder ut sig i vår vardag är islamofobi.

Permalänk | Anmäl #21 Peter Ingestad, 2009-09-26, 08:47

Vad är Talmud och sionismen????..

Vad är då egentligen sionismen som det blivit - genom framgångsrik sionistisk propaganda - så otillåtet att påtala i den offentliga massmediadebatten?

1. Sionism är inte bara israelisk nationalism, lokaliserad till den sionistiska staten Israel. Om så hade varit fallet hade Israel aldrig kunnat bildas och heller aldrig kunnat överleva. Nej, sionismen är väsentligen en världsomspännande ideologi och politik, eftersom sionismen gör anspråk på all världens judars lojalitet till Israel. Detta framhålls och inskärps ständigt för judar i olika länder, bl.a. vid Världssionistiska Organisationens och Världsjudiska Kongressens konferenser och möten årligen på skilda håll i världen. Det tragiska, främst för många judar, är att sionismen organiserar ett slags femtekolonnverksamhet och därmed får också sionistkritiska judar att i sina hemländer framstå som nationellt opålitliga förrädare.

2. Sionismen är kolonialistisk och imperialistisk. Den är kolonialistisk därför att Israel är en skapelse av judar i utlandet som trängt undan landets egna invånare, palestinierna, fördrivit dem med terror och ständigt förtrycker de kvarvarande i ett sionistiskt apartheidsystem, och sionismen är imperialistisk därför att Israel är ekonomiskt och politiskt beroende av sionisternas stöd och inflytande i andra länder, främst i USA.

3. Sionismen är arrogansens och föraktets politik genom att de sionistiska Israel konsekvent bryter mot alla FN-resolutioner och FN-stadgar som riktas mot Israel, varvid Israel alltid räknar med att dess sionistiska påtryckare kan förmå USA att ge Israel sitt stöd, t.ex. i säkerhetsrådet, där USA har vetorätt. Sionismens politiska makt i USA är väl dokumenterad.

4. Sionismens grepp om västvärldens opinionsförmedling är betydande, främst genom den amerikanska film-, TV- och underhållningsindustrins produkter som sprids över nästan hela världen. Detta är av ovärderlig betydelse för Israel, som ständigt skildras i ljusa färger mot en mörk fond av förflutna tragedier och aktuella hot från lömska palestinska terrorister och glupska och hatfyllda grannstater: det lilla och heroiska Israel i vaksam och ädel kamp mot ett brokigt byke av arabiskt patrask.

5. Den andra infallsvinkeln i en sionistiska massmediapropagandan är det ständiga utpekandet av sionismens motståndare som besinningslösa vettvillingar, en skock judehatare och verkliga eller potentiella nazister som är på väg att anställa en ny jättelik förintelse i nya gaskammare. Därmed har den sionistiska propagandan uppnått sitt främsta syfte: att få sionismen fridlyst, fredad från ingående kritisk bevakning och granskning samtidigt som man kunnat skaffa sig ett förkrossande psykologiskt och moraliskt övertag genom att idiotförklara alla sionismens motståndare som förskräckligt dumma, obotligt fördomsfulla och dessutom mentalt störda "judehatare", medan sionisterna och deras trogna anhängare lyser i egen glans som särdeles intelligenta, storsint toleranta och sensibelt humana.

6. Sionism är en ideologi och en viss politik, inte en folkgrupp. Därför kan kritiskt ifrågasättande av sionismen aldrig vara "hets mot folkgrupp" som sionisterna ständigt söker göra gällande när det utsätts för kritisk granskning och deras hegemonianspråk på viss åsiktsbildning avslöjas.

Ideologiskt är sionismen rasistisk, eftersom man ockuperat Palestina som sitt land (Israel) för att uppfylla ett löfte som Gud (Jahve) skall ha gett sitt utvalda folk och sedan - enligt Gamla Testamentet eller Torah - gett befallning om en utrotning eller fördrivning av det utlovade landets inbyggare, de kananeiska stammarna. Politiskt är sionismen mest kännbart ett apartheidsystem genom att i staten Israel och dess ockuperade områden priviligiera judarna och diskriminera och trakassera palestinierna.

7. Sionismen är ett slags maffia eller militant och konspiratoriskt frimureri genom att överallt i världen organisera den judiska befolkningen till förmån för en främmande makt, ett hemlighetsfullt förfarande som aldrig öppet redovisas och som aldrig får öppet och kritiskt diskuteras, då sådant automatiskt avfärdas med skrämsel- propagandans värsta smädesord: antisemitism och judehat.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Den nya euroantisemitisemen breder ut sig i vår vardag

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar