Fritt forum

Robert Stotzky om Fritt forum

Låt inte gårdagens misstag stå i vägen för morgondagens möjligheter

Publicerad: 2009-02-11 19:02, Uppdaterad: 2009-02-11 20:02

Människan står nu som art på randen till ett paradigmskifte olikt något vi tidigare varit med om. Transhumanismen har möjlighet att förlänga våra liv, utrota sjukdomar och göra livet lättare för alla människor på jorden. Vi måste våga blicka bortom de förutfattade meningarna för att se den bakomliggande potentialen som kommer att revolutionera våra liv.

17 millningar
0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Robert Stotzky är libertarian och transhumanist och anser att alla människor har en okränkbar rätt till sin egen kropp och sitt eget liv, vilket även innefattar modifikationer av desamma.

Kartläggningen av människans gener har gjort att forskare hittat några av de gener som orsakar MS, och det finns goda möjligheter att genom genteknik få celler att bli immuna mot praktiskt taget alla virusinfektioner. Stamcellsforskning ger nytt hopp om att kunna återskapa skadade celler och få förlamade att gå.

Även inom andra områden än görs stora framsteg som kan komma att revolutionera vår värld. I Japan har företaget Cyberdyne byggt en robotdräkt som kan ge personer med nedsatt rörlighet en möjlighet att gå, och det San Fransisco-baserade företaget Emotiv Systems har tagit fram ett neuroheadset som kommer att lanseras under 2009, som gör det möjligt att genom att mäta hjärnans aktivitet styra datorprogram. Det är tänkt att i första hand användas till spel, men möjligheterna öppnas till exempel för förlamade människor att på ett enkelt sätt kunna använda datorer.

Men det finns starka krafter som vill bromsa utvecklingen. Stamcellsforskningen är omstridd, inte i Sverige lika mycket som i USA, men även här finns strikta regler för hur forskningen får bedrivas. Och börjar man tala om att ändra människors DNA, ja, då möter man ofta ett massivt motstånd.

Säg ordet eugenik och tanken förs till unkna idéer om rashygien, ett område där inte minst Sverige har en skamlig historia. Men vi måste våga blicka bortom de förutfattade meningarna för att se den bakomliggande potentialen. Den negativa eugenikens syfte är att välja bort anlag som anses missgynnsamma, och varför skulle man inte vilja göra det? Om vi i framtiden med ett enkelt fostervattensprov kan avgöra att det blivande barnet löper en kraftigt förhöjd risk att drabbas av leukemi, psykisk sjukdom eller multipel skleros, vilken förälder skulle då välja att inte korrigera detta för att kunna föda ett helt friskt barn? Gentekniken kommer att ge oss den möjligheten, så länge vi inte står i vägen för utvecklingen.

Vissa kritiker menar att människan inte skall spela Gud, men ändå försöker vi korrigera alla defekter vi föds med - vi använder glasögon om vi ser dåligt, hörapparater eller cochleaimplantat om vi hör dåligt, proteser om vi mister en arm eller ett ben. Vi äter Viagra om vi är impotenta och injicerar insulin om vi är diabetiker. Varför skall vi bara ha rätt att korrigera de fel vi föds med eller drabbas av under livets gång? Varför inte låta fullt friska människor använda vetenskapliga framsteg för att förbättra sina kroppas och sinnen? Vi äter redan makrobiotisk kost, tränar regelbundet och dricker grönt té för att bromsa åldrandet, använder rätt sorts löparskor för att kunna springa snabbare och tejpar våra knän för att minska risken för skador under löprundorna - varför vore det så fel att göra samma sak på konstgjord genetisk eller biotisk väg?

Vetenskapliga framsteg har alltid följts av eller föregåtts av protester från människor som varit oroliga för att de nya rönen skall användas på "fel" sätt. Som jag ser det så är det enda sättet att skydda sig mot eventuella negativa effekter att göra forskningen friare. De som vill använda vetenskapen för att göra skada kommer ändå inte att be om lov eller bry sig om regler, så genom att begränsa forskningen hindrar vi bara de positiva framstegen.

En bioetisk debatt är viktig för att säkerställa att människors fri- och rättigheter inte kränks, men rädslan för det okända och för att upprepa gårdagens misstag får i sig inte stå i vägen för forskningen.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Låt inte gårdagens misstag stå i vägen för morgondagens möjligheter

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar