Rosengård är politikernas och inte polisens ansvar

Fin tanke men den stora skillnaden är väll att till Silicon Valley flyttade de med stor kunskap inom IT och som ville utveckla sina tankar och produkter med likasinnade. Det är väll knappast behovet av idéutbyten och affärsmöjligheter som har samlat alla dessa människor i Rosengård.
Problemet är att vi i Sverige tidigare har haft en nationalistisk och ganska egoistisk inställning till invandring där de med kompetens och som det fanns behov för togs in för att hjälpa till med folkhemsbygget. De senaste 20 åren har vi trots tidvis hög arbetslöshet fortsatt ta emot folk som inte genast finner ett jobb eller ett syfte i samhället. Orsaken är att politikerna nu har en mer internationalistisk inställning till invandring och att det inte spelar någon större roll om det finns ett behov för att ta emot folk eller inte. Samhället ska anpassa sig efter medborgarna och inte tvärtom. Och är medborgarna från olika kulturer ska samhället bli mångkulturellt.
Det är alltså inte endast arbetslinjen som arbetarrörelsen så pinsamt släppt ansvaret för och istället övergått i en liberal identitetspolitik där alla ska hitta sin egen lilla nisch och hävda sina rättigheter. Skyldigheter pratar vi inte om i dagens samhälle. Detta är inte ett invandrarproblem i sig, tror flertalet invandrare hade haft mycket lättare att komma in i samhället om de visste vad som gällde och inte endast blev lurade att tro att gemene svensk är glad över att de kommit hit utan att bidra med något. Utan detta är ett problem för hela samhället där herrgårdslivet är satt på piedestal och där obekväma åsikter ska tystas och frågan inte är vad du kan göra för landet utan vad någon annan kan få landet att göra för dig.

Men enligt mig är situationen rosengårdsbornas ansvar. Varken polisen eller politikerna.

Fortsätter min argumentation med att hålla med Snälla och artikel författaren Hedi om att Rosengård inte är polisens ansvar. Dock är det både boende i området och de lokala politikerna som är främst ansvariga för situationen. För vad har vi för samhälle om vi lägger hela ordningsuppdraget på polisen?

Att Sverige blivit ett såpass rikt land beror inte på kraftansamlingar på enskilda regioner utan på att folk varit villiga/tvungna att ta steget från bondesamhället till industrisamhället, stora omflyttningar gjordes under denna tid eftersom arbetare söker arbete där det finns arbete.
Sedan har Sverige en rik historia när det gäller uppfinningar och frihandel och det finns inget som helst hinder för att de som bor i förorter eller glesbygd för den delen ska kunna fortsätta på den linjen.
Man kan tycka vad man vill om det mångkulturella samhället, och det gör folk också, men nu är det en realitet och därför gör vi bäst i att anpassa oss efter detta. Personligen har jag inga negativa erfarenheter utav detta men kan förstå att på vissa orter känner sig folk svikna och arga vilket också syns när de missnöjesröstar i högre grad.

Sedan är jag inte så säker om svenska arbetsgivare anställer en person uppvuxen i Rosengård som bryter på svenska och förmodligen inte talar sina föräldrars modersmål rent för att skapa kontakter i tex Libanon då de utan problem kan anställa en högutbildad person från just Libanon som pratar flytande engelska och troligen med sin drivenhet lär sig svenska relativt snabbt också.

De sociala problem måste lösas först i förorterna innan de ska ses som den kreativa klassen såvida det inte är rap-artister och grafittikonstnärer som ska exporteras. Alltså satsa på skolan, den allmänna och inte den religiösa.

Ja det är många delar i problemet. Språket är ett, vem vill anställa någon som inte pratar förståelig Svenska? Den kraftiga brytning som många invandrarungdomar har i malmö ger dom inga försäljarjobb iallafall. Sen har vi den synbara omoralen i den svenska bidragspolitiken där ingen är skyldig att ta ansvar för sitt eget uppehälle utan att man kan ta bidrag i 20 år om man vill. Vill är kanske fel sagt eftersom den svenska arbetsmarknaden är så hämmad av arbetsgivaravgifter och LAS, vilket åtminstone delvis förklarar varför man inte får det simplaste jobb i Malmö men genast får ett skitjobb i Köpenhamn om man tar sig dit, vilket man inte kan om man inte har fast uppehållstillstånd. Det förklarar också den svarta sektorns utbredning. En mer marknadslik situation skulle underlätta för människor att skapa sig ett liv, istället för att passiviseras av bidrag och välvillighet.

Mattias: Svensk arbetsmarknad är inte alls hämmad av LAS och arbetsgivaravgifter. Tror du en arbetsmarknad där chefen helt och hållet får göra som han vill med sina anställda är en bättre arbetsmarknad utan att ha ett regelverk att hålla sig till? Den typen av samhälle har vi lämnat bakom oss och vi gör bäst i att blicka framåt istället för bakåt. Att sedan göra det lätt för arbetsgivaren att sparka anställda i Sverige gynnar knappast landet då många företag idag finns i flera länder och väljer givetvis att dra ner på antalet anställda när aktiekursen kräver detta i det land det är minst krångel i. Vi är duktiga på att skapa egna jobb här i Sverige och ska något utländskt bolag satsa på oss ska det vara för våran kompetens skull och inte för att vi tar dåligt betalt och är lätta att bli av med när de så önskar. Ytterligare en orsak att satsa mer på skolan i Rosengård. Med att satsa på skolan menar jag inte att bara den blir mer disciplinerad så blir den bättre som tamburmajor Björklund vill påvisa utan snarare göra den statlig igen (där har Björklund en bra poäng) för att kunna garantera en standard på utbildningen och så att problem kommuner (sorry Malmö men det är så ni framställs) med hög arbetslöshet och många på bidrag inte tvingas dra ner på kvaliteten på utbildningen pga av eko i kassakistan och då få svårare att skapa en "kreativ klass" som artikelförfattaren vill se.

Håller dock med om att människor kan passiviseras av bidrag och välvillighet och att det även krävs en större enklare arbetsmarknad. Vi behöver alltså en industri, eller så inför vi medborgarlön, låter datorer och robotar sköta jobbet medan vi slappar framför stereon chattandes med polarna över MSN och hoppas på det bästa... eller nåt.

Till att börja med polisen har ett sätt att snacka som har triggat den situation som nu råder. Om detta kan man läsa i Sydsvenskan som rapporterat om problemen. Dessutom vet jag att Polismyndigheten i Skåne köper utbildning kring etnicitet, migration mm av IMER vid Malmö Högskola, så det blir förhoppningsvis bättre. Segregationen i Rosengård är inget nytt fenomen, samma sak ser vi runt storstäderna Stockholm och Göteborg. Dels handlar det om att man söker sig till sina landsmän där man känner gemenskap, sedan handlar det ju också om att arbetsgivare drar sig för att anställa folk som har utländsk härkomst på grund av bland annat språk. De som kommer ifrån Mellanöstern skulle vi kunna ha stor nytta av när det gäller att analysera vad som pågår där tex att stötta dem vad gäller att utbilda sig till Omvärlds- och underrättelseanalytiker där deras språkkunskaper skulle komma väl till pass. Det gäller bara att se potentialen hos varje enskild individ eftersom ingen är oanställbar. I amerika och kanada har de använt detta förhållningsätt med mycket goda resultat. Extremismen, radikaliseringen och fundamentalismen har inte blivit lika välutvecklat som i Europa, och många forskare håller med mig om detta, däribland Bruce Bawer. Det finns en hel rapport som bekräftar detta och den heter "Muslim Americans: A National Protrail" och den är gjord av The Gallup Center for Muslim Studies. Andra viktiga forskare på området är tex Lorenzo Vidino och Steven Emerson som skrivit boken "Al Qaeda in Europe: The New Battleground of International Jihad".