Fritt forum

Foto: Scanpix

Erik Hultin om Fritt forum

Avskaffad interndemokrati hos Centerpartiet?

Publicerad: 2009-02-08 00:02, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Centerpartiet är av hävd ett parti där partiet finner kraft att agera hos sina gräsrötter. En tvättäkta folkrörelse, som numera har blivit alltmer toppstyrt. Decentralisering, personlig integritet och, nu senast, kärnkraften är frågor där partiet utan egentligt mandat från medlemmarna/väljarna har gjort upp med övriga allianspartier.

58 millningar
7 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Efter att ha engagerat mig i Centerpartiet inför valet 2006, mycket tack vare partiets åsikter i bl.a. integritetsfrågor, så har jag hamnat i en situation där jag ser hur allt vi sagt oss stå för har fallit undan i olika kompromisslösningar. Av denna anledning föddes CenterUppropet.se efter att FRA-lagen klubbades igenom i Riksdagen.

Centerpartiet är av hävd ett parti där partiet finner kraft att agera hos sina gräsrötter. En tvättäkta folkrörelse, som numera har blivit alltmer toppstyrt. Decentralisering, personlig integritet och, nu senast, kärnkraften är frågor där partiet utan egentligt mandat från medlemmarna/väljarna har gjort upp med övriga allianspartier.

Det senaste året har vi sett hur en toppstyrning av oanade mätt har inträffat i Centerpartiet. En toppstyrning som har skett med hänvisning till att partiet måste visa sig regeringsdugligt tillsammans med de övriga allianspartierna. Toppstyrningen har kommit som ett resultat av att alliansens partier på något märkligt vis känt sig manade att finna kompromisser i varje enskild fråga, vilket i slutänden sällan visat sig vara den mest lyckade lösningen. Kanske hade det varit bättre att låta olika allianspartier vara mer (eller mindre) talande i olika frågor, snarare än att samtliga allianspartier istället försöker sig på att vara samma parti. Vad ska väljarna då rösta på i nästa val? Det är nämligen inte säkert att 1+1+1+1=4 som vissa analytiker säkerligen tror. I en valrörelse av den typ som inom kort inleds kan 1+1+1+1 mycket väl visa sig vara 2,5 eller 3.

Jag har personligen inte alltför mycket att erinra mot den uppgörelse som bl.a. involverar kärnkraften, men det är jag det. Ska man tala om heder och ärlighet mot sina medlemmar/väljare så hade det rimligaste varit att tillfråga just denna grupp, snarare än att inhämta ett mandat från riksdagsgruppen (som inte heller inhämtat detta mandat från medlemmarna).

Som säkert framgått med all önskvärd tydlighet vid det här laget så invänder jag inte alltför hårt i sakfrågan, men däremot så har uppenbarligen interndemokratin inom Centerpartiet fullständigt avskaffats det senaste året.

Detta har vi sett när det gäller FRA-lagen, IPRED1, datalagringsdirektivet och nu, slutligen?, energi-/kärnkraftsfrågan. Det duger inte att i efterhand bryta ner manifest, partiprogram och stämmobeslut i smådelar för att sedan fiska upp delarna i annorlunda ordning för att rättfärdiga det ena eller det andra agerandet. Manifest, partiprogram och stämmobeslut anger en inriktning, och om dessa sedan ska nyanseras på så vis som hittills har skett så kan vi lugnt anta att Centerpartiet med lätthet kan anta vilken åsikt som helst. Finns det någon ordalydelse eller skrivning hittills på ett centerpartistiskt brevpapper som täcker in alla tänkbara alternativ och varianter? Troligen inte.

Det Centerpartiet behöver göra just nu är att backa hem, slicka sina sår och lägga fram exakt vad medlemmarna/väljarna förväntar sig av partiledning, styrelse och riksdagsledamöter. Den nuvarande ordningen är verkligen inte den rätta. Möjligt är att partistyrelsen haft rätt i sin bedömning när det gäller den senaste frågan, och då är de bara att gratulera. Om det däremot klassas som ok av medlemmarna med ett agerande som nu senast, så har medlemmarna även sagt ett absolut blanco-JA till allehanda olika vinklingar som har mycket, mycket litet med Centerpartiet och centerpartistisk tradition att göra.

I magasinet Neo har just Piratpartiets Christian Engström utmålat sig som ett liberalt alternativ, trots att Piratpartiet enligt nuvarande uppställningar möjligen kan hamna som stödtrupp åt Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Kritiken i denna mening riktar sig föra emot Christian Engström, utan snarare mot mitt eget parti, Centerpartiet, som lämnat just denna öppning åt Piratpartiet. Hur mycket detta med kärnkraften påverkar och driver väljare bort från det gröna Centerpartiet och i riktning mot det andra gröna (röda) partiet är givetvis svårt att säga, men sannolikt så handlar det om en icke föraktlig mängd med väljare.

Centerpartiet behöver slutgiltigt sätta ner foten och markera att det får vara nog. Våra principer och vårt arbetssätt måste få råda i fortsättningen. Om inte detta görs så kan vi ju lugnt konstatera att en röst på Centerpartiet i själva verket var en röst på Moderaterna, Folkpartiet eller Kristdemokraterna.

Jag menar.... Vilka centerpartistiska frågor har hittills fått gehör inom ramen för Alliansen, och hur har det blivit med de centerpartistiska kärnvärderingarna i detta samarbete. CenterUppropet.se kommer att fortsätta att verka för att Sveriges bästa partiprogram, de centerpartistiska stämmobesluten och olika manifest ska vara de som gäller för partiet som helhet. Om inte detta sker så är nämligen samtliga dessa i huvudsak ett stort slöseri med energi, tid och pengar.

Erik Hultin (1 artiklar)
http://erikhultin.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3727

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Hur mycket detta med kärnkraften påverkar och driver väljare bort från det gröna Centerpartiet och i riktning mot det andra gröna (röda) partiet är givetvis svårt att säga, men sannolikt så handlar det om en icke föraktlig mängd med väljare."

Tja, och vad är felet med det? För partierna politik för att få väljare, eller väljer väljarna parti för att få sin politik?

Gillar man inte kärnkraft så ska man inte längre rösta på Centern eller något annat alliansparti. Det är så demokrati fungerar.

Gillar man inte övervakning och drakoniska lagar under upphovsrättens svepta mantel, så går de flesta andra partier bort också av skäl som har med regeringsunderlag att göra.

Det är inte partiernas uppgift att byta ut folket, utan folkets uppgift att byta ut politikerna när politiken inte stämmer med vad partiprogram, vallöften och stämmobeslut uppgett.

Vill man absolut inte ha mer övervakning och specialskrivna lagar för mediebolagen, ja då får man skippa centern och rösta på något annat, förslagsvis Piratpartiet. En tydligare markering kan man knappast göra.

Problemet med gammelpartierna är att man aldrig i förväg kan veta vilken politik de kommer föra utifrån stämmobeslut och partiprogram. Piratpartiet sticker där ut med sina tre frågor som de inte kommer förhandla bort. Tycker man att de tre frågorna (läs vilka på http://piratpartiet.se ) är de viktigaste har jag svårt att se något trovärdigt alternativ bland gammelpartierna.

Tycker man att höger eller vänster är viktigare än PPs frågor, så går så klart PP bort. Kom inte sen och klaga på att partierna svikit sina löften i något av PPs frågor bara. Det är så det fungerar. Man lovar stort och kohandlar bort frågor för att bilda regering.

Skillnaden med PP är att kohandeln sker öppet och INNAN valet. PP säger tydligt: det block som ger oss stöd i våra frågor stödjer vi i varje annan fråga. Ty, utan medborgarrätt så framstår budgetfrågor och andra höger-vänsterfrågor faktiskt helt irrelevanta.

Samhället måste byggas utifrån medborgarrätt och demokratiska principer som rätten till kommunikation som inte avlyssnas av staten. Rätten till ett källskydd för journalister värd namnet. Rätten att fritt utbyta information och kunskap utan att staten ger fri lejd åt privata parapolisiära organisationer som samlar "bevis" med uttryckt syfte att stämma, anmäla och rapportera sitt kundunderlag.

När vi löst de problemen, ja då behövs inte PP längre. Då kan ni återgå till skenstämmor och kejsarens nya kläder och debattera skattesatser, energipolitik och höger-vänsterfrågor bäst ni vill. I ett demokratiskt samhälle med stark medborgarrätt finns det utrymme för de frågorna. De frågorna kan då också diskuteras på ett rättssäkert sätt utan risk får åsiktsregistrering och sociogramhungriga halvmilitära underrättelsekomplex.

Permalänk | Anmäl #1 Rikard, 2009-02-08, 15:47

Bra skrivet Erik. Jag röstade på (C) i senaste valet för att jag trodde på de fina orden i partiprogrammet. Det misstaget gör jag inte om (om inte en stor ändring sker i hur man hanterar sina kärnvärden). Det får bli PP tills vidare.

Permalänk | Anmäl #2 Conny T, 2009-02-18, 12:01

Jag har just upptäckt att jag är politisk flykting, samt söker asyl hos MP.

Permalänk | Anmäl #3 Isslam, 2009-02-19, 15:54

Togs inte C över av nyliberalerna efter att centern sålt sina tidningar och fått runt 1 miljard i stridskassan?

Permalänk | Anmäl #4 Martin_2, 2009-02-24, 22:30

Det gröna i Centerpartiet har fått en otäck brun nyans. 'Tänk så här i stället' trummar Maud på när hon får mothugg av undrande Centerpartister.
'Arbetslinjen' är det som gäller, men tydligen inte för löneanställda i SAAB och Volvo, som de senaste åren ägnat sig åt att 'tillverka fel produkter'. Då får man skylla sig själv!
"Arbeit macht frei ...' hade någon brunbegie statsman som slagord, men då måste man först ta kål på dem som inte bör innefattas.
Det kryper på min rygg.

Permalänk | Anmäl #5 Jan G Nilsson, 2009-03-05, 23:40

Jag röstade C i senaste riksdags valet, men känner mig sviken och har ni gått över till PP och kommer rösta på dem i både EU-valet och riksdagsvalet 2010.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Avskaffad interndemokrati hos Centerpartiet?

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar