Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Barn- och tvångsäktenskap

Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas. Läs (2) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Henrik Unné om Fritt forum

Framgångsrika människor förtjänar det!

Framgångsrika människor är som regel själva orsaken till sina egna framgångar.


Om författaren

Jag är en lycklig människa, och jag vill att andra ska bli lyckliga också. Därför försöker jag i denna artikel förklara för andra att de själva bär ansvaret för sin egen lycka.

Rår vuxna människor själva för graden av framgång i sina liv? Socialister brukar svara nej på den frågan - de säger att det endast är om hon har turen att ha rika föräldrar som en människa kan göra något viktigt med sitt liv. Man kan då påpeka att det finns massor av exempel på människor som inte hade rika föräldrar men som ändå nådde stora framgångar - t ex Ingvar Kamprad och Bill Gates.

Då brukar socialisterna slå till reträtt och svarar att en människa måste ha turen att få en bra utbildning för att komma någonstans i livet. Man kan då påpeka att det finns massor av exempel på självlärda människor som nådde stora framgångar - t ex Thomas Edison och Henry Ford. Då brukar socialisterna slå till reträtt en gång till och svarar att en människa måste i alla fall ha turen att födas med en bra intelligens för att lyckas stort i livet. En människas intelligens spelar onekligen en nyckelroll i hennes liv. Men är det verkligen slumpen som avgör hur intelligent en människa blir?Svaret är nej. Om bara en människa föds med en normal hjärna beror det sedan på henne själv hur mycket hon använder den och vilken intelligens hon då skaffar sig. Det är nämligen samma sak med förnuftet som med kroppen. Hur mycket man tränar det avgör hur starkt det blir.

Om en människa springer mycket ökar hennes benmusklers styrka, hennes lungors förmåga att ta upp syre, hennes hjärtas förmåga att pumpa blod, osv. Då blir hon en bättre löpare. På ett liknande sätt blir en människas förnuft starkare om hon väljer att anstränga det ofta. Varje människa kan träna upp sin egen intelligens genom att ägna sig åt sådana intellektuella aktiviteter som att läsa tidningar och böcker, gå i studiecirklar eller på komvux, driva ett eget företag eller spara i aktier, skriva debattinlägg till tidningar, osv. Hon övar då upp sin förmåga att göra sådana saker som att fatta begrepp, att härleda orsakssamband, att integrera kunskaper, att organisera sina tankar, osv.

Det beror på varje människa själv huruvida hon väljer att bara sitta framför TVn på kvällarna och därför stagnerar eller om hon istället väljer att "motionera" sin hjärna och därför ökar sin egen intelligens. Bortsett ifrån olyckor beror därför varje människas framgångar i livet på henne själv. Och de som har mycken pengar, har i de flesta fall förtjänat det.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3715

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Som svar på rubriken vill jag påpeka: inte alltid.
För det andra - du säger att "socialister" hävdar att framgång beror på att man har rika föräldrar, och att undantagen förklaras med "turen" att få en bra utbildning. Du har tyvärr missat en mycket viktig detalj. Det handlar om statistik nämligen - har du rika föräldrar är det statistiskt sett mer troligt att du blir "framgångsrik", kommer du från "fel" bakgrund är det STATISTISKT sett mindre troligt. Det är det som är problemet. Det är ingen som hävdar att det skulle vara omöjligt för en person med fattiga föräldrar att ta sig fram här i livet, det är bara mindre troligt.

Jag håller dock med dig om en sak - man kan träna upp sin intelligens. Dock är det med intelligens som med mycket annat - det kan bli en självuppfyllande profetia: får du höra att du är dum i huvet så tror du att du är det, och risken är då att du blir det.

Permalänk | Anmäl #1 Sverker Ohlsson, 2009-02-08, 00:59

Till Sverker Ohlsson: En korrelation är inte bevis. Så statistik bevisar ingenting. Men det är sant att en människa som föds till fattiga föräldrar får, i ett kapitalistiskt samhälle, anstränga sig lite mera för att bli rik, än någon som föds till rika föräldrar. Och i det socialistiska samhället har den som inte råkar ha en partipamp till förälder ingen chans alls.

Permalänk | Anmäl #2 Henrik Unné, 2009-02-11, 06:43

men Henrik, det socialistiska samhälle du pratar om är inget jag förespråkar. Det finns mer än 2 alternativ...

Permalänk | Anmäl #3 Sverker Ohlsson, 2009-02-11, 17:07

Men du glömmer..

Drivet man har att träna sin kropp eller hjärna, drivet att pressa sig och drivet att leva och "lyckas" - det är också medfött. Som i reklamen för com hem, antingen har man det eller så har man det inte.

Permalänk | Anmäl #4 Gustav, 2009-02-12, 17:38

Vilken osaklig artikel...
Du verkar ha en otroligt snedvriden uppfattning om människor med socialistiska ideal. Tror du på allvar att socialism per automatik medför att man förnekar att människor har möjlighet att göra val som påverkar deras liv i positiv riktning?

Vi kan ju göra ett tankexperiment och vända på steken, än en gång, och se på kapitalismen som du förespråkar - lika onyanserat som du talar om socialism:

"Kapitalister menar att alla som inte når framgång i livet enbart har sig själva att skylla. Varje utslagen människa har enbart sig själv att skylla eftersom denne gjort valet att vara utslagen.

Alla de människor som varje dag svälter ihjäl för att det inte finns tillräckligt med mat, eller för att olika väpnade konflikter (som inte sällan beror på västerländsk kapitalistisk inblandning) sätter landets gränder i blockad har bara sin egen lathet och ovilja att skylla. Det finns inga offer i världen - bara latmaskar. Världen är fullständigt rättvis eftersom alla har precis samma möjligheter att nå framgång, hälsa, rikedom, utbildning och klasstillhörig. Var man är född och i vilket socialt sammanhang spelar ingen roll."

Permalänk | Anmäl #5 Christoffer , 2009-02-12, 19:55

Till Sverker: Strängt taget finns det bara två alternativ - frihet eller slaveri, kapitalismen eller étatismen. Men man kan säga att det finns många olika varianter av étatismen - kommunismen, fascismen, socialdemokratin, teokratin, feodalismen, anarkismen o.s.v.

Permalänk | Anmäl #6 Henrik Unné, 2009-02-14, 12:15

Till Gustav: Det är den fria viljan som är medfödd, förmågan att välja att tänka eller att välja att inte tänka, sedan beror det på en själv hur man VÄLJER att använda den förmågan. Valet att tänka eller inte är ett FRITT val. Det beror inte på någon annan än dig själv.

Permalänk | Anmäl #7 Henrik Unné, 2009-02-14, 12:17

Till Christopher: Läs innantill. Jag skrev att "bortsett från olyckor" så beror en människas framgång eller misslyckande i livet på henne själv. Ofriheten som tyvärr finns i alla länder i världen hindrar människor från att lyckas, och denna ofrihet betraktar jag som en olycka (fast den är en olycka som är orsakad av sådana irrationella människor som dig själv).

Permalänk | Anmäl #8 Henrik Unné, 2009-02-14, 12:20

Halkade in här utav en slump... Vet att jag dessutom kommenterar en evighet efter att det egentligen är aktuellt... MEN:

Texten nedan är egentligen sann.. Men skillnaden mellan att födas i en redan framgångsrik familj och en fattig och en ICKE framgångsrik familj, är det sociala arvet. Förmågan att se möjligheter, att driva framåt, att göra det man kan av det man har. De som inte är uppvuxna i en familj med drivet, kommer troligen att bli likadana som sina föräldrar osv.. Det skulle ta den personen lååångt tid att skaffa sig insikten för att kunna bli en av de framgångsrika. Det har hänt och det kommer att fortsätta hända, men för det krävs det något mer än för de som är "födda" med det.

"Det är den fria viljan som är medfödd, förmågan att välja att tänka eller att välja att inte tänka, sedan beror det på en själv hur man VÄLJER att använda den förmågan. Valet att tänka eller inte är ett FRITT val. Det beror inte på någon annan än dig själv."

Permalänk | Anmäl #9 Oscar, 2009-05-09, 23:37


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.