Fritt forum

Aloace om Fritt forum

Det ovärdiga drevet kallat Katolska kyrkan

Publicerad: 2009-02-05 12:02, Uppdaterad: 2009-02-05 13:02

Moral, sex och den heliga kyrkans förintelse av människans förutsättningar

millningar
2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har länge intresserat mig för religion, inte minst för dess inverkan på världen och rimlighet. Att ämnet kom upp i ett närliggande sammanhang fick mig att summera varför dagens drama inte är speciellt häpnadsväckande men också varför det inte utgör en rimlig kritik av katolicismen. Katolicismen framstår som ett bra exempel på omoral och vår tids dumheter. Att förneka förintelsen är ett mindre problem.

När Påven häver biskopen Richard Williamson exkommunikation blir det protester och Maria Hasselgren som är pressansvarig för Stockholms katolska stift kallar detta för ett ovärdigt drev. Hon har såklart rätt att förvänta sig att journalister kontrollerat med bägge sidor av problematiken. Men katoliker av alla former, multikulturella som de faktiskt är, borde se till sitt eget ovärdiga drev av mänsklig lycka, liv och välfärd - nu när de själva tycks förvänta sig lite grundläggande vett och etikett. Detta borde stå i rampljuset, inte någon förvirrad biskop. Till att börja med kan man undra hur Maria Hasselgren och Påven kan förklara att de ens vill ta i en människa som Richard Williamson ens med plasthandskar efter hans löjliga ignorans av historisk fakta. De kan börja med att inte titulera honom som biskop.

Ska man prata om etik, och etiska drev, ska man faktiskt prata om katolska kyrkan. Inte som ett gott exempel utan som ett exempel på vad etisk antikvitet är: Överdetaljerad moralism som är äldre än hundra år och fortfarande praktiseras i ett samhälle som vet mer om naturen och universum är någonsin tidigare. Vi vet vad människan är just nu och hon är inte en Guds skapelse, om Gud inte är exploderande stjärnor, expansion, gradvis utveckling av RNA, DNA och det evolutionsproducerade ryggradsdjuret homo sapiens. En varelse som har makten i sina händer att göra det bästa av livet för sig själv och andra, men en makt flera institutioner vill ta ifrån henne. Likt olika institutioner med självutnämnda ledare alltid har gjort för att kontrollera det som inte är deras att kontrollera.

Präster inom katolicismen får inte gifta sig eller ha sexuelltumgänge, på ytan en form av själslig renhet, att undvika det smutsiga köttets lustar. Lite av den osunda syn vi har på dagens politiker som ska framstå som övermänniskor. Det sägs härstamma från den feodala arvstitelsproblematiken, det vill säga att regeln uppstod som hinder för prästerskapet att lämna titel och ära till sina barn. Denna praktik är högst tvivelaktig, inte minst står det som flaggskepp i frågan om sex. Men det verkar också leda till att präster i vissa fall utvecklar sadistiska drag och inte minst faktisk skadliga sexuella praktiker som pedofili. Vilket antagligen är en naturlig följd av avhållsamhet blandat med skam och sexuella lustar. I USA säger man child abuse när man talar om ämnet, men det rätta ordet är, utan den Orwellistiska försköningen, child rape. Den heliga kyrkan har visat upprepade exempel på oförmåga att be om ursäkt och söka lösningar för detta fenomen, istället finns det gott om exempel på fall där de medvetet förflyttar pedofiler till andra distrikt och nya barnskaror istället för att göra det enda mänskligt rätta.

Den sexuella ideologi som katolicismen står för plundrar människor på sina naturliga förutsättningar på fler områden. Kvinnan framstår som en avelsko som bara förväntas undvika barnafödande om hon avhåller sig från sex och barn utanför äktenskapet är något fult. Detta är att påstå att hon inte äger sin egen kropp, det är att göra kvinnan till ett redskap. Idén smittar fortfarande ner många, både män och kvinnor i deras syn på fria enskilda individer med fri vilja och ensam äganderätt över sina kroppar. Sex ska kontrolleras, men inte bara det, njutning ska kontrolleras, kroppen och allt det naturliga ska fogas och till och med späkas om det behövs. Uppenbart skapade Guden oss sjuka och kräver nu att vi ska vara friska. Det är inte svårt att se följderna och skadan som sjuka institutionella ideal som motsäger sig den mänskliga naturen och individens frihet skapar.

Men gör inte katolska missionärer i exempelvis Afrika något bra? Hjälper dem inte fattiga och utsatta? Svaret är ja, de tror det, men faller snabbt över till ett direkt nej. Missionerande är spridandet av religiositet, något som i Afrika konkurerar med andra intressen som tobaksbolagens "missionerande" efter nya rökare nu när vi i västvärlden börjar bli för upplysta.

Det verkar för det första inte vara en hemlighet att Vatikanen gör det svårt för att andra hjälporganisationer i Afrika om de inte stödjer exempelvis fördömandet av kondomer. Det är alltså en spridning av idén om avhållsamhet i en region där Aids härjar skoningslöst. En idé, att vara avhållsam, som i USA har bevisat sig totalt värdelös flera gånger om och inte minst farlig. Men så ser många olika grupper av religiösa sexuella sjukdomar som gratis reklam för sina antisexfantasier: Som avskräckande och tidvis som den kärleksfulla Gudens straff mot de syndiga - Guds straff mot de homosexuella. I en artikel här om året hade till och med katolska präster i Afrika förkunnat att kondomer var en synd (som vanligt) men också att kondomerna i sig låg bakom spridningen av HIV och Aids. De skyr inga medel att sprida kärlek och den andliga väg som just de finner står skriven med osynliga guldbokstäver bakom vissa stycken och ord i den heliga skriften. För att inte prata om vilka former av andliga rubbningar som våra religioner ställer till med nere i Afrika (Alltså inte bara katolicismen). Vi lär dåligt utbildade afrikaner idéer som inte är nödvändiga för henne överlevnad och många gånger är det så omoraliskt att det görs i utbyte mot förnödenheter. På en kontinent där kristna (och lokala) religiösa avarter spikar in spikar i huvudet på barn då de tros vara besatta av onda andar kan omöjligt mer andlighet vara receptet för framgång i humanitära frågor. Där det står en kyrka i Afrika ser jag en bortkastad skola, sjukhus eller arbetsplats. Frågan är varför katolicismen, inkluderat alla får i flocken (Med deras egna ord), fortsätter att indirekt ta död på människor i avhållsamhetens namn? Är det mänskliga livet mindre värt för dem än idéer tagna från böcker skrivna av människor (och Gud om de vill inkludera honom) som uppenbart inte visste någonting om människans natur och mänskliga rättigheter?

Att Richard Williamson påstår något om historien är en sak, det är bara extremt korkat men förhoppningsvis ett offerlöst brott mot den intellektuella ärligheten till fördel för uppfattningen att man kan "tro" och uttala sig utan följder som skratt och befogat hån. Kvinnoförtryckande ideal, pedofili, maktmissbruk (eller resursmissbruk) mot de svaga och utsatta, indirekta massmord via antika idéer och inte minst spridningen av onödig moral: Pedantisk och godtyckliga inskränkningar av det som individen själv bestämmer om det passar henne eller inte. Detta är det allt för få som har problem med. Jag har utgått från sex som tema men liknande problem finns inom lidandets idé. Jesus på korset ihop med omöjliga ideal tvingade på människan skapar mänskligt lidande och i lidandets spår har katolicismen utvecklat en hel rad passioner för denna livssituation. Det bästa exemplet är saligförklarade Moder Teresa från Skopje som mer brydde sig om att patienter skulle lida fint före faktisk fysisk bättring och tillfrisknande. Att hon sen hjälpt bedragare att lura fattiga på pengar och spred än mer förvirring i sina uttalanden om preventivmedel och aborter som världens ondska kan få vem som helst att undra varför alla tycks hylla henne.

Katolicismen har dock gjort några uppryckningar, man ska inte vara orättvis. De erkänner evolutionen, vilket är oundvikligt om man inte vill framstå som Richard Williamson. De har också tvingats existera i ett rum där sekulariserade ideal gör det svårt för dem att kräva religiositet från människor, vilket de säkerligen ser som sin förtjänst. Det leder också till tvingade modifikationer som de själva hedersamt hyllar sig själva för i bästa kampanda. Jag är övertygad om att alla religiösa institutioner kommer att slåss om vem som gav homosexuella deras lika rättigheter en vacker dag, likt de idag börjar kvickna till om idén rörande kvinnans jämställdhet med mannen: En gång i tiden hade kyrkan rådslag om kvinnan var ett djur eller en människa så det rör sig framåt. På den tiden hade de avrättat mig om jag påpekat att människan var ett djur. Skärselden gick också ur tiden, vilket är bra. Men jag ser sällan anledning att hylla religiösa samfund och institutioner för deras tillrättakommanden likt de så narcissistiskt hyllar sig själva för alla mänskliga framsteg de kan roffa åt sig. Likt man inte tackar människor för att de inte begår brott och är elaka. Istället funderar jag på alla de skräckslagna mammor och pappor som intalats att tro att deras odöpta barn torterats i skärselden. Katolicismen är inte det enda problemet, men definitivt ett av dem.

Aloace (24 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3646

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Okunnighet och trångsynthet lyser igenom varje rad av din text, en text som bara är ännu en i raden av många texter från svenskar i ett nötskal.

Permalänk | Anmäl #1 Matte, 2009-05-06, 00:07

"Okunnighet och trångsynthet", det hör jag ofta. Problemet är bara att det inte säger något i sig, utan konkreta exempel - eller jo, det säger att den som skriver det inte vet varför han skriver som han gör. Du får gärna specificera vad som är okunnigt av mig i texten så jag ska lägga fram vart jag fått det ifrån. Jag skulle inte heller säga att det är speciellt svenskt att skriva som jag gör, eller kritisera det jag gör. De flesta stora kritikerna är Irländare, Amerikaner och vissa till och med katolska präster. Lustigt nog.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

EMU

Barn- och tvångsäktenskap

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Det ovärdiga drevet kallat Katolska kyrkan

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar