Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-01-29 16:01, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Med anledning av det uppmärksammade konstfacksprojektet dyker en gammal bekant diskussion upp till ytan. Motståndarna menar att konstnärerna ska klippa sig och skaffa jobb medan konstnärerna själva och deras försvarare menar att konstens uppgift är att provocera och ifrågasätta - konstnären, i det här fallet Anna Odell, ska reservationslöst hyllas.
Jag är intresserad av konst och samhällskritik i allmänhet. Jag är också medförfattare till boken Playground Sweden som handlar om svensk gatukonst.
Några av konstens uppgifter är att ifrågasätta vedertagna normer (detta kan göras genom provokation eller på andra sätt), att lyfta fram problem i samhället eller bara försöka närma sig vad det innebär att vara människa. De metoder som konstnärer använder sig av kan ibland verka märkliga för folk som står utanför konstvärlden. Klipp-dig-och-skaffa-ett-jobb-argumentet är lika vanligt förekommande som meningslöst. Vi behöver konsten (exempelvis för att behandla frågor som inte låter sig behandlas på andra sätt) och konsten låter sig (ironiskt nog) inte tryckas in i en ram och anpassas till vad omgivningen tycker passar sig. Att säga att konstfackseleverna borde lära sig att rita istället tyder på en mycket snäv bild av vad konst är - att lära sig rita är nog viktigare för exempelvis en illustratör än för en konstnär.
Men att som vissa debattörer ohämmat hylla Anna Odells projekt med argumentet att det är konst, är precis lika bakvänt. Argumentet "konst är konst" är ett försök att befria konsten från att bli ifrågasatt. Det är här det brister naturligtvis - bara för att konstens uppgift (bl.a.) är att ifrågasätta så ska konsten alltså befrias från att själv ifrågasättas. I själva verket är det snarare ett sundhetstecken att man ifrågasätter ett projekt som verkar påfallande brutalt och som utnyttjar ovetande människor och utsätter dem för en, om inte farlig så i varje fall mycket stressande situation. Deras känslor måste naturligtvis vägas in i ekvationen. Att bara kalla dessa människor (de anställda på psykakuten) för "idioter" utan att veta någonting om deras arbetsuppgifter eller syn på situationen är föga konstruktivt. De som arbetar på psykakuten har förmodligen mer erfarenhet och betydligt bättre kunskaper kring ämnet konstnären vill belysa än konstnären själv eller hennes försvarare.
Konsten måste ibland röra sig utanför ramarna, det kan man inte komma ifrån, men den ska naturligtvis inte, bara genom att "vara konst", slippa bli ifrågasatt. Att konstprojekt som detta skapar en debatt är naturligtvis sunt och bra. Samtidigt är det förstås ett av de mål som konstnären ville uppnå - det skulle bli en debatt. Tyvärr ägnas debatten åt vad som är konst och vad som ska "tillåtas" i konstens namn, snarare än det hon förmodligen vill belysa, nämligen hur psykvården ser ut. Det är möjligen där konsten tappar fokus ibland - den faller ständigt tillbaka till att belysa och diskutera sig själv istället för de ämnen den säger sig vilja hantera.
Om man hyllar konst bara "för att det är konst" tyder det knappast på ett särskilt öppet sinne, vilket ju är det man anklagar motståndarna för att inte ha. All konst kanske inte förtjänar att hyllas?
Konstfack, som stöttade Anna Odell, stoppar eleven Yonas Millares för att ha målat på Konstfacks statyer.

Varför bespotta muslimernas religion?

Islamofobi är 2000-talets största myt.

Därför är Vilks teckningar nödvändiga

Konstnär: Därför försvarar jag inte Lars Vilks

”Jag hade inte kunnat objektifiera Filippa på samma sätt”


Skall psykiatrikerna stå över lagen?

Ett år efter Odellskandalen: överläkarens lagbrott fortfarande inte utrett

Enfaldiga konstnärer bör lära av 60-talets urbloggare Lee Lozano


Konstdebatten: Lukas Moodysson, Anna Odell och en ny väg

Konstverkets eget berättigande

Därför stödjer jag domen mot Anna Odell


Journalistiskt eller juridiskt haveri?

Anna Odells läkare bröt mot läkaretiken

Kulturchefernas försvar för Anna Odell är ett journalistiskt haveri

Konsten är galen - Om Odells konstnärliga utopi
Sitter alla konstnärer i Berlin i fängelse?
Domen mot Anna Odell är banbrytande
Ska allt hänga på ett presskort?

Tur att domstolen dömer och inte kultureliten


Konstfacks elevarbeten förvånansvärt djupa och politiska

Så gick det till när även rektor Måns Wrange vek ner sig för kraven om censur


Konstfacksledningen visste hela tiden vad vi höll på med

Facebook-Sundin borde komma på studiebesök på Konstfack

Vi på Facebook vann mot Konstfack

När konstnären lämnar ateljén...

Oroande paternalistiska tendenser på Konstfack

Det är Konstfacks rektor som är problemet, inte elevernas konst
Att konstens uppgift är att provocera är den obegåvade konstnärens dåliga alibi

Finsk toppgallerist: "Klottervideon" är konsthistoria

Den psykotiska konsten och vår bankrutta värld



Min Facebook-grupp "Inga mer pengar till Konstfack" har blivit en folkrörelse

Jag vill tacka de förbipasserande privatpersonerna på Liljeholmsbron

Ska en sådan som jag bli insläppt på Konstfack?


Konstfackseleven har skadat alla oss konstnärer
Debatt om konstfacksstudent historielös - Anna Odell inte först!

Etikprövning kan hjälpa alla berörda i konstfacksselevsdebatten.

FANNS DET EMPATI OCH EFTERTANKE HOS KONSTSTUDENTEN?

Den kritiska konstens ovisshet

7 förslag till nya ”konstverk”

Eberhards ord ger legitimitet åt konstverket

Axess chefredaktör: Konstfackseleverna borde återgå till att lära sig rita

Överläkaren på S:t Görans psykakut: Konstfackseleven borde klippa sig och skaffa sig ett jobb

Walraffa som inspiration to konst

Därför är allt tillåtet i konsten

Konstfackseleven på psykakuten förtjänar att hyllas
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Tack Sverker Ohlsson for det. Haller med dig helt.
Ännu ett sansat inlägg i debatten. Tack!
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags