Fritt forum

Foto: Scanpix

Pierre Kjellin om Fritt forum

Avskaffa barnbidraget!

Publicerad: 2009-01-28 23:01, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11

Regeringen Reinfeldt har gett medelklassen två rejäla inkomstskattesänkningar. Nu är det dags att avskaffa de bidrag vi inte längre är beroende av.

1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Journalist, f.d ledarskribent, småbarnsförälder, medelinkomsttagare och familjeförsörjare som sett tillinkomst tillhör medelklassens mittfåra. Jag föredrar enklare regler för småföretagare, och gärna lägre skattetryck, framför barnbidrag, maxtaxa och höjt a-kassetak.

Genom en sänkning av inkomstskatten vid två tillfällen, nu senast vid årsskiftet, får vi inkomsttagare behålla en märkbart större del av de pengar vi själva tjänar ihop.
Finansminister Anders Borg har med andra ord både minskat skattetrycket och bidragsberoendet för oss i medelklassen.
Efter två ordentliga inkomstskattesänkningar är vi i medelklassen utan tvekan redo för åtminstone e n bidragssänkning.

Hur definierar man då ”medelklassen”?

Vart inkomstgränserna ska dras råder det säkerligen delade meningar om. Jag har valt att sätta den nedre gränsen för när jag anser att man som inkomsttagare har förutsättningar att vara bidragsoberoende. Jag gör inte anspråk på någon vetenskaplig grund, och vill inte heller dra gränsen för snålt:
Ett hushåll med två vuxna och två barn, där den ene tjänar 25000 kr i månaden och den andre 18000 kr tillhör enligt min mening medelklassen och kan klara sitt uppehälle utan bidrag.

Vilka bidrag är det då vi i medelklassen och de högre inkomstskikten ska kunna klara oss utan?
Jag tror att regeringen skulle göra det enklast för sig genom att börja med de bidrag och subventioner som inte är inkomstprövade.

I dag får ALLA småbarnsföräldrar, vare sig de är miljardärer eller utfattiga, barnbidrag och subventionerad barnomsorgsavgift. Inom arbetarrörelsen har man av tradition försvarat generella bidrag bland annat med argumentet att sämre bemedlade annars skulle pekas ut (eller känna sig utpekade) och att bidrag bör vara rättvisa – omfatta alla.

Detta är ett antingen naivt eller korkat argument, men det förklarar motståndet mot betyg i skolan samt s.k. ”elitklasser” inom arbetarrörelsen. Även om vi är olika, bra på olika saker och har olika förutsättningar, så ska vi inte låtsas om det.

Den familj som i ett framtida skattesystem får barnbidrag skulle således knappast känna sig mera utpekad bara för att den välbärgade grannfamiljen inte längre får barnbidrag. Det som får tonåringen att känna sig utpekad är snarare att han eller hon inte har råd med samma märkeskläder, slalomutrustning eller moped som de välbärgade grannbarnen. Dessa orättvisor råder tyvärr inga generella barnbidrag eller maxtaxor bot på.

Haken med att ersätta generella bidrag med inkomstprövade är att det kostar i form av ökade administrationskostnader för staten. När det gäller barnbidraget tror jag man skulle kunna komma runt en del av denna merkostnad genom att slå ihop det med bostadsbidraget, som redan i dag är inkomstprövat.

Det finns säkert andra lösningar som kanske till och med är bättre och billigare än mitt alternativ. Men en sak är säker; inkomstprövade bidrag är rättvisare, mera solidariska och samhällsekonomiskt bättre än bidrag som är lika för alla.
Men viktigast av allt; de är ett viktigt steg på vägen mot ett Sverige där bidrag främst ges till dem som verkligen är i behov av dessa.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Avskaffa barnbidraget!

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar