Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Foto: Scanpix
Peyman Razaghi om Fritt forum

Betygsättning av föreläsare är en självklarhet ur ett demokratiperspektiv

Ur ett demokratiperspektiv är det självklart att studenter ska ha rätten att evaluera de tjänstemän som agerar som deras föreläsare. Dessutom bör anmärkas att studenter faktiskt är konsumenter, och det pris man betalar för sin utbildning i form av lån från CSN gör det givet för mig som student att vi ska få tillåtelsen att informera framtida studenter om våra erfarenheter från kurs, program samt även föreläsare.


Om författaren

Jag är en student som studerar nationalekonomi på Umeå Universitet. Som student anser jag att studentertyckertill.se är en otroligt viktig verktyg och jag tror att det kan hjälpa framtida studenter i deras val av utbildning och kurs.

Att tjänstemän utvärderas offentligt är först och främst inget nytt fenomen. Liknande sajter som studentertyckertill.se har funnits under en längre tid i bl.a. USA, England och även i Tyskland. Här i Sverige har vi i drygt ett år haft möjligheten att betygsätta läkare. Därtill finns det även sajter där man kan betygsätta produkter och enskilda företag i konsument anda, och studenter är, när allt kommer omkring, konsumenter!

Om privilegiet till att betygsätta tjänstemän ska vara selektivt då bör det vara acceptabelt när det kommer till betygsättning av föreläsare. En utbildning är för de flesta studenter den största investering de gör i sina liv och det borde inte enbart vara en självklarhet med bättre vägledning, utan en rättighet! Jag förstår lärare som känner sig lite illa till mods med att bli betygsatta speciellt med tanke på den subjektivitet som kan smyga sig in i omdömena. Men är det någon som kan påstå att universitetens egna kurskataloger är helt objektiva? Nej, de kan som bäst beskrivas med det engelska ordet "infomercials" (läs: reklam inbäddad med information).

Personlingen anser jag att diskussionen runt sajten studentertyckertill.se har varit snedvriden. Många verkar uppfatta sidan som en ersättning till de konventionella informationskanalerna. Jag skulle istället vilja hävda att sajten fungerar bäst som ett komplement till de nuvarande verktygen som studenter har att förlita sig på inför sitt livs största val. Kritiken om att "det finns risk för att det blir fel om studenter väljer utbildning efter lärare" är utan tvekan korrekt. Men sajten ska fungera som ett yttermera förenklande av detta val och inte som den definitiva auktoriteten på den utbildning man väljer; ty om jag baserar mitt regeringsval enbart på den information jag får genom etermedian utan att ens snegla på partiernas valprogram och programförklaringar då kan det också lätt bli fel.

Det centrala här är väl hur studenter väljer att ta till sig informationen och hur de bearbetar den. Som student är det imperativt att få den kunskap som krävs för att på ett kritiskt sätt kunna analysera olika förhållanden och sakfrågor. Det är en av grundpelarna i universitetsutbildningen. Här har studenter fått ett verktyg där de kan pröva den kunskap som universiteten har till uppgift att förmedla nämligen insikten om hur man kritiskt evaluerar olika frågor.Att sedan påstå att studenter inte är befogade eller har rätt kompetens att betygsätta sina lärare faller mig ofattbart.

Jag tror att vi i framtiden kommer att blicka tillbaka till den här dagen och betrakta studentertyckertill.se som en självklarhet, speciellt ur ett demokratiperspektiv.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3454

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det finns en anledning till att människosläktet har gått framåt i utvecklingen och det är att man har kunnat skapa, testa och lagra kunskap som sedan har levererats vidare. Därmed har inte varje generation behövt uppfinna hjulet själv.

Den relativismen som denna "demokratisering" innebär slänger ut denna urgamla utvecklingstanke om att det finns vetenskaplig kunskap som är sant i den bemärkelsen att metoderna är beprövade, källorna öppna och att andra kan inom samma kontext göra samma studie och komma till samma valida svar.

Att vara en bra lärare betyder inte att man är omtyckt utan att man kan trycka in kunskap i studenternas huvud. Sedan kan det underlätta att man är omtyckt. Men att vara omtyckt är inte lärarens primära uppgift - att lära ut och att kunna sin sak är det viktigaste.

Om alla ungdomar redan vet allt och protesterar mot all litteratur och vet bättre - va fan gör ni då på universitetet? Inte kan vi vara så smarta om ni tar hundratusentals kr i lån för något ni redan kan.

Pedagogik är grekiska och betyder LEDA BARN. Leda. Inte följa efter, vara med, vara kompis med - utan LEDA. Och det förutsätter att man vet var målet är - att målet finns och att man kan vägen dit. Det räcker inte med att släppa ungarna på internet och säga: surfa runt och se vart ni kommer. Då är man ingen pedagog.

Jag är så trött på dagens svenska ungdomar som lär sig ifrågasätta innan de kan något att ifrågasätta. Picasso kunde också måla klassiskt enligt konstens regler innan han började improvisera. Jazzmusiker och de flesta rockare också kan läsa noter och spela traditionellt - och kritiker ska först kunna sitt ämne innan de kan börja kritsera. Och det räcker inte med att läsa andras kritik och uppsatser, utan man måste kunna göra dem själv. Om det inte blir slut på den här flumvågen kommer Sverige bli ett intellektuellt u-land när Z-generationen tar över.

Det blir mer och mer som på medeltiden: vill man ge sina barn en bra utbildning så får man skicka dem till kontinenten till fina skolor...

Permalänk | Anmäl #1 Daniella, 2009-01-29, 20:13


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.