Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Foto: Scanpix
Johnny Munkhammar:

Välfärdspeng åt alla!

Idag är vi klienter i ett monopolsystem som vi själva betalar. Det låser in de viktiga tjänster vi vill ha i ett system som ger oss sämre välfärd. Men om vi vände på alltihop och gav medborgarna makten åter skulle mycket kunna förbättras, skriver JOHNNY MUNKHAMMAR, vd på Euripean Enterprise Institute.


Om författaren

Johnny Munkhammar, VD, Munkhammar Advisory, forkningschef, European Enterprise Institute, aktuell med En annan välfärd är möjlig

Tänk tanken: Du får själv förfoga över de pengar som idag betalas in i skatt till välfärdstjänster och inkomsttrygghet. Det är hela tre fjärdedelar av alla skatter och avgifter som betalas in.

För den som tjänar 200 000 kr rör det sig om cirka 100 000 kr om året. Idag betalar vi in i form av inkomstskatter, moms, arbetsgivaravgifter och mycket annat. Sedan hanteras alla dessa pengar av offentliga tjänstemän, som bestämmer.

Pengarna betalar för utbildning, sjukvård och omsorg - och ger oss inkomsttrygghet i olika situationer som arbetslöshet, sjukdom och ålderdom. Men vi får tillbaka pengarna via offentliga system, på de sätt som politiker och tjänstemän vill.

Men tänk om vi själva fick bestämma? Det är ju ändå våra pengar. Man kan resonera om olika modeller för det. En idé vore förstås att dessa pengar inte alls gick i skatt utan vi kunde göra vad vi ville med dem.

Även om vi accepterar att de måste gå till att finansiera just välfärdstjänster och försäkringar för inkomsttrygghet kan vi få bestämma själva. Skolpengen är en variant, där man tar ungefär summan i offentlig skola och väljer fritt. Vårdval är liknande.

I Nederländerna får alla själva teckna sjukvårdsförsäkringar. De behåller sina pengar och väljer fritt vilket försäkringsbolag de vill ha. Men lagen kräver att alla ska teckna sjukvårdsförsäkring. Sedan hjälper staten den grupp som inte kan betala.

På det viset omfattas alla, men alla bestämmer själva. Man skulle kunna tänka sig något liknande i Sverige, fast för all välfärd och inkomsttrygghet - en sorts välfärdspeng. Man behåller de 100 000 men lagen föreskriver att man måste inhandla ett visst utbud.

Vad skulle hända då? Först och främst får alla välja. Det är inte alltid enkelt eller roligt, så för de som inte vill välja lär det finnas ett standardalternativ. Men den som vill välja - och många har ett stort engagemang för dessa aspekter av livet - så är det möjligt.

Varför ska man få välja tandborste men inte sjukvård? Det finns som vanligt de som tror att vi inte skulle klara att välja. Men vi skulle få hjälp av oberoende utvärderingar, marknadsföring, konsulter - och säkert förenklande guider som Vårdguiden.

Vad händer när det är vi konsumenter som har pengarna och får välja? Idag måste man ta det man får, för det är ofta det enda som finns. Vi må ha betalat till äldreomsorgen hela livet, men om vi sedan inte är nöjda så är det bara att acceptera.

Får man välja kan man också välja bort. Detta skulle prägla det snabbt växande utbudet av tjänster inom välfärd och trygghet. Mängder av entreprenörer skulle självfallet vilja ge sig in på denna marknad, omfattande hundratals miljarder kronor om året.

Konsumenten skulle aldrig behöva stå med mössan i hand framför en byråkrat och be om att få det enda monopolet erbjuder. Konsumenten skulle vara kung - och drottning. Med tiden skulle konkurrensen bli knivskarp.

Välfärdsverksamheter som sjukvård skulle präglas av en vilja att organisera nytt, nyfikenhet på ny teknik och ansträngningar för att ta till vara allas kompetens. Säkert skulle de också kunna exportera tjänster till andra länder.

Med tiden skulle välfärdsentreprenörer kunna verka i olika länder och genomföra behandlingar där de är mest effektiva och prisvärda. Detta tillhör de mest efterfrågade tjänsterna idag - självklart kan och bör de vara innovativa, attraktiva och kreativa.

Äldreomsorgen skulle kunna bli något helt annat, i synnerhet i takt med att de tämligen rika 40-talisterna börjar pensioneras. Att man som äldre bor i varmare länder en del av året skulle säkert te sig självklart.

Detta förutsätter etableringsfrihet och att entreprenörerna får söka olika källor till intäkter, som börsen. Självklart finns investerare som vill bidra med kapital och affärskunnande även till dessa branscher.

Idag är det myndigheter som står för ersättning när man blir sjuk, arbetslös eller gammal. För att få tillbaka de pengar man har betalat in måste man ägna sig åt deras byråkrati. Och det är politiker som bestämmer ersättningen.

Fick man själv bestämma skulle man kunna välja ersättningsnivå. Man skulle också kunna prioritera mellan välfärd och inkomsttrygghet - kanske toppsjukvård men lite lägre sjukersättning? Idag gör andra de prioriteringarna åt oss.

Smarta entreprenörer skulle hitta sätt att samordna tjänster och ersättning. Väljer man samma leverantör av äldreomsorg och pension skulle de kunna hitta sätt att ge oss mer för varje krona.

Väljer man samma leverantör av sjukvård och sjukersättning kommer de att ha alla drivkrafter att få oss friska. De vill inte förlora pengar i onödan utan skulle sätta in omfattande stöd. Då får vi mer välfärd per krona än idag.

En dagisplats kostar idag 13 000 kronor per månad i genomsnitt. Avgiften är bara 1200 kronor, resten är skatt. Tänk om man fick behålla allt. Lägg till det barnbidrag och föräldrapenning. Föräldrarna skulle kunna välja rader av nya lösningar som inte finns idag, och olika kombinationer.

Idag är vi klienter i ett monopolsystem som vi själva betalar. Det låser in de viktiga tjänster vi vill ha i ett system som ger oss sämre välfärd. Men om vi vände på alltihop och gav medborgarna makten åter skulle mycket kunna förbättras.

Att nå dit är inte snabbt gjort och vägarna fram skulle kräva en hel del eftertanke. Men all handling måste börja med en tanke. Vi kan få en helt annan välfärd, men vi måste våga tänka nytt. Och det borde passa i början på ett nytt år!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3394

kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.