Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-01-22 13:01, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Våra motståndare tycker att vi är tokigare än någonsin, våra sympatisörer känner sig överkörda och de som vi skulle kunna vinna över är mer förvirrade än någonsin, vi framstår som räddhågsna och panikslagn, skriver George Holmer, ordförande för kristdemokraterna på Gotland.
Goerge Holmer är ordförande för kristdemokraternas partidistrikt på Gotland.
Det har hänt en del i Kristdemokraterna under de senaste dagarna och inte minst har mitt namn flugit runt i media med kommentarer om partiets ledarskap. Det är den enklaste sak i världen att säga att man inte har förtroende för sin partiledare, det är desto svårare att vara partiledare och inte minst när opinionssiffrorna dalar och man tvingas till kompromisser man inte gillar.
Göran Hägglund är en sympatisk och trevlig människa som jobbat och jobbar hårt för något han tror på och mycket av det han gjort som socialminister är bra. Jag står bakom rivandet av apoteksmonopolet, reformen av abortlagstiftningen för utländska kvinnor och satsningen på psykvården. Tandvårdsreformen kommer nog också den sätta sig och visa sig fungera bra.
Det är som partiledare Göran Hägglund visar upp sina svagheter och sin oförmåga att tänka nytt. Petningen av Lennart Sacredéus var ett riktigt lågvattenmärke och ett otroligt svagt sätt att hantera ett problem.
Partidemokratiskt var det rent fel, taktiskt var det tveksamt och mänskligt var det osmakligt. Lennart Sacredéus är inte Sveriges skickligaste eller mest vältaliga politiker och det är inte alltid allt han säger är genomtänkt, ofta följer han inte partilinjen, men han är en övertygad Kristdemokrat och en omtyckt och hårt arbetande politiker. Han kanske inte hade varit den mest lämpade att representera partiet i Bryssel och Strasbourg men han fick många röster i provvalet och därmed var han berättigad till en plats på vallistan.
Göran Hägglund och ledningen sliter med att ena partiet bakom vad de anser är en modern tappning av Kristdemokraterna och därigenom kommer de ofrånkomligen att hamna i konflikt med vissa inom partiet, en konflikt som de måste hantera. Men deras lösning på problemet Lennart Sacredéus var knappast ideal eller ens lämplig och skapade i det långa loppet fler problem än det löste.
Våra motståndare tycker att vi är tokigare än någonsin, våra sympatisörer känner sig överkörda och de som vi skulle kunna vinna över är mer förvirrade än någonsin, vi framstår som räddhågsna och panikslagna. Men frågan är större än så, det handlar om hela partiet och dess ideologi. Frågan om samkönade äktenskap är ett lysande exempel på detta.
Kristdemokratin är en politisk ideologi som härrör ur den katolska kyrkans sociala lära och bygger på tanken att samhället måste hjälpa alla oavsett materiella och sociala tillgångar men att det är ett starkt civilt samhälle som ska göra detta och inte en stark stat. Därmed står kristdemokratin för solidaritet och rättvisa, traditionellt svenska värden. För en kristdemokrat är familjen viktig, viktig eftersom den är en social institution som stärker individen och ger denne bättre möjligheter att klara sig livet.
Barn som växer upp i en familj med två vuxna som älskar varandra och som älskar barnen har bättre förutsättningar att klara sig i livet och kommer därmed att kosta samhället mindre men bidra desto mer. Det är inte en myt att barn som växer upp utan starka föräldrakontakter löper större risk att hamna i sociala problem, skilja sig och leva i ensamhet när de blir äldre, äldre ensamma löper större risk att skada sig och kostar sjukvården och samhället mer. Starka familjer är bra för samhället, rent politiskt.
För femtio år sedan var en familj mamma, pappa, barn och då var det naturlig att kämpa för den "klassiska" familjen men idag ser inte verkligheten ut så. Ensamma mammor, styvföräldrar, halvsyskon och samkönade par är lika mycket familjer som den gamla "kärnfamiljen" och behöver samma stöd från samhället. Det är politik som är kristdemokratisk. Därigenom blir stöd för homosexuellas rätt att gifta sig god kristdemokratisk politik.
Den debatten missar partiledningen helt, istället kör man fast i en debatt om ordet "äktenskap" och börjar prata om religionsfrihet. Den opinion som fanns under hösten att helt logiskt, som Aron Lund skriver i Expressen idag, dela på kyrka och stat hela vägen och låta, likt många andra länder i Europa, par gifta sig civilt och frånta kyrkorna vigselrätten missade partiet att odla. Istället började Mats Odell i Ekots lördagsintervju dilla om att det inte kunde vara "äktenskap" för det är ett sakrament. Visst är ord viktiga men innebörden i dem förändras och det måste man hänga med i.
För stora delar av opinionen är inte "äktenskap" ett sakrament och den debatten kunde man aldrig vinna så varför försöka bara för att tillfredsställa vissa i partiet.
Roland Poirier Martinsson skriver i SvD att Kristdemokraterna måste välja linje och att den linjen borde vara den högra. Jag håller helt med. Jag vill se ett Kristdemokratiskt parti i Sverige i enlighet med de stora i Europa, ett parti som kan ta över i det tomrum som de värdegrundslösa Moderaterna lämnar efter sig. Ett parti som står upp för de svaga och utslagna och som slåss för det starka civila samhället men som gör det utifrån principen om personligt ansvar.
Framförallt vill jag se ett parti som gör upp både med det frireligiösa oket och med vänsterflummet, jag vill se ett kristdemokratiskt parti och inte ett kristet parti.
[...] januari 2009 · Inga kommentarer Kyrkan och kristdemokraterna kan verkligen konsten att snurra till det för sig. I synnerhet när det kommer till sex. [...]
Nytt förslag till familjepolitiskt program: Slopa pappamånaderna och höj grundbeloppet.

Framtidens svenska höger avvisar social- och nyliberalism

KD:s förslag hjälper oss unga mammor

Slopade pappamånader är ingen frihetsreform

Slopade pappamånader är en katastrof för pappor

Slopade pappamånader kan leda till mer jämställdhet

KD-kritikerna låter som fundamentalister

Kärlek börjar alltid med bråk, Aron

SDU:s kärlek till KDU är obesvarad

Det är KD:s vänsterfalang som ägnar sig åt moralism

Brev till ombuden på Kristdemokraternas riksting

Moralkonservatism skulle leda KD ut ur riksdagen

Mitt partis politik försvårar för oss transsexuella

Om Odell blir KD-ledare måste häxjakten på hundar upphöra

Mats Odell kan lyfta KD till 15 procent

KD:s kris är värre än Socialdemokraternas

Kraven på Odells avgång är ett fattigdomsbevis

Odemokratiskt att sparka Odell till förmån för kändis

Vi måste vara beredda att ta konflikten med liberalerna i alliansen

Pingstkyrkan är inte högerkristen

Kristdemokraterna måste våga vara kristdemokrater

KD:s viktigaste väljare är inte kristdemokrater

Maria Larsson är KD:s problem - inte Göran Hägglund

Kd måste göra upp med kapitalismen

Det är ingen quick fix att byta partiledare.

Därför har Kristdemokraterna framtiden för sig

Stoppa drevet mot KD-ledningens kritiker

Destruktivt att kritisera KD-ledningen

Fel taktik av KD att tona ner den kristna värdegrunden

Hägglund gjorde en felaktig analys av samhället

KD måste göra upp med snällismen

Hägglund måste börja prata om alla vanliga familjer

KD och humanisterna resonerar på samma sätt

Vill Göran Hägglund förbjuda ensamföräldrar?

KD måste inse att transsexualitet inte är något vi väljer

KD har gått vilse i den liberala pannkakan

KD ska inte tävla om främlingsfientliga röster

KD måste vinna tillbaka väljare från SD


Kristdemokrater: Vårt parti behöver en "fördomsgrupp"
KD har missförstått sin uppgift

Det organisatoriska ledarskapet i Kristdemokraterna har misslyckats

Vi Kristdemokrater måste sluta skämmas för att vara höger
Sanningen finns inte i bibeln.

Kristen moral: För länge sedan omkörd

Göran Hägglund läser vår motion som fan läser bibeln

Ingen ska tvingas att viga homosexuella

Varning för partiernas drevmentalitet

Kd offrade demokratin och glädjen för räddhågad populism

Mats Odell vill skicka ateister till kyrkan
Homoäktenskap - ett sovjetiskt experiment
Varför har ni problem med äktenskap?
Reinfeldts parlamentariska spel om äktenskapsreformen ansvarslöst
Ett kristet ja till könsneutralt äktenskap
Gör vigseln till ett civilrättsligt kontrakt som parterna själva ingår
Könsneutral äktenskapslagstiftning - en självklarhet
Sju skäl varför vi inte bör tillåta en liten fundamentalistisk grupp hindra homoäktenskap
Respekten för de homosexuella!

Sju skäl till varför homosexuella inte ska kunna ingå äktenskap
Att göra en kulle till ett berg
Därför går det inte att kompromissa i äktenskapsfrågan
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




21 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Och vad gör då George? Han ligger i som en rem för att försvara den kd-politiker som alltid beskrivs som abortmotståndare och homofob. Som någon annan skrev på en blogg i detta ärende; Man kan inte äta kakan och ha den kvar.
George vill förändra bilden av kd. Men han har ingenting emot att kräva partiledarens avgång, när partiledningen talat ut om vad de verkliga problemen med Sacredeus är. Resultat? Alla läser Georges försvar av Sacredeus som att också George är en mörkerman...
Vad dessvärre är; Tydligen har George inte förstått kristdemokraternas förslag till civilrättslig samlevnadsbalk. Istället låter han Mats Odells groda i ett radioprogram avgöra bilden av vad förslaget går ut på.
Ibland behöver man tänka efter, innan man tar till storsläggan...
Jag tycker nog att Hägglund är en av de företrädare KD har som går hem bäst bland icke-religiösa. Sacredeus däremot skrämmer nog bort rätt många som egentligen gillar KD men som inte är så förtjusta i sammanblandning mellan religion och politik.
Det George säger sig vilja och det han föreslår är rätt motsägelsefullt i mitt tycke.
För det första försvarar jag inte Lennart Sacredéus utan principen om partidemokrati. För det andra, jag förstår KDs förslag och gillar det inte. Man missar poängen med varför man ska skilja på civiläktenskap och religiösa ceremonier. Min kritik ligger väldigt mycket i att man verkar ha förmågan att ta debatten och driva opinionen. För det tredje, jag har aldrig krävt någons avgång.
Henrik, det är väl uppenbart vad George skriver om; partidemokratin fungerar inte; en partistyrelse som skiter i ombudens synpunkter och inte ens vågar ge möjligheten för medlemmarna att vara med i provvalet är absurd. När ett gäng partipolitruker blir rädda för sina medlemmar - då är det snart finito.
För att överleva behöver halva partistyrelsen bytas ut, partidemokratin kraftigt förbättras och man måste börja lyssna på medlemmarna. Det verkar som om tusentals medlemmar lämnat partiet de senaste åren, samtidigt som partiet halverats. Den som inte ser ett samband där måste vara blind.
Hör med dem som gått ur vad det berott på - troligen kommer många av dem svara samma sak.
Jag är medlem i den Katolska Kyrkan.
Jag upplever att Svenska Kyrkan styrs mer av politiska beslut och trender i samhället.
GUD välsigne er!
Jag är medlem i den Katolska Kyrkan.
Jag upplever att Svenska Kyrkan styrs mer av politiska beslut och trender i samhället.
GUD välsigne er!
Först då Lennart Sacredeus som har idiotförklarat våra pensionärer, de som byggt landet och visst Hägglund är ingen höjdare. Men tänk tanken att Maria Larsson hade lyfts upp......men dom åker ur riksdan nästa gång då blir vi av med dem....
Konstigt att någon som tycks vara så klarsynt som du (jag håller med om det mesta du skriver) inte inser att det är just Hägglund som kan ta partiet i den riktning du beskriver. Jag hoppas att den här sk krisen trots allt för något gott med sig, ett reningsbad och en nystart för partiet. Det är inte i de smala extremreligiösa kretsarna som partiets framtid ligger. Kanske kan det här bli den något smärtsamma födseln av det "nya kristdemokraterna"?
Go Hägglund!
George Holmer skriver:
"Det är som partiledare Göran Hägglund visar upp sina svagheter och sin oförmåga att tänka nytt. Petningen av Lennart Sacredéus var ett riktigt lågvattenmärke och ett otroligt svagt sätt att hantera ett problem."
Det är lätt att ge sig på partiledare när partiet opinionssiffror sviktar.
George Holmer efterlyser föryelse av partiet i riktning mot våra vänner i Europa. Det är precis det som bli resultatet med Ella Bohlin som första namn på EU valsedel. En förnyelse som heter duga!
Jag tycker att Göran Hägglund är bra! Verkligheten förändras och alla måste hänga med i det. Däremot är det en hel del andra kristdemokrater som är väl mossiga (inklusive artikelförfattaren).
Se över äktenskapsproceduren, skilj det från kyrkan, låt den som vill ha sitt äktenskap välsignat gå till kyrkan och få det. Låt prästen själv avgöra vem han/hon vill viga. Är det OK att viga mördare?
Att döma andra människor på det viset är att ikläda sig Guds namn, och det har vi inte rätt till som kristna.
Lennart Sacredéus representerar inte partiets linje. Men han representerar väljarnas linje. Det är därför han får så många personröster. Till och med jag, som inte röstar på KD i vanliga fall, funderade på att rösta på Sacredéus eftersom han är en av få politiker i dagens Sverige som representerar mina åsikter.
Drygt 50% av svenska befolkningen är negativa till EU. Men i riksdagen representerar EU-kritiska partier endast runt 4%. Det är en enorm diskrepans mellan folket och de politiska partierna. Det är därför som Sacredéus får så många röster.
jag tycker att kristdemokraternas förslag om om att ta bort vigselrätten från kyrkan är bra. Det är ju ett civilrättsligt förbund man ingår. Sedan har de som är kyrkliga möjlighet att få välsignelse om de vill. Det verkar som om övriga partier i riksdagen har på sig skygglappar .
Jag tycker att kristdemokraternas förslag om civilrättslig lag är jättebra. De övriga partierna i riksdagen verkar ha på sig skygglappar och rädda för lobbygrupperna.
Kd har bra politiskt program och Göran Hägglund är på rätt väg när han försöker bredda partiet som alltjämt präglas för mycket av den frikyrkliga falangen. Men jag kan tycka att Göran Hägglund borde ta för sig mer i debatten och som det heter synas mer. När media försöker tiga ihjäl Kd måste partiet kämpa ännu hårdare för att nå ut. Jippon, seminarier, vad som helst men partiet måste få ut sitt program. Annars är det rökt. Ta in ett par PR-proffs. Det finns för mycket amatörism i partiet.
Hägglund GÖR ju för fan ingenting. Vad har han åstadkommit i egenskap av socialminister? Svara, den som vet. Kristdemokraterna bubblar och babblar om "etik" och "varmare samhälle", som om de tjusiga flosklerna skulle ha något eget realvärde, men när det kommer till kritan skiter de totalt i välfärden. Fy tusan vilken skenhelighet!
På regeringens webbsida www.riksdagen.se under socialdepartmentet finns utförligt redovisat det som Peter Ingestad efterfrågar under följande rubriker:
Barnpolitik, Ekonomisk familjepolitik, Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp, Ekonomisk trygghet vid ålderdom, Folkhälsa, Handikappolitik, Hälso- och sjukvård samt tandvård, Socialtjänstpolitik, och Äldrepolitik.
Mycket läsvärt!
data, with some models breitling even offering the day of the week in up to thirteen different languages - a tag heuer really nifty feat for the time. Then there was the "jet cartier setter version" that kept track of different time worldwide. hublot One interesting Databank even doubled as a universal remote for home patek philippe entertainment units such as cable boxes, television sets, cartier watches and VCR players! The Databank line has proved so popular that omega watches it's still being made today,
despite all the do-it-all fake watches convergence devices previously mentioned. In fact, one current audemars piguet bestseller is the retro-chic model, looking just omega like an original Databank. Today, you can find a large variety of Casio fake rolex watches with all the features and styles you might breitling watches expect from a leader in the industry. A few of the most replica watches popular styles of Casio watches for men includes the rolex G-Shock Blue Dual Function, the G-Shock Radio Controlled
Holmer !
Du gör en ideologisk kullerbytta som slår fel.
Ditt resonemang är i stora delar hyffsat bra analytisk, men när du ger dig på Mats Odell för att han "dillar om älktenskapet" som sacrament, så påvisar du att du själv inte besitter kunskap.
För först slår du fast att kristdemokratin har sina rötter ur den katolska familjesynen.
Då bör du ha lite mer på fötterna när du klär pingstpastorsonen Odell med att han dillar om äktenskapet.
Snarare är han mycket tydlig till skillnad från falanger som vill vara med på Pride-festivaler & Göteborgskt kommunalråd som vill rulla runt på homovänliga demonstrationer.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=273231
Det finns ingen kärlek för gamla mörker/grå-män som vill begagna jesus stämpel, för att begå tidig-moderata, misantropiska misstag och sedan fly, som Mats Odell.
Därför sätter jag hela min röst på Hägglund, som är en jesus-människa och som tror på godhet.
http://open.spotify.com/track/36V1UuZurguk2u6ge6rlVh