Fritt forum

Anne Skåner om Fritt forum

Grova missar i utredningsdirektiven kring förbättrad barnavårdslag

Publicerad: 2009-01-18 22:01, Uppdaterad: 2009-01-19 17:01

Enligt beslut vid regeringsmöte dec 2007 antogs Kommittédirektiv för en översyn av bestämmelserna till skydd och stöd för barn och unga inom socialtjänsen. I de direktiv som tas upp saknas väsentliga delar vilket gör att utredningen som skall lämna sitt betänkande vid halvårsskiftet blir en halvmessyr.

0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är lärare sedan tio år. Pluggar för att bli behörig. Sociala frågor har alltid intresserat mig, som bla nationella adoptioner och en socialtjänstlag värd namnet. Har ett förflutet om barn- och fosterhemsbarn. Två egna adopterade barn varav ett svenskt. Är emot orättvisor och kränkande hantering av människor.

Som jag tidigare skrivet är det viktigt att SOL (Socialtjänstlagen) och LVU (lag om vård av unga) får en ordentlig översyn. I det förslag som Maria Larsson bl.a tagit upp kommer det att innebära möjligheter för socialtjänsten att utreda familjer utan att den berörda familjen får veta det. Anledningen är att kunna bistå barn som utsätts för hedersförtryck och i sammanhang där man inte omedelbart kan omhänderta ett barn.

Utredningen skall också se över anmälningsskyldigheten behöver förtydligas, om socialnämndens möjlighet att anmäla brott skall bli en skyldighet. Vidare skall det ses över om situationen för familjehemmen kan förbättras och vilken kompetens som behövs för att arbeta inom den sociala barn- och ungdomsvården.

Det som saknas i direktiven är kraven på förbättrad utbildning på Socialhögskolan med krav utökad kompetens på de socialsekreterare som skall utreda barn- och familjeärenden. Att som idag låta en person strax över 20 utreda en barnfamilj är att kränka både den unga socialsekreteraren och den familj det handlar om. Att utreda en familjesituationen kräver såväl mognad som erfarenhet och inte minst djup kunskap i den sociala juridiken.

När direktiven talar om att stärka fosterhemmen talas inget om hur familje- och fosterhem skall kontrolleras för att det inte skall ske några misstag eller att barnen far illa. Den debatt kring nationella adoptioner som förts fram bla av Stockholm Stad och Adoptionscentrum har tydligen heller inte nått Maria Larsson. Det borde ha funnits med en översyn av adoptionslagen och stärkta möjligheter för familjer att adoptera svenska fosterbarn.

Vidare borde undersöka möjligheten att en öppen dörr i fosterhemmen för barn som under prov återvänder till sin biologiska familj, alltså möjlighet att återvända till det gamla fosterhemmet. Detta ger trygghet för såväl barn, som foster- och biologisk familj.

Vidare skulle det ha funnits med översyn av barns rätt att ha ett juridiskt ombud som enbart tar till vara barnets rätt, alltså står fri från socialtjänsten och med FNs barnrättskonvention som grund. Familjeutredningar idag görs utifrån vilka resurser som respektive byrå, stadsdelsförvaltning har. I vissa fall finns också kopplingar mellan ansvarig socialsekreterare och fosterhem, vilket gör det svårt för placerade barn och deras anhöriga att kunna göra sin rätt gällande. Översynen av SOL/LVU är välkommet men uitfrån de direktiv som föreligger blir det i slutänden ytterligare en lag som kommer att kritiseras för att den inte fungerar.

När det gäller möjligheten att göra utredningar utan familjernas medverkan eller kännedom är detta ett förslag som ger utrymme för missbruk och övergrepp. Utifrån felaktiga omhändertaganden redan idag kommer ett sådant förslag att sätta rättssäkerheten ur spel. En sk hemlig utredning måste ske under strikt juridisk insyn och med särskilt tillstånd från tings- alternativ länsrätt. Detta för att ge möjlighet för de berörda att också kunna prova eventuellt beslut. Vidare måste familjer som hamnar i den här situationen ha rätt till jurdiskt ombud ett ombud som familjen själv får välja och som betalas med allmänna medel.

Ett av de ärenden som jag följt i några års tid och skrev kort om tidigare i Forum, Rebellrobban en musikprofil i STockholm som under snart tre års tid arbetat för att få ta hand om sin son. Trots att det inte finns något missbruk, kriminalitet, att han fast jobb och fast inkomst nekas han rätten att ta hem sonen. Hans besök övervakas. Han får ringa en gång i veckan på ett exakt klockslag. Han får inte gå ut med sonen på egen hand.

Den här formen av övergrepp kommer att kunna utvecklas med det förslag som Maria Larsson diskuterar. SOL/LVU får inte återgå till att bli den gamla tidens barnavårdslag där barnavårdsnämndens godtyckliga omhändertaganden kom att skapa traumatiska problem får flera tusen svenskar.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Grova missar i utredningsdirektiven kring förbättrad barnavårdslag

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar