Fritt forum

Thomas Ek om Fritt forum

DN förvanskar och smädar Bush

Publicerad: 2009-01-14 23:01, Uppdaterad: 2009-01-14 23:01

Sin vana trogen förvanskar och smädar DN (2009-01-14) återigen Gerorge.W.Bush, denna gång genom sin egen världsreporter Lennart Pehrson

millningar
15 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Med ett minimum av 2 tim/dag, 5 dag/vecka studerar jag sedan 2007 den politiska utvecklingen i USA.

USAs moraliska status

USAs moraliska status har under Bushs 8 år ICKE påverkats negativt. Kanske hos vissa inom eliten. Men världens folk förstår fortfarande att USA står för frihet och att USA skapar hopp inför framtiden.

Fråga gärna vad Afrikas befolkning om vad dom tycker om USAs engagemang och generositet. Fråga Indien vilken syn de har om USA. Fråga Kina och be dem om en åsikt så kommer de flesta i Sverige bli mållösa av förvåning.

Utan tvekan finns det ett fåtal Europeiska länder som sa att USA inte borde ha gått in i Irak utan ett FN mandat. Men det är ett litet antal Europeiska länder. Dom flesta länderna i Europa hörsammade 1441 som stadgar: "disclose, disarm or face serious consekvence". Dom flesta människorna tar faktiskt dessa ord på allvar. Men en del länder även om de hade röstat för resolutionen, gjorde inte det. Så människor i det stora hela ser INTE att USAs moraliska status försämrats. Detta är en nidbild som vår svenska media kår skapat, inget annat.

Fred i mellanöstern
Det var länge sen det var fred i mellanöstern! För att åstadkomma fred måste man för det första ha en VISION om hur en fred skall se ut.

Denna process har i väsentlig mening gått framåt.
År 2002 presenterade Bush ett tämligen väl utarbetat förslag som består av två demokratier som lever sida vid sida. De flesta palestinier anser att Bush lösning är den bästa. Och de flesta Israeler inser att det måste vara ett demokratiskt land som styr det land som gränsar till dem. Detta för att det skall kunna vara en långsiktigt ihållande fred i mellanöstern.

Utmaningen har varit att presentera VILLKOR så att detta kan genomföras. Detta inbegriper naturligtvis att Palestinierna kan börja utveckla en ekonomi som utvecklas, som leder till demokrati och som i sin tur bereder Palestinierna möjligheter att upprätta säkerhetsstyrkor.

Processen har emellertid hela tiden komplicerats av att Hamas, Al-Qaida och andra extrema grupper som ideligen är villiga att mörda för att förhindra utvecklingen till frihet och demokrati.

Israel har rätt att försvara sig mot bomber och raketer. Så ett första steg just nu borde lämpligen vara att samarbeta med Egypten som försörjer Hamas med vapen.

Ekonomin
Bush klev in i en recession och lämnar en recession. Och däremellan var det 52 månader av OAVBRUTEN "jobb growth". Bush försvarade skattesänkningar när han kampanjade, Bush implementerade alla utlovade skattesänkningar, vilket gav ÖKADE skatteintäkter.

Ekonomisk krasch
Roten till dagens ekonomiska kris hittar man hos Clinton administrationen vilka krävde att arbetslösa, utslagna och fattiga skulle erbjudas möjlighet att köpa fastigheter genom att belåna dem över skorstenen. Problemen startade således före Bush tid, de har pågått under Bush tid, republikanerna har med största kraft dock utan framgång försökt stoppa denna låneorgie som även kantats av olagligheter från demokraternas sida.

Bush har emellertid nu tagit till extraordinära insatser för att stärka ekonomin vilket också givit resultat. Ekonomin ger tydliga tecken på att återhämta sig. Bush initiativ HAR hjälpt kreditmarknaden. Bush har tagit det första REJÄLA steget till återhämtning och flera tydliga tecken från den finansiella marknaden vittnar redan om en klar upptining.

Mission accomplished
Mission accomplished on the carrier var ett misstag därför att DET SÄNDE ETT FELAKTIGT BUDSKAP. Bush AVSIKT var att säga någonting annat, men det som DN m.fl. medvetet och orättfärdigt flaggar upp är självfallet någonting helt annat.

WMD
Frånvaron av WMD i Irak var en besvikelse, det är INTE samma sak som att kalla aktionen som ett misstag. Historikerna som kommer titta på det här kommer naturligtvis göra en HELT annan bedömning än den som svensk media gjort. (se gärna min artikel här på Newsmill.se: "DNs bild av Irakkriget medvetet felaktig")

Abu Graib
Abu Graib var naturligtvis en stor besvikelse. Men till skillnad mot många andra länder så ställs de skyldiga i USA också till svars, var så säker på det.

Olagliga metoder
Tvångsförhör "coerced interrogation technique", " Wiretapping", "Waterboarding" osv. har alla använts inom gällande amerikansk lag. SAMTLIGA "tveksamma" metoder som CIA använt sig av har prövats av DOMSTOL. Och av domstol funnits vara lagliga metoder. Det finns därutöver endast TRE kända fall då "Waterboarding" använts. Samtliga tre tillfällen har räddat människoliv. Metoden fungerade, och tiotusentals människoliv har härigenom bevisligen räddats. Kring detta finns klara belägg som styrker att så är fallet. En terrorist är f.ö. icke att jämställas med en soldat. En terrorist är s.k. illegal "combat". En soldat bär alltid någon form av uniform. Allt enligt Genèvekonventionen.

Kyoto avtalet
Kyoto avtalet var både sturskt och fullständigt orealistiskt. Dvs. Kyotoanhängarna snackar och Bush agerar. - Vilket land tror Ni har minskat koldioxidutsläppen mest av alla hitintills?

/Thomas Ek

Thomas Ek (29 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3139

15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Irak-kriget måste vara det enskilt mest förödande beslut någon amerikansk president nånsin har tagit. Irak utgjorde inget hot mot USA, med eller utan WMDs, men kriget har lett till tusentals nya fiender, många av dem beredda att bli martyrer, vilket bevisats hundratals gånger och av tusentals döda soldater som resultat. Men det värsta med Irak-kriget är de hundratusentals oskyldiga civila som dödats, torterats och skadats för livet helt utan några som helst godtagbara skäl. Just on a whim. Hela kriget är ett folkrättsbrott och Bush är vår tids värste krigsförbrytare. Aldrig har USA:s moraliska status varit så låg som just nu. Obama har ett hästjobb framför sig. Man kan bara hoppas att han lyckas i sina föresatser.

Permalänk | Anmäl #1 Solidar, 2009-01-15, 01:52

Man kan undra om vi studerar samma värld? Skulle bara vilja veta vad du har för källor till allt du skriver om? att bush förslag är det bästa fört palestiner att europa stödjer irak-kriget m.m. Och sen funderar jag alltid på när folk skyller på clinton. Har inte bush haft 8 år på sig att fixa det clinton ställde till med?

Permalänk | Anmäl #2 Greenis, 2009-01-15, 07:53

Snälla rara Solidar, så här gick det ju till: http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/11/ar-du-en-gediget-ondskefull-ma...
Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #3 Thomas Ek, 2009-01-15, 08:41

Bäste Greenis!

Vad jag har för källor till det jag skriver om?
Ja, det är i vart fall inte enbart DN, SVT och New York Times!

Att Du inte kände till Bush förslag på lösning i mellanöstern bör väl ändå vara en tankeställare för Dig? I stort sett hela världen utom Du och andra här i Sverige känner ju mkt väl till den!

Den ekonomiska kraschen skedde under Bushs tid, och det skall han tveklöst hållas ansvarig för. Men frånvaron av en sansad och saklig bild över vad som i själva verket har skett är nära på direkt brottslig. Här är ett litet smakprov från Youtube.com: http://www.youtube.com/watch?v=_MGT_cSi7Rs

Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #4 Thomas Ek, 2009-01-15, 09:06

Thomas du har verkligen en poäng! Människor borde verkligen söka fakta inte bara från SVT DN NYT m.fl. utan även från andra medier. Det har jag också gjort. Allt för att ha åsikter som står sig och inte faller när de visar sig att allt var vinklat. Men du svarade inte på exakt vilka källor du använt? Speciellt det om att bush lösning i mellanöstern är den mest populära bland palestinier finner jag intressant. Jag känner till Bush förslag mycket väl. Det var inte det jag menade utan bara undrar vart du fått reda på att den är så populär bland palestinier? Tack förresten för en intressant youtube film. Håller åter igen med dig där att en saklig bild är att föredra.
Mvh Johan "Greenis" Grönlund

Permalänk | Anmäl #5 Greenis, 2009-01-15, 09:14

Tack för Dina kommentarer Greenis!

För ett par dagar sedan höll bush ett "avskedstal".
Jag utgår från att det Bush säger är sant.
Här säger Bush att förslaget är populärt bland palestinier.
http://www.youtube.com/watch?v=ZZkKTTZuxO8
Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #6 Thomas Ek, 2009-01-15, 12:16

"Utan ens en miljondels korn av bevis, anklagas Bush-administrationen i media för att ha ljugit, dvs. att med vilje fabricerat rapporterna om Saddam Husseins massförstörelsevapen." skriver Thomas Ek i ett tidigare inlägg.

Mycket enkelt, Ek.
Eftersom det inte fanns ens en miljondels korn av bevis för massförstörelsevapen måste Pentagon, CIA &co ha fabricerat rapporterna, troligen på Rumsfelds och Cheneys order. För att skydda Bush, som hade helt andra bevekelsegrunder för sitt krig, nämligen "we have to take the war to them" som om Saddam eller det irakiska folket hade något med elfte september att göra. Glöm inte att Saddam hade förlorat Gulfkriget och nu var så stukad och isolerad att han inte utgjorde något som helst hot mot sina grannar, än mindre USA. Hans storslagna panarabiska planer var slagna i spillror. Osama bin Laden och hans anhang däremot utgör ett verkligt hot till följd av det misslyckade kriget i Afghanistan. Och igår fick vi veta att han försöker hetsa den arabiska världen till ett krig som utplånar Israel. Sunni och shia gör gemensam sak under bin Laden som warlord. Det kan vi tacka Bush för.

Permalänk | Anmäl #7 Solidar, 2009-01-15, 16:09

Solidar!

Vore tacksam om Du hädanefter lägger Dina kommentarer där de hör hemma, annars blir detta lite väl onödigt rörigt här.

Glasklart är att DU inte VILL se att intåget eventuellt var ett misstag, Ditt resonemang vittnar om detta.

Du påstår att ”CIA & co har fabricerat rapporterna”.
Ingen har mig veterligt kunna prestera något dylikt.
Var finns de uppgifter som styrker Din tes?

Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #8 Thomas Ek, 2009-01-15, 18:38

herre gud vilken dåligt formulerad och sär skriven artikel utan till synes några relevanta poänger.

Permalänk | Anmäl #9 Grenlennart, 2009-01-15, 19:01

(Thomas, jag kommenterar här eftersom debatten pågår just här.)
Scott Ritter, chief United Nations weapons inspector in Iraq from 1991 to 1998, hävdade redan 1999 att 95% av Iraks massförstörelsevapen var destruerade. Han visste det eftersom han själv övervakat destruktionen. Som amerikansk medborgare hade han inga skäl att ljuga.
Och eftersom vare sig Hans Blix eller de amerikanska militärerna hittat något, måste man dra slutsatsen att "rapporterna" var fabricerade för att motivera Bush krigsplaner.

Permalänk | Anmäl #10 Solidar, 2009-01-15, 23:11

Käre Thomas:) Tänkte bara kommentera ditt svar jag fick tidigare. Vill alltså inte lägga mig i vad som står efter det. Man ska ta allt som DN, SVT, NYT m.m. skriver med en nypa salt. En hel del kan vara vinklat även direkta felaktigheter smyger sig in här och var även om de brukar bli rättade ganska snabbt. Likaså som du är kritisk mot dem var det mot Bush också. Allt medierna säger är inte objektivt eller sant likaså allt han säger är inte objektivt och sant. Tack annars för en konstruktiv debatt:)

Permalänk | Anmäl #11 Johan Grönlund, 2009-01-16, 08:47

Solidar!
Jämfört med de underrättelseuppgifter som fanns vid handen okt 2002 betyder Scott Ritters uppgifter ingenting alls över huvud taget.
Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #12 Thomas Ek, 2009-01-16, 10:17

Johan Grönlund!
Tack.
/Thomas

Permalänk | Anmäl #13 Thomas Ek, 2009-01-16, 10:18

Thomas, du "glömmer" Blix slutrapport strax före kriget och militärens sex år av fruktlöst sökande. Och att själva teknologin för framställning av vapen var förstörd den också redan på nittiotalet.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

DN förvanskar och smädar Bush

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar