Fritt forum

Thomas Ek om Fritt forum

Ekonomin vänder 2009-01-20

Publicerad: 2009-01-12 14:01, Uppdaterad: 2009-01-12 17:01

Dåliga ekonomiska nyheter kommer upphöra 20 januari, 2009

millningar
7 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

5 dagar i veckan och med största intresse följer jag utvecklingen i USA.

Denna vecka blir alltså den sista veckan då vi får höra (bli matade) med att världen just nu havererar ekonomiskt. Världen upphör och ekonomin är den värsta någonsin i mänskligt leverne, värre än vad som någonsin kan beskrivas. Allt detta kommer att upphöra jan 20, 2009.

Så fort Barack Obama har svurits in som president så kommer vi att få höra lite bättre nyheter, sen lite bättre nyheter igen, därefter ytterligare lite bättre nyheter. Psykologi och åter psykologi.

Då misslyckanden under vägen trots allt inträffar kommer dessa att skyllas på Bush. - Så ser den (utdöende) mediala världen ut som vi lever i just nu. En värld som numera drivs av ideologi och pengar istället för som tidigare, etiska regler.

Januari 8 2009 offentliggjorde Barack Obama att han skall satsa en trillion dollar för att få igång ekonomin igen. - Dvs. en miljon miljoner dollar.

Det finns inga planer i världen att någon via skattsedeln kan ta hem dessa pengar.

Presidenten som tar över efter Barack Obama MÅSTE emellertid reda ut problemet med denna skuld.

Barack Obamas uppgift under denna valperiod om 4 år är:

· Ta USA ur denna recession och;

· Skydda USA:s homeland från terrorism.

Lyckas han inte med BÄGGE uppgifterna är han slut som politiker. Men vem är man nog att plocka stafettpinnen efter Barack Obamas 4 år med ytterligare en trillion dollar i statsskuld? - Är inte denna uppgift övermäktig även för USA?

Och hur skall Mr Leon Panetta (tillträdande chef för CIA) som inte kan någonting alls om Intel, och då USA som är mitt uppe i två krig, kunna skydda USA från terrorism då han dessutom därutöver även deklarerat att ALLA CIA:s bevisligt fungerande verktyg skall tas bort?

Skall detta kanske ske med hjälp av avspända samtal med Ahmadinejad, Bin-Laden och Hamas där Barack Obama med genialt funna argument skall övertyga dessa "herrar" att dom helt enkelt valt fel väg? Att det dom tror på är fel?

Tiden vi lever i ÄR märklig.

Thomas Ek (29 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/3074

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En biljon! – Vad blir det i norska kronor?

Skämt åsido, - behovet av gammal hederlig journalistik har aldrig någonsin varit större än just i dessa tider, så någon form av balans måste rimligen snart komma till stånd.

Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Ek, 2009-01-13, 23:39

Magnus!

New York Times (tex) tillhör inte längre "mainstream media", tidningen är bankrutt därför att ingen läser den längre, och skälen till detta är uppenbara.

DN m.fl kommer kommer också gå samma öde till mötes dvs. försvinna.

/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #2 Thomas Ek, 2009-01-14, 15:38

Magnus Johansson!
Jag vet inte!
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #3 Thomas Ek, 2009-01-15, 09:16

Extrema situationer kräver extrema åtgärder och de gamla metoderna funkar för tillfället inte.

USA's statskuld är för nuvarande ca $ 10 618 548 479 616 eller 76,91% av deras GDP och om man räknar in en trillion dollar, som planeras över en fyra-årsperiod, så hamnar De på $11 618 548 479 616, eller ca. 84,15% av Deras GDP.

Dessa siffror är mycket stora men inte alls så omöjliga och när räntevapnet är kört i botten med, praktiskt taget, nollräntor, så har man nog tyvärr inte så många alternativ då situationen riskerar att bli mycket värre om man inte lyckas motverka den tvärniten som den finansiella kollapsen har medfört.

Permalänk | Anmäl #4 Stefan Thomasson, 2009-01-15, 12:57

Jag håller med Dig om det mesta Du säger Stefan Thomasson.

Att hämta hem dessa belopp via skattsedeln gör mig ändå betänklig.
Att som Du säger eller ger sken av "inte skulle vara några problem” håller jag inte med om.
Jag tror det blir mkt mkt svårt, och framtiden är därför synnerligen intressant.
Mvh
/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #5 Thomas Ek, 2009-01-15, 14:20

Att finansiera en trillion är ganska lätt då man lånar på den internationella marknaden där dollarpapper slukas i snabbare takt än vad de kommer till. Trycket/suget på Amerikanska statspapper är ju så stort att de inte ger mer än 20-50 punkter på andrahandsmarknaden, negativ realränta...alla flyr ifrån de andra valutorna.

Räntan på denna trillion blr sen ca ett par hundra dollar per person och år så rent krasst så är det inte en stor summa givet situationen men den ideologiska fajten ä ju gigantisk, set håller jag med om. Se bara på hur snabbt alla har rusat ut för att ge enkla förklaringar på vems fel finanskrisen är... det tragiska i allt detta är väl att alla är medskyldiga på sitt lilla vis. Politikerna bär sitt ansvar, privatpersonerna sitt och sist men inte minst så är det ju otroligt svårt för bankerna att känna sig som offer då bankerna var de som mest av alla förstod sig på hur de olika profukterna egentligen fungerade. Har själv arbetat i USA på hedgefond och strukturerat finansiella instrumen, ej på bostadsmarknaden, och om det var något man lärde sig så var det att regler kom man undan med bra advokater och lite finansiell ingenjörskonst.

Permalänk | Anmäl #6 Stefan Thomasson, 2009-01-15, 16:04

Hoppas Du har rätt Stefan!
Dom får väl börja med att sälja San Fransisco till Kineserna som till dags datum redan äger betänkligt stora delar av USA.
Mvh
/Thomas Ek

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Ekonomin vänder 2009-01-20

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar