Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Fritt forum

S. om Fritt forum

Israel, you get what you give


Om författaren

Bor i Amsterdam och arbetar för en av Europas största humanitära hjälporganisationer.

För att slippa bli jämförd med Hitler skulle jag först vilja be er som läser det här att plocka fram ett lexikon och slå upp antisionism respektive antisemistism. Då kommer ni inse att det inte finns något likhetstecken mellan antisionism och antisemitism; motståndare till Israels ockupationspolitik är inte per automatik judehatare. Det kanske kan tyckas självklart, men är något som många israelvänner verkar ha missat. Israel är en ockupationsmakt, driven av en sionistisk ideologi som bara de senaste tio dagarna har kostat nära 200 palestinska barnaliv. Att vrida om begreppen och anklaga alla kritiker av den här ideologin för att vara antisemiter är helt befängt och enbart ett sätt att försöka undvika den verkliga diskussionen.

Nu när jag ändå håller på att reda ut begreppen skulle jag även vilja passa på att be er sluta likställa mig och mina meningsfränder med islamistiska fundamentalister. Israels supporterklubb hugger som hökar så fort de tycker sig ana minsta stöd för Gazas regim; om man inte i samma andetag som man fördömer Israels pågående massaker i Gaza även slänger in fördömanden mot Hamas raketbeskjutningar, då är man enligt många israelsupporters en militant islamist.

Att decennier av förtryck leder till radikalisering av motståndet är logiskt, och väl inte något att förvånas över. Våldet från den Palestinska sidan är en ren konsekvens av Israels ockupation - sen om det är moraliskt försvarbart att ge sig på civila israeler, det är en annan femma. Klart är iallafall att Israel med sin politik har öppnat dörren på vid gavel för Hamas raketbeskjutningar.You get what you give, helt enkelt.

I åratal har vi i väst stått bredvid och hejat på när Israel med blodiga händer ignorerat såväl folkrätten som FN's resolutioner, och nu kommer vi dessutom och viftar med våra pekfinger mot palestinierna för att de med sina minimala medel svarar på våldet och förnedringen som de utsatts för år efter år. Decennier av svåra humanitära förhållanden har närt en djup hopplöshet bland palestinierna, och Israels grova kränkningar av palestiniernas mänskliga rättigheter har lett till ett ökat hat mot ockupationsmakten - och sorgligt nog skepsis inför möjligheten att via förhandlingsvägen komma fram till en fredlig lösning på konflikten.

Ska en hållbar fredlig lösning någonsin komma till stånd, krävs det att västvärldens ledare erkänner att konflikten står mellan en ockupationsmakt och en motståndsrörelse - och att ockupationsmakten behandlas just som en sådan. I frågan om Israels olagliga ockupation är det inte relevant hur demokratiskt och jämställt Israel är inom de israeliska gränserna, eller vad som står i Hamas partiprogram – något som vi i väst tenderar att hänga upp oss på. Här uppe i vårt trygga nord sitter vi på bekvämt avstånd från muren som hindrar människor från att ta sig till sina jobb, bruka sina jordar och hälsa på sina släktingar, och vi är långt ifrån vägspärrarna som hindrar gravida kvinnor från att ta sig till sjukhus och tvingar dem att föda barn vid vägkanten. Vi har mat på bordet och bensin i tanken på bilen, vi kan åka i princip var vi vill och vi lever inte i ständig rädsla för bomber. Det är lätt för oss att moralisera över islamisternas unkna kvinnosyn, men desto svårare att acceptera att den västliga representationen som Israel och USA står för i Palestina knappast är den bästa reklamen för våra egna ideal.

Situationen vi nu har med två extrema regimer som båda förespråkar våld, leder onekligen regionen än djupare ned i våldsspiralen. Men ansvaret för detta kan inte läggas på någon annan än ockupationsmakten Israel som med hjälp av ett gigantiskt militärt bistånd från USA drivit in palestinierna i den desperation som lett till att de röstat fram en militant regim. Nu är det vår förbannade skyldighet att sätta tryck på våra makthavare för att få dem att i sin tur tvinga Israel att ta sitt ansvar för det våldsamma kaos de förorsakat under mer än ett halvsekels ockupation.

 






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2969

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Israel har lämnat över Gaza till Hamas. Israel 'gives' vatten och electricitet till Gaza ..vad får dom tillbaka? Inte är det vatten och elektricitet i alla fall, utan iransk-tillverkade raketer..

Permalänk | Anmäl #1 Benjamin Dodd, 2009-01-11, 18:13


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.