Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Fritt forum

Foto: AP/ Scanpix
Hans Iwan Bratt om Fritt forum

Varför måste Hamas stoppas?

För Israel är det helt nödvändigt att stoppa Hamas raketangrepp. Under 2008 skickade Hamas 1571 raketer och 1531 granater mot södra Israel(1). Det var dubbelt upp mot 2007. Attackerna har pågått sedan 2001.


Hamas har nu lyckats komma över raket med längre räckvidd som gör att de nu kan nå samhällen med tillsammans över en miljon innevånare. Den 3 januari nådde en raket 37 km in i Israel. Den 6 januari sägs en raket ha nått 45 km in i Israel. Därmed är räckvidden är tillräcklig för att Hamas också ska kunna träffa ett kärnkraftverk(2). De nya raketerna(3) har också större laddningar.

När Hamas deklarerade den 20 december att de inte ville förlänga vapenvilan. Då hade de redan under en period ökat beskjutningen(4) av Israel radikalt. Det blev alltså helt nödvändigt för Israel att sätta stopp för Hamas möjligheter att fortsätta angreppen.

Hamas en terroristorganisation

USA, Canada, EU och Japan har deklarerat att Hamas(5) är en terrororganisation. Hamas har också fördömts av Jordanien, Australien och Storbritannien. Anledningen är att Hamas har som mål att utradera Israel och införa ett islamistiskt styre. För att nå dessa mål använder de självmordsbombare. Det gör förhandlingar med Hamas är omöjliga och meningslösa.

Hamas vann valet i Palestina 2006 och fick därmed folkligt stöd. Det ändrar dock inte dess ställning som terrororganisation. Det är fruktansvärt olyckligt att Hamas vann valet, då det palestinska folket därmed beslöt att välja företrädare som Israel och många andra inte kan ha kontakt med.

Palestina(6) är inte ett land, utan ett ska territorium som omfattar Gaza och Västbanken. Detta territorium är inte representerat i FN och andra liknande internationella organisationer utan det är PLO(7) som har godtagits som en representant för det palestinska folket. Det förhållandet ändrade inte valet. Förhandlingar om vapenvila och måste därför göras med ledningen för PLO, med Mahmoud Abbas(8) i spetsen.

Villkor för en vapenvila

En villkorslös vapenvila är meningslös. Då blir det som tidigare; ständiga beskjutningar av Israel av Hamas och bestraffningaktioner från Israels sida. Denna gång måste det bli en vapenvila som utesluter användningen av vapen och som lägger grund för ett fredsfördrag. Det helvete som folk i Palestina och och stor utsträckning också Israel lever försvinner först när det ständiga hotet av bomber och raketer är borta.

Även om situationen i Gaza och runt om Gaza givetvis är avskyvärd, så är det märkligt att media sprider så mycket bilder och uppgifter om dödade och skadade, när media samtidigt klagar över att de inte har tillträde till stridsområdet. Det betyder att det mest är de stridande parternas information som sprids. Den gamla sanningen gäller även nu, det första som dör i väpnade konflikter är sanningen.

Vapenvilan kommer

En vapenvila kommer, men inte förrän Hamas förmåga att beskjuta Israel har minskat radikalt och att Hamas väpnade styrkor har reducerats kraftigt. För att avtalet ska hålla måste det innehålla en rad villkor:

Hamas deklarerar att man avbryter beskjutningen av Israel och att de inte kommer att återupptas.
Israel avbryter sina militära operationer gentemot Gaza.
Gränsen öppnas för hjälpsändningar.
Parterna godkänner att EU sätter in en bevakningsstyrka som kontrollerar att Hamas beskjutningar inte återupptas och att vapen inte införs i Gaza.
Israel avvecklar alla bosättningar på ockuperat territorium.
Israel godtar att Jerusalem delas i en israelist och en palestinsk del.
Det är först med ett avtal om detta slag som det blir möjligt för Abbas att medverka och för att Israels regering ska få stöd av sitt folk.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rocket_and_mortar_attacks_in_Israel_in_2008. 

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5430133.ecef
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rockets
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rocket_and_mortar_attacks_in_Israel_in_2008
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Authority
http://en.wikipedia.org/wiki/PLO
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Abbas






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2930

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag håller med om de villkor som HIB radar upp för att det skall kunna bli fred. Båda sidor måste kompromissa och visa att de vill ha fred. Israel måste dra tillbaka sina bosättningar på ockuperade områden och Hamas måste sluta med raketerna. Ökat våld leder ingenstans. Nu måste båda parter ta ett eller flera steg tillbaka och visa uppriktig vilja till varaktig fred.

Permalänk | Anmäl #1 Håkan Thorsell, 2009-01-07, 12:32

Till Håkan Thorsell: Nej, det vore självmord för Israel att kompromissa med Hamas och de övriga islamisterna. Det är självmord att kompromissa med dem som försöker mörda en.

Israel måste förinta Hamas och de övriga terroristgängen. Och det vore bra om de övriga västländerna hjälpte till.

Permalänk | Anmäl #2 Henrik Unné, 2009-01-10, 19:16

"Måste"? Till vem är detta ärende riktat, jultomten? Det går ju för sjutton inte att stoppa Hamas med denna aggressiva stövelstrategi, de tar ju hur mycket stryk som helst och blir bara starkare, och nu kan man fastslå att Hamas har segrat i detta krig.
Visst kan man uppställa illdådskataloger, gärna opartiska sådana, men jag tycker inte det är produktivt. I en extremt bitter konflikt som denna gäller ändamålsenligheten enbart, och etiken har ingen talan alls. Det måste man förstå, och jag har för min del förståelse för både Israel och Hamas.
Och så, ja, denne evinnerligt upphoppande lådgubbe, mästertänkaren Henrik Unné. Vad säger man. Förslagsvis ingenting.

Permalänk | Anmäl #3 Peter Ingestad, 2009-01-17, 20:17

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #5 k247br, 2010-07-31, 03:49


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.