Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Fritt forum

Foto: AP / Scanpix
Johan Romin om Fritt forum

Israel har gjort precis det som kritikerna krävt.

På hemväg i tunnelbanan mötte jag rader av demonstranter som bar palestinasjalar och flaggor. Men dessa aktivister har inte förstått vilka de borde rikta sin kritik mot. Det är Hamas som bär skulden för den tragiska utvecklingen i Gaza. Det visar inte minst raket-statistiken sedan 2001. Alla borde studera den statistiken och sedan pröva mot det som olika debattörer säger.


Om författaren

Jag har följt Israel/Palestina-frågan i över 20 år. Jag intar en mittenposition i ämnet. Med andra ord är jag ofta kritisk till både israeliskt och palestinskt agerande.

Hamas började sin beskjutning av Israel från Gazaremsan i början av 2002. Sedan dess har 4000 raketer regnat ned över Israel. Det har hänt mycket på dessa sju år. Men statistiken över raketbeskjutningar visar att även om Israel gör det som kritikerna kräver att de ska göra, så består beskjutningen.

Vissa hävdar att Hamas skjuter mot en ockupationsmakt. Men Israel är ingen ockupationsmakt. Det slutade man vara 2005. Hamas sköt raketer både före och efter Israels tillbakadragande. Det blev inte mindre raketer av att Israel drog sig ur.

Många kritiker menar att raketerna är ett svar på blockaden. Men det regnade ned raketer även innan blockaden infördes 2007. År 2006 (alltså ett år efter ockupationens slut) skickade Hamas nära ettusen raketer mot Israel.

Kritikerna hävdar att Israel borde tala med Hamas. Men det är ju precis det som skett. Med hjälp av egyptisk medling så har man kommit fram till en vapenvila under andra halvåret 2008. Men Hamas sköt mot Israel både före och efter och under vapenvilan. Om man följde internationella medier under denna tid kunde man se att det regnade raketer varje vecka.

Så vad återrstår då att göra. Det spelar ingen roll om Israel upphör med ockupationer, eller genomför blockader eller ingår vapenvilor, det kommer raketer ändå. Då ansåg att Israel att militärt våld var en utväg.

Att jämföra dödsoffer är meningslöst. Israel gör allt för att sin befolkning ska skyddas, man har skyddsrum och varningssystem, men Hamas gör istället allt för att civila ska komma till skada.

Att Israel gick till angrepp kan visa sig vara ett dåligt och ödesdigert beslut, Israels största misstag är att man dribblat med den palestinske presidenten och inte visat att man belönar de moderata krafterna, t ex genom att totalt tillbakadragande från Västbanken.

Men när det gäller Gaza måste svenska Israelkritiker inse att Israel gjort det som kritikerna krävt, nämligen visat återhållsamhet och försökt att tala med Hamas. Just detta skedde mellan 2002 och slutet av 2008.

Det är en tragiskt och fruktansvärd utveckling, det är palestinierna som betalar det högsta priset, men alla borde rikta kritiken mot rätt håll. Det är Hamas som är extremister och fundamentalister. Det är Hamas som sa nej till en förnyad vapenvila (även om den gamla inte hölls alls). Det är Hamas som säger nej till en tvåstatslösning.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2893

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag håller med dig fullständigt. De där palestinasjalarna borde utvisas omgående.

Permalänk | Anmäl #2 Joakim, 2009-08-09, 17:33


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.