Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Ilya Meyer om Fritt forum

Gaza är i händerna på Hamasrasister

Hamas krigar mot den judiska staten Israel. Orsak och verkan. Hamas egna ord säger allt. Kommentarer är egentligen överflödiga, men frågorna hopar sig.


Om författaren

Jag tror på fred genom ansvar och gensvar. Jag tror att de civila i Mellanöstern vill hellre ha fred och samlevnad än krig och elände. Hamas, Hizbollah och Iran representerar oavbrutet krig och elände.

Hamas stadgar, introduktion:

"Israel får existera tills Islam utplånar det, precis som Islam tidigare har utplånat andra."

Paragraf 7:

"Profeten, Allah prisar honom, har sagt: ‘Domedagen kommer inte förrän muslimerna strider mot judar och dödar dem, då judarna gömmer sig bakom stenar och träden. Då säger stenarna och träden 'O muslim, O Abdullah, en jude gömmer sig bakom mig, kom hit och döda honom'."

Någon som fortfarande tror att Hamas krig mot Israel har med gränser att göra? Eller handlar det helt enkelt om den värsta sortens primitiva rasism, den som bygger på förnekande av andra religioners rättigheter?

Som svar på Hamas rasism levererar Israel ambulanser och lastbilar till Gaza medan Hamas skjuter raketer mot gränsterminalen som används för att leverera fordonen.

Hamas stadgar, introduktion:

"Vår strid mot judarna är oerhört allvarlig och viktig."

Notera: inte israeler, utan judar. Alltså inte ett politiskt ställningstagande utan ett religiöst.

Medan Hamas slår fast att det är varje troende muslims religiösa plikt att döda judar varhelst de finns, skickar Israel tonvis med mat till Gaza. Terminalen som används för denna införsel av förnödenheter för civila Gazabor bombas ändå dagligen av Hamas.

Israel tar hand om sjuka palestinska civila - barn och vuxna. Det har man gjort i åratal. Samtidigt beskjuter Hamas terminalen som används för ambulanstransporterna av de sjuka och skadade till sjukhus i Israel. Israelisk sjukvårdspersonal måste bära hjälm och skottsäker väst för att skydda sig medan de försöker rädda livet på palestinska civila. Sjukhuset som de skadade palestinier vårdas i, Barzilai-sjukhuset i Ashkelon i södra Israel, beskjuts av Hamasraketer avfyrade från palestinska sjukhustak, skolgårdar, moskéer och bostadsområden. Hamas räknar med att israelerna drar sig för att beskjuta dessa civila områden, men har inga betänkligheter mot att använda dessa områden för sin krigsföring - i brott mot Genèvekonventionen och folkrätten.

Och Hamas raketregn på israeliska civila fortsätter. Förloppet till exempel under bara 32 minuter nyårsdagen, 090101:

12.28 Brand i en byggnad som träffades av en Hamasraket i den israeliska staden Ashdod

12.36 Hamas raketattack mot hyreshus i Ashdod, inga personskador

12.39 Missilalarm i Ashkelon i Israel, inkommande raketer

12.40 Tre raketnedslag i Ashkelon

12.52 Två raketer i bostadsområde i Ashkelon

13.01 Byggnaden i Ashdod som några minuter tidigare träffades av raket nära kollaps

13.04 Fjärde Hamasraketen inom loppet av 21 minuter träffar bostadskvarter i Ashkelon

Detta var nyårsdagen, 6 dagar efter det att Israel började besvara Hamas konstanta raketbombardemang av israeliska städer. Under de 6 månader som Hamas deklarerade sin "vapenvila" sköt de "bara" 830 missiler mot Israel. Under de 3 år som gått sedan Israel helt lämnade Gaza har de skjutit 6000 missiler mot israeliska städer. Inget av detta verkar stämma överens med en organisation som är ett folkvalt palestinskt regeringsparti och som säger sig vilja ha en egen stat.

Siffrorna och Hamas aktioner mot civila judar under årens lopp blir förståeliga först när man läser organisationens programförklaring.

Klarnar bilden nu? Eller förstår Joakim Wohlfeil, Pierre Schori, Birger Schlaug, Ulf Bjereld, Helle Klein och Bitte Hammargren fortfarande inte varför läget är som det är?

Gazas civila vill ha fred. Israels civila vill ha fred. Hamas vill ha krig i religionens namn.

Hur primitiv får man lov att vara och fortfarande åtnjuta frikostigt svenskt bistånd? När kommer Sverige att avkräva Hamas civiliserat uppförande i utbyte mot enorm svensk generositet i dessa ekonomiska hårt trängda tider?

Som sagt, frågorna blir bara allt fler.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/2855

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Så sant som det låter...
Varför är det så svårt att förstå ,att Israel kämpar för sin existens ?
Värför ser inte vissa opinionsbildare att palestinier är fångar hos terrorister från Hamas ?
Tack Ilya .

Andreas

Permalänk | Anmäl #1 Andreas Svensson, 2009-01-02, 15:07

När vi möter de politiska företrädarna och aktörerna som alla står upp för Hamas och dess ideologi - exemplen Joakim Wohlfeil, Pierre Schori, Birger Schlaug, Ulf Bjereld, Helle Klein och Bitte Hammargren kunde mångfaldigas med Per Gahrton, Mona Sahlin m.fl. - gör alltså Ilya Meyer det klart med sina hänvisningar till Hamas Fördrag att organisationen har ett mycket bestämt mål.

Artikel Åtta i dess korthet gör det uppenbart:

"Allah är dess mål, Profeten dess föredöme, Koranen dess konstitution; Jihad är dess väg och döden för Allahs sak är den mest upphöjda av dess önskningar."

Målet, konstitutionen, Jihad och dödens väg - islam - genomsyrar denna organisation Hamas. Hur kan dessa supporters vara supporter utan att ge sina liv åt islam och Jihad?

Permalänk | Anmäl #2 Dag Selander, 2009-01-02, 19:26

LLya Meyer vet nog svaret på de frågor han ställer. Självklart känner Gahrton & company till Hamas strategiska mål.

Dessvärre tror jag att svaret på hans frågor helt enkelt är att antisemitismen i allra högsta grad är 'alive and kicking'.

Hur kan man annars förklara att Hamaskramarna i Palestinafrågan väljer att strunta i alla sina dyra demokratiska ideal och att de inte drar sig för att ställa sig på samma sida som en stat som Iran?

Permalänk | Anmäl #3 J H Schell, 2009-01-03, 07:28

"Den islamiska republiken Iran och Hamasregimen kom till genom demokratiska val" - skriver Magnus Johansson. Detta stämmer inte. Valet i Iran var riggat, vad gäller Gaza så intog Hamas Gaza med våld, bl a genom att fängsla, tortera och likvidera sina rivaler - Fatah.
Problemet är att man (läs: Hamaskramare) för ofta upprepar denna osanning och hoppas (med all rätt) att den kommer att förvandlas till sanning (vilket den tyvärr gör).

Permalänk | Anmäl #4 Helena, 2009-01-03, 17:28

hej, När FN,EU, HRW, Amensty och hela världen säger stopp till Israels alla brott och krigsbrott då förstår inte du vad du skriver..
Israel begår varje dag brott..Var är USA??..Hur kan USA hota IRAN och Israel har 200 atombomber med förbjudna vapen m.m..??

Israel får allt orättvist från USA..Varför dör USAs soldater för Israel orättvist??????....Varför Irak men inte Israels alla brott??..Jag vill inte skriva mer fakta men Vem är rasist?..vem är mördare??.vem är barnmördare??.
Rasismen lever vidare med
Obama
Med perspektiv på 1960-talets amerikanska raslagar innebär valet av Barack Obama ett fantastiskt framsteg. Att svarta överhuvudtaget har möjlighet att rösta på en svart kandidat och att så pass många vita överhuvudtaget röstat på en svart person rymmer självklart en stark symbolik. Visst måste Obamas vinst ses som ett litet framsteg. Svart kan inte längre enbart kopplas till underordning, maktlöshet och fattigdom. Men att en svart person vid makten per automatik frigör landets mest marginaliserade och utsatta grupper, nej det resonemanget håller inte.
Stefan Jonsson, kulturskribent på Dagens Nyheter, levererar ofta kritiska och nyanserade artiklar med udden riktad mot kommersialism och nyliberalism. Men dagarna efter valet hade Jonsson minst sagt svårt att hålla skärpan. I euforin efter Obamas vinst skriver Jonsson att installerandet av den nye svarta presidenten innebär att rasbarriärerna, eller den rasistiska ”Berlinmuren” som Jonsson uttrycker det, nu kommer att rivas.
I en intervju säger USA:s ambassadör i Sverige, Michael Wood, att slaveri och rasism är den amerikanska ursynden men att det sista kapitlet i den historien, i och med Obama, nu är skriven. Men hallå, håll i hästarna!
Tyckare till både höger och (DNkultur- och sosse-) vänster har sedan valsegern turats om att inte bara på lösa grunder hajpa USA:s 44:e president utan även ge honom övermänskliga förmågor. Obama kommer enligt bedömare att i eget majestät stoppa krig (genom att dra sig ur ett men intensifiera ett annat) och få bukt med både miljöförstöring (att han tidigare stött Bush miljöpolitk ger honom inte den bästa trovärdigheten) och ekonomiska kriser (som stor vän av kapitalismen ter det sig osannolikt).
Men det absolut märkligaste är att han redan innan han installerats sägs ha skrivit det sista kapitlet i USA:s långa och brutala rasistiska historia. Ursäkta, men har inte de förtryckta grupperna företräde att själva definiera när de anser sig ha slitit av sig sina bojor? USA:s nye president kommer inte att ge landets miljoner papperslösa uppehållstillstånd och lika rättigheter, han kommer inte att införa en progressiv skattepolitik med målet att minska klassklyftor eller att skapa ett så kallat välfärdssamhälle, han kommer inte heller att ändra på kriminalpolitiken som bygger på kriminaliseringen av fattigdom vilket i praktiken innebär inlåsandet av en miljon svarta. (En tredjedel av alla svarta män mellan 18-34 år är eller har någon gång varit fast i USA:s bestraffningssystem).
Att tro att en svart president utan en tillstymmelse till radikalitet i sitt politiska program kommer att krossa det rasistiska klassamhället vore lika naivt som att 1979, efter Margaret Thatchers installerande som premiärminister i Storbritannien, fira en förväntad feministisk revolution. Mer fel kan det inte bli. Rasismens undergång låter vänta på sig.
Olle Eriksson

Permalänk | Anmäl #5 Amer Al-bayya, 2010-01-29, 03:48

vad är rasism????,.Vad är lögner när Bush och Blair lura hela världen??..Blair kommer få sitt straff från UKs folk för lögner om IRAK..

Fakta om Israel:s sionism och rasism ,USA.
Läs det om vad Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm sa om Israel,bosättningar och Israels ockupation av Palestina:-

(( Det kan inte finnas två folkrätter ,två uppsättningar internationell lag,en för Israel och en för resten av oss,sade Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm i ett tal i FNs generalförsamling den 1 dec 1987, och han tillade:- Palestinierna lever som andra klassens medbordare på sin egen jord..Den svenska regeringen fördömer kategoriskt den illegala (judiska) bosättningen. Bosättningarna utgör ett brott riktat mot det palestinska folket,dess tillhörigheter och dess land.))

Dr A Carlebach, Cheredaktör för den inflytelserika israeliska tidningen Maariv ,säger den 7 10 1955 1955 1955 i sin tidning följande:-

(( Islam är fienden till all fruktbar tanke , alla verkliga initiativ och alla produktiva ideer.Islam har inte åstadkommit något gott i det förflutna , och kommer aldrig heller att göra det i framtiden. Islam representerar mörk reaktion för hundratals miljoner mänskliga varelser.))

Presstalsmannen för den sionistiska fredsrörelsen OZ ve Shalom,Yehezkel Landau, har i en intervju sagt följande:-

(( Vår sionistiska dröm kan bli en mardröm om vi inte förstår begränsningen i Israels vilja att dominera andra människor)).

Dr Nahum Goldmann sa 1947,1947

((Det är Palestina judarna är intresserade av därför att det utgör själva knutpunkten mellan Europa, Asien och Afrika och därmed är centrum för politisk världsmakt. Kort sagt: ett militärstrategiskt centrum för att kuna behärska hela världen.))

David Ben Gurion sa 1950 1950: Ni måste kämpa oryggligt och oupphörligt -genom invasion eller diplomati-för att förverkliga det israeliska imperiet som omfattar området mellan Nilen(Egypten) och Eufrat(Irak).

Yeshayahu Ben Porat,knessetledamot,Israel 1972 sa : det är sant att det inte existerar någon sionism,ingen bosättning och ingen judisk stat ,utan fördrivning av araber och konfiskering av deras mark.

David Ben Gurion erkänner i en bok, The jewish Paradox 1978 sidan 99 och sa: Vi har stulit deras(palestiniernas) land.Varför skulle palestinierna acceptera det??, frågar han....

Det finns mer och mer ..Men vi tar resten sen.

Permalänk | Anmäl #6 Amer Al-bayya, 2010-01-29, 04:00

Vad är AIPAC???..Vad är Israellobby i USA?? Vad gör dem??..krig, hot , hat, krigsbrott, ockupation, våld och förtryck....mot vem???

Stoppa USAs Israels krig, krigsbrott och terror.Nu är det nog och stopp.
Kriget mot Irak (Israels krig-AIPACs krig),kriget mot Libanon,kriget mot Gaza,hot mot Syrien, Hot var mot Yasser Arafat, hot mot Abbas,Israels ockupation går vidare och bosättningar är USAs orättvis politik mot hela Mellanöstern för Israel och mot Palestina..Var är FN:s 28 resolutioner mot Israel ,USA??..Vem styr USAs politik??Vem betalar USAs stöd till Israel??Vem styr USAs kongress??.Israels krigsbrott mot Gaza är största och grovste i vår historia..Var är FN???.Fick Saddam USAs stöd mot Iran ??och mot kurdarena ??Fick Al-Qaida USAs stöd mot Rysslands ockupation av Afghanistan??Vem skapade Al-Qaida??.Vet CIA något om det ??
Spelet gäller arabvärldens område, Oljan, makt och pengar..Vad är terrorism??Vem är terrorister??.Syrien vill att FN ska ta upp ämnet -terror- och förklara till alla vad man menar med terrorism..Men FN och USA vill inte diskutera det..Varför??
Stoppa USA och Israel..USA måste börja med Israels kärnvapen-200 atombomber- först och förbjudna vapen-vitt fosfor-DIME bomber,FN...
7 Frågor till politiker i västvärlden!! Många länder i Europa vill ändra lagen för att skydda Israels brott och krigsbrott.!! Detta är rasism,orättvist och olagligt.Detta är inte rättvist.
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.Varför dör USAs soldater för Israels ockupation och alla brott..??..

Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.

Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott med bosättningar över hela Palestina?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen -200 atom bomber-och förbjudna vapen-vit fosfor,DIME bomber-??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??Vem betalar USA:s stöd till Israel??Vem är AIPAC??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel(28 st)??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??

Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..Arabvärlden ska kräva alla ersättningar från USA och Israel med EUs politiker..Nu är det stop och det är nog..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog och stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.Innan det blir för sent....

Permalänk | Anmäl #7 Amer Al-bayya, 2010-01-29, 04:06

Här är Vad AIPAC är......Vem är Sharon....????vem är de andra???

Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?

Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "

Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States

Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom

Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:

Permalänk | Anmäl #8 Amer Al-bayya, 2010-01-29, 04:11

Var är FN:s resolutioner mot Israel ??..varför är USA så tyst om de??....varför Irak men inte Israel??..här är de...:-

Israel och 28 FN:s resolutioner mot Israel:s brott och ockupation.
26 december 2009, kl 08:00
Varför försvarar USA Israel orättvist,FN???.Vem betalar USA:s stöd till Israel??.
Var är alla FN:s resolutioner mot Israel:s brott och ockupation,USA,EU??
Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel:s brott, krigsbrott
och ockupation..Arabvärlden tror att FN är maktlöst och EU är för
Israel:s ockupationspolitik!!
Israel har sagt NEI till alla FN:s resolutioner och Israel går vidare
med alla brott och ockupation..USA, UK, Frankrike och EU kan
protestera, bojkotta, ställa krav och press, kan straffa och kan kriga
mot araber men de säger inte ett ord mot Israel..När USA protestera
hård och med hot mot Iran då var USA så tyst mot Israels brott som
sker varje dag ,Inte en gång sa USA, UK något mot Israel!!
Här skickar jag några av FN:s resolutioner och frågor till
politikerna.Jag hatar orättvisor,rasism och hat men en del av Europas
politiker skapar allt detta med att stödjer Israel:s ockupation, brott
och Israels kärnvapen och förbjudna vapen..USA har aldrig sagt att
Israel måste lämna sin denna vapen men med Iran säger USA det varje
dag..Sån politik måste stoppas och straffas för rättvisans skull:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i
fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga
tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som
valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som
enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras
av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor
från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av
suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla
stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända
gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de
palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen
rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en
rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i
Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till
nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina
lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ)
om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9
juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina
rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar
alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina
juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004

Permalänk | Anmäl #9 Amer Al-bayya, 2010-01-29, 04:18

Hej ....Israels bästa föfattare --Ilan Pappe-----Hans bok är mycket känd..Han har mycket respekt över hela världen..

hans bok hetter----Den etniska resningenav Palestina----

Ilan Pappe är moral, ansvar, samvete..Han har modighet för freden och rättvisan..Vi tackar dig,Pappe och vi har dig som bästa vän ....Tack,Pappe..Vi älskar dig...MVH.

Permalänk | Anmäl #10 Amer Al-bayya, 2010-01-29, 13:20


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.