Porrindustrin ... ett ovärdigt ont

Ja, äntligen. Det är bara att instämma helt occh fullt. Tre reflexioner. För det första tjänar porren ett syfte att bedöva folket, det är därför den tolereras. För det andra påverkas människors beteendemönster på ett livsfarligt sätt i denna HIV-epok med fullständigt okända mörkertal i hela västvärlden. Och för det tredje visar kyrkorna att de inte alls tror på sin egen förkunnelse, då de tiger som sju dövstumsinstitut om det här.
*skakar bedrövad på huvudet*

Hahah! Dummaste jag någonsin hört. Porrindustrin har varken gjort mig fattig eller irriterad. Utan porr skulle mitt liv vara både tråkigare och fattigare, jag skulle inte ha lika mycket njutning i min vardag och jag skulle heller inte vara lika roat underhållen.

Folk som likställer porr med onödigt lidande kan ju bara gå och lägga sig. Det eventuella lidandet som porr skapar är inte utan nödvändighet och yttrar sig självklart inte hos oss tittare, det är ju bara befängt. Porr är ju bolibompa för vuxna - man blir glad, inget mer än så.

Kan verkligen någon människa efter det program Penn & Teller gjorde på ämnet pornografi i "bullshit" fortfarande vara så fördomsfull att denne tror på detta radikalfeministiska/pseudoreligösa trams?

Nej, men den har gjort dig impotänt hahahaha. Åjo, försök inte.

Moget svar, Ingestad.

Återigen ställer jag mig frågan hur stor den svenska porrindustrin är. Bert Miltons förmögenhet är kraftigt överdriven, mestadels av honom själv. Dessutom är hans del av industrin mestadels utomlands, även om Bert själv dessvärre är svensk från början. Vi har bevisligen haft otur med folk som heter Bert här i landet.

En närbild på en uppskuren hals eller krossad skalle kan ses i en vanlig deckare på TV. Men en riktig närbild på själva knullet det är både fult och äckligt det får minsta barn lära sej tidigt. Knullet som är det kanske viktigaste och vackraste som finns på vår jord, ja själva grunden till vår existens.

Visst är det bra när man kan få en välgrundad teoretisk och/eller teologisk åsikt om hur det är, borde, eller skulle kunna vara. Själv är man ju bara människa och kan ju inte hjälpa att man tycker att det är väldigt trevligt att ha sex och kärleksfullt umgänge med kvinnor. Det kan mycket väl vara så att jag personligen har blivit påverkad i denna fråga av porrfilmer jag sett. Tycker ända på något vis att jag känt mig tilltalad av att ha sexuellt umgänge med kvinnor med allt vad det kan innebära utan att ha blivit uppmanad till detta av "porrindustrin". Men som sagt, man vet ju aldrig, hade jag inte sett på porrfilm hade jag kanske inte ens haft barn. Hur ska man annars veta hur det går till om man inte sett det på film?

Moget svar på en mogen kommentar, Johanna.

Fattar inte folk att det är en mycket märklig form av moralism att tycka att just sex är något man inte får tjäna pengar på?
Det är uppenbarligen O.K. att tjäna pengar på att laga mat åt andra, att förstora och förminska bröst, att massera andras kroppar, att vara nakna inför publik (som t.ex. konstmodeller), men det är inte O.K. att ta betalt för sex.
Detta vore logiskt om det fanns lagstiftning mot ett fritt sexliv, att sexlivet som sådant skulle regleras juridiskt, som t.ex. förbud mot sex utanför äktenskapet. Sådant finns ju redan i ett antal länder, och då blir ett förbud mot professionellt sex också logiskt.
Men ett förbud mot att på ett eller annat sätt ta betalt, eller betala för sex, är helt galet. Det är O.K. att gå på krogen och ragga, och knulla med flera nya varje kväll. Ingen reglering alls. 100 % tillåtet enligt lag. Men så fort pengar kommer med i bilden, då blir det förbjudet. Helt ologiskt, och bara en ren moralfråga.

Rehabinder:
Tycker inte att det är ett dugg konstigt att det är förbjudet att blanda ihop sex och pengar. Sex ska inte köpas det ska ges frivilligt från båda håll.
Är helt emot proffs-porren och hela den industrin. Nej, heja amatörporren i så fall, där riktiga männsikor har riktigt sex för att de vill, och till och med - om man har tur - för att de tycker om varandra.